+101
Сохранить Сохранено 7
×

В Думе хотят разрешить усыновление судимым и больным


101 57 473

В Думе хотят разрешить усыновление судимым и больным

Воспитанники детского дома №3 в микрорайоне Деревяницы Великого Новгорода во время встречи с Дедом Морозом. © Константин Чалабов/РИА Новости

В Госдуме хотят разрешить усыновление детей-сирот гражданам, имеющим судимость, инвалидам и лицам, испытывающим проблемы со здоровьем. Как пишут «Известия», депутаты предлагают пересмотреть нормы Семейного кодекса, Закона об опеке и попечительстве, а также Уголовного кодекса РФ для расширения возможности усыновления, несмотря на болезнь или судимость.

Согласно действующему законодательству, усыновителями могут стать любые совершеннолетние граждане за исключением лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, граждан, имеющих или имевших судимость, отстраненных от обязанностей опекуна решением суда, не имеющих нужного уровня дохода, а также лиц, имеющих проблемы со здоровьем. В частности, взять на воспитание детей-сирот не могут инвалиды I и II группы, а также лица с пороком сердца или больные сахарным диабетом, сюда же относятся онкологические больные, которые прошли лечение, но по закону сохранили свой статус.

«Мы обсуждали ограничения, которые есть на сегодня. Сейчас предстоит все взвесить и рассмотреть, чтобы понять, какие изменения можно внести в требования к усыновителям», — рассказала изданию заместитель председателя комитета по вопросам семьи, женщин и детей, член «Единой России» Ольга Баталина, которая входит в разрабатывающую поправки рабочую группу. По ее словам, работа пока проходит в режиме «домашнего задания»: экспертов попросили проанализировать, по каким статьям можно будет сделать поблажки, а какие изменения не пройдут.

Власти страны всерьез взялись за законодательство в отношении детей-сирот после принятия в декабре 2012 года «закона Димы Яковлева», который вводит полный запрет на усыновление российских детей американцами. В декабре коллега Баталиной по комитету по вопросам семьи, женщин и детей, единоросс Елена Сенаторова сообщала, что в Госдума готовит поправки, позволяющие усыновлять детей-сирот семьям, проживающим в малометражных квартирах, либо вовсе семьям без собственного жилья.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+101

 

   

Комментарии (50)

  • MAXHO
    MAXHO 28 января 2013

    "...Один крупный госчиновник жалуется другому:
    - Слушай, у моего сынка совсем «крышу» снесло… Вот подыскиваю какую-нибудь элитную психушку.
    - А чё думать-то?! Лучше Думы ничего не найдешь, мой дебил давно уже там..."

    Ответить
    14 +
  • Matuzel
    Matuzel 29 января 2013

    Не смешно, когда страной психушка управляет.

    Скоро чувствую заголовок будет:"Госдума хочет разрешить пускать детей из детдомов, чтобы уменьшить их количество на колбасу" А Дальше будут данные ВЦИОМа или ФОМа о поддержке такого решения 95% населения

    Ответить
    0 +
  • Credo
    Credo 29 января 2013

    Похоже, что судимым за педофилию тоже госдура разрешит усыновлять назло америкосам. Ведь наши же педофилы, россиянские. Это клиника.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 28 января 2013

    Детей сделать сиделками при инвалидах? Или повтороно обречь на сиротство? Или взращивать династии уголовников?
    Убеждена, что каждый случай надо рассматривать отдельно. Но это будет снова повод для коррупции.
    Поэтому надо направить деятельность на то, чтоб детей не бросали, чтоб усыновлять было некого.

    Ответить
    2 +
  • tt-7060
    tt-7060 29 января 2013

    Собственно если опустить из внимания истерию которую тут подняли Махно со товарищи , а прочитать в оригинале статью в Известиях то там так и говорится что каждый случай должен рассматриваться отдельно. К примеру если человек совершил преступление по молодости и через годы доказал свой положительный социальный статус то почему этот человек не может стать усыновителем ? Но ведь махнам не важна суть ? Им важно вырвать ключевые фразы из текста и трактовать их по своему. Один тут его соратник который по ниже предлагает усыновить педофилам , хотя наверняка знает что та же гос.дума поставила жёстктй заслон его дружкам педофилам и пид..ам на пути к детям.

    Ответить
    0 +
  • vlad-2528
    vlad-2528 29 января 2013

    Уточните про заслон,пожалуйста.

    Ответить
    0 +
  • tt-7060
    tt-7060 29 января 2013

    Мужайтесь (с иронией) : Госдума в первом чтении приняла закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей.

    Ответить
    1 +
  • vlad-2528
    vlad-2528 29 января 2013

    К педофилам это какое имеет отношение?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 29 января 2013

    Для tt-7060 педофилия и гомосексуализм одно и тоже. А так же пропаганда и усыновление - одно и тоже.

    Ответить
    1 +
  • fillon
    fillon 29 января 2013

    а почему нет, гомосеки и педофилы - одно и тоже, что те извращенцы, что другие. а если усыновленные дети будут наблюдать эти извращения каждый день, то чем это не пропаганда?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 29 января 2013

    это юмор у вас такой?

    Ответить
    0 +
  • fillon
    fillon 29 января 2013

    ну над гомосеками еще можно посмеяться, а вот их более больные собратья педофилы даже улыбки не вызывают

    Ответить
    0 +
  • tt-7060
    tt-7060 29 января 2013

    Вы хотите открыть дискуссию: можно ли педофилам усыновлять детей ?

    Ответить
    0 +
  • vlad-2528
    vlad-2528 29 января 2013

    Нет, думаю по этому вопросу у нас с Вами взгляды сходятся.

    Ответить
    0 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 28 января 2013

    они уже не знают чтобы такое принять, лишь бы закон димы яковлева забыли все, и перешли на обсуждение другого, более идиотского, и такого же "полезного" закона????????

    Ответить
    3 +
  • Credo
    Credo 29 января 2013

    Похоже это все ширма для распила Стабфонда echo.msk.ru/blog/dmitrieva/999894-echo/

    Ответить
    1 +
  • thom_yorke
    thom_yorke 28 января 2013

    Они там походу совсем упоролись

    Ответить
    3 +
  • Credo
    Credo 29 января 2013

    Герыч так не действует. Это что-то другое.

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 29 января 2013

    Ну, сами выбрали, и радуйтесь.

    Ответить
    2 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 29 января 2013

    Чуров выбирал.

    Ответить
    0 +
  • Matuzel
    Matuzel 29 января 2013

    Даже если были бы честные выборы - это закон не приняли бы? Коммуняки или ЛДПР проголосовали бы против?

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 29 января 2013

    На самом деле реальных кандидатов от оппозиции, которые могут пройти во власть, бракуют еще на стадии сбора подписей. Знаю по опыту - сам собирал подписные листы. Придираются к почерку, к наклону букв - к чему угодно. Естественно, к "нужным" кандидатам требования гораздо менее строгие.

    Ответить
    1 +
  • Dobryak
    Dobryak 29 января 2013

    Это все известно. Фальсификация на выборах - это мелкая виньетка к ложной сути.

    Ответить
    0 +
  • Matuzel
    Matuzel 29 января 2013

    Ну так. Чуров нам на самом деле деег бюджету съэкономил.

    Даж если бы ЕдРо набрало бы свои законные 30-35%, ЛДПР/КПРФ/СР бегали бы в администрацию президента торговаться.

    Мы ж все помним как в 90е КПРФовцы вдруг проголосовали за либерала Кириенко(или как его там).

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 29 января 2013

    Торговля - нормальный политический процесс. Если Вы хотите денег экономить, то проще распустить ГосМуду. Тут же попытка сделать демократическое разделение властей - это долгий и трудный процесс. Вы разберитесь что Вам ценнее - деньги или учеба граждан быть ответственными за выбор.

    Ответить
    0 +
  • Matuzel
    Matuzel 29 января 2013

    Согласен, прост съумничать захотел. =)

    Ответить
    0 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 29 января 2013

    лдпр - это не партия, а какое-то недоразумение.
    жирик не сделал ничего, кроме как оскорблять, за материться на видео. сам он только популизмом занимается.

    а голосует он так, как скажут, ибо не станет его в кремле...

    Ответить
    0 +
  • Tomato
    Tomato 29 января 2013

    Ну, так вы же хотели, чтобы депутаты по трое сирот усыновили? А как они без данных поправок это сделают, а?

    Ответить
    0 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 29 января 2013

    Раздать детей кому не попади ! Лишь бы не американцам ... Нормальный чел в таком государстве своего то родить не хочет ...

    Ответить
    3 +
  • Tyman
    Tyman 29 января 2013

    Угу(

    Ответить
    0 +
  • vazhietotw
    vazhietotw 29 января 2013

    А не пора ли этот "орган" перепрофилировать? По легче чего нибудь вменить? Например, книжки детские рецензировать? Или рецепты кухонь мира распространять.

    Ответить
    0 +
  • Matuzel
    Matuzel 29 января 2013

    Лучше леса валить их отправить за предательство родины.

    Ответить
    2 +
  • vazhietotw
    vazhietotw 29 января 2013

    Прикидываются "больными", а сами финансы все приватизировали, и кидают, народу во вред, куда захотят. Хорошо устроились.

    Ответить
    0 +
  • vazhietotw
    vazhietotw 29 января 2013

    Ростовщики любят распоряжаться финансами. И за это они примут любой закон. Например, нельзя отмахиваться от мух.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 29 января 2013

    Познер прав. Государственная дура.

    Ответить
    1 +
  • Credo
    Credo 29 января 2013

    Познер уже извинился. Тот еще прохвост.

    Ответить
    1 +
  • Dobryak
    Dobryak 29 января 2013

    В чем прохвост? Вы в жизни не оговаривались?

    Ответить
    0 +
  • Credo
    Credo 29 января 2013

    Скользкий он какой-то.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 29 января 2013

    Трогали?

    Ответить
    0 +
  • restavrator
    restavrator 29 января 2013

    Сюр... Почему нельзя обязать людей с доходом выше 1-го миллиона долларов усыновлять по ребенку или обеспечивать патронаж детского дома? Таких в нашей стране много, страна не бедная и предприимчивых людей много... Того же Ходорковского все хаят, а он в свое время организовал интернат Кораллово, где дети-сироты получают образование, дети из неблагополучных и многодетных семей... Почему нельзя законодательно это закрепить? Взять первую 100 российского Форбс и конкретно каждого персонажа поставить перед фактом! Это все эмоции конечно, но просто смотреть на то что творят "законотворцы" наши невозможно. Полное ощущение, что мы в одной стране живем, а они в другой...

    Ответить
    1 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 29 января 2013

    "Полное ощущение, что мы в одной стране живем, а они в другой..."
    Вообще-то так и есть. Разные страны, разные проблемы.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 29 января 2013

    Умнички. Пусть лучше детишки достанутся бывшим уркам, но нашим, чем покинут Россию-матушку. Малометражки, нищета, воспитание "по понятиям" - прекрасное пополнение для любителей семок и чужих мобил )

    Ответить
    0 +
  • Моисей Сизов
    Моисей Сизов 29 января 2013

    Однако. 20 лет в лагерях отторчал откинулся и на тебе девочку 8 ми лет.Во изуверы.

    Ответить
    1 +
  • Денис-9344
    Денис-9344 29 января 2013

    Лучше бы убрали медведевскую норму что судимым нельзя работать в сфере образования. Уже всех нянечек и дворников по увольняли да и учителей немало. В нашей то стране дурное дело нехитрое.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 29 января 2013

    Еще разрешить наблюдающимся у психиатра - а настанет полная стабильность!

    Ответить
    1 +
  • vazhietotw
    vazhietotw 29 января 2013

    Эти люди, взявшие на себя миссию месии, пытаются навязать двойные стандарты. Запутать общество. А на самом деле запутывают себя. Тонут, все глубже и глубже.

    Ответить
    0 +
  • oiisac
    oiisac 29 января 2013

    Вот уроды.

    Ответить
    0 +
  • Mike Torello
    Mike Torello 29 января 2013

    Все это относится к поправкам, вводящим ювенальную юстицию в России. Расширяется список людей, допущенных к усыновлению, к участию в "общественном" контроле за детьми. Очень наглядно в этом видео youtu.be/BpGYY_nBEJ8. Вопрос очень сложный, витиеватый, с массой деталей, но на кону - все наши дети!

    Ответить
    0 +
  • rain_mannn
    rain_mannn 29 января 2013

    ...Самое страшное, что все то, что происходит в госду.е, это зеркальное отражение нашего современного российского общества(того что от него осталось), пусть каждый заглянет внутрь себя, я думаю, то, что вы увидете, вряд ли вас порадует...
    ...Скажите откровенно,сами себе-сколько адекватных людей, в современных условиях, готовы, помимо своих родных детей,поднимать детей приемных..., бескорыстно, честно, по человечески...в сегодняшнем бесчеловечном мире...

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 29 января 2013

    "Согласно действующему законодательству, усыновителями могут стать любые совершеннолетние граждане за исключением лиц, признанных судом недееспособными или ограниченно дееспособными, граждан, имеющих или имевших судимость, отстраненных от обязанностей опекуна решением суда, не имеющих нужного уровня дохода, а также лиц, имеющих проблемы со здоровьем. В частности, взять на воспитание детей-сирот не могут инвалиды I и II группы, а также лица с пороком сердца или больные сахарным диабетом, сюда же относятся онкологические больные, которые прошли лечение, но по закону сохранили свой статус." И "Сейчас предстоит все взвесить и рассмотреть, чтобы понять, какие изменения можно внести в требования к усыновителям» - Все взвешено и рассмотрено умными людьми еще до вас. Какие могут быть ПОБЛАЖКИ?

    Ответить
    0 +