При царе народ был вооружен почти поголовно.<br/> <a href="http://english.pravda.ru/opinion/columnists/28-12-2012/123335-americans_guns-0/" target="_blank">english.pravda.ru/opinion/columnists/28-12-2012/12...</a>

По сравнению с летальным оружием у травматики очень низкое «останавливающее действие». А нападение с ним довольно эффективно, поскольку выглядит, как боевое, стреляет, шумит, ранит, и, соответственно, пугает.<br/> <br/> Что касается рабства, тут уже особенности англоязычной терминологии и неточности перевода. В данном контексте имеется в виду «serfdom», а не «slavery».

А ведь вы даже не знаете, сколько мне лет.

Да, я против, категорически.<br/> Трамал и морфин, как и все остальные вещества, необходимо легализовать, а производство отдать в руки частникам. Тогда не будет никаких дефицитов, очередей, бумажек и сдачи ампул.<br/> Все эти комиссии, бланки, печати, строгие учеты совершенно бесполезны, потому что на черном рынке эти де вещества достать гораздо проще, быстрее и даже дешевле (из-за взяток). Жаль, что я на тот момент не имел нужных «выходов». То есть, для наркоманов достать, что нужно, трудностей все равно не представляет, а для законопослушных граждан — огромные неудобства. И дело даже не просто в многочасовых очередях, а в мерзких тетках в комиссии, которым надо доказывать, что лекарство действительно нужно (на четвертой-то стадии!), уговаривать, «подмазывать» (по сути вымогают), а через неделю — все по новой. И ампулы эти ни в коем случае не потерять и не разбить. И без этого проблем хватало.

Слив защитан.

Конечно, все в порядке! У меня бабушка от рака умерла, мы прошли через все эти унизительные очереди, комиссии, рецепты... Это бюрократический ад, а не контроль.

Легальность травматики — чудовищная ошибка!<br/> 1) для травмата нельзя создать гильзотеку, а значит, нельзя найти стрелявшего<br/> 2) травмат ошибочно воспринимается как нелетальное оружие, а это провоцирует неосторожное использование<br/> 3) травмат неэффективен для самообороны из-за невысокой поражающей способности, но весьма эффективен для нападения.<br/> <br/> И потом, вы пробовали получить лицензию на травмат? Это, мягко говоря, ОЧЕНЬ непросто.<br/> <br/> Что касается рабства: тут надо понимать, что рабство в широком смысле слова — это любое принуждение, включая, например, налоги, принудительная служба в армии, ограничение личной свободы (оружие, наркотики, адалт и другое), а так же свободной торговли.

Что и требовалось доказать!<br/> <br/> &gt;позвонят по 02<br/> &gt;поставят тревожную кнопку<br/> Сколько секунд понадобится убийце, чтобы расстрелять вас и вашу семью? И сколько секунд понадобится полиции/охране, чтобы добраться до вашего дома? Боюсь, вероятность того, что полиция успеет вас защитить, КРАЙНЕ МАЛА.<br/> <br/> &gt;охотничье ружье<br/> Вот! Только один нюанс: охотничье ружье гораздо менее удобно и эффективно для самообороны, чем пистолет.<br/> <br/> &gt;старики и дети<br/> Пистолет — не дубинка и не нож, он не требует выдающихся физических данных. Наоборот, он ставит немощного старика и брутального молодчика в равные условия. И дети тоже в случае необходимости могут оружием воспользоваться, если родители их этому научили. В США такие истории — не редкость, просто леволиберальные СМИ эти случаи не афишируют. Из недавнего, например, в Техасе 15-летняя девочка отбилась от двух грабителей, еще был аналогичный случай с 89-летней женщиной.<br/> <br/> &gt;если запретить свободную продажу оружия и боеприпасов<br/> то уровень криминала сразу подскочит, опыт Великобритании, Австралии и многих других стран это наглядно показывает.<br/> Проблема в том, что преступники не соблюдают законы! Убивать запрещено, воровать запрещено, и что, помогает? В нашей стране население было обезоружено почти сто лет назад, сразу после захвата страны красными бандитами. И несмотря на столь долгую историю запрета, преступники до сих пор вооружены, и не только легальными резинострелами и охотничьими ружьями, но и современным боевым оружием, например, АК.<br/> Еще раз: запрет на оружие выполняется только законопослушными гражданами!

А он обязательно нападет именно на вас, если будет знать, что именно вы не будете защищаться.

Вот и я считаю, что это уровень дет. сада.<br/> Если на ваш дом нападает вооруженный разбойник, какими «другими» методами вы от него будете защищаться?

И что, Илларионова тоже люстрировать?

Но ведь Ульянов и есть гриб!<br/> А еще радиоволна.

Странный человек. Ставит в пример капиталистический Сингапур, говорит, что для него «важной составляющей является свобода», критикует советские порядки, но при этом тут же выдает «социализм – единственный путь развития страны».<br/> Какая-то каша у него в голове.

А, ну спасибо. Я-то не против, лишь бы под маской «просвещения» откровенную дезинформацию не толкали.

Какими такими другими методами? Матами обложить? Обратиться в полицию? Язык показать? Или, быть может, дерзко и резко плюнуть негодяю в лицо?