+50
Сохранить Сохранено 7
×

Властям Афганистана не понравился глава ФСКН


Властям Афганистана не понравился глава ФСКН

Афганские борцы с наркотиками ответили на критику московских коллег, представитель профильного министерства заявил, что несмотря на регулярные громкие заявления, российские власти не делают даже самого необходимого, чтобы ограничить поток наркотиков из Афганистана в Россию. По данным афганского министерства по борьбе с наркотиками, из страны каждый год вывозится около 375 тонн героина, из которых почти сто попадают в Россию. 

Причиной для критики ФСКН и его руководителя Виктора Иванова стало высказывание последнего о том, что за 11 лет присутствия НАТО в Афганистане количество производимых там наркотиков и площадь, используемая под маковые посевы только увеличились - пишет РИА "Новости".


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+50

 

   

Комментарии (38)

  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 19 января 2013

    Иванов засранец. Мусарам легче планокуров за косяк ловить. статистика раздувается, палки рубятся, премии начисляются. С виду работа кипит. На самом деле ГНК сами заинтересованы в притоке наркаты. сами и распространяют и крышуют. Засранцы кароче.

    Ответить
    1 +
  • drkoka
    drkoka 20 января 2013

    +

    Ответить
    0 +
  • adi
    adi 20 января 2013

    Эта шобла, как гласит ее название, не для борьбы с наркотой, а для контроля за ее распределением среди вовлекаемых.

    Ответить
    0 +
  • aneemix
    aneemix 20 января 2013

    ФСКН - они даже не по борьбе, а по контролю.
    так что нечего от них ждать борьбы.
    а про лигалайз легких наркотиков они даже слышать не хотят, потому что то, что законно - нельзя продать так дорого.
    а еще лучше государтсву снабжать героином только больных зависимостью от него. те кто уже колются - не умрут от "крокодила", а те кто еще не пробовал - вряд ли пойдет в больницу с просьбой бахнуть его.

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 20 января 2013

    это очевидные вещи.
    Если лишить продавцов дури смысла их деятельности, делая под медицинским контролем бесплатные инъекции наркозависимым, то вся наркоторговля сдуется очень быстро.
    Но государственным бездельникам из ФСКН, МВД это невыгодно - и численность сократят, и некого "крышевать" будет.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    "легких" наркотиков НЕ БЫВАЕТ.Вы, глупыши, сказочек наслушались. Для мозга (как части нашего тела) нет разницы "легкий" или "тяжелый" в запоминании удовольствия, он анализирует и запоминает, причем, с ПЕРВОГО же раза. И чем больше употребляешь "легких", тем быстрее мозг деградирует и теряет способность контролировать ситуацию. Ну, а дальше следующий этап - тебя подсадят на то, что тебе будет по карману - "крокодил". Так-то, граждане.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    С такими глупыми взглядами вам надо в ФСКН. Ратуйте там о запрещении алкоголя, каждый кто пьет хотя бы чуть-чуть уже запоминает удовольствие и непременно деградирует, ага. Большинство нелегальных психоактивных веществ, потребляемых "наркоманами", гораздо менее вредно, чем алкоголь, но вам это не интересно, вы просто наслушались гос. пропаганды о наркотиках. Поищите научные исследования на эту тему а не пустые слюни в прессе.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    Я - врач, мое образование и полученные знания позволяют мне говорить об этом. Алкоголь - это тоже психоактивное вещество, приводящее к деградации личности. Бытовое пьянство - это первая стадия болезни под названием "алкоголизм". Но в нашем организме против этанола есть в печени определенный фермент алкогольдегидрогеназа. Активность алкогольдегидрогеназы в организме человека зависит от возраста, пола, расовой принадлежности, генетической предрасположенности. С ростом частоты и регулярности употребления алкоголя активность алкогольдегидрогеназы снижается. Против наркотиков, ЛЮБЫХ, у организма нет никакой защиты, поэтому деградация личности развивается очень быстро. Каждый решает для себя сам, будет он употреблять наркотики или не будет. Но знайте, что излечиться от наркомании не возможно. Алкоголизм на стадии бытового пьянства лечится с большим трудом, в последующих стадиях - неизлечим, так же, как наркомания. Лечение всех -маний весьма дорогостояще и бесперспективно. Каждый решает для себя настолько, насколько ему позволяют решать его мозги: глупый - поведется на приманку "легкие наркотики", умный - даже пробовать не станет. Это и есть - естественный отбор в ХХI веке.

    Ответить
    0 +
  • NotEvenClose
    NotEvenClose 20 января 2013

    >Против наркотиков, ЛЮБЫХ, у организма нет никакой защиты
    >деградация личности развивается очень быстро
    >излечиться от наркомании не возможно
    Жалко медицину с такими «врачами».

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    Лучше пожалей своих родителей. Медицина в твоей жалости не нуждается, у нее свои задачи, в том числе и просветительские, чем я и занимаюсь здесь и сейчас.

    Ответить
    0 +
  • NotEvenClose
    NotEvenClose 20 января 2013

    Надо же, а я-то думал, что у нас просвещением образование занимается.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    В поликлинике видел "сан.бюллетени" с различной тематикой? Вот это и есть - сан.просвет.работа.

    Ответить
    0 +
  • NotEvenClose
    NotEvenClose 20 января 2013

    А, ну спасибо. Я-то не против, лишь бы под маской «просвещения» откровенную дезинформацию не толкали.

    Ответить
    0 +
  • Грибник
    Грибник 20 января 2013

    расскажите мне о лсд, врач

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    Вы плохой врач, значит, имеющий отдаленные представления о психофармакологии. Я ученый-психофармаколог и утверждаю, что вред психоактивных веществ намного меньше того, что утверждает большинство т.н. "врачей" не знакомых ни с научными экспертизами и не читающими никаких научных журналов, или большинство журналистов/чиновников. Более того, подавляющее большинство можно употреблять с минимальным вредом для себя и окружающих. Не разводите тут бред про "один раз попробовал и сдох" или стал алкоголиком, наркоманом и тунеядцем. Подавляющее большинство употребляет психоактивные вещества ответственно, у небольшой совсем группы возникают проблемы и только их надо лечить, но 95%, употребляющих ответственно здесь ни при чем.

    Ответить
    0 +
  • anatolix
    anatolix 20 января 2013

    Мне не хочется вас разочаровывать в вашем образовании и полученных знаниях, но алкогольдегидрогеназа(далее ADH) является не ферментом "защищающей" от алкоголя, а ферментом ответственным за алкогольное отравление. Сюрприз. Сюрприз.

    ADH превращает алкоголь, не в что-то безвредное, а в уксусный альдегид. На минуточку это вещество в 10 раз более токсичное, чем сам этанол. LD50 этанола у крыс перорально - 6.7 грамм на килограмм массы тела, а уксусного альдегида 0.6 грамм на килограмм веса.

    Всю магию на самом деле делает не ADH, а Альдегиддегидрогеназа, которая превращает альдегиды, в безвредные вещества.

    Теперь когда мы разобрались, с подробностью метаболизации алкоголя обратимся к наркотикам:

    Цитаты из wikipedia:

    "Кокаин при попадании в организм быстро распределяется по объёму циркулирующей крови и быстро метаболизируется в бензоилэкгонин и экгонин печёночными эстеразами, основная роль в этом процессе принадлежит псевдохолинэстеразе."

    (в русской wikipedia не осилили перевести) "MDMA is known to be metabolized by two main metabolic pathways: (1) O-demethylenation followed by catechol-O-methyltransferase (COMT)-catalyzed methylation and/or glucuronide/sulfate conjugation; and (2) N-dealkylation, deamination, and oxidation to the corresponding benzoic acid derivatives conjugated with glycine. The metabolism may be primarily by cytochrome P450 (CYP450) enzymes (CYP2D6 (in humans, but CYP2D1 in mice), and CYP3A4) and COMT".

    Про другие наркотики как они метаболизируются сами посмотрите, но могу с вами поспорить, что они ВСЕ в том или ином виде перерабатываются. Просто если было бы какое-то вещество которое не перерабатывалось бы совсем, оно бы выводилось только с мочой, и калом. Допустим человек весит 100kg, жидкости в нем 60 литров, пьет он 3 литра в день, т.е. период полу вывода был бы примерно дней этак 20. Мне не известно наркотиков с таким сроком действия.

    Ответить
    0 +
  • NotEvenClose
    NotEvenClose 20 января 2013

    Вы в курсе, что так называемых «наркотиков» существует огромное количество разновидностей, обладающих совершенно разным, иногда противоположным, действием как на нервную систему, так и на тело человека, совершенно разной степенью токсичности, совершенно разной аддиктивностью?
    Вы в курсе, что бывают «наркотики», которые не только не вызывают зависимости, но и чрезвычайно эффективно излечивают от любых наркотических зависимостей?

    >в запоминании удовольствия
    >мозг деградирует
    >крокодил
    Не ходите, дети, в Африку гулять!

    Ответить
    0 +
  • Suhman.
    Suhman. 20 января 2013

    В названии ФСКН "по Контролю" стоит не просто так. Кроме незаконного, с которым они должны бороться, есть и вполне себе законный оборот наркотических и психотропных веществ, который они и должны контролировать.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    Ты плохо себе представляешь, что такое законный оборот наркотических и психотропных веществ и как осуществляется этот контроль - там все в порядке.

    Ответить
    0 +
  • NotEvenClose
    NotEvenClose 20 января 2013

    Конечно, все в порядке! У меня бабушка от рака умерла, мы прошли через все эти унизительные очереди, комиссии, рецепты... Это бюрократический ад, а не контроль.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    Для вас - ад, а для соблюдения закона - контроль. А вы против? Тогда было так: вы пришли получать в аптеку по особому(как вы знаете и видели кол-во печатей и подписей) рецепту нужное вам лекарственное средство, относящееся к группе А, а вам его не выдали, потому что...."просто пустили в продажу налево". Запомните: те, кто ставил на вашем рецепте печати и подписи в поликлинике и в аптеке - все эти люди несут уголовную ответственность,в случае чего. Никто из них не пойдет на нарушение. А для вас не вижу ничего унизительного. Очереди - потому что много онкобольных, к сожалению. Но иного пути нет. Иначе лекарство не дойдет до больного.

    Ответить
    0 +
  • NotEvenClose
    NotEvenClose 20 января 2013

    Да, я против, категорически.
    Трамал и морфин, как и все остальные вещества, необходимо легализовать, а производство отдать в руки частникам. Тогда не будет никаких дефицитов, очередей, бумажек и сдачи ампул.
    Все эти комиссии, бланки, печати, строгие учеты совершенно бесполезны, потому что на черном рынке эти де вещества достать гораздо проще, быстрее и даже дешевле (из-за взяток). Жаль, что я на тот момент не имел нужных «выходов». То есть, для наркоманов достать, что нужно, трудностей все равно не представляет, а для законопослушных граждан — огромные неудобства. И дело даже не просто в многочасовых очередях, а в мерзких тетках в комиссии, которым надо доказывать, что лекарство действительно нужно (на четвертой-то стадии!), уговаривать, «подмазывать» (по сути вымогают), а через неделю — все по новой. И ампулы эти ни в коем случае не потерять и не разбить. И без этого проблем хватало.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    "Молод, глуп, не сеял круп" - поэтому так рассуждаешь. "Жаль, что я на тот момент не имел нужных «выходов»" - благодари за это судьбу, ибо сейчас бы ты не строчил комменты, а срок мотал, поймали бы тебя ФСКН-ники и судили бы за распространение наркотиков. Вот это действительно была бы проблема для тебя и твоих родных.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    И еще:пустые ампулы сдавали? И это - так положено.

    Ответить
    0 +
  • Suhman.
    Suhman. 21 января 2013

    О чём этот каммент я вроде бы понял. Почему он стоит под моим - не понял. Я что, говорил, что не в порядке?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 24 января 2013

    Трава даже полезна я бы сказал.

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 19 января 2013

    за 12 лет пребывания путена у власти потребление дури выросло необычайно.
    И не случайно. Наркоторговля - самый выгодный бизнес для воров у власти...

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 20 января 2013

    Бла-бла или есть ссылка на конкретику?

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 20 января 2013

    Если хватит образования, разделите 100 тонн героина на вес 1 дозы (0,1 грамм). Получите годовое количество потребляемых в России доз. Поделите на 2 (наркоману в день надо пару доз). Затем поделите на количество дней в году и получите, что только на афганской дури сидит более 1 млн. человек.
    narkotiki.ru/iftrouble_5388.html

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 20 января 2013

    Ссылка на 2000 год не канает, ВВП только стал президентом тогда. А вот инфа с Эха Москвы на 2012 год: В России значительно сократилось число детей и подростков, которые употребляют наркотики. За пять лет это число снизилось на 38%, причем в возрастной группе от 15 до 17 лет, снизилось даже на 42%...(echo.msk.ru/news/941834-echo/comments.html) Поэтому ваши слова ничем не подтверждены, опять бла-бла.

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 20 января 2013

    Не совсем так. Правильно вот как - в России значительно сократилось число детей и подростков (особенно русских и особенно в районах).
    Слава КПСС!!!

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 20 января 2013

    Понятно, вы ни на что не ссылаясь делаете свои бла-бла комменты.

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 20 января 2013

    Мне незачем "ссылаться", я всё сам прекрасно вижу и понимаю.
    По вашей логике, стоя по уши в дерьме, нужно всего лишь прочитать авторитетное мнение о том, что находишься в райском саду и от этого вонять перестанет?

    Ответить
    0 +
  • Моисей Сизов
    Моисей Сизов 20 января 2013

    Чёт копейку не поделили,и вся закавыка.

    Ответить
    0 +
  • Сварщик
    Сварщик 20 января 2013

    Надо срочно усилить уровень накур...тьфу,контроля и качество травы,тфу,то есть работыыы.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 20 января 2013

    Таджикистан в шоколаде.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 20 января 2013

    Уже Афганистан смеется над Россией. Кто остался? Остров Борнео?

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 20 января 2013

    Вот вам и база в Точикистоне. Нужна только для того чтобы прикрывать каналы доставки герыча.

    Ответить
    0 +