Ах, Ридус, Ридус! Опять желаемое выдают за действительное! На самом деле в данном законопроекте говорится о возможности отдельных лиц (например, производителей тортов или флористов) не принимать участия в церемониях по организации гей-свадеб. То есть если кто-то сейчас отказывается сделать торт для гей-пары, то он может быть привлечен за дискриминацию геев (даже если речь шла вовсе не о дискриминации, а к примеру, не сошлись в цене). Если владелец цветочного ларька какой-нибудь мусульманин, считающий изготовление букетика для гей-молодожен это грех, то он НЕ ОБЯЗАН готовить этот букет, и возможно, его за это не посадят. Все и всё! В этом вся усмотренная редакцией "дискриминация" геев в США. Но раз уж Ридус так заботит судьба геев и ущемление их человеческого достоинства, то предлагаю редакции открыть глаза на ситуацию с гонениями на ЛГБТ-подростков - вот это точно может стать спасительным и добрым делом.

Научитесь сперва правильно писать слово "толерантный" или же просто используйте синонимы, например, "терпимый". А ваши "изящный" выпад в адрес геев как раз-таки перечеркивает всю "малину" данной статьи: мол, в России геям лучше живется, чем в США.) Если бы публика была поумнее, поинтеллектуальней, позубастей и поклыкастей, право дело, было бы намного интереснее вести спор, а не бросать горох об стенку тупизма и долбо..изма)))

Помнится, еще в 1937 году Сталин сказал, что новая Конституция СССР - самая демократическая в мире, и выборы у нас было, по его словам, самые демократические :))))) Надеюсь, читатели уважаемого издания помнят "самый демократический" 1937 год? То же самое с теми же "законами", о которых говорится в этой статье: у нас в стране теперь просто признание (!!!) в своей сексуальной ориентации может стать предметом уголовного преследования. А то, что там некоторые штаты, видите ли, еще не приняли законов о равноправии брака "очень ущемляет" американских геев перед российскими, - ну это извольте, уже чересчур абсурдное сравнение!

Я был в нескольких штатах, видел все изнутри и нигде не заметил даже намека на неполиткорректность в расовом отношении или - тем более - дискриминацию. У них настолько суровые законы по дискриминации, что мама не горюй. Если и есть какие-то единичные случаи (везде есть придурки), то они быстро пресекаются. У меня создалось ощущение, что вы были в США лет так 50-60 назад))) А по поводу геев - если в наше время грозятся завести уголовное дело на подростка, написавшего у себя на личной странице о своей ориентации (слава Богу, после шума девочку сняли с учета КДН), то это явный признак того, что не только парады "оскорбляют психику" граждан путинской пропаганды, но и вообще сам факт их существования. Вся фишка в том, что они на "Святой Руси" были всегда - с самых ранних времен - с самых верхов до самых низов, что задокументировано во многих источниках. Монахи не гнушались этого ни во времена Ивана Грозного ни, как мы видим, сейчас (хоть и кричат на каждом углу о "скрепах"). И они будут всегда, а вся эта истерия "психически оскорбленных" - всего лишь ор "жертв" госпропаганды.

Самое забавное, речь шла в первую очередь о национализме якутских элит. И главный "националист" - Штыров))) Оказалось, что к этому времени просто стал вопрос о приватизации "Алросы". И подключились к "кормушке" всякие "эксперты", "политологи" и "аналитики" всех мастей. А Данилин решил всех переиграть на национальной карте, и проиграл))

Этот "эксперт" Данилин - тот самый "политолог" с истфака, который некогда обвинял президента Якутии Штырова в якутском сепаратизме и якутском национализме. При этом "политолог" не учел самого простого факта: Штыров по национальности русский))) Вывод однозначный: такие "политологи" стремятся заработать себе очки (вполне-таки материальные) путем оказания медвежьих услуг власти. Нужно им, этим "политологам", дать единственно верный в данном случае совет: Не путайте политику с анилингусом.

Мы вроде бы об американских законах говорили, а вы вместо того, чтобы ответить на конкретные факты по теме, соскочили на ругань и брань, как поступают деревенско-дворовые необразованные бабы. Очень жаль, что среди люмпенов все меньше и меньше людей, которые могут аргументированно и не по сводкам госпропаганды доказать свою точку зрения. Вас послушаешь, так уверишься, что в южных штатах до сих пор процветает работорговля, а в Чикаго свирепствуют гангстеры)) Ну "загнивающий Запад", что уж тут поделаешь? Какие-такие факты? А по поводу чужих интимных обоюдно согласованных интересов, то какое ваше дело до того, кто кому куда и как "дает и сует"? Хочешь остановить демографический кризис - нарожай кучу детей и создай им все условия для развития да правильно воспитай, - и делов-то!

Собирались привлечь за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений ;)) я считал, что только в Китае, Северной Корее да в арабских странах могут задержать за сообщение в твиттере или фейсбуке (если вообще имеется к ним доступ, конечно), но Россия уже погружается в такие же дебри))

Тогда, может, им лучше в Казанскую семинарию поехать? ))

Вы отстали от жизни более чем на полвека, или же ваше мировосприятие разрушено коррозией путинской дешевенькой пропаганды. Я вам сочувствую!

"В России права людей, которые придерживаются нетрадиционной сексуальной ориентации, ровно такие же, как и у тех граждан, которые практикуют традиционные сексуальные отношения". Видать, именно поэтому школьницу ставят на учет в КДН и выносят серьезное предупреждение о возможности уголовного преследования (!!!) за то, что она на своей личной странице вКонтакте призналась, что является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации...

Вы лукавите, сударь) В США, цитирую, утвердилось положение, что закон, признанный неконституционным, теряет всякую правовую силу, поэтому ему впредь отказано в реализации с помощью других государственных органов, а не только самого Верховного суда. Всякие попытки заинтересованных лиц осуществить положение, признанное недействительным, неизбежно привели бы их в конечном счете в судебные органы, но уже без малейшей надежды на успех. Так что все ваши доводы, как и доводы авторов, - туфта, пустышка, самая обычная лабуда, не достойная даже осмеивания, потому что на карикатуру карикатуру не нарисуешь, пародию пародию не сделаешь. Ваши карты биты в пух и в прах, а я торжествую, как и законы о запрете дискриминации в США )))

Прикольно! У депутата Бурматова в работе нашли 60% заимствований. И вместо того, чтобы доказывать обратное или же признать факт заимствования, этот депутат решил проверить саму эту систему! Это невиданное лицемерие, я бы дал за это этому депутату государственную премию! Это же надо было такое придумать, он гений наглости! Молодец!)) Да вот беда таких бурматовых в том, что плагиат всегда можно доказать, а против фактов не попрешь! Так что выход для них один: честно писать свои работы и честно их защищать. Впрочем, эта задача для них, видать, слишком непосильна))

Статья удаленных комментариев и забаненных пользователей)))

Назвать Fox News оппозиционным каналом - это все равно, что назвать оппозиционным наш РБК, к примеру. Уважаемый автор не различает теплое с мягким, для него реалии нашей родной действительности органично ложатся на американский быт, нисколько при этом не контрастируя. Я не удивлюсь, если в его системе ценностей Демократическая партия для него "партия власти", ну типа как в России ЕР, а "оппозиция", то бишь Республиканская партия - что-то типа ЛДПР. В стране, где нет крупных новостных холдингов, принадлежащих государству, не может быть оппозиционной прессы, ибо любая частная пресса в США может "шататься" между политическими силами, и за это никто их не закрывает.