Этап сбора подписей в поддержку кандидатов в депутаты Мосгордумы выдался непростым. Из 426 человек, подавших документы для регистрации, Мосгоризбирком зарегистрировал лишь 233: отказ в регистрации получили 57 человек, остальные сошли с предвыборной гонки сами.

«Ридус» вспомнил, как проходил самый скандальный этап этой избирательной кампании: за что кандидатам отказывали в регистрации, кто наделал шуму больше других — и, наконец, чьи фамилии уже точно появится в бюллетенях в единый день голосования 8 сентября. А эксперты и участники этой электоральной гонки помогли ответить на самые часто задаваемые вопросы о выборах в столичный парламент.

Какие партии участвуют в выборах?

На выборы депутатов Мосгордумы седьмого созыва идут представители широкого спектра политических партий. От трех парламентских — 129 человек: от КПРФ — 44 кандидата, от ЛДПР — 45 кандидатов и еще 40 кандидатов-справедливороссов. В борьбе за голоса москвичей участвуют также кандидаты от «Яблока», «Родины», «Партии Роста», а также «Зеленые» и «Коммунисты России». И самовыдвиженцы, очень много самовыдвиженцев.

А что «Единая Россия»?

Кандидаты от партии власти решили не афишировать свое членство в «Единой России» — и идти на выборы в качестве самовыдвиженцев. Среди москвичей, наблюдающих за предвыборной гонкой, популярно мнение, что так кандидаты от «Единой России» могут дистанцироваться от партии, ответственной за принятие ряда непопулярных у граждан решений — например, из-за пенсионной реформы, или даже в целом неприятия бренда.

Впрочем, политолог, член высшего совета партии «Единая Россия» Дмитрий Орлов эту версию опровергает: по его словам, ответственность за пенсионную реформу — «штука преувеличенная».

Пенсионная реформа влияние на национальную повестку потеряла в сентябре-октябре прошлого года. Реальная группа населения, которую действительно это волнует — это предпенсионная группа. Пенсионная реформа могла стать триггером большого национального протеста летом прошлого года, но не стала. Мой прогноз — уже не станет, — отметил единоросс.

Почему одни кандидаты собирали подписи, а другие — нет?

Этап сбора подписей в поддержку кандидатов завершился 6 июля, но споры вокруг процедуры не утихают до сих пор. Дело в том, что по закону, самовыдвиженцам необходимо доказать свою «востребованность» у электората, предоставив в столичный избирком автографы трех процентов избирателей округа, от которого они собираются идти на выборы — это около пяти тысяч подписей. А вот тем, кто баллотировался от партий, в этой утомительной процедуре принимать участие не нужно.

Чтобы собрать необходимое количество подписей, кандидаты привлекали волонтеров, которые уговаривали людей оставлять автографы на «кубах» или в ходе поквартирного обхода. Многие кандидаты лично собирали подписи в свою поддержку, некоторые просили помощи у ближайших родственников, а некоторые заполняли часть подписных листов откровенным «фальшаком». В любом случае, честный сбор или «рисовка» подписей обходятся кандидатам в круглую сумму.

Проверкой качества собранных подписей занимается рабочая группа Мосгоризбиркома — там графологи и правоохранители выявляют «рисовку» и сверяют записанные сотрудниками штаба данные с базами ФМС. Эта бюрократическая процедура вызывает наибольшее количество вопросов. Некоторые кандидаты, которым было отказано в регистрации, заказывали независимую графологическую экспертизу, результаты которой кардинально отличались от проверки в МГИК. Так что на этом круге путешествие к центру бюрократического ада не заканчивается: на очереди — подача жалоб в Центризбирком и подготовка исковых заявлений в суд.

Что об этом думают независимые кандидаты?

Независимо от того, собрали ли кандидаты нужное количество подписей или нет, большинство из них негативно высказываются о процедуре. «Этот барьер должен быть отменен», — считает зарегистрированный кандидат в депутаты МГД по округу № 30 Роман Юнеман.

Это очень сложная процедура. При этом ее хитрость заключается даже не в том, что она сложная, а в подведении итогов. Несмотря на то, что ты собрал хорошие, чистые подписи, горизбирком всегда может найти необходимое для недопуска к выборам количество брака. К сожалению, процедура из «отразить поддержку избирателей» превратилась в инструмент контроля над тем, кого допускать к избирательной кампании, а кого не допускать, — сказал Роман Юнеман в беседе с «Ридусом».

«Чтобы собрать подписи, и я, и моя команда, мы работали на пределе сил. После того, как мы сдали подписи, большинство членов нашей команды физически заболели. Так что впечатления негативные. Это реально очень тяжелый и зачастую бессмысленный труд», — полагает кандидат.

Одна из практически непреодолимых сложностей при сборе подписей — это отсутствие москвичей в городе в период отпусков и дач, отмечает зарегистрированный кандидат по округу № 18 Марья Марусенко: «Приходилось собирать либо в воскресенье во второй половине, когда москвичи возвращаются с дач, либо вечером в будние дни, когда люди возвращаются с работы».

Я считаю, эту процедуру нужно отменить. Она порождает неравноправие среди кандидатов. Есть кандидаты от парламентских партий, которые ничего не собирают и изначально имеют больше возможности выдвинуться. А есть кандидаты, не принадлежащие к парламентским партиям, но пользующиеся уважением среди избирателей. Они далеко не всегда могут собрать нужное количество подписей. К примеру, нужно собрать четыре с половиной тысячи, а человеку удалось собрать только четыре тысячи. Это тоже очень много, однако их не пускают, — говорит Марья Марусенко.

Зарегистрированному кандидату в депутаты МГД по округу № 14 Георгию Федорову не пришлось собирать подписи, так как на эти выборы он выдвигался от «Справедливой России». Тем не менее, старожил столичной оппозиционной политики убежден, что эта процедура — заградительный барьер, на смену которому должны прийти другие форматы: либо небольшой избирательный залог, либо значительное снижение подписного барьера.

В рамках гражданской солидарности я поддерживаю всех тех, кому пришлось испытать на себе эту заградительную процедуру. Я уверен, что допускать до выборов необходимо абсолютно всех кандидатов. Пусть москвичи сами выберут, за кого им голосовать, — заявил «Ридусу» Георгий Федоров.

Зачем нужен подписной барьер?

Мосгордума ничего не решает — очень популярное мнение среди горожан. На деле, это далеко не так: среди полномочий депутатов столичного парламента — распределение московского бюджета, который составляет около 42 миллиардов долларов.

Этот бюджет сравним с бюджетом какого-нибудь европейского государства. Здесь и кроется причина введения подписного барьера, убежден ведущий эксперт Центра политических технологий Алексей Рощин. По его мнению, столичным властям не нужны «чужие» в «своем» парламенте.

То, что никого из реально независимых кандидатов не допустят до участия в выборах в Мосгордуму, было известно еще до начала сбора подписей. При всем своем декоративном виде Мосгордума все-таки ежегодно распределяет бюджет Москвы, составляющий около 42 миллиарда долларов. Соответственно, депутаты Мосгордумы — это люди, которые могут этот бюджет видеть и теоретически на него влиять… Лишние глаза никому не нужны. Так оно все и получилось, — сказал эксперт «Ридусу».

В то же время политолог Дмитрий Орлов утверждает, что подписной барьер, и что еще важнее — проверка собранных подписей в поддержку кандидатов, касался в равной степени всех кандидатов, как провластных, так и оппозиционных.

В целом, принцип законности и чистоты подписей имел унифицированный характер по отношению к кандидатам. Был не зарегистрирован целый ряд независимых кандидатов, но и кандидаты от «Единой России», — отметил единоросс.

Что нужно участникам протестных акций?

У серии протестов и митингов в центре Москвы, апофеозом которых стал несанкционированный митинг 27 июля, был один общий мотив: «Допускай!» Митингующие, ведомые своими кандидатами, требовали допустить до выборов вообще всех, независимо от того, что нашла рабочая группа МГИК в подписных листах.

В результате несанкционированной акции протеста было задержано более тысячи человек: митинг обернулся столкновениями с правоохранителями. Блогер Ильяс Меркури собрал в один короткий ролик все спланированные, по его мнению, провокации, направленные на эскалацию беспорядков.

Правозащитники из Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) называли действия незарегистрированных кандидатов «циничными и лицемерными». Юристы в свою очередь твердили о том, что электоральные вопросы не могут решиться на уличной акции.

Проблема заключается в том, что отказ в регистрации кандидаты получали далеко не только из-за нехватки качественных подписей. В подписных листах у независимых кандидатов зафиксировали полсотни «мертвых душ» и более восьми с половиной тысяч «призраков» — людей, которых попросту не существует в базе данных МВД.

Выводы графологической экспертизы можно оспорить в суде, но автографы покойников в подписных листах гарантированно означают, что кандидаты нанимали «рисовальщиков», чем грубо нарушили избирательное законодательство. Но призыв «Допускай!» звучал в отношении вообще всех кандидатов.

По мнению политолога Алексея Мартынова, призывы допускать к выборам всех независимых кандидатов, невзирая на «косяки» в подписных листах, не имеют ничего общего с современной избирательной системой.

«Условно говоря, мы можем вообще отменить все процедуры — и выбирать депутатов по старинке: во время митинга на площади. Если кто-то считает, что это какая-то новелла сегодняшнего дня, то я напомню, что именно так выбирали власть тысячу лет назад, когда собиралось вече, на котором кто кого перекричит, тот и победил. Думаю, не стоит нам этим путем идти», — уверен Мартынов.

Алексей Рощин в свою очередь считает, что серия протестов в центре столицы — это «самый щекотливый момент для власти»:

Если устроителям акций удастся разогреть общество, то может получиться довольно интересная ситуация. Ведь у обывателя, у так называемого «глубинного народа», который как бы всегда поддерживает действующую власть и не любит оппозицию, возникнет вопрос, почему независимых кандидатов, которые, как они полагают, не способны набрать сколь-нибудь значимое количество голосов, не допустили к выборам. Провластные обыватели привыкли считать оппозицию маргинальной, способной собрать на выборах один-два процента. И тут власть вдруг уперлась и не допускает этих людей до участия в выборах. Почему?

«Пусть они уже соберут свои два процента и успокоятся, удивляется обыватель, — продолжает собеседник „Ридуса“. — Вот это такая естественная народная реакция на сложившееся положение». И как, по его словам, объяснить людям, что независимых кандидатов нужно не допустить любой ценой? Здесь, скорее всего, находится та граница, «после которой можно запросто пережать». Ведь дальше, по его мнению, «провластные обыватели могут постепенно начать переходить на сторону гонимых».

«Надо понимать, что любая политическая борьба идет за симпатии массового избирателя. За симпатии „глубинного народа“, если угодно. И столь большое внимание, которое уделяется регистрации, которое большинству непонятно, грозит тем, что у оппозиции появится вполне реальный шанс расширить свою социальную базу», — заключил Рощин.

Иного мнения придерживается эксперт фонда «Народная дипломатия» Владимир Киреев, который выражает уверенность в том, что главные двигатели протеста из числа соратников блогера Алексея Навального организовывали бы беспорядки при любых раскладах.

«Допустили бы их до выборов, они бы стали потом качать права на предмет того, что голосование было бы не честным, начали бы этому поводу вытаскивать молодежь на улицы, и не важно, что реально поддерживает их не более двух — трех процентов населения, — комментирует „Ридусу“ ситуацию политолог. — Мы же не первый уже год все, кто занят политикой, знаем направление работы того же Яшина, семьи Гудковых, деятелей ФБК. Им всем остро нужно „шатать режим“, именно этим они последовательно заняты, и им не важно, на какой они площадке в данный момент работают — муниципальные, мэрские, думские выборы».

По словам эксперта, «любые уличные акции несистемной оппозиции, с 6 мая 2012 года по 27 июля нынешнего, развиваются по одному и тому же сценарию: эскалация напряжения, провокации, попытки проноса ковриков и палаток».

Кстати, многое действительно указывает на то, что некоторые оппозиционные кандидаты изначально были настроены именно на эскалацию протеста. Например бывший замглавред «Эха Москвы», кандидат в депутаты по 43-му округу от «Справедливой России» Леся Рябцева уверена, что весь сбор подписей командой того же Ильи Яшина изначально был поставлен так, чтобы не иметь по итогам правильно оформленных документов. На бюрократические ошибки в подписных листах Яшина, как писал «Ридус», пользователи соцсетей указывали еще задолго до окончания кампании.

«А пошел ли Яшин в суд, чтобы отстоять свои подписи? — задается вопросом Рябцева. — Нет, потому что понимал, что ничего он там не отстоит, только еще больше опозориться».

Так из кого придется выбирать?

В каждом округе зарегистрированы как провластные, так и оппозиционные кандидаты, чья политическая повестка касается самых разных спектров столичной жизни.

Сперва взгляните на карту избирательных округов Москвы — и найдите свой.

Теперь взгляните на наши карточки — они покажут список кандидатов в вашем округе на основе данных Мосгоризбиркома. Рядом — информация о кандидатах, пролетевших мимо выборов, а также главные скандалы политической гонки.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Светлана Белан, Сергей Вышегородцев, Евгений Елагин и Денис Комаров, Владимир Иванов («Гражданская сила») и Станислав Садовов («Партия Роста»).

Избиратели округа участвуют в экспериментальном электронном голосовании, тестирование которого проходит до конца лета.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Геннадий Гудков, Алексей Канурин, Николай Толмачев и Виталий Федотов, а также Александр Подзоров («Коммунисты России»).

Как ранее писал «Ридус», в подписных листах у Гудкова-старшего нашли две тысячи подписей, не существующих в базе данных МВД, а графологическая экспертиза забраковала еще полтысячи автографов.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Юрий Анашкин, Олег Осипов, Юлия Романова, Александр Соловьев и Дарья Шумакова, а также Игорь Евдокимов («Союз Труда»), Александр Загородних («Партия Возрождения России»), Дмитрий Попов («Партия Роста»), Екатерина Семяновская («Яблоко») и Андрей Федотов («Родина»).

Тут главное не запутаться: Соловьев Соловьеву рознь. С выборов слетел тот Соловьев, который возглавлял «Открытую Россию» Михаила Ходорковского, в его подписных листах нашли почти две с половиной тысячи бракованных подписей. А полный его тезка-справедливоросс в избирательный бюллетень все-таки попадет.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Егор Жуков, Иван Мельников, Наталья Черниховская и Зоя Шаргатова, а также Ирина Копкина («Яблоко»).

Как минимум одно имя, которое появится в бюллетене, знакомо даже тем москвичам, которые вообще не следят за политикой: на этих выборах Мария Киселева сменила купальник синхронистки и строгий костюм ведущей «Слабого звена», а также решила не распространяться о своем членстве в партии власти.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Александр Босых, Дмитрий Гудков, Ольга Истрина и Владимир Кузнецов, а также Мария Донченко («Коммунисты России») и Рашид Кадеркаев («Партия Возрождения России»).

Имена кандидатов в пятом округе знакомы многим. Экс-парламентарий Дмитрий Гудков вел заметную агитационную работу, но брака в его подписных листах оказалось намного больше допустимых 10%. «Пранкер Вован» (Кузнецов) оказался куда популярнее в Сети, чем в оффлайне: он не смог собрать необходимого количества подписей и, судя по агитационной кампании, едва ли пытался. Двум другим знаменитостям удалось попасть в бюллетень: регистрацию получила супруга активиста Сергея Удальцова Анастасия и ведущий программы «Право голоса» на ТВЦ Роман Бабаян.

Слетели с выборов самовыдвиженцы Юлия Куштейко и Павел Ярилин. Округ называют оппозиционным, главной интригой выборов тут станет противостояние ректора МГУПП Михаила Балыхина и яблочника Евгения Бунимовича, который уже сидел в кресле депутата столичного парламента.

Невероятно, но факт: в седьмом округе МГИК зарегистрировал всех кандидатов, подавших документы. Счастливое число, ничего не скажешь.

Не получили регистрацию кандидатов самовыдвиженцы Иван Жданов, Владимир Родионов, Виталий Серуканов и Иван Чинаров, а также Владимир Журавлев («Партия Возрождения России»), Елена Луговская («Партия роста»), Михаил Орлов («Коммунисты России») и Владимир Путь («Возрождение аграрной России»).

Более тысячи подписей в поддержку директора «Фонда борьбы с коррупцией» Жданова забраковали. Впрочем, на старте кампании эксперты говорили о том, что Жданов участвует в избирательной гонке лишь для «политического гринмейла» в отношении экс-кандидата в мэры Москвы Вадима Кумина, который является фаворитом в округе.

ФБК в последнее время славится всякими вымогательствами. В ходу — старые трюки Навального с гринмейлом, когда он становился акционером компаний, потом сам создавал проблемы и предлагал «откупиться» от него. Здесь такой же информационный шантаж: понимая, что Кумин — серьезный кандидат, они выставляются против него, чтобы просить «отступные», — утверждал политтехнолог Олег Матвейчев.

Не получили регистрацию самовыдвиженцы Зоя Андрианова, Ольга Вильховая, Юлия Галямина, а также Вера Искра («Зеленые»).

Тест на внимательность: мундеп округа Тимирязевский Ганялина участвует в выборах, а мундеп округа Тимирязевский Галямина — нет.

В десятом округе не получил регистрацию только родинец Дмитрий Касьмин. Фаворитом гонки в округе называют действующего депутата Мосгордумы Ларису Картавцеву, которая, судя по всему, не намерена возвращать свой мандат без боя. В округе пройдет эксперимент по электронному голосованию.

Не участвуют в выборах самовыдвиженцы Дмитрий Дегтярев и Николай Полещук, а также Андрей Бабушкин («Яблоко») и Александр Васильев («Коммунисты России»).

Округ № 11 — округ рекордсменов: у самовыдвиженца Евгения Нифантьева был самый большой избирательный фонд (35 миллионов рублей), а у яблочника Бабушкина — самое большое количество автографов несуществующих людей в подписных листах (2019 подписей «призраков»).

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Лариса Краморова, Сергей «Паук» Троицкий, например, и Борис Трофимов.

В избирательном бюллетене появится имя действующего главы Мосгордумы шестого созыва — но членство в партии власти Алексей Шапошников на ей раз не афиширует.

Пролетели мимо выборов Михаил Корнеев («Национальный курс»), Виктор Хамраев («Яблоко»), Наталья Янкова («Родина»). Местный фаворит — директор парка «Бабушкинский» Игорь Бускин, который решил победить на выборах, используя личный бренд, а не символику «Единой России».

Мосгоризбирком не зарегистрировал самовыдвиженцев Екатерину Игнатову, Александра Горлова и Ольгу Кравчук, а также Николая Александрова («Коммунисты России») и Олесю Винивитину («Национальный курс»).

В этом округе сразу три независимых кандидата смогли развенчать миф о категорическом недопуске оппозиции на выборы: мундеп округа Останкинский Сергей Цукасов, мундеп Марьиной рощи Дмитрий Клочков и яблочник Максим Круглов. Противостоять им будет ректор РГСУ и член наблюдательного совета всероссийского конкурса управленцев «Лидеры России» Наталья Починок.

Обновлено: 30 июля Мосгорсуд отменил регистрацию независимого кандидата Сергея Цукасова: истцом выступил оппонент кандидата, самовыдвиженец Школьников, который заявил, что Цукасов в графе об иностранных обязательствах имущественного характера вместо слова «отсутствует» поставил пробел. Тем не менее, в базе данных МГИК Цукасов все еще указан как зарегистрированный кандидат.

Не попадет в бюллетени самовыдвиженец Александр Романов.

По 15-му округу снова выдвигается политический тяжеловес, действующий зампред Мосгордумы и глава столичного отделения «Единой России» Андрей Метельский, который идет на выборы в качестве самовыдвиженца. Примечательно, что Метельский стал главной целью для нападок со стороны члена СПЧ, журналистки Екатерины Винокуровой:

По нашему округу идет очень неадекватный, не умеющий связать двух слов, с семьей с офшорами, миллиардами и имуществом за рубежом, подавший подписи, хотя не было и признака их сбора, не бывающий в округе и не занимающийся его проблемами, защищающий только интересы застройщиков Андрей Метельский. Люди устали от вороватой и трусливой власти, а Метельский — идеальное ее олицетворение, — пишет Винокурова в Facebook.

Не прошла на выборы только Виктория Попова из «Партии родителей будущего».

Еще одна задачка на внимательность: чем отличается Александра Андреева от Александры Андреевой? На первый взгляд (да и на второй тоже), это один и тот же кандидат. Если же приглядеться получше, то окажется, что первая Андреева — домохозяйка-самовыдвиженка, а вторая — коммунистка и замглавы благотворительного общества защиты прав потребителей и охраны окружающей среды.

Не прошли на выборы Дмитрий Зенов («Коммунисты России») и Елена Славинская (самовыдвижение). 17-й округ оказался одним из немногих округов, которые не заинтересовали ни одного из независимых кандидатов: здесь не выдвигались ни яблочники, ни соратники Алексея Навального и Дмитрия Гудкова.

Самовыдвиженка Юлия Серебрянская и Фатима Хугаева от «Коммунистов России» не добрались до избирательных бюллетеней.

Успешно собрала нужное для регистрации количество подписей Марья Марусенко, которая на протяжении всей кампании обвиняет столичное отделение КПРФ в системном кризисе, «договорняке» и «сливе» выборов в Мосгордуму, оставаясь при этом членом партии. В качестве самовыдвиженца ей предстоит побороться с кандидатом от КПРФ Еленой Янчук.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Илья Винниченко и Валерий Титов, а также Роман Ильин («Коммунисты России»), Александр Корсунов («Справедливая Россия») и Алексей Рылеев («Родина»).

Не участвуют в выборах Анастасия Белова («Партия родителей будущего»), Юрий Кузнецов («Национальный курс») и самовыдвиженец Сергей Рассохин-Радонецкий. 20-й округ также не заинтересовал ни одного независимого кандидата.

В бюллетени не попадут самовыдвиженцы Валентина Артемова и Павел Москалюк, а также Тимур Саидов от «Коммунистов России».

В округе представлены кандидаты от всех четырех парламентских партий: Екатерина Бородина — «Справедливая Россия», Андрей Шахов — ЛДПР, внук Геннадия Зюганова Леонид — очевидно, от КПРФ. «Единую Россию» представляет Вера Шевченко — но в качестве самовыдвиженца.

Все кандидаты, пожелавшие зарегистрироваться по 22-му округу, попадут в бюллетени 8 сентября. Независимые депутаты от выдвижения здесь отказались.

На выборы не прошли самовыдвиженцы Илья Воронов, Евгений Дорофеев, Александр Семенов и Ольга Шелленберг, а также Сергей Быков («Партия родителей будущего») и Полина Давыдова («Возрождение аграрной России»).

В качестве кандидата в 23-м округе зарегистрирован самый загадочный участник предвыборной гонки: по данным МГИК, профессиональное образование безработного самовыдвиженца Антона Булатова ограничивается вечерней школой. Других сведений о кандидате нет — как и каких-либо свидетельств проведения его избирательной кампании.

Не прошла на выборы самовыдвиженка Юлия Безбабная, а вот главврач Диагностического центра № 3 Игорь Дягилев — прошел, правда, членство в «Единой России» он традиционно не афиширует и участвует в выборах в качестве самовыдвиженца.

В выборах не будут участвовать самовыдвиженцы Александр Власов, Сергей Власов и Сергей Смирнов, а также Елена Павлова из «Партии родителей будущего»).

Если предыдущие задачи на внимательность показались вам слишком легкими, присмотритесь к именам кандидатов по 25-му округу. Начнем с простого: кандидатов Власова и Власова избирателю можно уже не различать — они оба не прошли на выборы. Теперь посложнее: кандидаты Сергей Смирнов и Сергей Смирнов. Один из них — незарегистрированный самовыдвиженец, второй — зарегистрированный кандидат от «Гражданской силы».

Самовыдвиженцы Леонид Кригер и Андрей Нестеров пролетели мимо выборов, а депутат пятого и шестого созывов столичного парламента избирается в очередной раз — но уже приспустив флаг «Единой России».

Не прошел на выборы только яблочник Вадим Лебедевич. Знакомый местным жителям депутат пяти созывов столичного парламента, единоросс Степан Орлов на сей раз участвует в выборах в качестве самовыдвиженца.

Первый кандидат в депутаты Мосгордумы, получивший от МГИК отказ в регистрации, выдвигался именно по 28-му округу. Им стала полная тезка экс-супруги столичного градоначальника Сергея Собянина Ирина.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Александр Андреев и Андрей Кулюкин, а также Вячеслав Туник от «Национального курса».

Не участвуют в выборах самовыдвиженцы Вера Дегтярева, Сергей Лазарев и Олег Мусатов.

Предвыборная гонка в 30-м округе началась с классической «чернухи». Независимый кандидат Роман Юнеман, который сумел собрать нужное для регистрации количество подписей, вел борьбу с нелегальными таксистами у станции метро «Аннино», чья неконтролируемая деятельность мешает местным жителям. За это его записали в «фашисты и антимигранты» — и ко Дню Победы распространили в Чертаново листовки с портретами Юнемана с подрисованными «усами Гитлера».

Главным соперником Юнемана в округе выступает ректор института русского языка имени Пушкина, замглавы столичной Общественной палаты, самовыдвиженка Маргарита Русецкая. Выборы в 30-м округе также пройдут в виде электронного голосования.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Игорь Шкуратов и Константин Янкаускас, а также Наталья Ильина («Партия ЧЕСТНО») и Вадим Казанцев («Национальный курс»).

В подписных листах соратника Алексея Навального Константина Янкаускаса забраковали 577 подписей: автографы были признаны недействительными, так как они были собраны якобы до оплаты подписных листов. На выборы в 31-м округе вновь идет глава московской общественной приемной Дмитрия Медведева, единоросс Сергей Зверев. Разумеется, в качестве самовыдвиженца.

Мосгоризбирком отказал в регистрации яблочнику Кириллу Гончарову: в ходе проверки подписных листов, у Гончарова нашли 35 автографов, оставленных в его поддержку покойниками. Это самое большое количество «мертвых душ» среди всех кандидатов в депутаты столичного парламента седьмого созыва.

На выборы не прошел Владислав Волков от «Партии ЧЕСТНО» и самовыдвиженцы Константин Лисица, Дмитрий Первеев и Антон Подолинный. А вот получившим регистрацию самовыдвиженцем оказался действующий депутат Мосгордумы от 33-го округа, единоросс Людмила Гусева.

В 34-м округе сложилась схожая ситуация. Без регистрации остались Мехман Алиев («Партия ЧЕСТНО») и самовыдвиженцы Никита Барановский и Алексей Золотухин, а единоросс Александр Семенников успешно зарегистрировался в качестве самовыдвиженца.

Не смогли получить регистрацию кандидата в МГД самовыдвиженцы Михаил Громов, Ренат Лайшев, Наталья Литвинова, Сергей Мендлеев и Владимир Милов.

В бюллетенях появятся хорошо знакомые москвичам имена: телеведущая телеканала «Звезда» и член общественного совета при МВД Подмосковья Наталья Метлина, а также именитый адвокат Дмитрий Аграновский, идущий на выборы от КПРФ.

В выборах не будут участвовать самовыдвиженцы Иван Иванов, Дмитрий Пекарчук и Андрей Петров, а также Александр Бердников («Партия ЧЕСТНО»), Вячеслав Ульяновский («Возрождение аграрной России») и Юлия Щербакова («Яблоко»).

В бюллетенях появится хорошо знакомое москвичам имя: экс-журналистка «Эха Москвы» Леся Рябцева идет на выборы при поддержке «Справедливой России». Коротко пересказать все эпатажные выходки Рябцевой и ее уморительные ляпы в прямом эфире не получится, а дать ссылку на откровенную фотосессию, наделавшую в свое время много шума в Рунете — легко.

МГИК не зарегистрировал самовыдвиженцев Вячеслава Жидиляева, Алексея Захарова, Петра Ложкового, Кирилла Чиркина и Эльмиру Шагиахметову. На выборы также не прошли Андрей Бессмертнов («Партия социальных реформ»), Дмитрий Мариничев («Партия роста») и Елена Русакова от «Яблока», у которой забраковали 1205 автографов в подписных листах.

Не прошли на выборы самовыдвиженцы Лариса Бортникова, Владимир Бурмистров, Александр Жданов, Екатерина Леонова, Игорь Лузин, Сергей Павелко, Елена Пирожникова и Алексей Придорожный, а также Андрей Караулов («Партия Возрождения России»), Александр Карпов («Национальный курс») и Елена Филина («Яблоко»). Зато прошел 21-летний либерал-демократ Станислав Смирнов.

Мимо бюллетеней пролетели самовыдвиженцы Суада Атакишева, Алексей Бузов, Елена Воронцова, Алексей Гавришев, Никита Линник и Анатолий Митрофанов.

Не участвуют в выборах самовыдвиженцы Марина Лукьянец, Игорь Томилин и Андрей Черный, а также Евгения Гершберг («Яблоко»).

На выборы не прошли самовыдвиженцы Алексей Алексеев, Ксения Лаврентьева, Елена Рохлина, Константин Харебов и Денис Шендерович. Фаворитом в округе называют актера-единоросса Евгения Герасимова, который по примеру однопартийцев идет на выборы в качестве самовыдвиженца.

Не дошли до регистрации в качестве кандидатов в депутаты столичного парламента самовыдвиженцы Георгий Васильев, Павел Герасимов, Надежда Квачкова, Александр Руденко и Андрей Селезнев, а также Анастасия Брюханова («Яблоко») и Денис Ганич («Национальный курс»).

Суперскандальный 43-й округ стал рекордсменом по количеству отказов в регистрации: не прошли на выборы Александра Аставина («Зеленые»), Владислав Воронов («Партия родителей будущего»), Иннокентий Кроон («Национальный курс»), Сергей Митрохин («Яблоко»), Алексей Новгородов («Родина»), а также самовыдвиженцы Дмитрий Булыкин, Иосиф Джагаев, Наталия Елисеева, Дмитрий Лесняк, Любовь Соболь, Андрей Соколов, Сергей «Паук» Троицкий и Анатолий Юшин.

Соратница Навального Любовь Соболь решила отстаивать подлинность подписей горожан в свою поддержку посредством голодовки, несмотря на то, что в ее подписных листах нашли сразу четыре автографа от «мертвых душ». Сотрудникам ее штаба удалось даже получить подпись ушедшего из жизни секретаря территориальной избирательной комиссии Арбат Лилии Симанковой.

Соболь также обвиняли в выдавливании конкурентов в округе — включая учредительницу фонда помощи хосписам «Вера» Нюту Федермессер, которую сторонники Алексея Навального обвинили в сотрудничестве со столичной мэрией и устроили ей натуральную травлю. В конечном итоге в бюллетене окажутся три неизвестных москвичам фамилии.

В выборах не участвуют Юлия Бойцова («Партия роста»), Георгий Жуков («Коммунисты России»), Андрей Морев («Яблоко»), Евгений Шишков («Партия родителей будущего») и самовыдвиженец Кетеван Хараидзе.

Еще один «неспокойный» округ, регистрацию в котором не получили Федор Бирюков («Родина»), Никита Остранков («Коммунисты России») и Юрий Руднев («Национальный курс»), а также самовыдвиженцы Вячеслав Борисов, Мария Коледа, Алексей Ретеюм, Виталий Семененко, Юлия Серебрянская и Илья Яшин.

Глава Красносельского муниципального округа Илья Яшин заказывал собственные социологические исследования у «Левада-центра» (судя по которым он, разумеется, был лидером среди конкурентов), призывал москвичей показательно стучать в двери Мосгоризбиркома в выходной день, активно использовал служебное положение для продвижения своей предвыборной агитации. Тем не менее, брака в его подписных листах выявили больше максимально допустимых 10 процентов. В результате Яшин в четвертый раз не сможет добиться избрания депутатом столичного парламента.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.