+11
Сохранить Сохранено 7
×

В поломке АМС "Фобос-Грунт" обвинили американский радар


11 23 215

В поломке АМС "Фобос-Грунт" обвинили американский радар

Радар, аналогичный установленному на острове Кваджалейн. © AP Photo/US Navy - Ryan C. McGinley

 

Комиссия, созданная для расследования причин падения "Фобос-Грунта", сообщила об основных версиях. Помимо вариантов физического сбоя систем или короткого замыкания эксперты рассматривают возможность сбоя в электронике "Фобоса", вызванного мощным излучением радара, установленного на острове Кваджалейн - пишет "Коммерсантъ" со ссылкой на собственный источник в космической отрасли.

При этом специалисты подчеркивают, что возможное влияние радара на АМС носило случайный характер и не было целенаправленным. Независимые эксперты не смогли оценить вероятность поломки "Фобоса" от излучения радара, ссылаясь не недостаток информации о последнем. Источник "Коммерсанта" в Роскосмосе признал, что выявить настоящие причины аварии будет крайне сложно. Предварительные итоги расследования будут обнародованы 26 января.

Ранее руководитель федерального космического агентства Владимир Поповкин заявлял, что ему непонятны частые сбои с российскими космическими аппаратами, летящими над теневой для России стороной Земли. По его словам, "сегодня есть очень мощные средства воздействия на космические аппараты, возможности применения которых нельзя исключать".

 


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+11

 

   

Комментарии (22)

  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 января 2012

    да запросто

    Ответить
    0 +
  • константин-7864
    константин-7864 17 января 2012

    Вчера нашел очень интересную программу, типу базы данных ввел фамилию ..Очумел
    Национальный поиск данных

    Ответить
    0 +
  • рамзай
    рамзай 17 января 2012

    У нас всегда "чужой дядя" виноват.

    Ответить
    0 +
  • DoctorLivesey
    DoctorLivesey 17 января 2012

    Ну вот и умные мысли появились, а то всё учёных ругают. И это уже не первый спутник, который Россия теряет в "слепой зоне"

    Ответить
    0 +
  • Fshepf
    Fshepf 17 января 2012

    Фольгой от жвачки экранировали видимо.

    Ответить
    0 +
  • andi_biggles
    andi_biggles 17 января 2012

    Теперь знаю на кого валить, если сорвал сроки на работе!

    Ответить
    0 +
  • СТАРИЧЁК.
    СТАРИЧЁК. 17 января 2012

    Сперли деньги, в космос запустили балванку(всёравно сгорит) и американци виноваты? Лихо задумано--радар помешал,да их сотни за земле--всё это проститываетса. Судить.

    Ответить
    0 +
  • Вадим
    Вадим 17 января 2012

    Раньше говорили:

    − Если в кране нет воды, значит выпили жиды.

    Теперь новая пословица:

    − Если у нас пилят бюджет, то в этом виноват Госдеп США.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 января 2012

    Он же вроде как руководитель федерального космического агентства. А заявление получилось достойное желтой прессы или городского сумасшедшего.

    Ответить
    0 +
  • mikeudin_net
    mikeudin_net 17 января 2012

    Здоровенная махина!

    Ответить
    0 +
  • lt.jdoe
    lt.jdoe 17 января 2012

    а еще говорят, что плохому танцору яйца мешают!

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 17 января 2012

    Хорошо, что хоть американцы на этой земле еще живут. А то пришлось бы признаваться в своем долбоебизме и криворукости.

    Ответить
    0 +
  • katm
    katm 17 января 2012

    Да во всем виновато США, они даже нам нефть в Сибирь закачали , чтоб у нас производство не развивалось.

    Ответить
    0 +
  • Alex0007
    Alex0007 17 января 2012

    Не сдал сессию - виноват американский радар

    Ответить
    0 +
  • בחור
    בחור 17 января 2012

    В следующих новостях о причинах падения "Фобос-Грунта": происки сионистов, доктора вредители, террорист-смертник, А. Навальный

    Ответить
    0 +
  •  Canis Lupus
    Canis Lupus 17 января 2012

    вполне может быть...
    надо бы в каждом спутнике отправлять по сотруднику из Роскосмоса, чтобы он по ходу докладывал обстановку... особенно, пролетая над теневой для России стороной земли.

    Ответить
    0 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 17 января 2012

    Суперская идея! Причем перед запуском спутника нужно выстраивать весь коллектив и между всеми разыгрывать "счастливый билет космонавта". Чтобы при создании каждый чувствовал себя потенциальным счастливчиком.
    А второй вариант, беспроигрышный: сразу весь коллектив отправить на Марс. Долетят - будут героями России. Не долетят - налогоплательщики облегченно вздохнут.

    Ответить
    0 +
  • enno
    enno 17 января 2012

    Сходите на сайт создателей этого спутника - НПО Лавочкина, в раздел вакансий и все сразу станет ясно. (�������� laspace.ru :: ��� ��. �.�. ���������). Цитата:

    "Предприятие примет на работу: <...>
    Квалифицированных инженеров со стажем работы в лабораторию малых космических аппаратов Центра 121 по специальностям:
    инженер-программист ПЛИС;
    программист-администратор UNIX (Solaris,BSD).

    Зарплата от 20 000 рублей."

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 17 января 2012

    инженер плис за 20+ это ПТУшник-любитель.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 17 января 2012

    >>Ранее руководитель федерального космического агентства Владимир Поповкин заявлял, что ему непонятны частые сбои с российскими космическими аппаратами, летящими над теневой для России стороной Земли<<
    А мне понятны - радарные станции просрали, в тени не общаемся со спутниками, а системы автоматического управления делают "поднимающиеся с колен модернизированные нашисты", 5мин без ЦУПа и в океян.

    Ответить
    0 +
  • охотник никромонгер
    охотник никромонгер 17 января 2012

    +5

    Ответить
    0 +
  • Семен-мирза
    Семен-мирза 17 января 2012

    Между прочим это своеобразный прогресс: в первый раз они стали кивать с сторону третьей силы. До этого они по всем обвинениям отмалчивались или разглагольствовали ни о чем. В следующие разы возможно они наконец признают что сами виноваты.

    Ответить
    0 +