"Сегодня в московской школе № 263 подросток убил из охотничьего обреза двоих человек. " Или "убил двоих", или "убил двух человек". "Двоих человек" - двойка автору по русскому.

Юлианский (как архаичный христианский) календарь к Таиланду не имеет и никогда не имел никакого отношения. Страна живет по Григорианскому и традиционному буддийскому календарю, в которых не совпадает лишь летосчисление (буддийское опережает Григорианское на 543 года, т.е. 2013 год = 2556 год в буддийском летосчислении), тогда как датировка одинаковая. 1 января во всем (Григорианском) мире - оно и в Таиланде 1 января. Об этом знает даже не только Википедия, но и каждый, кто хоть раз побывал в Таиланде.

Я тоже аж подпрыгнул, когда прочитал про Наполеоновский поджог Москвы ))))))))))<br/> И еще один момент... Сдается мне, что тут путаница - Троицк и Троицкое (ныне Мосрентген). Вообще, именно в Троицком-Мосрентгене земли Салтыковых. Это исторический факт. Там Салтычиха крепостных изводила (пруд сохранился, где она девок топила). Если, конечно, это одни и те же Салтыковы...

Комментарий удален

Как-как - вроде же, найден вариант? Какбэ вторжение в личную (или частную) жизнь, типа? Ждем-с.

С потребительским инфантилизмом (да-да, с детсадовским &quot;мама купи мне игрушку!&quot;) справится только нормальное много(десяти)летнее экономическое развитие и образование. Когда что-то хочется, а денег нет, нужно быть достаточно взрослым и разумным, чтобы отказать себе в этом желании. И зарабатывать больше. Заработать и купить. Иначе имеем, что имеем. По чему имеем? Да потому что свято место пусто не бывает, и поэтому буйным цветом в угоду инфантильным потребителям растет ростовщичество образца европейского, тысячелетней давности. Им этой тысячи лет хватило, чтобы повзрослеть. Теперь дело за Россией, чье население привыкло или к халяве, или к царю-батюшке, который все порешает и денег даст. Боюсь, тут и тысячи лет не хватит, чтобы дела поправить. P.S. Грабить - тоже вариант для кого-то, наверное, только это вообще из пещерных времен.

Это ростовщичество в Европе примерно в XII-XIII веке, судя по описанной системе. У Вальтера Скотта подробно довольно описано, весьма похоже. В стране олимпийских строек - самое оно.

А что ж вы хотите - на то она и первая экономика в мире )))

Вот, почитайте. Не все так просто (иначе давно бы уж не было этого режима-изгоя): <a href="http://voprosik.net/armiya-kndr-podrobno/" target="_blank">voprosik.net/armiya-kndr-podrobno/</a> И вторая часть: <a href="http://voprosik.net/sravnenie-sil-armij-severnoj-i-yuzhnoj-korei/" target="_blank">voprosik.net/sravnenie-sil-armij-severnoj-i-yuzhno...</a>

Во-первых, сложившаяся практика такова, что суды, если и присуждают возмещение, то в десятки, если не сотни раз меньшее, чем такие вот запрошенные суммы. Во-вторых, насколько я знаю, есть всякие там минимальные нормативы, которые выводятся из под удара. К примеру, ответчика нельзя лишить единственного жилья (если оно вообще есть, хе-хе ))), при вычете из периодических доходов (зарплаты) сохраняется какой-то минимум, который нельзя трогать, и т.п. Наверное, бывает так, что по 500 руб. в месяц кто-то кому-то оказывается должен платить, годами до гробовой доски. В общем, не шибко все это возмещение работает. Ответчик оказывается бездомным безработным инвалидом и т.п. Реально истребовать возмещение можно лишь у того, кому есть чем расплачиваться. Вряд ли этот ухарь из числа таких людей...

Зачем сразу &quot;гэбэшник&quot;? Сейчас не &quot;внесистемных&quot; ревнителей хватает )))

Да тут и экстрасенсом быть не надо.

Вы конспиролог, видимо?

Ха, смешно ))) Да, наверное... Беда, на мой личный субъективный, &quot;криворукий&quot; взгляд - в крахе западного колониализма в середине ХХ века. Все ж теперь такие суверенно-независимые, что занятие себе найти не могут. Посмотрите на хрестоматийное государство Зимбабве, например ))) Почитайте воспоминания, как хорошо было &quot;бесправным цветным&quot; при колониальном &quot;иге&quot;. P.S. Я совершенно не расист - все люди равны. Просто кто-то (в силу исторических обстоятельств) &quot;более лучше&quot; других умеет организовать вокруг себя человеческую жизнь, и другим, менее развитым (опять же, по объективным причинам) разумнее к ним наниматься на работу, и тогда все счастливы. НО: нужно иметь МУДРОСТЬ это признать. А не &quot;освободительно&quot;-террористической деятельностью заниматься. &quot;Весь мир насилья мы разрушим&quot; - проходили уже...

Предвосхищая возможные вопросы про мой случай со спутником - да, я наехал на них и получил год обслуживания бесплатно за такие фокусы.