+16
Сохранить Сохранено 7
×

Окончено расследование дела пьяного водителя, сбившего насмерть семь человек


Окончено расследование дела пьяного водителя, сбившего насмерть семь человек

Виновник ДТП на Минской улице Александр Максимов, сбивший насмерть семь человек на автобусной остановке, в зале заседания Тверского суда Москвы. © Руслан Кривобок/РИА Новости

Расследование уголовного дела в отношении Александра Максимова, сбившего насмерть семь человек, завершено. Его материалы направлены в прокуратуру для передачи в суд. Об этом сообщается на сайте коллеги адвокатов Москвы «Трунов, Айвар и партнеры», которая представляет интересы потерпевшей стороны.

«Представители потерпевших подписали протокол окончания ознакомления с материалами уголовного дела в отношении Максимова А. С., по признакам преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ», - сказано в сообщении. Адвокаты также отмечают, что потерпевшая сторона сделала заявление о несогласии применения особого порядка судопроизводства к обвиняемому, который позволил бы ему получить наказание не более 2/3 от максимального. «Максимум по ст. 264 ч. 6 - 9 лет лишения свободы», - уточняет коллегия.

Авария на Минской улице в Москве произошла 22 сентября 2012 года. Александр Максимов, находясь за рулем в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, врезался в остановку общественного транспорта. В результате погибли пятеро воспитанников детского дома-интерната номер 7, педагог и ее муж.

Интернат, где воспитывались погибшие дети, и родственники их сбитого насмерть педагога предъявили Максимову иски о возмещении вреда на общую сумму более 80 млн рублей.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+16

 

   

Комментарии (4)

  • mimim
    mimim 01 марта 2013

    Интересно, а в каком порядке взыскиваются такие суммы?

    Ответить
    0 +
  • Airmonger
    Airmonger 01 марта 2013

    Во-первых, сложившаяся практика такова, что суды, если и присуждают возмещение, то в десятки, если не сотни раз меньшее, чем такие вот запрошенные суммы. Во-вторых, насколько я знаю, есть всякие там минимальные нормативы, которые выводятся из под удара. К примеру, ответчика нельзя лишить единственного жилья (если оно вообще есть, хе-хе ))), при вычете из периодических доходов (зарплаты) сохраняется какой-то минимум, который нельзя трогать, и т.п. Наверное, бывает так, что по 500 руб. в месяц кто-то кому-то оказывается должен платить, годами до гробовой доски. В общем, не шибко все это возмещение работает. Ответчик оказывается бездомным безработным инвалидом и т.п. Реально истребовать возмещение можно лишь у того, кому есть чем расплачиваться. Вряд ли этот ухарь из числа таких людей...

    Ответить
    1 +
  • Homagium
    Homagium 01 марта 2013

    1 год за каждого убитого. Подчеркиваю - УБИТОГО.

    Ах да, он же в церкви не пел против путена. Можно и условно дать.

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 01 марта 2013

    Чуть больше года за жизнь человека? За "хулиганку" иногда больше дают. Моральный аспект адвокатуры - отдельная тема.

    Ответить
    1 +