Комментарий удален

Может, гнобили день и ночь.

Все так воюют, чего уж там. Не было б империй, не было б и террора. "Асимметричная война" - это примета времени, человеческий материал всегда один и тот же.

Войну и так потом на тормозах спустили, покалеченным газом людям велели не раскачивать лодку, а боевиков в Чечне решили переименовать в демократично-избранное правительство и поставить на довольствие.

Так она уже повторилась, даже хуже. Беслан хотя бы, в 2004 году.

А раньше-то что было? Ну, будет один победитель в большинстве избирательных округов, и чего? Раньше их пять было? Как победу делили? Объясните хоть подробно плебсу, как именно нас в этот раз обвели.

Ну, почему. Суд, протест, забастовка - все по взрослому. А общественные ценности.. у нас же вон Pussy Riot есть, нам как-то не комильфо о морали рассуждать.

"Так как решительно все равно, кого ... убить ради отмщения, выбрали одиноко живущего старика. Это было удобнее. У него притом не было ружья. Кроме того, он был слеп. До несчастного старика дошли какие-то слухи, и он заготовил множество стрел. Три храбрых воина — все трое с ружьями — напали на него ночью. До утра они героически сражались с ним. Стоило им шевельнуться в кустарниках или стукнуть чем-нибудь, как слепой посылал туда стрелу. Утром, когда он выпустил последнюю, три героя набросились на него и размозжили ему голову." - Дж. Лондон, "Путешествие на Снарке"

"Гранты будут выделяться тем организациям, которые реализуют проекты в области защиты прав и свобод человека и гражданина" и "развивают общественную активность граждан путем укрепления институтов гражданского общества" с нужными нам лозунгами.

Временный простой правительства вряд ли на чем-то отразится, да (кроме ученых НАСА, врачей, учителей и т.п.). А вот что будет, если из-за невозможности принять бюджет объявят дефолт - этого не знает никто. Некоторым кажется, что дефолт - это даже хорошо, оздоровление экономики там, сокращение ненужных статей расхода (особенно кому есть, что сокращать). А некоторым другим кажется, что дефолт экономики США в мире, где от этой одной экономики так много зависит - это не очень привлекательная опция. Кризисы там международные, и вообще.

А было бы светское государство, они бы вместо резни провели реформу Нигерийской Академии Наук. .

Умели тратить раньше :)

Все синяки в таких случаях достаются редактору, вы то тут причем.

Не, пока не лучше, пока хуже. Трехмерные &quot;пироги&quot; нарисованы (если оценивать на глаз) по количеству блоггеров, а не по их суммарному рейтингу. Если статья написана преимущественно о рейтинге, это не совсем верное решение. Ширина категорий на графике должна отражать весомость блоггеров, ее составляющих. <br/> <br/> Совокупность &quot;умеренных&quot; блогов Питера сколько народу притягивает? 50%, как на картинке? Это только если у всех блогов одинаковая посещаемость, причем без перекрытия аудиторий. Так же и по стране - семь блогов из первой десятки (с огромным, наверняка, покрытием) - &quot;белоленточники&quot;, а на графике всем белоленточникам выдали всего 30%. Ай-ай.

Это потому, что рейтинг рейтингу рознь. Вполне допустимо, что у Божены Рынски и Аркадия Бабченко близкие показатели &quot;социального капитала&quot;, посещаемости и цитируемости. Это как сравнивать ресторан и библиотеку по количеству посетителей. <br/> <br/> Я бы, например, хотел посмотреть статистику, кого из блогеров чаще посещают боты / нашисты, и когда именно они это делают. Этакий &quot;индекс популярности у власть имущих&quot;.