В Мариинский городской суд Кемеровской области действительно обращался Фролов В.И. с заявлением об аннулировании записи акта о смерти. <br/> 15 октября 2013 года Мариинским городским судом требования заявителя были удовлетворены. <br/> Решение суда в настоящее время не вступило в законную силу<br/> <br/> Официальный представитель<br/> Мариинского городского суда <br/> Кемеровской области<br/> Алексей Бушуев

Спасибо за отзыв.<br/> Действительно, в Москве, наверное, с мелким хулиганством серьёзнее, чем в Кузбассе. 3 января был в суде. Первого &quot;мелкого&quot; привели. Парень лет 19-20. Не уточнял, но вроде как административный арест не назначали ;)

Хотя... Штаты навряд-ли расширят...

Согласен. Качество рассмотрения дел данной категории повысится.

давайте посчитаем....<br/> Да, Вы правы. 259666 дел только за первое полугодие 2012 года. Разделим в среднем на 2198 районных судов России... Получается только за полгода в среднем 118 дел с небольшим на каждый суд... Это дополнительная нагрузка

Правильно. Пусть пополняет налогами со своих доходов казну Российской Федерации ;)<br/> Меценатство опять же не исключается...

&quot;....По результатам административного расследования ООО «ЕЦЖКУ» 5 июля 2012 года постановлением главного государственного санитарного врача по г.Мариинску, Мариинскому и Чебулинскому районам было привлечено к административной ответственности.....&quot;.<br/> <br/> В суде это обстоятельство не исследовалось в рамках гражданского дела. Однако в материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении о привлечении данной управляющей организации к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Информацию о деятельности Басманного суда г.Москвы должен публиковать Басманный суд, но никак не Мариинский...

«Учитывая, что гласность правосудия предполагает необходимость широкого информирования общественности о деятельности судов, судам следует стремиться к более полному использованию потенциала средств массовой информации для объективного, достоверного и оперативного информирования пользователей информации о деятельности судов»<br/> (Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).<br/> <br/> Также в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности судов является размещение такой информации в сети «Интернет».

<a href="http://kp.ru/daily/25950.5/2893741/" target="_blank">kp.ru/daily/25950.5/2893741/</a><br/> <a href="http://www.kp.ru/online/news/1248419/" target="_blank">kp.ru/online/news/1248419/</a><br/> <a href="http://kp.ru/daily/25950/2893192/" target="_blank">kp.ru/daily/25950/2893192/</a><br/> Думаю, тут исчерпывающая информация...

Комбинат привлечён к ответственности по ст.6.3 КоАП РФ. Санкция статьи для юридических лиц составляет от 10 до 20 тыс. рублей. По каждому из постановлений суд назначил наказание в размере 15 тыс. рублей. При назначении наказания было, в числе прочих, учтено и имущественное положение предприятия (которое в настоящее время оставляет желать лучшего).<br/> Может быть, положение в скором времени изменится: <a href="http://www.kuzzbas.ru/more.php?UID=24740" target="_blank">kuzzbas.ru/more.php?UID=24740</a>

А какая может быть от автора точка зрения по данному поводу? Автор опубликовал информацию о деятельности органа государственной власти.<br/> Моя точка зрения - постановления законны, наказание назначено соразмерно степени вины предприятия...

А... У нас случались похожие случаи. Как правило, по многим похожим делам была установлена причинно-следственная связь между ударом и наступлением смерти.<br/> Но вот помню - был приговор у нас... Там один столкнул другого с лестницы, тот ударился головой и в результате наступила позже смерть (ближе к утру уже). Так вот там обстоятельства дела были такие, что причинно-следственная связь установлена не была, поэтому - оправдали.<br/> Всё зависит от конкретных обстоятельств дела.

Причинение смерти может быть как умышленное, так и по неосторожности. Также в иных случаях может фигурировать причинение смерти при необходимой обороне... В случае установления необходимой обороны в действиях причинившего смерть - естественно, отпустят...

&quot;Учитывая, что гласность правосудия предполагает необходимость широкого информирования общественности о деятельности судов, судам следует стремиться к более полному использованию потенциала средств массовой информации для объективного, достоверного и оперативного информирования пользователей информации о деятельности судов&quot;<br/> (Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).<br/> Также в соответствии со статьей 6 Федерального закона &quot;Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ&quot; одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности судов является размещение такой информации в сети &quot;Интернет&quot;.