+1
Сохранить Сохранено 7
×

В Кузбассе осуждена жительница Мариинска, причинившая тяжкий вред здоровью своему сожителю


В Кузбассе осуждена жительница Мариинска, причинившая тяжкий вред здоровью своему сожителю

В ходе рассмотрения уголовного дела Мариинским городским судом было установлено, что в марте 2012 года в ходе ссоры со своим сожителем подсудимая нанесла ему один удар ножом в плечо. После этого, не прекращая своих преступных действий, уже в другой комнате нанесла потерпевшему ножом удар в другое плечо, а также множественные удары кухонным топориком в область спины, верхних и нижних конечностей, чем причинила своему сожителю тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Прекратив свои преступные действия, подсудимая сама вызвала «скорую», работники которой отвезли потерпевшего в больницу, где ему была оказана медицинская помощь.
Подсудимая в ходе предварительного следствия поясняла, что за время совместного проживания сожитель несколько раз «поднимал на неё руку», после чего она предупредила последнего, что если тот ещё раз её ударит, то она также причинит ему телесные повреждения. В марте 2012 года потерпевший, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал ругаться на подсудимую, а затем ударил её ладонью по лицу. Решив, что прощать побои сожителя больше нельзя, подсудимая решила ему отомстить. После причинения телесных повреждений сожителю она вызвала скорую помощь. После того, как потерпевшего увезли в больницу, подсудимая дождалась сотрудников полиции и добровольно рассказала о случившемся.
Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства суд признал рецидив преступлений, а в качестве смягчающих наказание обстоятельств – полное признание вины, раскаяние, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
Рассмотрев уголовное дело, суд посчитал, что подсудимой должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку менее строгое наказание не будет соответствовать его целям. При этом суд учёл, что подсудимая совершила преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущей судимости.
Мариинский городской суд признал Романенко Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и, отменив условно-досрочное освобождение, по совокупности приговоров назначил ей наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с требованиями действующего законодательства вступивший в законную силу приговор опубликован на официальном сайте Мариинского городского суда Кемеровской области в разделе «Рассмотрение дел в суде» (Дело № 1-257/2012).

_____________________________________
Официальный представитель
Мариинского городского суда
Кемеровской области
Алексей Бушуев


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (6)

  • Людмила А.
    Людмила А. 26 октября 2012

    К чему это здесь, на Ридусе?

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 26 октября 2012

    «Учитывая, что гласность правосудия предполагает необходимость широкого информирования общественности о деятельности судов, судам следует стремиться к более полному использованию потенциала средств массовой информации для объективного, достоверного и оперативного информирования пользователей информации о деятельности судов»
    (Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»).

    Также в соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» одним из способов обеспечения доступа к информации о деятельности судов является размещение такой информации в сети «Интернет».

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 26 октября 2012

    А почему здесь нет, к примеру, информации о "суде" над Л. Развозжаевым (в прошедшие выходные дни)? Илиэто касается только Вашего суда, но не Басманного? А мне важней узнать именно об этом, а не об обыкновенной уголовщине (тем более в статье нет никакой аналитики, сравнений, статистических данных и т.п.). Такую информацию достаточно размещать на сайте суда. А здесь - о делах, которые имеют общественный резонанс.

    Ответить
    0 +
  • Алексей
    Алексей 26 октября 2012

    Информацию о деятельности Басманного суда г.Москвы должен публиковать Басманный суд, но никак не Мариинский...

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 26 октября 2012

    Полагаю, что на сайте Басманного суда. И соответственно - на сайте Мариинского...

    Ответить
    0 +
  • Добрый-7655
    Добрый-7655 26 октября 2012

    Закуски не хватало,решила оттяпать немного на шкварки от ближнего своего.

    Ответить
    0 +