Уважаемая fenix-girl, на Ваши общие фразы я ответила конкретным предложением прочитать статьи на эту тему. Ссылки есть в тексте Обращения. Если мои возражения прозвучали как личные на Вас нападки, приношу Вам свои извинения.

Уважаемый Владимир, понимаю Вашу боль за безвинно осужденного, но категорически с Вами не согласна. Президент есть Президент. Это его должность. Если мы законопослушные граждане, если мы хотим порядка в государстве, а не анархии, то, разумеется, мы будем обращаться к высшему должностному лицу, отвечающему по должности за порядок в государстве. И на этот порядок не могут и не должны влиять оценки деятельности конкретного лица, занимающего этот пост.

Скажите, пожалуйста, в отношении кого было дело с избиением и каких военнослужащих? Майора Матвеева обвинили в избиении тех, кого он не бил. Почитайте репортажи с процесса в дальневосточной прессе. Журналистов было много. И во всех репортажах прозвучало, что свидетели обвинения противоречили сами себе. Что свидетеля, который присутствовал при разговоре майора Матвеева с прапорщиком, которого он якобы бил, в ходе дальнейших заседаний стали компрометировать. В марте 2012 г. Президент дал поручение проверить законность и обоснованность ряда приговоров. А в результате возбуждены уголовные дела против тех, кто сказал, что майор Матвеев никого не бил. <br/> Вы пишете, что правозащитникам не всегда можно верить. А причем здесь вопрос о доверии к правозащитникам? Дело резонансное, широко освещено. Можно и самим разобраться.