Несмотря на доносящиеся из Белого дома сигналы, что его новый хозяин может сменить гнев на милость в отношении украинского президента и возобновить обещанные ещё Байденом поставки Киеву вооружений, никаких формальных признаков таких изменений пока не прослеживается. Американское оружие на Украину более не поступает.

Это вызывает всё большую настороженность как в рискующем оказаться безоружным перед лицом грозного противника Киеве, так и в Европе, свыкающейся с мыслью, что вооружать Украину и себя отныне предстоит исключительно самостоятельно.

Важно понимать, что надвигающийся на Украину оружейный голод будет касаться отнюдь не лёгкой артиллерии и стрелкового оружия, производство которого худо-бедно освоено в данной стране, а наиболее современных высокотехнологичных машин и систем — дальнобойных ракет, средств ПВО и боевых самолётов.

Нельзя сказать, что соответствующая номенклатура не освоена европейским ВПК. Но, в отличие от американской военной промышленности, Европа просто не может производить современную технику в количествах, необходимых воюющей Украине, без риска истощить собственные арсеналы.

Кумулятивный эффект

На сегодняшний день военные склады Европы изрядно истощены. Во многих случаях в них просто не хватает оружия, способного напрямую заменить американские образцы.

До последнего решения Трампа непосредственно из США на Украину поступало только 20% от общего объёма военно-технической помощи. При этом 55% вооружений и амуниции производится на Украине, а 25% поступает из Европы и остального мира. По словам заместителя генерального директора Центра стратегических исследований RUSI Малкольма Чалмерса, именно эти 20% являются «самыми смертоносными и важными».

«Украина не рухнет. В прошлом году она уже столкнулась с прекращением помощи, но эффект будет кумулятивным», — считает эксперт.

От себя добавим, что после затяжной американской паузы Украина не рухнула, но именно на её фоне и произошёл перелом, последствия которого могут оказаться для страны катастрофическими. Чалмерс прав насчёт кумулятивного эффекта, пик которого сегодня можно наблюдать на полях сражений Украины.

Неизвестно, как долго Трамп намерен держать перекрытым оружейный кран. Судя по тому, что никаких прямых сигналов из Белого дома пока не поступало, вполне возможно, что поставки не возобновятся до начала предполагаемого перемирия, к которому Трамп настоятельно подталкивает Зеленского.

Единственной надеждой для Киева не допустить обвал фронта могут стать европейские поставки вооружений, аналогичных американским образцам.

Попытаемся теоретически рассмотреть, что из поставляемого Соединёнными Штатами оружия может быть заменено европейскими аналогами.

РСЗО HIMARS

Поступление в 2022 году на Украину произведённых американской компанией Lockheed Martin ракетных установок HIMARS стало для Киева знаковым событием. Это один из первых крупных и современных образцов оружия, предоставленных Западом Украине.

Ракеты данной системы с GPS-наведением и дальностью полёта около 80 километров использовались Украиной для ударов по тылам российских войск. США передали Украине не менее 40 таких установок.

На начальном этапе военного конфликта данные системы показали хорошую эффективность и имели большое значение для ВСУ. Однако со временем возможности России в области РЭБ возросли, а в мире возник дефицит боеприпасов соответствующего типа.

Что касается полноценной замены HIMARS европейскими аналогами, то в настоящее время это практически невозможно.

Наиболее близка к HIMARS по параметрам система EuroPULS — совместный проект франко-германской KNDS и израильской компании Elbit Systems. Однако произведено таких систем относительно мало, а многие их характеристики по-прежнему неясны.

Компания Elbit Systems заявила, что может использовать запускаемые HIMARS ракеты GMLRS. Однако данное предложение отклонено компанией-производителем Lockheed Martin.

Немецкая MARS II уже присутствует на Украине. Но она менее мобильна, чем HIMARS. Это делает её медленной в развёртывании и, как следствие, более лёгкой целью.

Patriot и ATACMS

HIMARS может запускать шесть ракет GLMRS или одну баллистическую ракету ATACMS — одно из самых передовых видов современного оружия, имеющегося в распоряжении Украины.

Тактическая ракета ATACMS, разработанная всё той же Lockheed Martin и имеющая дальность полёта почти 305 километров, позволила Украине несколько выравнять возможности на поле боя, хотя и не принесла ей стратегического преимущества.

Другая передовая американская система — MIM-104 Patriot «земля — воздух». Это ещё одно ценнейшее оружие Украины. Patriot, созданный Raytheon и Lockheed Martin, помог Украине частично закрыть небо от наиболее современных российских ракет. Полного эффекта от их использования достичь так и не удалось ввиду незначительной численности данных систем ПВО.

Если обе ракеты больше не будут доступны, Европа не сможет найти им равноценную замену. Прямого аналога Patriot у неё нет, а ближайшим эквивалентом может оказаться только французская SAMP/T — система ПВО, которая уже присутствует на Украине, хотя и в небольшом количестве.

Важнейшей особенностью ракет Patriot является их способность успешно сбивать баллистические ракеты. SAMP/T частично обладает определёнными возможностями по перехвату баллистических ракет, но не такими существенными, как у Patriot.

Что касается дальнобойных ракет «земля — земля» и «воздух — земля», то здесь Европа может предложить Украине всё те же Storm Shadow/SCALP. Но ATACMS летит быстрее, а её кассетная боеголовка значительно эффективнее в уничтожении целей.

Abrams и Bradley

США поставили Украине десятки основных боевых танков Abrams и сотни боевых машин пехоты Bradley.

Однако M1 Abrams оказались не столь эффективными в позиционных боях Украины, как считалось ранее. Как и вся бронетехника, они весьма уязвимы для мин, противотанковых ракет и беспилотников, что привело к их значительным потерям.

Напротив, БМП Bradley получила высокую оценку за мобильность, огневую мощь и способность маневрировать на сложной местности. Тем не менее на поле боя она сталкивается с теми же угрозами, что и Abrams, но может лучше переносить потери, поскольку Украина получила их более 300 единиц.

Наиболее часто упоминаемым европейским танком, потенциально способным заменить Abrams, является немецкий Leopard 2. По мнению ряда аналитиков, немецкий танк вполне может сравниться с M1 Abrams, поскольку у обеих машин одинаковая броневая защита и 120-миллиметровая гладкоствольная пушка.

Великобритания отправила на Украину основной боевой танк Challenger 1, который украинцы высоко оценили за броню, точность стрельбы и огневую мощь. Однако отсутствие танковых сражений, подобных происходившим во время Второй мировой войны, ограничивает потребность Украины в более крупных танковых силах.

Аналогов БМП Bradley по качеству и количеству у европейских партнёров для Украины нет.

Истребители F-16

Долгожданное прибытие истребителей F-16 американского производства на Украину в прошлом году дало Украине самый мощный актив в воздухе. Однако ввиду небольшой численности F-16 работают преимущественно в качестве средств ПВО, лишь частично реализуя ударные возможности.

Самолёт от General Dynamics считался одним из лучших вариантов для Украины прежде всего потому, что это самый распространённый в мире самолёт с фиксированным крылом. Найти для него запасные части и подготовленных специалистов, обучить украинских пилотов сравнительно легко.

Однако из-за крайне незначительного количества F-16 никогда не рассматривался в качестве решающего фактора, способного хоть как-то изменить ход боевых действий.

Единственным другим западным самолётом, который в настоящее время имеется у Украины, является французский Mirage. Он не слишком отличается от F-16, но имеет более ограниченный набор вооружения и менее распространён.

Многие считают, что замену F-16 может составить шведский истребитель Saab Gripen. Но пока ни один из них не принят Украиной на вооружение. Кроме того, в мире гораздо меньше самолётов Saab, которые можно было бы быстро найти и предоставить Киеву.

Переход на новый тип самолёта приведёт к большей нагрузке, задержкам и расходам для Украины. Лётная инфраструктура и обучение созданы с расчётом на F-16.

У союзников Украины есть собственные истребители F-16 и запчасти к ним, которые они могли бы и дальше поставлять. Но для этого потребуется разрешение США, которое можно и не получить.

Javelin

С самого начала конфликта украинские войска использовали американские переносные противотанковые ракеты Javelin с дальностью стрельбы 2,5 километра и весьма значительным поражающим эффектом. Помимо этого, в начале военных действий Украина использовала ещё одно современное и эффективное противотанковое средство — NLAW, разработку Великобритании и Швеции. NLAW является более лёгкой противотанковой ракетой. Её дальность составляет всего треть от дальности Javelin. Это означает, что она лучше подходит для городских боёв, чем для открытой местности и противотанковых операций на больших расстояниях.

Другим европейским заменителем Javelin является французская ракета Akeron, которая имеет большую дальность до 8 километров при запуске с земли.

Во время правительственных слушаний в ноябре 2023 года член Национальной ассамблеи Франции Лионель Руайе-Перро заявил, что Париж отправил неуказанное количество данных ракет на Украину. Дальнейшая их судьба неизвестна.

РСЗО M270

Великобритания, Норвегия, Франция и Германия отправили на Украину около 34 реактивных систем залпового огня М270 американского производства.

РСЗО способна выпускать от 12 до 18 управляемых ракет менее чем за минуту. Она может быть быстро развёрнута, запущена в действие и перемещена на другую позицию, прежде чем противник сумеет точно определить её местоположение.

Европейские армии уже отправили на Украину несколько собственных ракетных систем, включая французскую Lance-Roquette Unitaire (LRU) и немецкую MARS2.

LRU может нести 12 ракет и стрелять на дальность около 70 километров, в то время как немецкая MARS2 может выпускать те же 12 ракет в минуту с той же дальностью боя около 70 километров. В отличие от других европейских видов вооружений, это делает их хорошей альтернативой американской РСЗО M270.

Гладко было на бумаге

Как видно, европейские образцы наиболее востребованной Украиной военной техники всё-таки несколько уступают по возможностям и эффективности американским вооружениям. Но главная проблема для Украины в случае перехода на них состоит отнюдь не в этом.

Европейский ВПК до сих пор не в состоянии выпускать даже эти образцы в количествах, которые хоть как-то могли бы влиять на положение дел на украинском фронте, а не продлевать его агонию.

К тому же для воюющей армии столь широкая номенклатура образцов и производителей превращается в полный кошмар в плане поиска боеприпасов и запчастей, подготовки боевого и технического персонала.

В нынешней военно-политической ситуации на Украине счёт времени идёт на месяцы или даже недели. Это означает, что у Европы нет никаких шансов восполнить дефицит оружия, который неизбежно возникнет после прекращения американских поставок.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.