Государственная Дума намерена продлить срок действия результатов Единого государственного экзамена (ЕГЭ) для лиц, участвовавших в специальной военной операции (СВО), на время, проведенное ими в зоне конфликта. После завершения службы эти граждане смогут использовать свои результаты ЕГЭ для поступления в высшие учебные заведения, независимо от времени, прошедшего с момента сдачи экзамена.
Как рассказал Общественной Службе Новостей председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, во втором и, вероятно, в третьем чтении будут приняты поправки к действующему закону об образовании. Эти изменения были предложены им лично, и вместе с коллегами подготовлены для рассмотрения в Госдуме. Поправки нацелены на защиту прав участников специальной военной операции.
Парламентарий подчеркнул, что сегодня результаты ЕГЭ имеют юридическую силу на протяжении нескольких лет. Однако те, кто были мобилизованы или подписали контракт для участия в СВО, утратили возможность использовать полученные баллы для поступления в вузы. Нововведение позволит восстановить это право, поскольку время, проведенное в зонах военных действий, не будет учитываться. Результаты, полученные на экзаменах, сохранят свою юридическую значимость, предоставив возможность бывшим участникам СВО использовать их для продолжения обучения в высших учебных заведениях после демобилизации.
Экономист Николай Кульбака прокомментировал «Ридусу» выступление министра иностранных дел Франции Жан-Ноэля Барро, пригрозившего России «самыми жёсткими санкциями с 2022 года» за продолжение боевых действий в зоне СВО на Украине.
Кульбака предупредил, что планируемый Барро пакет санкций не будет содержать ничего радикального. Однако заявления французского политика следует воспринять со всей серьёзностью.
«Я бы относился к этому серьёзно не потому, что это будет какой-то радикальный удар, а потому что каждый новый пакет санкций — это дополнительная нагрузка, дополнительный уровень инфляции, дополнительные проблемы для российской экономики», — подчеркнул экономист в разговоре с «Ридусом».
Ранее Барро объявил, что страны Европейского союза вынуждены готовить новый пакет антироссийских санкций, поскольку мирное посредничество США между Россией и Украиной так и не привело к прекращению огня в зоне СВО.
«Координируя усилия с американскими сенаторами, Евросоюз на основе французских предложений готовится ввести самые жёсткие санкции за последние три года», — сказал глава МИД Франции.
При этом Барро предупредил, что новый пакет санкций затронет нефтяные доходы, финансовых игроков из России и других стран. Документ призван привести к экономическому истощению России и лишению её средств на продолжение боевых действий.
На следующий день после подтверждения Белым домом приостановки военной помощи Украине со стороны Соединённых Штатов помощник министра обороны США Шон Парнелл заявил, что такое решение стало результатом более масштабного пересмотра военной поддержки, оказываемой Америкой странам по всему миру.
«Нельзя раздавать оружие всем по всему миру. Мы должны заботиться об Америке и защищать свою родину», — заявил Парнелл в ходе брифинга.
На прошлой неделе Politico и ряд других изданий сообщили, что США приостановили поставки некоторых боеприпасов, включая столь необходимые Украине ракеты ПВО. Это произошло после проверки, проведённой главой политического отдела Пентагона Элбриджем Колби.
Решение о прекращении поставок принято после того, как Пентагон завершил рассмотрение вопроса об американской военной помощи другим странам.
Парнелл сообщил, что проверка продолжается. При этом военный чиновник не стал уточнять, какие именно виды оружия затронуты, кто отдал приказ о приостановке и кто возглавляет проверку в Пентагоне.
Неясно, какие ещё страны будут затронуты вводимыми ограничениями. США являются ведущим поставщиком оружия и военной техники в столь милые американскому сердцу Израиль и Тайвань.
«Часть нашей работы заключается в предоставлении президенту структуры, которую можно использовать для оценки, сколько у нас боеприпасов и куда мы их отправляем. Данный процесс происходит прямо сейчас», — сказал Парнелл.
До вступления в должность Колби и многие из ныне работающих под его началом политических чиновников утверждали, что поддержкой Украины Пентагон перегружает и без того небогатые арсеналы и что следует уделять больше внимания потенциальному конфликту с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе.
Тем не менее спустя шесть месяцев после вступления в должность нового президента администрация Трампа сосредоточилась в основном на Ближнем Востоке.
Администрация продолжила поставки вооружений за рубеж, включая одобренный для Израиля пакет боеприпасов на 500 миллионов долларов.
Представляя отложенный запрос бюджета Вооружённых сил, высокопоставленный представитель Министерства обороны заявил, что Пентагон пересматривает вопрос иностранной поддержки, включая долгосрочную программу помощи Украине, которая в результате сократилась.
Администрация Трампа занялась ревизией военных поставок параллельно с идущим бюджетным процессом. Чиновники смогли рассмотреть и оценить программы помощи другим странам. Так они решили, какие из них больше не соответствуют целям администрации.
В последний раз администрация Трампа замораживала военную поддержку Украине в марте после провального визита Владимира Зеленского в Овальный кабинет. Пауза включала обмен разведданными с Украиной, хотя и длилась всего неделю.
С тех пор Трамп смягчил позицию по войне, подписав долгожданное соглашение с Украиной о поставках важнейших полезных ископаемых и заявив журналистам на саммите НАТО на прошлой неделе, что рассматривает возможность отправки в Киев дополнительных средств ПВО.
«Посмотрим, можно ли сделать их доступными. Знаете, их очень трудно получить. Они нам тоже нужны», — пояснил Трамп о вожделенных для Украины системах Patriot.
Будут ли возобновлены поставки Patriot на Украину и на каких условиях. сегодня это один из главных вопросов мировой политики. Трамп надавал всем подряд много различных обещаний, некоторые из которых просто противоречат друг другу. От того, к какому решению в конечном счёте склонится президент США, будет зависеть дальнейшая судьба боевых действий на Украине.
Однако можно сказать со стопроцентной точностью, что бесплатных поставок ЗРК Patriot для Украины больше не будет. И виной тому не столько дефицит данных ракет (хотя и он тоже), сколько желание Трампа использовать их как инструмент влияния на обе воюющие стороны.
На данный момент украинский конфликт и его прекращение остаются едва ли не единственным предвыборным обещанием Трампа, которое он так и не смог реализовать. Столкнувшись с неразрешимым упорством обеих сторон, американский лидер вынужден искать любые возможности и инструменты влияния на них. Поэтому при отсутствии более серьёзных рычагов может подойти и Patriot.
Если стороны не продемонстрируют стремления к примирению, одним из возможных вариантов возобновления поставок может стать продажа ракет Европе. Затем они начнут поступать Киеву в качестве европейской военной поддержки. Другие варианты передачи Украине данного оружия представить сейчас достаточно сложно. Хотя и в данной схеме есть проблемы.
Во-первых, Европа вряд ли сможет одновременно выкупать необходимое Киеву количество ракет из-за отсутствия свободных средств и начинающегося дефицита ракет. Данное обстоятельство приведёт к дальнейшему ослаблению украинских военных позиций и приближению тактического поражения Киева.
Во-вторых, встающая на тропу войны Европа нуждается в оружии, в том числе и в ЗРК Patriot. Это приведёт к сокращению их поставок на Украину даже за европейские деньги.
Результат такой же, как и в первом случае — ослабление позиций Киева и путь к поражению Украины.
Что в данной ситуации могут сделать Украина и Европа, сказать достаточно трудно, особенно с учётом продолжающегося военного давления со стороны России.
В отличие от Европы, у Трампа появляются так необходимые ему рычаги давления на все стороны: Украину, Европу и Россию. Возможно, данное обстоятельство позволит ему возобновить попытки примирения на украинском театре военных действий.
Бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник обсудил с «Ридусом», насколько правдив опубликованный в Сети документ о подготовке переезда из Киева правительственных учреждений, объявленный украинскими властями фейком.
Ранее украинский политик Игорь Мосийчук* опубликовал в своём Telegram-канале письмо за подписью премьер-министра страны Дениса Шмыгаля с требованием к руководителям западных регионов Украины подыскать подходящие помещения для переезда органов центральной власти.
По мнению Олейника, постановка вопроса об эвакуации правительства из Киева вполне реалистична, поскольку сегодняшнее военно-политическое положение украинского государства отдалённо напоминает ситуацию в начале СВО.
«В 2022 году я получил информацию, что украинские центральные органы власти начали искать помещения в Западной Украине, в том числе в Ивано-Франковске, для перемещения центральных органов управления. Генеральная прокуратура выводила туда архивы и кадровые дела. Сегодня ситуация напоминает 2022 год», — сказал бывший нардеп «Ридусу».
При этом украинский политик добавил, что сегодня отказ Соединённых Штатов в поддержке Киева и неопределённость Европы в поддержке администрации Владимира Зеленского в сочетании с обстрелами и налётами на Киев и сложной для ВСУ ситуацией на фронте создают почву для ускоренной подготовки эвакуации правительства.
«Если Зеленский иногда ещё продолжает говорить о Курском направлении, выступая по вечерам, то депутат Безуглая говорит о необходимости заканчивать такую риторику. Нет Курского направления — есть Сумское направление. А после Сум будет и Киевское направление», — резюмировал Олейник в беседе с «Ридусом».
Олейник отметил, что такой стратегически важный документ оказался в общем доступе в Сети даже без грифа «Совершенно секретно» благодаря тому, что в правительстве и Офисе президента Украины работают «назначенцы из „95-го квартала“ и шутники, путающие Литву и Латвию».
______________
* Решением Росфинмониторинга Игорь Владимирович Мосийчук внесён в России в перечень террористов и экстремистов. При этом 1 ноября 2018 года он включён в список украинских физических лиц, против которых Правительством РФ введены специальные ответные меры.
Руководитель Центра изучения стран Дальнего Востока в Санкт-Петербурге Кирилл Котков прокомментировал «Ридусу» заявление министра иностранных дел КНР Ван И, что официальному Пекину выгодно затягивание спецоперации ВС РФ на Украине по геостратегическим соображениям.
Ранее издание South China Morning Post сообщило, что глава китайской дипломатии на закрытой встрече с еврокомиссаром по внешней политике Каей Каллас назвал затягивание российско-украинского конфликта выгодным для Поднебесной, поскольку происходящее отвлекает внимание Соединённых Штатов от политики Китая.
Согласно мнению Коткова, вызываемые у Пекина спецоперацией экономические проблемы перевешивают геостратегические выгоды.
«Китаю данная война невыгодна, потому что с одной стороны Китай дружит с Россией, а с другой — экономические связи Китая с западными странами более важны, чем отношения с Россией. Кроме сырья, Россия ничего не может предоставить Китаю, в отличие от того же Запада. Поэтому Китай подыгрывает „и нашим и вашим“ в свою пользу. Но что касается затягивания СВО, здесь Китай абсолютно ни при чём», — сказал эксперт по Дальнему Востоку «Ридусу».
По данным South China Morning Post, на встрече с еврочиновниками китайский министр иностранных дел отверг обвинения в военной или финансовой помощи России для проведения СВО со словами: «Если бы такая помощь оказывалась, конфликт прекратился бы раньше».
Военный аналитик капитан 1 ранга запаса Василий Дандыкин обсудил с «Ридусом», какие последствия для Российской армии на СВО будет иметь перерыв в поставках боеприпасов из Соединённых Штатов для Вооружённых сил Украины.
При этом Дандыкин подчеркнул, что не стоит питать особых надежд на резкое ослабление украинского военного потенциала из-за временной потери доступа к американским ракетам и снарядам. Её легко могут возместить Киеву другие источники.
«Если что не додали США, додадут другие. Желающих в Европе хватает. Немцы очень стараются, даже сербов недавно разоблачили. Откуда-то с Востока могут подкинуть боеприпасов, такой вариант не исключён. Для врага это некритично», — сказал военный эксперт в разговоре с «Ридусом».
Далее Дандыкин добавил, что сведения о временном прекращении поставок из США на Украину могут оказаться фейком: «Мы всё-таки для них враги». Тем не менее эксперт пояснил, что перерыв в поставках некоторых видов боеприпасов заметно ухудшит ситуацию для ВСУ на фронте.
«Может сказаться отсутствие ракет для комплексов Patriot или даже для HIMARS», — отметил военный аналитик.
Ранее издание The New York Times со ссылкой на неназванных чиновников сообщило, что Пентагон приостанавливает поставки Украине некоторых видов высокоточных боеприпасов, которых может не хватить США и их союзникам.
«Решение принято, поскольку интересы США стоят на первом месте. Ему предшествовал подготовленный Министерством обороны обзор нашей военной помощи и поддержки другим странам. В мощи Вооружённых сил США можно не сомневаться — достаточно спросить Иран», — указано в материале газеты.
На несколько месяцев приостановлены поставки Киеву перехватчиков для ЗРК Patriot, высокоточных артиллерийских боеприпасов и ракет, которые украинская авиация использует для американских истребителей F-16.
Американская администрация прекращает поставки артиллерийских снарядов и средств ПВО на Украину, оставляя страну без самого необходимого на данный момент оружия. Об этом сообщает издание Politico. В соответствии с принятым решением приостанавливаются поставки 155-миллиметровых артиллерийских снарядов, ПЗРК Stinger, батареи ПВО Patriot и ракет Hellfire.
Согласно официальным данным, данный шаг предпринят после проверки запасов боеприпасов США на фоне опасений их резкого снижения. Белый дом подтвердил сообщение издания о приостановке поставок.
«Решение принято, чтобы поставить интересы Америки на первое место, после проверки Министерством обороны военной поддержки и помощи нашей страны другим странам по всему миру. Мощь Вооружённых сил США остаётся неоспоримой, просто спросите у Ирана», — заявила пресс-секретарь Белого дома Анна Келли.
Действия Белого дома выглядят несколько нелогично. Ещё на прошлой неделе Дональд Трамп заявил, что рассмотрит возможность отправки на Украину большего количества ракет ПВО Patriot. Такое заявление последовало после его «хорошей» встречи с Владимиром Зеленским на полях саммита НАТО в Гааге, где союзники пообещали увеличить расходы на оборону до 5% ВВП и упомянули об угрозе безопасности со стороны России.
Как сообщает Politico, данный шаг инициирован непосредственно заместителем министра обороны по политике Элбриджем Эндрю Колби. Замглавы Пентагона давно утверждает, что США «чрезмерно растянуты» за рубежом в военном плане. Тем самым Колби присоединился к министру обороны Питеру Брайану Хегсету, неоднократно заявлявшему, что европейские союзники должны взять на себя бóльшую ответственность за безопасность ЕС, включая оборону Украины.
Затем Колби отметил, что Пентагон «продолжает предоставлять президенту США надёжные варианты продолжения военной помощи Украине, соответствующие его цели положить конец трагической войне».
«В то же время департамент тщательно изучает и адаптирует подход к достижению данной цели, одновременно сохраняя готовность Вооружённых сил США к оборонным приоритетам администрации», — пояснил Колби.
Как раньше, больше не будет
До прихода в Белый дом Трампа администрация Джо Байдена использовала два способа поставки оружия на Украину, полагаясь на краткосрочное сокращение запасов техники из американских арсеналов и выделяя деньги на закупку новой техники.
Хотя у США ещё остаются миллиарды долларов финансирования на поставку оружия Украине от администрации Байдена, на его производство и доставку могут уйти годы. Ранее Трамп давал понять, что готов сократить поддержку, и не просил у законодателей дополнительных денег.
С другой стороны, отказ Трампа поставлять Украине столь необходимое оружие может являться продолжением давления на администрацию Зеленского с целью принуждения к заключению мира с Россией без избыточных условий.
Предполагается, что в случае отказа Киева от примирения с Россией главным поставщиком оружия Украине должны стать страны Европы. Однако на сегодняшний день в арсеналах ЕС практически не осталось лишнего оружия. Европейский ВПК не в состоянии пополнить запасы быстрее, чем Украина потерпит реальное поражение на поле боя.
Несмотря на активную милитаризацию и перестройку экономики с акцентом на гонку вооружений, Европе потребуется как минимум 3–5 лет, чтобы иметь возможность поддерживать чужую войну без угрозы собственной безопасности.
Вполне вероятно, что Евросоюз попытается снабжать Украину закупленным в США оружием. Однако это не лучший вариант для Киева и Брюсселя, поскольку в таком случае вся схема поставок снова окажется в зависимости от целей и сиюминутных настроений Трампа.
Нынешнее решение о прекращении ещё байденовских поставок Украине под предлогом опасения сокращения запасов оружия и боеприпасов в США больше походит на американское предупреждение — на сей раз уже Европе. Трамп непрозрачно намекает, что какие-либо планы поддержки Украины с расчётом на закупки оружия в США являются не самым дальновидным решением.
История войн знает множество примеров использования трофейной боевой техники. Однако в большинстве случаев подобная практика не является массовой. Исключения из данного правила единичны и имеют место, когда воюющие стороны используют технику, состоящую на вооружении одновременно в обеих армиях. Одним из наиболее известных примеров стало массовое применение вермахтом чешских лёгких танков LT vz. 38, захваченных в оккупированной Чехословакии и там же производившихся во время оккупации.
В остальных случаях трофейная техника применялась лишь эпизодически, в том числе армиями СССР и фашистской Германии. Причины вполне понятны: различия в стандартах узлов и боеприпасов, отсутствие возможности полноценного технического обслуживания, а также целый ряд логистических и психологических аспектов.
Несколько особняком стоит нынешняя украинская кампания, когда стороны активно используют почти идентичную технику советского образца, захваченную у противника. Зачастую некоторые её образцы переходят из рук в руки по несколько раз.
Однако куда более интересной кажется практика эпизодического использования Российской армией некоторых образцов западной техники, захваченных у ВСУ. Основным препятствием для ее широкого применения является все то же различие в стандартах узлов и боеприпасов. Но при необходимости данная проблема также имеет решение.
Некоторое время назад в соцсетях появилась довольно странная фотография захваченной у ВСУ, боевой машины пехоты M2 Bradley, оснащённой 30-миллиметровой пушкой российского производства вместо оригинальной 25-миллиметровой автоматической пушки Bushmaster M242.
Доподлинно неясно, как и для чего использовалась россиянами данная американская боевая машина. Однако известно, что Bradley оказалась одним из немногих образцов западной техники, продемонстрировавших высокую эффективность в весьма специфических условиях боевых действий украинского конфликта.
Отображённая на фото БМП Bradley является одним из образцов техники, брошенных на поле боя экипажем и захваченных у Вооружённых сил Украины без особых повреждений. Место и дата фотосъёмки неизвестны. Судя по фотографии, машина находится на складе вместе с другой захваченной западной бронетехникой, поставляемой ВСУ.
Факт установки на Bradley российской пушки свидетельствует о том, что машина использовалась российской стороной по назначению. Никто не будет тратить ресурсы и время ремонтных бригад, чтобы заменять орудие на технике, которую не планируется использовать в бою.
2A72 VS Bushmaster
Российские техники заменили Bushmaster на 30-миллиметровую пушку 2А72, используемую в качестве основного орудия колёсного бронетранспортёра БТР-82.
Это облегчённая модификация широко распространённой 30-миллиметровой пушки 2А42, которой оснащаются боевая машина пехоты БМП-2, боевые машины десанта БМД-2 и БМД-3, бронетранспортёр БТР-90, а также ударные вертолёты Ка-52 и Ми-28.
Скорострельность 2A72 составляет 330 выстрелов в минуту, что позволяет поражать легко бронированную технику на эффективной дальности почти в полтора километра. Это значительно выше, чем 200 выстрелов в минуту американской Bushmaster.
Против легкоуязвимых целей вроде пехоты и небронированных машин эффективная дальность стрельбы 2A72 увеличивается до почти двух километров. Варианты боеприпасов включают бронебойно-трассирующие, осколочно-фугасные, зажигательные и фугасно-трассирующие снаряды.
Что касается Bushmaster, то эта весьма эффективная пушка может стрелять двумя различными типами боеприпасов. Они подаются из коробок по желобам в автомат заряжания. Сидящий слева от командира БМП наводчик с помощью переключателя может выбирать между осколочно-фугасными снарядами для поражения легкобронированной техники или бронебойно-подкалиберными с обеднённым ураном для поражения более тяжелобронированной техники вроде БМП и даже танков. Практика боевого использования Bushmaster в Ираке и на Украине показывает, что такие снаряды позволяют поражать все БМП и БТР противника, а в некоторых случаях даже танки.
Bradley на службе у Российской армии
С апреля 2023 года Соединёнными Штатами предоставлено Украине более 300 образцов M2A2 ODS Bradley. По данным открытой группы отслеживания боевых потерь Oryx, регистрирующей только потери, имеющие визуальное подтверждение, по крайней мере 12 украинских Bradley захвачено российскими войсками. Ещё больше данных машин брошено экипажами после получения нефатальных повреждений.
Некоторые из брошенных целых машин наверняка могли быть отремонтированы россиянами и использованы в бою.
Фото- и видеодоказательства того, что Россия в ограниченном объёме использовала захваченные Bradley на поле боя, можно найти в Сети. В одном из видео российский военнослужащий рассказывает, что Bradley ценится за мощную броню, большой объём десантного отделения и систему управления огнём.
Другой боец утверждает, что предпочитает российскую 30-миллиметровую пушку на БМП-2 пушке Bushmaster. Оригинальное американское орудие по-прежнему установлено на его машине, хотя его использование ограничено имеющимся запасом боеприпасов.
По крайней мере некоторые российские подразделения на передовой считают целесообразным использовать захваченные Bradley, даже если их очень мало и нет должных запасов боеприпасов.
Замена американской пушки на отечественное оружие может означать, что российские военнослужащие готовы продолжать эксплуатацию трофейной машины, внеся в её конструкцию необходимые усовершенствования.
Неоправданный восторг?
Тем не менее крайне сомнительно, что трофейные Bradley будут использоваться российскими военнослужащими в массовом порядке. Во времена Второй мировой войны, несмотря на захват большого количества боеспособной техники противника, её боевое использование сдерживалось целым рядом обозначенных выше причин.
Об этом в недавнем интервью заявил глава «Ростеха» Сергей Чемезов.
По его словам, некоторые зарубежные и российские эксперты хвалят Bradley. По мнению руководителя «Ростеха», такие выводы являются неоправданным восторгом.
«Мы осмотрели её с разных сторон. Там есть плюсы в части защиты и удобства десантного отделения. Однако это не мешает нашим средствам поражения уничтожать американскую БМП вместе с экипажем и десантом», — отметил Чемезов.
Удары российских войск по территориальным центрам комплектования (ТЦК) на Украине приобретают системный характер. Об этом сообщил «Ридусу» председатель Комиссии Общественной палаты РФ по вопросам суверенитета Владимир Рогов.
«Сегодня стало известно о прилёте российских беспилотников по зданию ТЦК в Кривом Роге. До этого произошёл похожий случай в Сумской области. Наш президент Владимир Путин и представители российской переговорной группы, обсуждающей с Киевом урегулирование конфликта, не раз говорили, что режим Зеленского должен прекратить насильственную мобилизацию на Украине. Удары по ТЦК подтверждают серьёзность намерений России, которая хочет спасти жителей постукраинского пространства от гибели и добиться прочного мира», — указал Рогов в разговоре с «Ридусом».
Регулярные удары по ТЦК лишат Киев возможности пополнять ряды ВСУ новыми бойцами, добавил общественник.
«Во-первых, сотрудники ТЦК перестанут приходить на работу, поскольку будут отчётливо понимать, что в любую секунду может прилететь ракета или БПЛА. А во-вторых, благодаря нашим ударам чувство страха перед ТЦК у населения Украины притупится, люди станут активнее сопротивляться. Мы видим, что сотрудников ТЦК ненавидят. В последнее время участились эпизоды нападения на них», — заключил собеседник «Ридуса».
Как сообщает Telegram-канал «Изнанка», украинские интернет-пользователи очень обрадовались удару по ТЦК в Кривом Роге. Они пишут: «Гори-гори ясно», «Бальзам на душу», «Это карма за всё», «Почему не баллистикой?» и «А плохие новости будут?»
Член Комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев призвал досконально проверить озвученную главой АНО «Женский фронт» Анастасией Кашеваровой информацию о тяжёлом поражении лёгких у участников спецоперации «Труба» (или «Поток»), ставшей одним из знаковых эпизодов занятия Суджи.
В интервью «Ридусу» Соболев отметил, что операция «Поток» очень серьёзно готовилась.
«Газ полностью откачали оттуда. Потом закачали в газопровод кислород. Там даже оборудовали места отдыха. И только после тщательной подготовки в газопровод вошли люди. Пока озвученная общественницей информация мне представляется крайне непроверенной и несколько эмоциональной. Думаю, она нуждается в доскональной проверке. Готов отправить запрос начальнику Главного военно-медицинского управления Минобороны РФ, если ко мне поступит соответствующее обращение в письменной форме», — указал Соболев в беседе с «Ридусом».
Кашеварова утверждает, что бойцы 11-й бригады, группы «Ветераны», спецназа «Ахмат», ДШРБ «Восток», 30-го полка и 106-й бригады шесть дней находились внутри газопровода, что нанесло ущерб их здоровью. По её словам, в медицинских учреждениях Курска солдатам поставили диагноз: «Острый бронхит средней степени тяжести». Однако «у части бойцов заболевание уже перешло в рак лёгких и тромбоэмболию лёгочной артерии».
«Самое обидное, что их заболевание либо не классифицируется как военная травма, либо не классифицируется как тяжёлая. И выплаты бойцам не положены», — пишет Кашеварова в своём Telegram-канале.
Ранее пост общественницы прокомментировал председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов.
Председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Леонов прокомментировал «Ридусу» информацию о тяжёлом поражении лёгких у участников спецоперации «Труба» (или «Поток»), ставшей одним из знаковых эпизодов занятия Суджи. Речь идёт о бойцах 11-й бригады, группы «Ветераны», спецназа «Ахмат», ДШРБ «Восток», 30-го полка и 106-й бригады.
«Российские бойцы сейчас служат в действующей армии. Есть медицинская служба Министерства обороны РФ. Если у солдат наблюдаются такие заболевания или состояния, оборонное ведомство примет меры по их лечению. Больше прокомментировать ничего не могу, потому что не владею информацией», — указал Леонов в беседе с «Ридусом».
Как написала в своём Telegram-канале глава АНО «Женский фронт» Анастасия Кашеварова, солдаты перечисленных подразделений шесть дней находились внутри газопровода, что нанесло их здоровью серьёзный ущерб. По словам Кашеваровой, в медицинских учреждениях Курска бойцам поставили диагноз: «Острый бронхит средней степени тяжести». Однако «у части бойцов заболевание уже перешло в рак лёгких и тромбоэмболию лёгочной артерии».
«Самое обидное, что их заболевание либо не классифицируется как военная травма, либо не классифицируется как тяжёлая. И выплаты бойцам не положены, даже семьям скончавшихся, поскольку они умерли не от боевых травм, а от рака лёгких либо тромбоэмболии», — отметила общественница.
Кашеварова обратилась к Генштабу ВС РФ и попросила пересмотреть отношение к участникам операции, в результате которой освобождена Курская область.
Во время боёв за Суджу российское командование организовало операцию по заходу в тыл ВСУ по трубе, ранее используемой для прокачки газа в Европу. Мероприятие получило название «Поток» («Труба»).
Бывший глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин показал внутреннюю уязвимость, обидевшись на участников КВН из-за шутки про «космос и тёлок». Об этом сообщила «Ридусу» врач-психотерапевт Лариса Никитина.
«Когда человек болезненно реагирует на колкости в свой адрес, это свидетельствует о наличии внутренней уязвимости. Если вы скажете человеку с белой кожей, что он негр, то вряд ли он как-то отреагирует, поскольку прекрасно знает, что это не так. А если вы заявите девушке, которая активно борется с тремя килограммами лишнего веса, что она полная, то можете очень больно задеть человека. Эти три килограмма никак не обезображивают её внешность, но девушку это весьма беспокоит. Возможно, у Рогозина был какой-то неприятный опыт, связанный с написанием докторской диссертации или работой в „Роскосмосе”. Поэтому он так бурно отреагировал на шутку. А возможно, дело вообще в чём-то другом. Рогозин мог банально не выспаться, собака погрызла его ботинок, чёрная кошка перебежала дорогу. Вариантов масса», — указала Никитина в интервью «Ридусу».
Над Рогозиным пошутили участники команды «Негоден» во время выступления, которое транслировалось в эфире Первого канала. Судя по видео, шутка получилась несколько плоской, но вполне безобидной.
<
Рогозину такой юмор не понравился. Он написал в соцсетях, что уже знает, к какому военкомату прикреплены юмористы, а автора шутки назвал «бесталанным чмом».
«Мы им дадим настоящие КВНы — ударные дроны „Князь Вандал Новгородский“. Довезём до переднего края и пожелаем боевой удачи. А когда вернутся, вместе посмеёмся над их неудачной, несмешной и пошлой шуткой», — подчеркнул Рогозин.
После того как скандал получил резонанс в СМИ, бывший глава «Роскосмоса» передумал отправлять участников КВН на СВО. «Для глупых шуток они, возможно, годятся. Для защиты Родины — нет», — отметил Рогозин.
Ранее Никитина высказалась об обязательной медиации при бракоразводных процессах.
В начале июня украинские дроны атаковали сразу несколько военных аэродромов в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях России. Под удар попали аэродромы Дягилево, Оленья, Иваново и Белая.
При этом в Ивановской, Рязанской и Амурской областях все атаки отражены. В Мурманской и Иркутской областях зафиксировано возгорание нескольких единиц авиатехники. Однако украинские Telegram-каналы заявили, что на аэродромах России уничтожено несколько российских боевых самолётов.
Правда, Минобороны РФ и американские разведывательные спутники данные сведения не подтвердили. Однако встал вопрос, почему данные самолёты не защищены ни РЭБом, ни зенитными ракетными комплексами, ни самыми простыми защитными средствами типа обваловки стоянок самолётов.
Новое — хорошо забытое старое
Время сегодня диктует необходимость использовать опыт прошлого, внося в него коррективы. Не секрет, что такая ситуация в миниатюре повторила налёт 22 июня 1941 года, когда немецкие лётчики уничтожили на земле более 1200 самолётов ВВС Красной армии. Но тогда советские военнослужащие быстро опомнились и стали защищать разными методами самолёты на аэродромах, в том числе применяя камуфляжную окраску.
Самолёты окрашивались под тон местности: на лугу — зелёные, на песке — жёлтые, зимой — белые. Использовались естественные укрытия. Самолёты подгонялись к краю аэродрома, поближе к лесу, где на них нацеплялись ветки, а сверху натягивалась зелёная сетка. Создавались ложные объекты. Например, на базе заброшенных полевых аэродромов организовывались ложные аэродромы с макетами самолётов и сопутствующей техники. Скрывались следы от руления самолётов, масляные и топливные пятна, остатки костров.
Эффективность маскировки проверялась с воздуха наблюдением ответственных командиров и фотосъёмкой. Если по данным разведки устанавливалось, что окраска самолётов недостаточно чётко вписывается в фон местности, составлялись уточнённые схемы и проводилась частичная подкраска или полная перекраска.
Именно во время ВОВ созданы войска ВНОС — воздушного наблюдения, оповещения и связи, предназначенные для ведения воздушного наблюдения, предупреждения об угрозе воздушного нападения противника и наведения на него боевых средств ПВО своих войск.
Система ВНОС создавала сплошное поле визуального наблюдения за воздушным пространством в приграничной полосе глубиной 150–250 километров и вокруг особо важных объектов страны глубиной 60–120 километров. ПВО Москвы обеспечивала 702 поста ВНОС.
Посты ВНОС состояли из пяти человек и размещались обычно на окраинах населённых пунктов. При появлении вражеских самолётов наблюдатели определяли по звуку их тип, количество, высоту и курс полёта. По телефону данные передавались на ротный пост, с которого шло оповещение главного поста корпусного района.
Главной особенностью поста являлся звукоулавливатель. Аппарат определял направление на самолёт. И облака ему не мешали. Он связывался с зенитной батареей, которая обстреливала обнаруженный самолёт. Усовершенствованные станции-искатели «Прожзвук-4», включавшие в себя звукоулавливатель ЗП-5 и синхронно связанную с ним через специальный пост управления прожекторную станцию, стали мобильными, потому что монтировались на шасси автомобиля ЗиС-6, а прожекторная станция с отражателем диаметром полтора метра — на автомашине ЗиС-12. Такие средства можно применять и сейчас, поскольку звук работающего мотора БПЛА «Герань» можно услышать за километр.
В ВОВ начался период первого боевого освоения новой радиолокационной техники и формирования первых радиолокационных подразделений. Станция РУС-2 (радиоулавливатель самолётов) обнаруживала вражеские самолёты в зависимости от высоты их полёта: от 30 километров — на высоте 500 метров, до 95 километров — на высоте 7500 метров.
Для защиты аэродромов использовалась зенитная артиллерия. Её орудия располагались на аэродромах таким образом, чтобы обеспечить наибольшую плотность огня вдоль взлётно-посадочной полосы.
Аэростаты заграждения поднимались ночью по одному или по два на одном тросе в шахматном порядке. Самолёты противника, опасаясь встречи с аэростатами, вынуждены были отказываться от налёта или подниматься на большую высоту, что снижало точность бомбометания.
В 1970 году Египет обратился к СССР по вопросу защиты воздушного пространства в связи с тем, что израильская авиация беспрепятственно бомбила стратегические объекты на территории страны. Из СССР в Египет отправились зенитно-ракетные комплексы, лёгкие фронтовые истребители МиГ-21, тяжёлые многоцелевые самолёты Ту-16, которые в те времена были фактически сопоставимы с современными стратегическими бомбардировщиками Ту-95.
На аэродромах базирования Ту-16 в Египте каждый самолет с боков защищался валом из песка и других материалов. А для МиГ-21 строились капониры. Использовались аэростаты заграждения. Они круглосуточно находились в воздухе вокруг аэродромов и препятствовали пролёту израильских истребителей.
Предусматривалось прикрытие аэродрома зенитными ракетными комплексами С-125 и зенитными артиллерийскими установками. Позже появились первые системы радиоэлектронной борьбы для подавления израильских атак.
ДСНВ-3 России не помеха
После украинской атаки на аэродромы стратегической авиации России ряд «экспертов» высказал более чем ошибочные предположения, что укрытия для стратегов Россия не строила именно из-за участия в «Договоре о дальнейших мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ)». Однако в данном документе не оговорено, что российские стратегические бомбардировщики должны стоять под открытым небом.
Как считают отечественные военные эксперты, обязательство не применять меры маскировки не распространялось на базы межконтинентальных баллистических ракет или на применение укрытий для защиты стратегических наступательных вооружений, в том числе бомбардировщиков, от воздействия атмосферных явлений. Следовательно, строить укрытия можно. Но вот какие?
Например, раскладывание на самолётах покрышек не имеет особого смысла, поскольку в конечном счёте они вряд ли спасут технику от ударов дронов-камикадзе, если на них установлены снаряды с напалмом. Покрышки и так хорошо горят, а с напалмом ещё лучше.
Поэтому данный способ защиты вместо капитальных ангаров, капониров и специальных приспособлений на четвёртый год войны — это уже даже не халатность, а преступление. Стоимость одного дрона из тех, что атаковали наши авиабазы, составляет от 300 до 1500 долларов, а цена самолёта стратегической авиации — около 100 миллионов и выше! Главное, что даёт капонир, это невозможность одной ракетой (беспилотником) поразить сразу два стоящих рядом самолёта.
Конечно, капонир для Ту-160 должен быть огромным. Ведь киль такого стратега находится в 15 метрах от земли. Поэтому для его защиты необходим не капонир, а крепкая нейлоновая маскировочная сеть на специальных мачтах, а вторым слоем может использоваться более мощная сетка-рабица из кевларовых нитей. Это ещё не панацея, но уже какая-то преграда от средних и малых беспилотников.
Кроме маскировочных сетей и систем РЭБ, у каждого самолёта надо устанавливать специальные дымовые генераторы, которые в случае тревоги могут создать дымовую завесу, обеспечивающую маскировку самолётов.
Необходимы и соответствующие комплексы ПВО, которые будут автоматически засекать и сбивать БПЛА, приближающиеся к аэродрому в любое время суток. ЗРК должны быть оснащены специализированными средствами поражения (ракетами), приспособленными для работы именно по БПЛА. Технически это решаемая задача.
Необходима постоянная работа в районе аэродрома средств РЭБ. Любой аэродром не должен входить в зону покрытия мобильной связи или же такая связь должна глушиться вокруг объекта.
Атаки украинских БПЛА на аэродромы Дягилево и Иваново отражены. Боевое охранение вовремя заметило угрозу и сразу включило станции радиоэлектронной борьбы, в том числе отрубающие сотовую связь и GPS с ГЛОНАСС.
Однако сегодня возникли определённые проблемы по повышению дальности обнаружения РЛС низколетящих целей. Поэтому отечественные эксперты предлагают размещение РЛС на подъёмно-мачтовом устройстве (ПМУ). Если она размещена на высоте 15 метров, то дальность видимости БПЛА, движущегося на высоте 50 метров над поверхностью, составит 41 километр. Тот же эффект можно получить, если РЛС поднять с помощью современного автокрана на высоту до 50 метров. В общем, на каждом аэродроме должна присутствовать целая система ПВО, как это было принято в советское время.
3D-печать против БПЛА
Отечественные эксперты считают, что для защиты стратегических бомбардировщиков нужна элементарная обваловка и установка опор на аэродромах, на которые можно укрепить металлическую сетку-рабицу. А сверху всё это следует прикрыть маскировочными сетями. Надо устанавливать бетонные перекрытия для защиты от осколков. Помочь изготовить такие защитные сооружения может 3D-печать.
Американские военнослужащие использовали бетонный композит «лавакрит», из которого принтер за считаные дни напечатал три здания по 500 квадратных метров, рассчитанных на 56 человек каждое. Главные плюсы: снижение трудозатрат, сокращение времени и минимизация отходов.
Армия США рассматривает 3D-печать как способ ускоренного возведения военных объектов — от казарм до укреплённых инженерных сооружений. В теории однажды это может стать стратегическим преимуществом при развёртывании баз в условиях боевых действий.
Технология 3D-печати активно развивается и в России. Например, первый двухэтажный жилой дом, напечатанный в Подмосковье, построен в 2024 году всего за три месяца. Его площадь составляет 198 квадратных метров, а ключевой особенностью является монолитная конструкция, созданная непосредственно на месте методом полевой 3D-печати бетоном.
Нейросеть DeepSeek оценивает расходы на строительство простых бетонных укрытий для Ту-160 в 50–100 миллионов рублей, усиленных — в 150–300 миллионов рублей, высокозащищённых против ядерного удара — в 500 миллионов рублей.
В целом же без создания рубежа против дронов от Балтийского до Чёрного морей России будет сложно противостоять НАТО, учитывая настроения членов Альянса на подготовку к войне с Россией и развитие систем воздушно-космического нападения.
Обеспечение эффективной антитеррористической защиты объектов критически важной инфраструктуры, мест массового пребывания людей, транспортных узлов, предприятий ОПК, нефтехимии и ТЭК — необходимость сегодняшнего дня.
Член Комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев считает хорошим знаком, что Украина смогла передать Москве лишь 78 тел павших на поле боя российских бойцов. Своим мнением Соболев поделился с «Ридусом», комментируя заявление главы российской делегации на прямых переговорах с Киевом Владимира Мединского, что Москва передала Украине свыше шести тысяч тел погибших солдат и офицеров ВСУ, а взамен получила только 78 тел.
«Это означает, что у нас гораздо меньше потерь на линии боевого соприкосновения, чем у ВСУ. В начале июня об этом говорил президент РФ Владимир Путин. Согласно озвученным им данным, соотношение безвозвратных потерь составляет примерно один к пяти в пользу России. Состоявшийся обмен телами погибших лишний раз подтверждает, что мы заботимся о наших защитниках, обеспечиваем их всем необходимым и стараемся делать всё, чтобы воины России не погибали», — указал Соболев в беседе с «Ридусом».
Сегодня в пресс-службе Минобороны РФ сообщили, что Москва готова передать Киеву еще 2239 тел погибших украинских военнослужащих. Сведения об этом передаёт издание «360.ru».
Украина и Россия договорились об обмене телами погибших военнослужащих в формате «6000 на 6000» 2 июня на переговорах в Стамбуле.
Ранее бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник обратил внимание в разговоре с «Ридусом», что Россия с уважением относится к телам погибших украинских военнослужащих.
Председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов отреагировал на предложение губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова отложить восстановление повреждённого в результате атак ВСУ имущества уехавших из России жителей региона.
При этом Нилов заявил в интервью «Ридусу», что данный вопрос является весьма деликатным. По мнению парламентария, ситуация требует индивидуального подхода.
«Понимаю, что у Гладкова имеются аргументы. Но если человек покинул Россию, то это не значит, что он уехал куда-то в Дубай наслаждаться солнцем на пляже. Есть и такие, но в то же время некоторые люди после потери жилья уехали к родственникам, например, в Белоруссию или Казахстан, чтобы не ожидать нормализации положения в пунктах временного размещения. Жители Белгородской области стали заложниками обстоятельств, и данный фактор нельзя не учитывать. Поэтому здесь должен быть очень деликатный, качественный и вдумчивый подход. Надо всё тщательно взвесить, чтобы не спровоцировать повышение градуса социальной напряжённости», — указал Нилов в разговоре с «Ридусом».
Как утверждает Гладков, в адрес властей Белгородской области поступают жалобы от граждан, которые недовольны тем, что помощь в восстановлении разрушенного имущества одинаково оказывается оставшимся в регионе и покинувшим Россию жителям.
«Будет правильно вынести на рассмотрение оперативного штаба вопрос об актуальности восстановления жилья граждан, которые покинули страну и проживают за пределами РФ. Закончится специальная военная операция — отдельно соберёмся и будем рассматривать», — приводит слова Гладкова издание Ura.ru.
С начала украинского конфликта война дронов стала объективной реальностью. Происходящие сегодня на полях сражений Украины действия не имеют аналогов в мировой военной практике, заставляя специалистов говорить, что будущее уже наступило.
Однако было бы неправильно утверждать, что события на украинском театре военных действий — это и есть война роботов, о которой долгое время говорили фантасты. Несмотря на многочисленные аналогии и сравнения, время впервые упомянутого в фильме «Терминатор» Skynet ещё не настало. Пока ещё преждевременно утверждать, что на полях Украины вовсю воюет искусственный интеллект.
Действительно, Украина и Россия экспериментируют с беспилотниками, оснащёнными искусственным интеллектом. Но их полная автономность и способность к полномасштабному развёртыванию в боевых условиях остаются ограниченными.
Автономность с поддержкой ИИ в беспилотных системах может существенно повлиять на то, как дроны используются на поле боя. Речь идёт о снижении нагрузки на операторов-людей, обходе системы РЭБ, автоматизации процесса нацеливания и принятия решений.
Искусственный интеллект — всё ещё не интеллект
Ещё в марте 2025 года научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований Wadhwani AI Center Катерина Бондарь сообщила в докладе, что автономность в виде способности системы независимо работать в сложных условиях с ограниченным контролем «на поле боя на Украине ещё не присутствует».
В новом отчёте Института изучения войны отмечается, что «по состоянию на начало июня 2025 года ни Россия, ни Украина не использовали беспилотники с искусственным интеллектом и машинным обучением (МО) на поле боя в больших масштабах».
При этом в отчёте отмечается, что обе стороны «всё больше интегрируют возможности МО с некоторыми ограниченными адаптациями ИИ в новые варианты дронов на пути к разработке беспилотных аппаратов, полностью работающих на базе ИИ или МО».
Использующие машинное обучение дроны, даже с некоторыми элементами ИИ, по-прежнему требуют участия оператора. МО может позволить дронам выполнять заранее запрограммированные задачи, но им не хватает автономности, которую мог бы обеспечить ИИ.
Это всё ещё не революция?
В конце прошлого месяца Украина заявила, что развернула «материнский дрон» с искусственным интеллектом, который может автономно отправлять беспилотники с видом от первого лица для удара по целям.
При этом в мартовском докладе Бондарь говорилось, что оснащённые искусственным интеллектом ударные системы в три-четыре раза чаще поражают цель, чем пилотируемые исключительно людьми беспилотники.
Можно ли считать это революцией?
Представители обеих воюющих сторон, связанные с использованием беспилотников, в один голос утверждают, что управляемые исключительно ИИ дроны пока не получили широкого распространения.
Действительно, война стала испытательным полигоном для дешёвых беспилотников и новых технологий. Однако превращение прототипов в масштабируемый, готовый к бою флот искусственного интеллекта потребует данных, чипов и координации, которых ни одна из сторон в настоящее время в полной мере не имеет.
Как отмечается в докладе, для России дальнейшее развитие таких важных боевых возможностей будет зависеть от сбора, хранения и управления данными о поле боя. Это нужно для обучения ИИ выполнению миссий, а также, что особенно важно, для поиска способа чёткого различения собственных и вражеских беспилотников.
Украина уже работает над этим, используя системы «Дельта» и «Крапива», напоминающие системы управления и контроля Министерства обороны США.
Однако при этом, по словам авторов доклада, украинские разработчики сталкиваются с проблемами отсутствия координации со стороны правительства, недостатка вычислительной мощности и устойчивости.
Всё это указывает, что для полного перехода на войну с использованием исключительно искусственного интеллекта ни одна из сторон не имеет достаточных возможностей и ресурсов.
Судя по всему, этого нет и у армий стран НАТО, что подтверждается их явным отставанием от России и Украины в данной области ведения боевых действий. Что касается Китая и его возможностей создания полностью управляемого ИИ оружия, то можно предполагать, что соответствующие разработки Пекином ведутся. Вопрос лишь в том, на каком уровне они находятся и каковы результаты.
Понятно, что добровольно делиться подобной информацией со всем миром никто не будет.
Заслуженный юрист России Иван Соловьёв рассказал в интервью «Ридусу», что могут предпринять родственники погибших бойцов ВСУ, если Киев вновь не захочет забирать тела их близких.
В мае 2024 года Украина вошла в пятёрку лидеров по количеству рассматриваемых в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) жалоб со стороны граждан, напомнил Соловьёв.
«Режиму Владимира Зеленского крайне невыгодно, когда на фоне дестабилизации обстановки в стране и тяжелейших провалов на фронте украинские граждане подают заявления в ЕСПЧ против собственного государства. Киеву нужно демонстрировать внутриукраинское единство, которого давно нет. Данной ситуацией можно воспользоваться. Если Киев вновь не захочет принимать тела павших солдат, родственникам данных бойцов следует начать процесс подготовки коллективной жалобы в ЕСПЧ. Вряд ли дело дойдёт до Европейского суда по правам человека. Однако факт подготовки жалобы вызовет резонанс и может подтолкнуть Киев к принятию тел и предоставлению родственникам погибших положенных компенсационных выплат», — указал Соловьёв в интервью «Ридусу».
При этом юрист добавил, что процесс подачи заявления в Европейский суд по правам человека предельно сложен.
«Сначала пострадавшим от политики режима Зеленского украинцам необходимо исчерпать все внутренние средства правовой защиты, то есть пройти все возможные украинские суды. Полагаю, Минюсту Украины даны негласные указания, чтобы волынить такие жалобы как можно дольше. Да и ЕСПЧ превратился в политизированную структуру, поэтому тоже может затягивать рассмотрение жалоб», — заключил собеседник «Ридуса».
Сегодня Москва передала Украине тела 1212 солдат ВСУ, а взамен получила тела 27 российских солдат. До этого рефрижераторы с телами украинских военнослужащих несколько дней стояли на границе, поскольку Киев отказывался забирать трупы своих бойцов.
Украине переданы тела солдат ВСУ, погибших в Курской, Запорожской и Херсонской областях, на территории ДНР и ЛНР.
Ранее Украина и Россия договорились об обмене телами погибших военнослужащих в формате «6000 на 6000».
Как сообщил «Ридусу» бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник, у Киева нет шести тысяч тел российских военнослужащих для обмена с Москвой.
Россия выразила готовность передать Украине тела шести тысяч военнослужащих ВСУ, однако украинские власти отказываются их принимать.
Как рассказал Общественной Службе Новостей политолог Александр Дудчак, основная причина такого решения Киева кроется в нежелании выполнять финансовые обязательства перед семьями погибших. На данный момент сумма таких выплат уже составляет около 90 миллиардов гривен, что соответствует более чем двум миллиардам долларов, уточнил эксперт.
Кроме того, по словам Дудчака, Россия теперь готова передать сотни тел, чьи личности установлены, и сумма выплат может достигнуть более шестнадцати миллиардов долларов. В этом контексте отсутствие финансирования, по мнению политолога, объясняет отсутствие намерений киевских властей выплатить эти деньги.
Он также указал, что в настоящее время у киевского режима отсутствуют технические возможности для принятия всех тел погибших. В то же время предложения зарубежных партнеров об оказании помощи в решении этой проблемы украинские власти пока не приняли, заключил Дудчак.
Президент Украины Владимир Зеленский хочет заманить российского лидера Владимира Путина в ловушку, предлагая обсудить территориальный вопрос. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» политолог Сергей Марков.
«Многие говорят, что Зеленский хочет устроить на встрече с Путиным хамское провокационное грязное шоу. Я и сам раньше так думал. Однако Зеленский настолько настойчив в желании увидеться с Путиным, что даже запретил украинской делегации разговаривать в Стамбуле о территориях. Фактически это означает запрет на разработку условий мирного договора, что выглядит немыслимо. Подозреваю, что цель Зеленского — устроить не грязное шоу, а теракт против Путина. Есть все основания предполагать, что такой теракт Киев готовит совместно с Великобританией. Это очень опасно. Поэтому мы должны попросить Путина ни в коем случае не встречаться с Зеленским. Ведь Зеленский превратился в отъявленного террориста», — пояснил в беседе с «Ридусом» Марков.
Ранее Зеленский сообщил в интервью изданию Valasz Online, что украинская делегация не имеет мандата обсуждать на переговорах с Россией территориальную целостность Украины.
«Это моя работа — вести переговоры о территориях», — заявил Зеленский и отметил, что обсуждать территории готов только с президентом России Путиным.
Накануне бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник заявил, что у Киева нет шести тысяч тел погибших российских бойцов для обмена с Москвой.
ВС РФ приступили к созданию буферной зоны в Днепропетровской области. По данным Министерства обороны, войска группировки «Центр» преодолевают оборонительные позиции противника, расширяя площадь занятых территорий. Российские военные уже перешли административную границу области в шести километрах к востоку от Новопавловки.
Эксперт Центра прикладного анализа международных трансформаций РУДН Максим Никулин рассказал в интервью порталу 360.ru, что создание зоны безопасности предполагается в граничащих с Россией украинских областях, среди которых - Сумская, Харьковская, Николаевская и Днепропетровская. Он отметил, что для установления буферной зоны необходимо продвинуться на 30-120 километров вглубь территории противника. Акцент делается на передовые населённые пункты покровского направления, такие как Васильковка и Шахтерское.
У Киева нет шести тысяч тел погибших российских бойцов для обмена с Москвой. Об этом сообщил «Ридусу» бывший депутат Верховной рады Украины Владимир Олейник, комментируя задержку обмена телами павших солдат.
«Россия с уважением относится к телам погибших украинских военнослужащих. Бойцы ВС РФ забирают их с поля боя, проводят идентификацию и помещают в морг. На Украине дела обстоят иначе. Никто тела павших российских солдат обычно не забирает, что лишний раз показывает сатанинскую сущность режима Владимира Зеленского. Он не выпускает живых из страны и не принимает погибших. Зеленский — душегуб, который не даёт родственникам погибших достойно похоронить их», — указал Олейник в интервью «Ридусу».
Украина и Россия договорились об обмене телами погибших военнослужащих в формате «6000 на 6000» 2 июня на переговорах в Стамбуле. Накануне первая партия тел 1212 павших украинских солдат прибыла в район обмена, однако Киев перенёс приём тел на неопределённый срок.
Шеф-редактор итальянского информационного агентства International Reporters Андреа Лучиди считает, что украинские власти не хотят принимать тела «по экономическим причинам». По его словам, выплата компенсаций родственникам погибших обойдётся Киеву более чем в два миллиарда долларов, что станет серьёзным ударом по украинской экономике.
Депутаты Госдумы, представляющие различные фракции, предложили предоставить добровольцам, принимавшим участие в специальной военной операции, возможность получения медицинской помощи в профильных военно-медицинских учреждениях после завершения их контрактов.
Как рассказал порталу 360.ru председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, в настоящее время добровольцы имеют право пользоваться медицинскими учреждениями Минобороны РФ исключительно в период службы. После завершения контракта они вынуждены обращаться за медицинской помощью в гражданские медицинские учреждения. По его словам, добровольцы нередко получают в боях ранения, травмы и контузии, для лечения которых требуется особая квалификация, доступная военным врачам.
«С окончанием контракта у добровольцев утрачивается возможность лечения в военных медучреждениях, тогда как для кадровых сотрудников Вооруженных сил она сохраняется. Мы считаем справедливым уравнять их в этом вопросе», — отметил Нилов.
Он добавил, что почти все фракции Госдумы поддержали данную инициативу.
Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин прокомментировал «Ридусу» заявления западных военных аналитиков, что вступление Российской армии в Днепропетровскую область Украины и её продвижение в регионе может кончиться капитуляцией Киева.
Дандыкин отметил, что Днепропетровщина, на территории которой вчера начались активные боевые действия, действительно имеет для администрации Владимира Зеленского важное экономическое и политическое значение.
«Это важнейший регион с точки зрения промышленности и полезных ископаемых, находящийся сейчас под контролем Украины. А ещё это родина главаря киевского режима, так получилось. К тому же здесь большие возможности складываются уже на оперативно-тактическом уровне», — сказал военный эксперт в беседе с «Ридусом».
При этом Дандыкин добавил, что «той обороны, которая у них была на Донбассе», у Украины в Днепропетровской области нет. Это обещает успех для предстоящего российского наступления, которое можно ожидать «в летний период, раннюю осень и до конца сентября».
«Это в любом случае потребует дополнительных усилий. Но уже сейчас очевидно, что у врага нет особых резервов, которые можно было бы перебросить из того же Донбасса, Константиновки или Сум», — отметил Дандыкин.
Ранее отставной подполковник Вооружённых сил США Дэниел Дэвис заявил в интервью на YouTube-канале Deep Dive, что возможное российское наступление в Днепропетровской области грозит Украине огромными территориальными потерями и даже в перспективе капитуляцией.
«Главный вопрос — что будет дальше. Украинская сторона может фактически потерять всё. Возможно, речь идёт не только о территориях до реки Днепр, хотя это одна из ключевых целей российского наступления. Соседние регионы тоже находятся под угрозой», — пояснил Дэвис.
Британское издание The Times оценило первый за время проведения СВО заход российских войск в Днепропетровскую область как «значительный стратегический удар для Украины».
Россия не против восстановления добрососедских отношений с Эстонией. Об этом сообщила «Ридусу» член Комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова.
Президент Эстонской Республики Алар Карис заявил, что Таллину придётся выстраивать дипломатические отношения с Москвой после окончания специальной военной операции, поскольку Россия и Эстония являются соседями и имеют общую границу.
«Европейские конфликты были и раньше. Многие воевавшие друг с другом страны сегодня являются союзниками», — привело слова Кариса издание LRT.
Россия всегда стремилась выстраивать с сопредельными государствами добрососедские отношения, указала Журова.
«В Эстонии проживает много людей, которые лояльно относятся к России, но боятся говорить об этом открыто. Политики могут говорить что угодно, пытаясь продемонстрировать приверженность общеевропейской политике. Но большая часть эстонского населения хочет видеть в России доброго соседа. Уверена, что отношения России и Эстонии рано или поздно наладятся. У нас общая граница, и от этого никуда не деться», — отметила Журова в беседе с «Ридусом».
Ранее член Комитета Госдумы по обороне генерал-лейтенант Виктор Соболев призвал отнестись предельно внимательно к решению Эстонии создать в Нарве на границе с Россией военную базу.
Украина может получить ядерное оружие, если Россия согласится заключить мир на условиях Запада. Такое мнение высказал «Ридусу» политолог Константин Блохин, комментируя заявление основателя подразделения украинских националистов «Азов»* Андрея Билецкого о праве Киева на ядерное оружие.
Как считает Билецкий, вопрос ядерного оружия — обязательный для Украины. «Мы имеем на это абсолютно все права: юридические, практические, физические и моральные», — указал он.
Позиция Билецкого лишний раз подтверждает, что решение о начале специальной военной операции (СВО) является правильным, полагает Блохин.
«У Москвы нет иного выхода, как сменить правящий сегодня на Украине режим, который взращивает таких деятелей, как Билецкий. Вряд ли Киеву позволят создать собственное ядерное оружие, но гипотетически страны НАТО могут разместить его на территории Украины, если Россия заключит мир с режимом Зеленского на условиях Запада. У Японии нет ядерного оружия, но на её территории размещено ядерное оружие Соединённых Штатов, поскольку Токио находится в орбите влияния Вашингтона. Впрочем, Москва не намерена идти на поводу у Запада, поэтому мечты Билецкого о ядерном оружии останутся лишь мечтами», — подчеркнул Блохин в беседе с «Ридусом».
Ранее экс-нардеп Владимир Олейник назвал «Ридусу» три причины истерики президента Украины Владимира Зеленского.
_______________________________
* Решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 года украинский националистический полк «Азов» признан террористической организацией. Его деятельность в России запрещена.
Политолог Сергей Марков оценил в беседе с «Ридусом» значение критики нового этапа российско-украинских переговоров, с которой выступили 4 июня президенты обеих стран Владимир Путин и Владимир Зеленский.
По мнению Маркова, обвинения друг друга в «ультиматумах», с которыми выступили российский и украинский лидеры — это ещё не признак срыва переговоров как таковых:
«Путин отказался конкретно от саммита с Зеленским, поскольку Зеленский очевидно пришел к террористическим действиям. <…> Но это не отказ от переговорного процесса. С террористами тоже ведутся переговоры», — сказал политолог «Ридусу».
Марков добавил, что речь президента России была адресована скорее «спонсорам украинского режима» в Великобритании и странах ЕС, которые в его логике таким образом становятся «спонсорами террористических организаций»:
«Речь идет о правительствах Британии, Франции, Германии и других странах Евросоюза. Они должны представлять себе, что если они спонсируют терроризм, то у нас будет быть для них весьма неблагоприятно», — сказал Сергей Марков.
Ранее Владимир Зеленский объявил, что Украина и ее союзники не станут «воспринимать всерьез» подготовленный Россией меморандум с условиями прекращения огня, так как считают предложения российской стороны «невыполнимыми», и выдвинул встречную инициативу — прекращение огня до проведения встречи президентов по вопросу о мире.
В ответ Владимир Путин указал, что Киев устраивает атаки на мирную инфраструктуру РФ и при этом просит приостановить боевые действия на 1-2 месяца и провести встречу на высшем уровне: «Но как же проводить в этих условиях подобные встречи. О чем говорить?»
Бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник назвал в разговоре с «Ридусом» три причины истерики президента Украины Владимира Зеленского.
Сегодня представитель МИД России Мария Захарова заявила, что Зеленский «зашёлся в истерике». Так дипломат прокомментировала оскорбительные выпады украинского лидера в адрес российской делегации. По словам Захаровой, достигнутые на переговорах в Стамбуле результаты весьма раздосадовали Зеленского, поэтому украинский лидер начал намекать в хамской манере на отсутствие у России стремлений к миру на Украине.
«Причины истерики Зеленского предельно понятны. Во-первых, украинской делегации не удалось договориться о перемирии. Режим Зеленского очень нуждается во временной заморозке конфликта, поскольку ресурсы для продолжения бойни на исходе.
Во-вторых, атаковав аэродромы российской стратегической авиации и поезда с мирными гражданами, Украина хотела заставить Россию выйти из переговоров. Зеленский рассчитывал, что ответственность за срыв мирного процесса будет возложена на Москву, а значит, президенту США Дональду Трампу придётся ввести против Москвы новые санкции и полностью встать на сторону Киева. План Зеленского и его кураторов из Великобритании провалился.
В-третьих, Зеленскому очень не нравится, что Москва предложила масштабный обмен телами убитых по формуле „6000 на 6000“. Киеву пришлось согласиться. Опасность для Зеленского заключается в том, что Россия направит в основном тела погибших во время вторжения в Курскую область. Это тяжёлый удар для Зеленского, ведь шесть тысяч убитых указывают на огромные потери ВСУ в более чем сомнительной операции», — рассказал «Ридусу Олейник.
В понедельник, 2 июня, Зеленский назвал идиотами представителей российской делегации на переговорах в Стамбуле из-за их предложения о прекращении огня на два-три дня, чтобы стороны могли забрать трупы своих солдат с поля боя. Президент Украины подчеркнул, что не менял позиции о необходимости полного прекращения огня.
Ранее политолог-американист Константин Блохин отметил в беседе с «Ридусом», что Украине нужны переговоры, чтобы как-то «перекантоваться» до окончания в Соединённых Штатах президентского срока Трампа.
К концу лета 2025 года российские войска могут взять в окружение Сумы. Об этом сообщил «Ридусу» военный эксперт Василий Дандыкин, комментируя публикацию американского Института изучения войны (ISW).
По данным аналитиков ISW, армия России наступает на Сумы с севера и северо-востока. Подразделения ВСУ сдают позиции и отступают. Как отмечают американские специалисты, действия российских войск вписываются в стратегию создания буферной зоны для защиты границ РФ от украинских атак.
«Вероятно, россияне намерены усилить удары беспилотниками и артиллерией по городу, чтобы поддержать дальнейшее продвижение в направлении Сум. Они стремятся в будущем провести наступательную операцию по захвату города», — указано в статье Института изучения войны.
По мнению Дандыкина, российские войска намерены охватить Сумы с флангов, заняв прилегающие к городу населённые пункты.
«К концу лета наша армия может взять город в окружение. Это вполне реально. Далее встанет вопрос штурма. Уличные бои — самые страшные бои. Хотя Сумы — небольшой по численности населения областной центр, он почти в два раза меньше Мариуполя», — подчеркнул Дандыкин в беседе с «Ридусом».
Ранее военный аналитик Андрей Марочко заявил, что российским войскам осталось 20 километров до Сум.
Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп ждёт от России решительных действий против правящего на Украине режима Владимира Зеленского. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» политолог-американист Рафаэль Ордуханян.
«Очевидно, что прорыва в переговорном процессе не будет. Тем более что перед стамбульскими переговорами атакованы наши стратегические бомбардировщики. Поэтому в Вашингтоне готовы к тому, что Москва предпримет решительные шаги против Киева. Трамп ждёт от нас этого, чтобы наглядно показать Евросоюзу, что горячо поддерживаемый Европой режим Зеленского провоцирует эскалацию конфликта. России нельзя упускать данный момент. Иначе нас ждут серьёзные имиджевые потери. Следует уведомить американцев и сказать своё веское слово. Не стоит бояться, что ситуация перерастёт в глобальный конфликт. Европа только тявкать умеет, а Белый дом готов к нашим решительным действиям», — указал Ордуханян в беседе с «Ридусом».
Сегодня посол США в Анкаре Том Баррак заявил, что у Трампа «закончилось терпение» по поводу сроков урегулирования украинского конфликта.
«В целом нельзя сказать, что он очень терпелив. С включением в процесс Турции и устранением ряда вопросов может состояться встреча на высшем уровне. Думаю, мы можем найти устраивающее всех решение проблемы», — сказал Баррак.
В понедельник, 2 июня, в Стамбуле состоялся второй раунд российско-украинских переговоров, начавшихся по предложению президента РФ Владимира Путина 15 мая. Как заявил по итогам встречи глава российской делегации Владимир Мединский, стороны договорились о новом масштабном обмене военнопленными.
Ранее политолог Константин Блохин отметил в комментарии «Ридусу», что Киев хочет за счёт переговоров как-то «перекантоваться» до окончания в Соединённых Штатах президентского срока Трампа.
Первый заместитель председателя Комитета Государственной думы по международным делам Алексей Чепа.
Первый зампред комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Чепа обсудил с «Ридусом» итоги второго раунда прямых переговоров по урегулированию российско-украинского конфликта, прошедшего 2 июня в Стамбуле.
По мнению депутата, договорённости по гуманитарным вопросам и российский меморандум, принятый на рассмотрение украинской делегацией, показывают, что срыв переговорного процесса между Москвой и Киевом маловероятен.
«Самое главное — что следующий раунд состоится в ближайшие две-три недели. Переговорный процесс идёт», — сказал Чепа «Ридусу».
По итогам второго раунда переговоров, состоявшихся сегодня в стамбульском дворце Чираган, Россия и Украина договорились о самом масштабном обмене пленными. При этом больные и тяжелораненые будут обменяны по формуле «всех на всех». В этом направлении Москва и Киев создадут комиссию, чтобы без политических решений обмениваться тяжелоранеными солдатами. Кроме того, стороны обменяются бойцами в возрасте до 25 лет.
Российская сторона предложила Украине прекращение огня на два-три дня на отдельных участках фронта. Это необходимо, чтобы командиры могли забрать тела погибших солдат. Украинские военнослужащие обещали проработать предложение о режиме прекращения огня на отдельных участках в самое ближайшее время.
В то же время глава российской делегации Владимир Мединский обвинил официальный Киев, что Киев устроил из темы эвакуированных ВС РФ детей, которых украинские власти считают похищенными, «шоу для сердобольных европейцев».
Войти через социальные сети: