В начале июня украинские дроны атаковали сразу несколько военных аэродромов в Мурманской, Иркутской, Ивановской, Рязанской и Амурской областях России. Под удар попали аэродромы Дягилево, Оленья, Иваново и Белая.

При этом в Ивановской, Рязанской и Амурской областях все атаки отражены. В Мурманской и Иркутской областях зафиксировано возгорание нескольких единиц авиатехники. Однако украинские Telegram-каналы заявили, что на аэродромах России уничтожено несколько российских боевых самолётов.

Правда, Минобороны РФ и американские разведывательные спутники данные сведения не подтвердили. Однако встал вопрос, почему данные самолёты не защищены ни РЭБом, ни зенитными ракетными комплексами, ни самыми простыми защитными средствами типа обваловки стоянок самолётов.

Новое — хорошо забытое старое

Время сегодня диктует необходимость использовать опыт прошлого, внося в него коррективы. Не секрет, что такая ситуация в миниатюре повторила налёт 22 июня 1941 года, когда немецкие лётчики уничтожили на земле более 1200 самолётов ВВС Красной армии. Но тогда советские военнослужащие быстро опомнились и стали защищать разными методами самолёты на аэродромах, в том числе применяя камуфляжную окраску.

Самолёты окрашивались под тон местности: на лугу — зелёные, на песке — жёлтые, зимой — белые. Использовались естественные укрытия. Самолёты подгонялись к краю аэродрома, поближе к лесу, где на них нацеплялись ветки, а сверху натягивалась зелёная сетка. Создавались ложные объекты. Например, на базе заброшенных полевых аэродромов организовывались ложные аэродромы с макетами самолётов и сопутствующей техники. Скрывались следы от руления самолётов, масляные и топливные пятна, остатки костров.

Эффективность маскировки проверялась с воздуха наблюдением ответственных командиров и фотосъёмкой. Если по данным разведки устанавливалось, что окраска самолётов недостаточно чётко вписывается в фон местности, составлялись уточнённые схемы и проводилась частичная подкраска или полная перекраска.

Именно во время ВОВ созданы войска ВНОС — воздушного наблюдения, оповещения и связи, предназначенные для ведения воздушного наблюдения, предупреждения об угрозе воздушного нападения противника и наведения на него боевых средств ПВО своих войск.

Система ВНОС создавала сплошное поле визуального наблюдения за воздушным пространством в приграничной полосе глубиной 150–250 километров и вокруг особо важных объектов страны глубиной 60–120 километров. ПВО Москвы обеспечивала 702 поста ВНОС.

Посты ВНОС состояли из пяти человек и размещались обычно на окраинах населённых пунктов. При появлении вражеских самолётов наблюдатели определяли по звуку их тип, количество, высоту и курс полёта. По телефону данные передавались на ротный пост, с которого шло оповещение главного поста корпусного района.

Главной особенностью поста являлся звукоулавливатель. Аппарат определял направление на самолёт. И облака ему не мешали. Он связывался с зенитной батареей, которая обстреливала обнаруженный самолёт. Усовершенствованные станции-искатели «Прожзвук-4», включавшие в себя звукоулавливатель ЗП-5 и синхронно связанную с ним через специальный пост управления прожекторную станцию, стали мобильными, потому что монтировались на шасси автомобиля ЗиС-6, а прожекторная станция с отражателем диаметром полтора метра — на автомашине ЗиС-12. Такие средства можно применять и сейчас, поскольку звук работающего мотора БПЛА «Герань» можно услышать за километр.

В ВОВ начался период первого боевого освоения новой радиолокационной техники и формирования первых радиолокационных подразделений. Станция РУС-2 (радиоулавливатель самолётов) обнаруживала вражеские самолёты в зависимости от высоты их полёта: от 30 километров — на высоте 500 метров, до 95 километров — на высоте 7500 метров.

Для защиты аэродромов использовалась зенитная артиллерия. Её орудия располагались на аэродромах таким образом, чтобы обеспечить наибольшую плотность огня вдоль взлётно-посадочной полосы.

Аэростаты заграждения поднимались ночью по одному или по два на одном тросе в шахматном порядке. Самолёты противника, опасаясь встречи с аэростатами, вынуждены были отказываться от налёта или подниматься на большую высоту, что снижало точность бомбометания.

В 1970 году Египет обратился к СССР по вопросу защиты воздушного пространства в связи с тем, что израильская авиация беспрепятственно бомбила стратегические объекты на территории страны. Из СССР в Египет отправились зенитно-ракетные комплексы, лёгкие фронтовые истребители МиГ-21, тяжёлые многоцелевые самолёты Ту-16, которые в те времена были фактически сопоставимы с современными стратегическими бомбардировщиками Ту-95.

На аэродромах базирования Ту-16 в Египте каждый самолет с боков защищался валом из песка и других материалов. А для МиГ-21 строились капониры. Использовались аэростаты заграждения. Они круглосуточно находились в воздухе вокруг аэродромов и препятствовали пролёту израильских истребителей.

Предусматривалось прикрытие аэродрома зенитными ракетными комплексами С-125 и зенитными артиллерийскими установками. Позже появились первые системы радиоэлектронной борьбы для подавления израильских атак.

ДСНВ-3 России не помеха

После украинской атаки на аэродромы стратегической авиации России ряд «экспертов» высказал более чем ошибочные предположения, что укрытия для стратегов Россия не строила именно из-за участия в «Договоре о дальнейших мерах по сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ)». Однако в данном документе не оговорено, что российские стратегические бомбардировщики должны стоять под открытым небом.

Как считают отечественные военные эксперты, обязательство не применять меры маскировки не распространялось на базы межконтинентальных баллистических ракет или на применение укрытий для защиты стратегических наступательных вооружений, в том числе бомбардировщиков, от воздействия атмосферных явлений. Следовательно, строить укрытия можно. Но вот какие?

Например, раскладывание на самолётах покрышек не имеет особого смысла, поскольку в конечном счёте они вряд ли спасут технику от ударов дронов-камикадзе, если на них установлены снаряды с напалмом. Покрышки и так хорошо горят, а с напалмом ещё лучше.

Поэтому данный способ защиты вместо капитальных ангаров, капониров и специальных приспособлений на четвёртый год войны — это уже даже не халатность, а преступление. Стоимость одного дрона из тех, что атаковали наши авиабазы, составляет от 300 до 1500 долларов, а цена самолёта стратегической авиации — около 100 миллионов и выше! Главное, что даёт капонир, это невозможность одной ракетой (беспилотником) поразить сразу два стоящих рядом самолёта.

Конечно, капонир для Ту-160 должен быть огромным. Ведь киль такого стратега находится в 15 метрах от земли. Поэтому для его защиты необходим не капонир, а крепкая нейлоновая маскировочная сеть на специальных мачтах, а вторым слоем может использоваться более мощная сетка-рабица из кевларовых нитей. Это ещё не панацея, но уже какая-то преграда от средних и малых беспилотников.

Кроме маскировочных сетей и систем РЭБ, у каждого самолёта надо устанавливать специальные дымовые генераторы, которые в случае тревоги могут создать дымовую завесу, обеспечивающую маскировку самолётов.

Необходимы и соответствующие комплексы ПВО, которые будут автоматически засекать и сбивать БПЛА, приближающиеся к аэродрому в любое время суток. ЗРК должны быть оснащены специализированными средствами поражения (ракетами), приспособленными для работы именно по БПЛА. Технически это решаемая задача.

Необходима постоянная работа в районе аэродрома средств РЭБ. Любой аэродром не должен входить в зону покрытия мобильной связи или же такая связь должна глушиться вокруг объекта.

Атаки украинских БПЛА на аэродромы Дягилево и Иваново отражены. Боевое охранение вовремя заметило угрозу и сразу включило станции радиоэлектронной борьбы, в том числе отрубающие сотовую связь и GPS с ГЛОНАСС.

Однако сегодня возникли определённые проблемы по повышению дальности обнаружения РЛС низколетящих целей. Поэтому отечественные эксперты предлагают размещение РЛС на подъёмно-мачтовом устройстве (ПМУ). Если она размещена на высоте 15 метров, то дальность видимости БПЛА, движущегося на высоте 50 метров над поверхностью, составит 41 километр. Тот же эффект можно получить, если РЛС поднять с помощью современного автокрана на высоту до 50 метров. В общем, на каждом аэродроме должна присутствовать целая система ПВО, как это было принято в советское время.

3D-печать против БПЛА

Отечественные эксперты считают, что для защиты стратегических бомбардировщиков нужна элементарная обваловка и установка опор на аэродромах, на которые можно укрепить металлическую сетку-рабицу. А сверху всё это следует прикрыть маскировочными сетями. Надо устанавливать бетонные перекрытия для защиты от осколков. Помочь изготовить такие защитные сооружения может 3D-печать.

Американские военнослужащие использовали бетонный композит «лавакрит», из которого принтер за считаные дни напечатал три здания по 500 квадратных метров, рассчитанных на 56 человек каждое. Главные плюсы: снижение трудозатрат, сокращение времени и минимизация отходов.

Армия США рассматривает 3D-печать как способ ускоренного возведения военных объектов — от казарм до укреплённых инженерных сооружений. В теории однажды это может стать стратегическим преимуществом при развёртывании баз в условиях боевых действий.

Технология 3D-печати активно развивается и в России. Например, первый двухэтажный жилой дом, напечатанный в Подмосковье, построен в 2024 году всего за три месяца. Его площадь составляет 198 квадратных метров, а ключевой особенностью является монолитная конструкция, созданная непосредственно на месте методом полевой 3D-печати бетоном.

Нейросеть DeepSeek оценивает расходы на строительство простых бетонных укрытий для Ту-160 в 50–100 миллионов рублей, усиленных — в 150–300 миллионов рублей, высокозащищённых против ядерного удара — в 500 миллионов рублей.

В целом же без создания рубежа против дронов от Балтийского до Чёрного морей России будет сложно противостоять НАТО, учитывая настроения членов Альянса на подготовку к войне с Россией и развитие систем воздушно-космического нападения.

Обеспечение эффективной антитеррористической защиты объектов критически важной инфраструктуры, мест массового пребывания людей, транспортных узлов, предприятий ОПК, нефтехимии и ТЭК — необходимость сегодняшнего дня.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

С начала украинского конфликта война дронов стала объективной реальностью. Происходящие сегодня на полях сражений Украины действия не имеют аналогов в мировой военной практике, заставляя специалистов говорить, что будущее уже наступило.

Однако было бы неправильно утверждать, что события на украинском театре военных действий — это и есть война роботов, о которой долгое время говорили фантасты. Несмотря на многочисленные аналогии и сравнения, время впервые упомянутого в фильме «Терминатор» Skynet ещё не настало. Пока ещё преждевременно утверждать, что на полях Украины вовсю воюет искусственный интеллект.

Действительно, Украина и Россия экспериментируют с беспилотниками, оснащёнными искусственным интеллектом. Но их полная автономность и способность к полномасштабному развёртыванию в боевых условиях остаются ограниченными.

Автономность с поддержкой ИИ в беспилотных системах может существенно повлиять на то, как дроны используются на поле боя. Речь идёт о снижении нагрузки на операторов-людей, обходе системы РЭБ, автоматизации процесса нацеливания и принятия решений.

Искусственный интеллект — всё ещё не интеллект

Ещё в марте 2025 года научный сотрудник Центра стратегических и международных исследований Wadhwani AI Center Катерина Бондарь сообщила в докладе, что автономность в виде способности системы независимо работать в сложных условиях с ограниченным контролем «на поле боя на Украине ещё не присутствует».

В новом отчёте Института изучения войны отмечается, что «по состоянию на начало июня 2025 года ни Россия, ни Украина не использовали беспилотники с искусственным интеллектом и машинным обучением (МО) на поле боя в больших масштабах».

При этом в отчёте отмечается, что обе стороны «всё больше интегрируют возможности МО с некоторыми ограниченными адаптациями ИИ в новые варианты дронов на пути к разработке беспилотных аппаратов, полностью работающих на базе ИИ или МО».

Использующие машинное обучение дроны, даже с некоторыми элементами ИИ, по-прежнему требуют участия оператора. МО может позволить дронам выполнять заранее запрограммированные задачи, но им не хватает автономности, которую мог бы обеспечить ИИ.

Это всё ещё не революция?

В конце прошлого месяца Украина заявила, что развернула «материнский дрон» с искусственным интеллектом, который может автономно отправлять беспилотники с видом от первого лица для удара по целям.

При этом в мартовском докладе Бондарь говорилось, что оснащённые искусственным интеллектом ударные системы в три-четыре раза чаще поражают цель, чем пилотируемые исключительно людьми беспилотники.

Можно ли считать это революцией?

Представители обеих воюющих сторон, связанные с использованием беспилотников, в один голос утверждают, что управляемые исключительно ИИ дроны пока не получили широкого распространения.

Действительно, война стала испытательным полигоном для дешёвых беспилотников и новых технологий. Однако превращение прототипов в масштабируемый, готовый к бою флот искусственного интеллекта потребует данных, чипов и координации, которых ни одна из сторон в настоящее время в полной мере не имеет.

Как отмечается в докладе, для России дальнейшее развитие таких важных боевых возможностей будет зависеть от сбора, хранения и управления данными о поле боя. Это нужно для обучения ИИ выполнению миссий, а также, что особенно важно, для поиска способа чёткого различения собственных и вражеских беспилотников.

Украина уже работает над этим, используя системы «Дельта» и «Крапива», напоминающие системы управления и контроля Министерства обороны США.

Однако при этом, по словам авторов доклада, украинские разработчики сталкиваются с проблемами отсутствия координации со стороны правительства, недостатка вычислительной мощности и устойчивости.

Всё это указывает, что для полного перехода на войну с использованием исключительно искусственного интеллекта ни одна из сторон не имеет достаточных возможностей и ресурсов.

Судя по всему, этого нет и у армий стран НАТО, что подтверждается их явным отставанием от России и Украины в данной области ведения боевых действий. Что касается Китая и его возможностей создания полностью управляемого ИИ оружия, то можно предполагать, что соответствующие разработки Пекином ведутся. Вопрос лишь в том, на каком уровне они находятся и каковы результаты.

Понятно, что добровольно делиться подобной информацией со всем миром никто не будет.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп заявил, что воздерживается от введения новых санкций против России, чтобы сохранить шанс на заключение соглашения с президентом РФ Владимиром Путиным о прекращении войны на Украине. Его слова передаёт Bloomberg.

«Если я думаю, что близок к заключению сделки, то не хочу испортить её, сделав это. Позвольте мне сказать, что я намного жёстче, чем люди, о которых вы говорите», — заявил Трамп в среду в Белом доме.

На вопрос журналиста о заинтересованности Путина в мирном соглашении Трамп дал отдельный комментарий.

«Не могу вам сказать этого. Но дам знать примерно через две недели», — пояснил американский лидер.

Президент США несколько дней демонстрирует растущее недовольство российской стороной.

Трамп столкнулся с давлением со стороны европейских союзников и республиканцев в конгрессе, требующих ввести финансовые санкции против России.

«Президент Трамп, примите меры. Хотя бы введите санкции! Трамп должен предпринять такие же решительные действия против России, какие осуществил против Гарварда», — написал в понедельник в соцсетях сенатор-республиканец Чак Грассли.

Президент США вновь выразил недовольство продолжающимися российскими ударами по объектам на территории Украины.

«Очень разочарован тем, что произошло пару ночей назад в разгар того, что вы назвали бы переговорами. Я очень разочарован этим, очень-очень разочарован», — сказал Трамп.

На фоне последних событий президент Украины Владимир Зеленский потребовал от союзников выделить 30 миллиардов долларов к концу года на стимулирование внутреннего производства оружия. При этом Зеленский предложил провести встречу между собой, Трампом и Путиным, чтобы найти выход из тупика в мирных переговорах. В ответ Трамп заявил, что присоединится к гипотетическому саммиту «при необходимости».

Сохраняющееся нежелание Трампа присоединяться к европейским антироссийским санкциям может быть связано с тем, что он не теряет надежды заполучить Москву в качестве стратегического союзника или как минимум не противника в ходе дальнейшего развития глобальных событий, выходящих за пределы конфликта на Украине.

Провал миротворческой миссии будет означать для Трампа неисполнение одного из самых громких предвыборных обещаний, чего он желает избежать.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нарастающее военно-техническое размежевание между США и Европой, наметившееся с возвращением в Белый дом Дональда Трампа, ставит Старый Свет в достаточно сложное положение. Если ранее в рамках прежней совместной оборонной концепции европейские военнослужащие всегда могли рассчитывать на передовые американские арсеналы, сегодня таких гарантий у них нет.

Продолжающаяся четвёртый год военная кампания на Украине порождает в Европе панический страх возможного боевого соприкосновения с Россией. По их мнению, оно может случиться едва ли не сразу после вероятного поражения Киева.

Всё это коренным образом меняет геополитическую и военную стратегию Европы, подталкивая её к ускоренной милитаризации и возрождению европейского ВПК. Последнее видится необходимым как для достижения собственной независимости от американских поставок вооружений, так и для возможности военной поддержки Украины. Европейские стратеги придерживаются мнения, что продолжение боевых действий на Украине является залогом того, что Москва не попытается предъявить какие-либо претензии другим восточно-европейским странам.

С одной стороны, европейцы вынуждены вести весьма специфическую политику затягивания войны на Украине, а с другой — спешным образом развивать собственный ВПК для снижения зависимости от американских вооружений.

Поэтому европейские оружейники тщательно анализируют ход украинской военной кампании, отмечая наиболее эффективные и перспективные оружейные системы в надежде наладить их производство независимо от США.

Настоящей звездой конфликта на Украине стали американские реактивные системы залпового огня (РСЗО) High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS). Достаточно неожиданно данный вид вооружений продемонстрировал высокую эффективность на поле боя, что определило его востребованность, заставив европейских оружейников задуматься о создании собственных аналогов.

Французская «молния»

Неудивительно, что на данный момент французская компания Turgis Gaillard приступила к разработке ракетной системы большой дальности Foudre (молния), способной составить конкуренцию проверенной в боях РСЗО HIMARS, разработанной американским оборонным подрядчиком Lockheed Martin.

Новое система от Turgis Gaillard, предположительно, должна занять в европейских арсеналах нишу HIMARS в результате украинского конфликта, снискавшего высокую популярность данной РСЗО в Старом Свете.

Французская система Foudre представляет собой устанавливаемую на грузовике систему, которая может транспортироваться по воздуху и обладает высокой мобильностью. Она стреляет несколькими типами высокоточных боеприпасов с дальностью применения от 75 до 1000 километров.

Французские отчёты о системе указывают, что из неё могут запускаться ракеты, используемые для РСЗО HIMARS — M31, MGM-140 Army Tactical Missile Systems (ATACMS), новая Precision Strike Missile (PrSM) и крылатые ракеты.

В компании утверждают, что открытая архитектура позволяет интегрировать французские и союзнические элементы, что укрепляет логистическую устойчивость оружейной системы в условиях международных кризисов.

Основатели компании подчёркивают, что конфликт на Украине и порождаемые им риски подчёркивают необходимость создания системы именно такого типа. Они делают акцент на европейском происхождении оружия, поскольку Европа всё больше раздумывает, как лучше всего самостоятельно выстоять без поддержки США.

Как заявили в интервью изданию Business Insider основатели компании Фанни Тургис и Патрик Гайяр, с Foudre французская компания «материализует французское видение оборонных инноваций: суверенное по дизайну, европейское по амбициям и решительно ориентированное на операционную эффективность».

Никакой надежды на Трампа

Как сообщает Turgis Gaillard, система разработана во Франции совместно с национальными промышленными партнёрами.

Подобная тяга к импортозамещению вполне объяснима, поскольку европейские оборонные бюджеты стремительно растут вместе с интересом к локальным системам. Причина всё та же — критика европейских союзников со стороны Трампа и его нежелание вставать на их защиту. Французское деловое издание Challenges недавно сообщило, что Turgis Gaillard тайно разрабатывала систему в течение двух лет, наблюдая за успехами HIMARS на Украине.

Старший советник по обороне и безопасности в Центре стратегических и международных исследований Марк Кансиан прокомментировал сложившуюся ситуацию.

«Система не разрабатывалась в ответ на действия Трампа. Но ненадёжность президента США как военного и экономического партнёра может удержать некоторые страны от покупки произведённого в США оружия», — отметил Кансиан.

Например, некоторые американские союзники усомнились в приверженности истребителю F-35, производимому компанией Lockheed Martin. Хотя отсутствие столь же передовых альтернатив и трудности, которые возникнут при переходе на новый тип самолёта, могут привести к тому, что страны-партнёры всё равно продолжат использование американского истребителя пятого поколения.

Тем не менее европейские лидеры продолжают утверждать, что Европе нужно производить всё больше и больше собственного оружия. Среди них глава Европейского совета Антониу Кошта, который в прошлом месяце заявил в интервью изданию Politico, что Европе нужно увеличить собственное производство оружия.

Украинский конфликт послужил толчком к заключению множества оборонных соглашений, учениям и закупкам среди европейских армий, включая Европейский подход к нанесению ударов на большие расстояния, принятый за стратегическую основу в прошлом году.

Такое развитие привело к тому, что Франция, Германия, Польша, Италия, Швеция и Великобритания объединились для разработки нового дальнобойного наземного ударного потенциала. Turgis Gaillard преподносит РСЗО Foudre как часть данного процесса.

Европа готовится к войне

Конфликт на Украине заставил западные страны пересмотреть отношение к оружию и тактике, перейти к увеличению расходов на оборону. С опасениями, что российская экспансия может распространиться на другие части Европы, в западных столицах осознают, что Европа должна быть готова к современной войне.

Эффективность РСЗО стала ключевым уроком последней масштабной войны в Европе.

Turgis Gaillard утверждает, что данная система разработана «в ответ на уроки, извлечённые из недавнего конфликта». Основатели компании заявляют, что система «воплощает приверженность обеспечению союзных армий инструментами, которые предвосхищают конфликты завтрашнего дня».

Оружие современной войны

При этом в Turgis Gaillard описывают Foudre как оружие, необходимое для ведения современной войны.

«Поскольку армии теперь обнаруживают цели на расстоянии сотен километров с помощью беспилотников, спутников и систем разведки, Foudre дополняет данную цепочку, нанося точные удары на расстоянии до 1000 километров, нарушая линии противника и защищая свои силы», — пояснили специалисты компании..

Неясно, насколько серьёзной конкуренцией РСЗО HIMARS может стать новая система и сколько таких машин компания планирует произвести.

Компания планирует представить новую ударную систему на Парижском авиасалоне с 16 по 22 июня. По словам её представителей, на выставке будут показаны возможности её совместного интерфейса и быстрого развёртывания.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент РФ Владимир Путин объявил о намерении создать специальную буферную зону на границе с Сумской областью. По его словам, данная мера направлена на предотвращение обстрелов территории России со стороны Вооружённых сил Украины (ВСУ). По данным экспертов, именно из района Сумской области проводятся атаки на приграничные зоны России и происходит скопление новых подразделений ВСУ.

Свое видение данной инициативы изложил в беседе с Общественной Службой Новостей политолог Александр Дудчак. Он отметил, что предложение о создании буферной зоны обсуждалось и ранее. Предполагается, что эта зона будет простираться на пятьдесят километров от границы, однако она должна быть достаточно широкой, чтобы ВСУ не могли проникнуть на российскую территорию.

Дудчак подчеркнул, что для обеспечения безопасности России можно рассматривать расширение буферной зоны шириной до нынешней линии украино-польско-словацко-венгерской границы, поскольку с учётом поставок Украине дальнобойных ракет возможность угрозы России сохраняется.

По его мнению, для обеспечения безопасности граждан России буферная зона должна быть достаточной ширины, чтобы противодействовать использованию такого вооружения, как «таурусы» и «хаймерсы», поставляемые Украине странами Запада.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Германия наращивает численность танковой бригады в Литве для укрепления восточного фланга НАТО. Европейские союзники предпринимают беспрецедентные шаги по сдерживанию России. По их мнению, она как минимум угрожает безопасности стран Балтии.

Сегодня канцлер ФРГ Фридрих Мерц и министр обороны Борис Писториус приняли участие в первой торжественной перекличке 45-й танковой бригады в самом центре литовской столицы Вильнюса.

Вперёд, на Вильнюс!

Германия намерена к концу 2027 года завершить формирование бригады с численностью личного состава до 5000 человек на местах. Это будет первая постоянно развёрнутая танковая бригада страны за рубежом со времён Второй мировой войны.

Поскольку ожидается, что Соединённые Штаты при президенте Дональде Трампе откажутся от обязательств по безопасности в Европе, Германия пообещала играть более активную роль в обороне ЕС.

Новый правоцентристский канцлер обещает превратить немецкую армию из малочисленной и отстающей в самую сильную армию Европы.

Решение о размещении целой бригады в Литве принято в рамках пересмотра оборонной позиции НАТО после полномасштабного военного конфликта на Украине в 2022 году — после нескольких месяцев давления со стороны правительства прифронтовой балтийской страны, которая зажата между российским эксклавом Калининградом и союзником РФ Белоруссией.

Германия за вас заступится

Ожидается, что Мерц повторит послание предшественника Олафа Шольца , который во время визита в регион в прошлом году пообещал, что Германия будет защищать «каждый дюйм территории» трёх союзников по НАТО в странах Балтии в случае нападения России.

По данным Министерства обороны страны, в настоящее время в Литве находится около 400 немецких солдат. К концу 2025 года власти Германии надеются увеличить их численность до 500 человек.

Представитель Министерства обороны Германии сообщил, что немецкие солдаты приступили к первым тренировкам и учениям на местах, которые в ближайшие месяцы будут ещё более активизированы.

В феврале 2026 года многонациональные силы НАТО в Литве будут подчинены 45-й танковой бригаде, в результате чего численность подразделения увеличится до 1800 человек. К лету 2026 года Германия планирует разместить там около 2000 солдат.

«Смешные» цифры

Сможет ли Берлин развернуть полноценную бригаду к концу 2027 года, отчасти зависит от того, насколько быстро литовские власти будут способны расширить инфраструктуру и создадут условия для размещения дополнительных 3000 солдат.

На данный момент Литва увеличивает расходы на оборону до 5,25% ВВП, чтобы укрепить собственную армию и разместить немецкую бригаду. Балтийская страна оценивает, что может потратить около миллиарда евро на создание военной и учебной инфраструктуры для немецких войск.

Ещё одним препятствием является отсутствие у Германии успехов в привлечении большего количества молодых людей на военную службу. Недавно Берлин принял закон об улучшении оплаты и условий службы для бойцов, находящихся за рубежом, в том числе в Литве.

Кому война, а кому прибыль и инвестиции

Расширение военного присутствия Германии в странах Балтии открыло инвестиционные возможности для оборонного гиганта Rheinmetall.

В прошлом году компания Rheinmetall подписала соглашение с литовским правительством о строительстве завода по производству боеприпасов в Литве. Ожидается, что предприятие будет выпускать десятки тысяч артиллерийских снарядов в год и создаст не менее 150 новых рабочих мест.

Как ранее сообщало агентство Bloomberg News, немецкий производитель оружия в настоящее время ведёт переговоры с соседней Латвией о создании внутреннего оборонного производства.

Мечты и реальность

Что бы ни заявляла Германия о желании стать едва ли не главным защитником Европы, на фоне масштабов российско-украинского конфликта численные показатели бундесвера на сегодняшний день выглядят довольно смешно.

Несмотря на то что в 2024 году на военную службу в ФРГ поступило 20 300 человек, что на 8% больше показателя 2023 года, численность армии не только не выросла, но и сократилась — с 181 500 человек на конец 2023 года до 181 150 человек в конце 2024 года.

В феврале 2025 года против требования Трампа по увеличению военных расходов стран НАТО до 5% ВВП выступил министр обороны страны Писториус.

«5% ВВП соответствует 42% федерального бюджета. Это почти каждый второй евро, который тратит федеральное правительство. Всего 230 миллиардов евро. Мы не можем себе это позволить, мы не можем сейчас столько тратить», — заявил Писториус в интервью газете Tagesspiegel.

Учитывая сложную экономическую ситуацию в Германии, трудно поверить в более или менее серьёзные возможности её милитаризации. Всё это означает лишь то, что в ближайшие годы Берлину будет крайне затруднительно вернуть в боеспособное состояние собственную армию, не говоря уже о защите стран Балтии и Европы.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент США Дональд Трамп заявил, что Москва и Киев «немедленно» начнут переговоры о прекращении войны на Украине после телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным. Хотя, возможно, эти переговоры пройдут уже без участия США.

«Россия и Украина немедленно начнут переговоры о прекращении огня и, что еще важнее, о конце войны, — написал Трамп в своем посте в социальных сетях. — Условия для этого будут согласованы между двумя сторонами, как это и возможно, потому что им известны детали переговоров, о которых никто другой не будет знать».

«Тон и дух разговора были превосходными…»

Президент США сообщил, что он также проинформировал европейских лидеров о своем двухчасовом разговоре с Путиным и о том, что Ватикан предложил провести переговоры у себя.

«Тон и дух разговора были превосходными. Если бы это было не так, я бы сказал об этом сейчас, а не позже», — добавил Трамп в своем излюбленном предвосхищающем стиле.

Ранее Путин охарактеризовал разговор с Трампом как «откровенный» и «очень полезный» и сообщил, что они договорились, что Россия будет работать над меморандумом с Украиной о возможном будущем мирном договоре. Предполагаемый договор будет включать «принципы урегулирования, сроки возможного мирного соглашения и возможное прекращение огня на определенное время, если будут достигнуты соответствующие договоренности».

Со своей стороны, в комментариях журналистам в Сочи Путин не сообщил подробностей об условиях, которые необходимо будет выполнить для урегулирования, или о сроках прекращения огня с Украиной.

«Главное для нас — устранить коренные причины этого кризиса, — заявил Путин. — Возобновление прямых переговоров между Россией и Украиной на прошлой неделе в Стамбуле после трехлетнего перерыва показало, что мирный процесс на правильном пути».

Бог любит троицу

Это был третий публично объявленный звонок между двумя лидерами с тех пор, как Трамп вернулся в Белый дом в январе. Ранее президент США говорил по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским.

После разговора с Путиным Трамп не сделал никаких намеков на какую-либо угрозу санкций в отношении России.

Напомним, что накануне звонка лидеры Украины и Европы призвали Трампа ввести новые санкции против России, если Путин отклонит требование о полном и безоговорочном прекращении огня, чтобы позволить провести мирные переговоры. Зеленский, который встретился с вице-президентом США Дж. Д. Вэнсом в Риме в воскресенье, сказал в Telegram, что «давление на Россию должно продолжаться до тех пор, пока она не будет готова остановить войну».

Отчет перед Европой и Киевом

Трамп проинформировал европейских лидеров сразу после своего звонка Путину и обсудил, как можно достичь прекращения огня и мира на Украине, сообщил представитель правительства Германии Штефан Корнелиус. Зеленский участвовал в телефонных переговорах вместе с канцлером Германии Фридрихом Мерцем, президентом Франции Эммануэлем Макроном, президентом Финляндии Александром Стуббом, премьер-министром Италии Джорджией Мелони и президентом Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен.

Президент США и европейские лидеры договорились тесно координировать переговоры между Россией и Украиной и добиваться дальнейшей технической встречи, сказал пресс-секретарь Мерца. Европейские участники телефонной беседы заявили, что усилят давление на российскую сторону посредством санкций.

По словам европейских чиновников, знакомых с ситуацией, американские политики в частном порядке дают понять своим европейским коллегам, что Трамп рассматривает возможность одобрения законопроекта о санкциях, подготовленного сенатором-республиканцем Линдси Грэмом, если Россия не пойдет на уступки.

Однако Трамп до сих пор не желал принимать жесткие меры в отношении Москвы за отказ от перемирия.

Неприемлемые условия

На последних переговорах в Стамбуле российские переговорщики повторили требования к Украине о сдаче четырех регионов на востоке и юге страны, которые российские вооруженные силы частично занимают, но не контролируют полностью.

Кремль также настаивает на юридически закрепленной гарантии того, что Украина не присоединится к Организации Североатлантического договора и будет нейтральным государством. Россия хочет запрета на присутствие сил НАТО на Украине и прекращения поставок ей западного оружия, а также ограничения численности украинских военных.

Эти требования неприемлемы для Киева.

США предложили заморозить конфликт в целом вдоль нынешних линий боевого соприкосновения, предоставив России фактический контроль над территориями, которые она занимает на востоке и юге Украины, и признать российский суверенитет над Крымом. Это, по их версии, также должно привести к отмене всех санкции против России.

Администрация Трампа также обещает не поддерживать членство Украины в НАТО. Согласно предполагаемому мирному соглашению, Киев получит надежные гарантии безопасности и право развивать собственную армию.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Государственный секретарь Соединённых Штатов Марко Рубио выразил пессимизм в преддверии переговоров в Турции, переназначенных на пятницу после заявлений президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа о неучастии в них.

Только Трамп и Путин

Мирные переговоры, которые должны были состояться в четверг, сорваны после того, как российская и украинская делегации, включая президента Украины Владимира Зеленского, приземлились в разных городах Турции. Планы окончательно рухнули после известия, что не только Путин, но и высокопоставленные представители Кремля не будут участвовать в обсуждениях.

Как отмечает Fox News, разочарование росло, поскольку делегации и посредники провели большую часть дня в размышлениях о том, когда они встретятся в четверг и встретятся ли вообще. В конечном итоге встреча перенесена на пятницу.

«Честно говоря, на данный момент совершенно ясно, что единственный способ добиться прорыва здесь — это договориться между президентом Трампом и президентом Путиным. Потребуется такой уровень взаимодействия, чтобы добиться прорыва в данном вопросе. Не думаю, что с данного момента произойдёт что-то продуктивное… пока они не начнут очень откровенный и прямой разговор, к которому Трамп готов», — сказал Рубио журналистам.

Они не приедут

Подготовка к мирным переговорам началась после того, как на прошлой неделе Путин предложил провести прямую встречу представителей России и Украины. Зеленский согласился и сказал, что такие переговоры должны вести лидеры воюющих стран.

Ранее на неделе Трамп предположил, что может отправиться в Турцию из ОАЭ, если в четверг на переговорах будет достигнут какой-то прогресс. При этом планом ближневосточного турне Трампа изначально не предполагалось, что он будет присутствовать на переговорах по Украине.

В четверг на борту Air Force One Трамп заявил, что Путин не приедет. Американский лидер сообщил журналистам, что нет никакой надежды на какой-либо реальный прогресс в переговорах, пока он и Путин не поговорят между собой.

«Ничего не произойдёт, пока мы с Путиным не встретимся. Понятно? Он собирался пойти, но думал, что пойду я. Путин не пошёл бы, если бы меня там не было. Не верю, что что-то произойдёт, нравится вам это или нет, пока мы с ним не встретимся», — отметил Трамп.

Дальнейшие планы Трампа и Путина на переговоры пока неизвестны.

«Могу с уверенностью сказать, что президент… готов придерживаться этого так долго, как необходимо для достижения мира. Однако мы не можем продолжать летать по всему миру и участвовать во встречах, которые не принесут пользы. Единственный способ добиться здесь прорыва — это когда президент Трамп сядет лицом к лицу с президентом Путиным и раз и навсегда определит, есть ли путь к миру», — уточнил Рубио.

Зеленский не сдержался и выразил разочарование. По его словам, это является доказательством того, что «отношение Путина несерьёзно».

Геополитическая шахматная доска

Вчерашний срыв переговоров и последовавшие за ним действия и заявления являются прекрасной иллюстрацией игры, ведущейся основными фигурантами вокруг украинского вопроса. На данном фоне показательна позиция Европы, заявляющей о введении новых санкций в отношении России, вплоть до полного эмбарго.

В сложившихся условиях очевидно, что европейские лидеры заинтересованы в продолжении военных действий на Украине. По их мнению, в этом случае Россия не будет в состоянии предъявить военные претензии ЕС. Осознавая, что страны Европы не готовы к военному противостоянию с РФ, европейские лидеры заинтересованы в том, чтобы война на Украине тянулась как можно дольше. Это даст им время на собственную милитаризацию, для которой необходимо не меньше 3–5 лет.

Подобное положение дел отчасти устраивает и Зеленского, поскольку занятая Европой позиция предполагает подпитку Украины европейским оружием, что позволит ему сохранять военное положение и собственную власть.

Единственные, кто заинтересован в прекращении конфликта как можно быстрее, это Трамп и отчасти Китай. Это прекрасно понимают в Москве и поднимают ставки, рассчитывая максимально выгодно договориться прежде всего с этими ведущими игроками.

По сути, сегодня мы можем наблюдать выстраивание новой геополитической конфигурации, центрами которой становятся Вашингтон, Москва и Пекин. Где-то на подходе маячит Нью-Дели. Общих интересов между ними не так много, но они всё же есть, как и стремление к взаимодействию.

Примечательно, что в такой конфигурации отсутствует Европа. Так вышло по целому ряду причин, и прежде всего из-за отсутствия военных возможностей, Старый Свет не попадает в обойму лидеров. Если раньше Брюссель мог полагаться на поддержку США, застолбив за собой место в «коллективном Западе», то сегодня Трамп в корне изменил данную конфигурацию.

Тот факт, что Европа максимально провоцирует Украину на продолжение войны, наглядно демонстрирует её попытки выиграть время для получения недостающей военной составляющей. Насколько это получится, неизвестно. Евросоюзу потребуется несколько лет на воссоздание собственного ВПК и наращивание армий. Протянет ли это время фактически взятая в заложники Украина, большой вопрос.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп заявил, что конфликт на Украине не будет разрешён до тех пор, пока он не встретится с российским лидером Владимиром Путиным, поскольку перспективы запланированных мирных переговоров в Турции остаются неопределёнными.

Всё снова подвисло

«Ничего не произойдёт, пока мы с Путиным не встретимся. Очевидно, он не собирался ехать. Путин хотел поехать, но думал, что поеду я. Он не собирался ехать, если меня там не будет», — сказал Трамп в четверг на борту Air Force One по пути в ОАЭ.

Ранее в четверг Трамп заявил, что не ожидал, что Путин примет участие в мирных переговорах в Стамбуле в четверг между Россией и Украиной. Поздно вечером в среду Путин назвал группу чиновников низкого уровня, которые будут представлять Россию на встрече, во главе со своим помощником Владимиром Мединским. При этом российский лидер не дал никаких указаний, что планирует присоединиться к переговорам.

Президент Украины Владимир Зеленский, приземлившись в Анкаре в четверг, назвал делегацию России «подделкой». Украинский лидер заявил, что примет решение о дальнейших шагах после встречи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Европа: «Это издевательство!»

Ведущие европейские дипломаты в четверг на встрече министров иностранных дел стран НАТО на турецком курорте Анталье обвинили Россию в срыве переговоров.

Российский лидер пытается «выиграть время», заявил журналистам министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

«Надеемся, что президент Соединённых Штатов увидит в этом издевательстве то, чем оно является, и сделает правильные выводы», — отметил Сикорский.

А вдруг он всё-таки прилетит?

Российские официальные лица прибыли в Стамбул, однако Украина настаивает на проведении переговоров между лидерами, а не на техническом уровне. Об этом сообщил пожелавший остаться неназванным источник, знакомый с ситуацией.

Находящийся в турне по Ближнему Востоку Трамп ранее сообщил журналистам в Катаре, что всё ещё может рассмотреть возможность поездки в Турцию, хотя Путин пока не продемонстрировал никаких признаков готовности присоединиться к переговорам.

«Думал, чтобы пойти. Но это очень сложно из-за того, что мы делаем сегодня и завтра. Но если что-то случится, я пошёл бы в пятницу, если бы это было уместно», — прокомментировал Трамп.

Находящийся на встрече НАТО в Анталье госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Вашингтон «открыт для конструктивного диалога и оказания любой помощи в прекращении конфликта». При этом Рубио добавил, что «мы хотим видеть достигнутый прогресс».

Рубио должен присоединиться к спецпредставителям президента США Стивену Уиткоффу и Киту Келлогу в Стамбуле в пятницу.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп практически исключил вероятность визита в Турцию в четверг для проведения мирных переговоров между Россией и Украиной, поскольку шансы на присутствие там российского президента приближаются к нулю.

Много шума из ничего

Выступая перед журналистами в среду, Трамп сказал, что отправится в Объединённые Арабские Эмираты, как и планировалось. При этом американский лидер предположил, что его график слишком плотный, чтобы включить в него ещё одну остановку перед отправкой в Абу-Даби. Однако Трамп оставил дверь открытой для потенциальных изменений в последнюю минуту или более позднего визита.

«Завтра у нас все забронировано. Понимаете, мы все готовы», — сказал Трамп на борту Air Force One по пути в Катар на второй этап поездки по Ближнему Востоку.

Ранее Трамп высказывался, что присоединится к мирному саммиту в Стамбуле, если в нём примут участие главы России и Украины. Тем не менее шансы на присутствие на встрече российского лидера тают на глазах.

Делегация низкого уровня

Для участия в переговорах в Турции Владимир Путин назначил группу чиновников низшего звена, не дав никаких намёков на то, что планирует присоединиться к ним.

В изданном поздно вечером в среду указе Путин назначил помощника президента Владимира Мединского главой делегации, в которую входят заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин, заместитель министра обороны Александр Фомин и глава военной разведки Игорь Костюков. Группа из четырёх других должностных лиц названа экспертами.

Мединский возглавлял переговорщиков от России на нескольких безуспешных встречах вскоре после начала военного конфликта в феврале 2022 года.

«Не знаю, появится ли он…»

Согласно словам Трампа, пока непонятно, присоединится ли Путин к предстоящим обсуждениям в Стамбуле.

«Не знаю, появится ли он. Знаю, что он хотел бы, чтобы я был там. И это возможно. Если бы мы могли положить конец войне, я подумал бы об этом. Так что у нас очень насыщенная ситуация. Это не значит, что я не сделал бы этого, чтобы спасти много жизней и вернуться», — заявил президент США.

Комментарии Трампа дают понять, что его участие в переговорах может зависеть от того, приедет ли на саммит Путин.

По данным Bloomberg, турецкая сторона не ожидает визита Трампа в четверг. Но при этом она не исключает полностью такой возможности в ближайшие дни, особенно если присоединится Путин. В пользу такого варианта говорит тот факт, что подготовка с турецкой стороны ведётся соответствующим образом.

Нет Путина — нет мирных переговоров?

В воскресенье Трамп призвал обе стороны встретиться для переговоров, несмотря на предшествующий ультиматум европейских лидеров, согласно которому Москва должна сначала согласиться на безоговорочное 30-дневное прекращение огня, иначе столкнётся с новыми разрушительными санкциями.

Зеленский заявил, что не станет вести переговоры с Россией, если они не будут с Путиным. Саммит мог бы стать первой прямой встречей двух лидеров с начала войны, после того как провалилось несколько попыток посредничества в прекращении военных действий.

«Пока нет никаких признаков того, что Путин готов лететь в Стамбул. И он не показывает, что готов сложить оружие хотя бы на несколько дней. Мой оптимизм относительно того, что соглашение о прекращении огня действительно будет достигнуто в ближайшие несколько дней, весьма ограничен», — отметил в Берлине министр обороны Германии Борис Писториус.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Ведущий научный сотрудник Института США и Канады Российской академии наук Артур Демчук высказал свое мнение относительно переговоров между Москвой и Киевом, которые могут состояться 15 мая в Стамбуле.

Ранее президент РФ Владимир Путин предложил Украине возобновить переговоры, прерванные весной 2022 года, без каких бы то ни было предварительных условий.

В интервью Общественной Службе Новостей Демчук отметил, что на данный момент время работает против Украины, особенно учитывая позицию президента США Дональда Трампа, которому необходимо какое-либо соглашение, будь то постоянное или временное, во избежание дальнейшей эскалации конфликта. Именно поэтому украинское руководство перешло от первичного настойчивого требования о перемирии перед переговорами к готовности Зеленского приехать в Стамбул, считает политолог.

Демчук оценил этот шаг как проявление отчаяния. При этом он напомнил о возможных осложнениях с точки зрения международного права в отношении легитимности подписанных соглашений, если полномочия Зеленского будут подвергнуты сомнению.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент США Дональд Трамп настоял, чтобы украинская и российская стороны встретились для обсуждения прекращения трёхлетнего конфликта.

«Проведите встречу сейчас!!!» — написал Трамп в воскресенье в Truth Social.

Президент Украины Владимир Зеленский дал понять о согласии менее чем через час. Украинский лидер заявил, что «будет ждать Владимира Путина» в Турции — месте, которое рано утром в воскресенье российский президент предложил для проведения переговоров «без каких-либо предварительных условий».

Ранее Зеленский заявлял, что готов вступить в мирные переговоры с Путиным, если российский лидер сначала согласится на прекращение огня. Похоже, Трамп поддержал данную идею. В соцсетях Зеленский с понедельника придерживался требования о «полном и прочном прекращении огня».

Возможна ли сделка?

Отказавшись от прекращения огня как условия переговоров, Трамп порывает с западными союзниками, которые сначала хотят перемирия.

«Президент России Путин не хочет иметь соглашение о прекращении огня с Украиной. Вместо этого он хочет встретиться в четверг в Турции, чтобы договориться о возможном прекращении всей войны. Украина должна немедленно согласиться на это. По крайней мере, они смогут определить, возможна ли сделка», — заявил Трамп.

Как всё было

В субботу после переговоров в Киеве Зеленский и группа европейских лидеров потребовали, чтобы Россия присоединилась к «безоговорочному» 30-дневному прекращению огня с понедельника, чтобы начать переговоры о полном прекращении конфликта. Иначе России предстоит столкнуться с новыми разрушительными санкциями.

Зеленский встретился с президентом Франции Эммануэлем Макроном, канцлером Германии Фридрихом Мерцем, премьер-министром Великобритании Киром Стармером и премьер-министром Польши Дональдом Туском. Он обсудил данное предложение в ходе двадцатиминутного телефонного разговора с Трампом.

В субботу вечером Трамп в соцсети Truth Social заявил, что такое прекращение огня станет «потенциально великим днём для России и Украины», в ходе которого будут спасены «сотни тысяч жизней».

Позднее Путин предложил провести прямые переговоры с Украиной в Стамбуле 15 мая, но не стал отвечать на выдвинутый Киевом и его западными союзниками ультиматум. Российский лидер заявил журналистам, что Россия «настроена на серьёзные переговоры с Украиной» и готова возобновить прямые переговоры «без каких-либо предварительных условий».

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил Путину в телефонном разговоре в воскресенье, что Турция готова предоставить площадку для переговоров, которые приведут к «окончательному разрешению» войны.

Последнее предупреждение

Ожидается, что государственный секретарь США Марко Рубио посетит Анталью 14–16 мая для участия в неформальной встрече министров иностранных дел стран НАТО.

На прошлой неделе Трамп призвал к безусловному перемирию сроком на месяц, чтобы дать возможность провести прямые переговоры о прекращении войны. Американский президент заявил, что США и их партнёры «введут дополнительные санкции», если режим прекращения огня не будет соблюдаться.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Мир на Украине становится приоритетной целью еще одного крупнейшего игрока глобальной политики — Китая. Председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что надеется увидеть «справедливое» мирное соглашение по Украине. На этот раз, это необходимо Пекину, чтобы наладить отношения с Европой перед лицом фактического торгового эмбарго со стороны США. Таким образом, прекращение военных действий в центре Европы становится необходимым условием для еще одной из сторон, ранее не демонстрирующей непосредственной заинтересованности в скорейшем мире.

Разговоры за чаем

Китай надеется, что «справедливое, прочное и обязывающее мирное соглашение, которое будет принято всеми заинтересованными сторонами» может быть достигнуто путем диалога, заявил Си Цзиньпин Владимиру Путину во время чайной беседы в Москве, сообщает агентство Синьхуа.

Хотя Си не уточнил, как должна выглядеть возможная сделка, комментарий, по-видимому, стал первым случаем, когда китайский лидер лично изложил принципы соглашения о прекращении крупнейшего со времен Второй мировой войны конфликта на территории Европы.

Его замечания перекликаются с мартовским заявлением министра иностранных дел Ван И, который сказал, что все стороны конфликта хотят «справедливого и прочного мирного соглашения, которое является обязательным и принимается всеми».

Си находится с четырехдневным визитом в Москве, по случаю празднования 80-й годовщины разгрома нацистской Германии во Второй мировой войне.

Замечания китайского лидера прозвучали после того, как Трамп заявил, что для него было бы «естественно» попросить Китай помочь в сделке между Украиной и Россией. В посте в социальных сетях лидер США призвал к 30-дневному прекращению огня, чтобы проложить путь к переговорам, пригрозив ввести дополнительные санкции в случае нарушения перемирия.

Большая игра

Китай и США готовятся к переговорам, которые пройдут в эти выходные в Женеве. Пока администрация Трампа размышляет о том, стоит ли существенно сокращать торговые пошлины. Официальные лица в Пекине пока более осторожны, призывая США отменить односторонние пошлины на китайские товары.

Правительство Си недавно пыталось восстановить связи с ЕС, позиционируя себя как более надежного партнера, поскольку Трамп отдаляется от сотрудничества с Европой. Пекин и Брюссель сняли ограничения на взаимные обмены, в то время как Си ранее на этой неделе призвал обе стороны надлежащим образом регулировать возникающие разногласия.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

После завершения конфликта на Украине Россия и Соединённые Штаты могут поделить сферы влияния в Европе, предположил политолог Сергей Черняховский. В интервью изданию URA.RU эксперт подчеркнул, что наиболее вероятен раздел именно Европы, а не Украины.

«Очень условно можно сказать, что это раздел по линии НАТО — Организации Варшавского договора», — уточнил собеседник издания.

При этом политолог пояснил, что США считают Европу конкурентом. Поэтому не исключено, что один из стратегических замыслов Вашингтона состоит в том, чтобы и Россия противостояла Европе.

Черняховский напомнил, что в 1945 году наша страна договорилась с США и Великобританией о разделе Европы, поскольку доказала, что способна разгромить и их. «Сегодня нам снова нужны крупные военно-политические победы», — заключил политолог.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Тотальное изменение взглядов на основы ведения современной войны странами со схожим военным потенциалом является главным следствием продолжающегося конфликта на Украине. Он коренным образом перевернул представления военного и промышленного руководства ведущих стран мира о том, насколько имеющийся парк боевой техники соответствует современным задачам и способен обеспечивать безопасность государствам.

За три с лишним года выяснилось, что представления военных и инженеров о направлении и содержании модернизации основных видов техники весьма далеки от боевой востребованности. Главный же вывод заключается в том, что большая часть техники на вооружении стран нуждается в модернизации самым критическим образом, причём «ещё вчера».

Abrams уже не тот

Выяснилось, что глубокой и скорейшей модернизации требует главный символ американского военного могущества времён холодной войны — основной боевой танк (ОБТ) Abrams. Как сообщил в интервью изданию Defense News старший советник начальника штаба армии США по вопросам науки и технологий Алекс Миллер, его непосредственный начальник генерал Рэнди Джордж приказал армии и её отраслевым партнёрам в кратчайшие сроки полностью переработать и осовременить конструкцию данного ОБТ.

По мнению начальника штаба, нынешний порядок закупки и плановой модернизации «Абрамсов» более недопустим, учитывая сорокалетний возраст танка M1 Abrams и его почти полное несоответствие требованиям современной войны.

«Армия давно придерживается сроков закупок, в течение которых программа может получить зелёный свет, но затем потребуется десятилетие, чтобы пройти через этап технологического созревания. Мы не хотим втягиваться в пентагоновские войны», — сказал Миллер в интервью в Пентагоне, имея в виду сатирическую комедию, разоблачающую бюрократическую несостоятельность разработки в 1970-х годах боевой машины пехоты Bradley.

В сентябре 2023 года армия США решила, что проведёт более существенную модернизацию ОБТ Abrams вместо запланированных усовершенствований, направленных на повышение мобильности и выживаемости танка на поле боя.

Весной 2024 года военные заключили контракт с General Dynamics Land Systems (разработчиком и производителем Abrams) на формирование требований и работу над предварительным проектом нового варианта танка.

Среди смутных пожеланий относительно нового варианта машины отмечались снижение веса, лучшая защищённость и оснащение автоматом заряжания.

Однако за последний год о реализации данных планов ничего известно, за исключением того, что армия хотела совместить поставку нового M1E3 с поставкой замены Bradley — механизированной боевой машины пехоты M30, которая, как ожидается, появится в начале 2030-х годов.

Злосчастный автомат

По словам Миллера, вскоре после того, как генерал Джордж стал командующим армией, ему сообщили, что потребуется 65 месяцев, прежде чем будет построен первый обновлённый танк. Посчитав данные сроки астрономическими, Джордж немедленно приказал команде найти способ ускорить процесс.

В изменившихся условиях армия планирует сократить сроки до трети от первоначального прогноза, с планом предоставить новый вариант танка в течение 24–30 месяцев.

По словам Миллера, у танка Abrams есть много элементов, не требующих изменений. Например, 120-миллиметровая гладкоствольная пушка.

«Однако что произошло за последние 40 лет с трансмиссией? Что произошло за последние 40 лет с выработкой электроэнергии?» — задался вопросами Миллер.

Главной дилеммой для инженеров стал вопрос использования на «Абрамсе» автомата заряжания, активно применяемого на советских и российских танках со времён холодной войны и отсутствующего практически на всех ОБТ НАТО.

Автоматическое заряжание танкового орудия не является каким-то исключительным ноу-хау, хотя данная система имеет примерно равное количество сторонников и противников. К сторонникам относятся экипажи танков, которым приходится вручную таскать болванки весом в несколько десятков килограммов. Противники сосредоточены преимущественно в рядах командного состава, несущего ответственность за то, что поломка автомата заряжания в условиях боя в большинстве случаев делает танк безоружным.

Похоже, сторонники автомата всё-таки взяли верх. Скорее всего, новый Abrams получит возможность автоматического заряжания. Автомат заряжания технологически сложен, поэтому его создание может занять больше времени, чем кажется сейчас.

«Мы десять лет следим за этой проблемой. Теперь армия хочет посмотреть, как промышленность может решить её технологически, одновременно гарантируя работоспособность», — отметил Миллер.

40 лет бездействия?

В отличие от автомата заряжания, с которым придётся повозиться, существует множество других возможностей модернизации «Абрамса», которые доступны в мире коммерческого тяжёлого машиностроения. Прежде всего это вопросы изменения мощности двигателя и совершенствования трансмиссии.

Давней проблемой Abrams является интеграция в корпус боевой машины системы активной защиты. Пока Пентагон смог оснастить танк только Trophy Active Protection System израильской оборонной фирмы Rafael. Система не полностью интегрирована в машину, что приводит к ряду нежелательных компромиссов. Однако, по мнению военнослужащих, решение данной проблемы не займёт много времени.

Рассматривается возможность быстрого улучшения внутренней эргономики систем управления и наведения орудия.

Abrams — первопроходец

По словам Миллера, для реализации описанных усилий армии необходимо сотрудничать с промышленностью в совершенно ином формате и с куда более высокой скоростью.

Армия планирует заключить контракт уже в мае, чтобы General Dynamics Land Systems смогла быстро выбрать и внедрить новые возможности для модернизированного танка.

«Затем начнётся гонка с точки зрения того, что General Dynamics имеет в доступе всех нужных партнёров и подрядчиков, поскольку все эти вещи являются модульными. Мы душим оборонную промышленную базу, не давая им самоорганизоваться вокруг проблемы. Слишком подробно описываем решение, а потом злимся, когда они предоставляют запрошенное, и не даём им никакой гибкости», — акцентировал внимание Миллер.

Если усилия по ускорению модернизации Abrams M1E3 окажутся успешными, это может привести к более масштабной реформе закупок.

«Abrams — это первопроходец в изменении процессов и инновациях. Когда одержим здесь победу, сможем взглянуть на другие программы и сказать: „Эй, вы можете сделать то же самое“», — резюмировал Миллер.

Описанные усилия предпринимаются в то время, когда администрация Дональда Трампа приступает к инициативам реформы военных закупок после подписания соответствующего указа в начале этого месяца.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

США и Украина достигли соглашения о доступе к природным ресурсам страны, что дало определенные гарантии официальным лицам в Киеве, которые опасались, что президент Дональд Трамп откажется от своей поддержки мирных переговоров с Россией.

Сделка предоставит США привилегированный доступ к новым инвестиционным проектам по разработке природных ресурсов Украины, включая алюминий, графит, нефть и природный газ.

Это рассматривается как критически важное условие для укрепления доброй воли Трампа, поскольку его администрация стремится положить конец конфликту, начавшемуся более трех лет назад.

«Это соглашение ясно сигнализирует России, что администрация Трампа привержена мирному процессу, ориентированному на свободную, суверенную и процветающую Украину в долгосрочной перспективе», — заявил министр финансов Скотт Бессент.

Министр экономики Украины Юлия Свириденко в своем сообщении в социальных сетях заявила, что «совместно с США мы создаем Фонд, который привлечет мировые инвестиции в нашу страну».

В среду вечером в здании муниципалитета NewsNation Трамп напомнил, что сказал президенту Украины Владимиру Зеленскому, когда они оба присутствовали на похоронах Папы Франциска в Ватикане: «Я говорил ему, что было бы очень хорошо, если бы мы смогли заключить эту сделку».

Церемония подписания завершила чреду спорных переговоров и скандалов. В феврале Зеленский приехал в Вашингтон, чтобы подписать соглашение о ресурсах, но уехал с пустыми руками после того, как вступил в напряженную перепалку с Трампом и вице-президентом Дж. Д. Вэнсом в Овальном кабинете.

Соглашение было достигнуто, только после того, как Трамп отметил первые 100 дней своего текущего срока и осознал высокое политическое давление на себя и неприятие собственной экономической политики значительной частью истеблишмента и простых американцев. Он также был разочарован неспособностью выполнить собственные обещания по быстрому урегулированию конфликтов на Украине и в секторе Газа.

По условиям сделки США получат право первой очереди на прибыль, переведенную в специальный инвестиционный фонд реконструкции, который будет совместно управляться обеими странами.

Сделка частично направлена на возмещение США будущей военной помощи Украине. Фонд будет финансироваться за счет 50% доходов от новых лицензий в проектах, связанных с критически важными материалами, нефтью и газом.

Вашингтон также признал намерения Киева в рамках сделки избежать любого конфликта с его планами по вступлению в Европейский Союз, которые долгое время считались красной линией для Украины на переговорах.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В своих публикациях мы не перестаём повторять, что украинский конфликт ведёт к основательному пересмотру учебников по военному делу. Причём речь идёт не только о новых подходах в стратегии и тактике, но и о пересмотре классических методов ведения войны.

На этот раз обратимся к существенным изменениям, которые за последние три года претерпела одна из таких основных боевых концепций, как завоевание превосходства в воздухе.

На его месте должен был быть я…

По словам командующего авиацией высокопоставленного представителя ВВС Великобритании Блайта Кроуфорда, британские военнослужащие провели имитацию российской воздушной атаки на свою страну, чтобы оценить нагрузку на собственную ПВО. В основу сценария положена легенда, что российский удар нанесён не по Украине, а по территории Великобритании.

«Результат оказался не очень приятной картиной», — заявил Кроуфорд на конференции Королевского института объединённых оборонных исследований в Лондоне.

По его словам, с помощью системы симуляции Gladiator стоимостью 32 миллиона долларов британский Центр боевой подготовки в области воздушного боя загрузил модель «Ночь 1 Украины — 24 февраля 2022 года» и наблюдал, как разыгрывалась бы ситуация, окажись на месте Украины Великобритания.

Кроуфорд не стал раскрывать детали моделирования. Однако высокопоставленный военачальник указал, что система ПВО Великобритании оказалась прорванной. По его словам, проведённое исследование стало суровым уроком для британских военнослужащих.

«Мы годами стояли на западной окраине Европы и чувствовали, что весь остальной континент находится между нами и врагом. Но Украина заставила всех присесть. Это побудило нас в центре военных действий заняться поиском решения, если бы аналогичный сценарий был применён к Великобритании», — сказал командующий авиацией участникам конференции.

Проблема, с которой предстоит столкнуться Западу

Великобритания совершенствует противовоздушную оборону с 2022 года и использует подход, который объединяет самолёты, корабли и наземные системы в сеть, имеющую решающее значение для отражения любой попытки вторжения на территорию страны.

Впрочем, между сценариями удара по Украине и моделируемым нападением на Британию существуют заметные различия. Во втором случае российским ракетам наземного базирования необходимо было бы пролететь через всё европейское воздушное пространство. В связи с этим, по мнению британского эксперта, она скорее могла бы использовать свой Северный флот и начать атаку из акватории Атлантики.

Кроуфорд сказал, что «за последние три года сценарий стал намного сложнее не только с точки зрения типов систем, которым нужно быть в состоянии противостоять, но и с точки зрения количества средств противостояния».

«Сейчас на Украине работают рои из сотен беспилотников. Некоторые из них являются ложными целями, а другие несут боеприпасы. Что вы будете делать в этом случае? Будете ли вы уничтожать только вооружённые БПЛА? А как вы их распознаете? Или попытаетесь уничтожить все беспилотники сразу? С этой проблемой предстоит столкнуться всему Западу», — добавил Кроуфорд.

Новая война — новые правила

Кроуфорд описывает конфликт на Украине как тревожный сигнал, «где две страны с очень эффективными интегрированными системами противовоздушной обороны сталкиваются лицом к лицу, и ни одна из них не достигает какой-либо формы превосходства в воздухе, что на протяжении десятилетий является краеугольным камнем воздушных операций».

По его словам, ситуация усложнилась с появлением беспилотников и автономных летательных аппаратов, когда можно иметь «рои не только из сотен беспилотников, но и в их сочетании с ракетами и МБР на всех уровнях и во всех сферах».

Концепция превосходства в воздухе существенно изменилась, отметил Кроуфорд.

«Мы были склонны думать об этом как о чём-то, что охватывает весь театр военных действий и достигается со временем. Теперь мы видим превосходство в воздухе от траншеи до траншеи и от нуля до 50 футов, а не обязательно как нечто, что делается по всему театру военных действий», — пояснил военный эксперт.

Война стучится в дом

Хотя описанная Кроуфордом атака на Великобританию была всего лишь моделированием, он считает, что западным странам необходимо извлечь уроки из происходящего на Украине. Сейчас они не могут быть уверены, что их базы находятся в безопасности.

«За последние несколько десятилетий мы в Великобритании сосредоточились на обеспечении безопасности гарнизона и предположили, что нам спокойно можно действовать с домашней базы, поскольку большинство войн, в которых мы участвовали, проходило за рубежом. Нам нужно изменить такое мышление и предположить, что с данного момента мы тоже находимся под угрозой на домашней базе», — резюмировал британский военачальник.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Запланированная в Лондоне встреча политиков Европы, Украины и США не состоится. Первоначально от участия в ней отказалась американская делегация во главе с госсекретарём Марко Рубио. Затем появилась информация, что дипломатов на встрече заменят эксперты.

Как рассказала Общественной Службе Новостей председатель Союза политэмигрантов и политзаключённых Украины Лариса Шеслер, предлагаемые Европой и США планы по урегулированию конфликта на Украине, которые поддерживал Дональд Трамп, преимущественно отражали политические интересы Киева. В этом контексте для России оказались неприемлемыми такие предложения, как отказ от претензий на части Запорожской, Херсонской и Донецкой областей, которые находятся под контролем ВСУ, согласие на передачу контроля над Запорожской АЭС Соединённым Штатам.

Эксперт отметила, что президент Украины Владимир Зеленский оказался в сложной ситуации, поскольку от него требовалось пойти на компромисс и признать Крым частью России. Однако для Зеленского любые формы перемирия или урегулирования конфликта нежелательны, поскольку могут привести к необходимости проведения выборов, идти на которые он не готов.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Киевский режим категорически против официального отказа от части территории Украины. Поэтому для урегулирования военного конфликта необходимы документы, а не просто слова. Об этом заявил бывший депутат Верховной рады и политолог Спиридон Килинкаров.

Так эксперт прокомментировал изданию «Абзац» статью в таблоиде New York Post, где утверждается, что украинское руководство может быть готово отказаться от 20% земель.

«На практике Киев уже принимает тот факт, что не контролирует значительные части своих территорий, включая части Харьковской и Николаевской областей, где всемирно признано присутствие российских войск. Без официального юридического подтверждения ситуация остаётся без изменений: все эти регионы продолжают официально находиться в составе Украины», — отметил Килинкаров.

При этом политолог пояснил, что ни один украинский политик не пойдёт на публичное признание территориальных потерь, даже если они де-факто очевидны. Для них это будет равносильно политическому самоубийству.

Ранее американские СМИ сообщили, что Вашингтон ожидает от Киева решения о признании Крыма частью России и призывает Украину к отказу от намерений вступить в НАТО как к шагу для урегулирования текущего конфликта.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Вашингтон пытается «продать Москве воздух», принуждая заключить с Украиной мирную сделку, считает член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько.

В интервью Общественной Службе Новостей он отметил, что американская риторика основана исключительно на обещаниях, а не на реальных условиях.

Обсуждая итоги пасхального перемирия, эксперт выразил мнение, что на данный момент отсутствуют условия для устойчивого прекращения огня в зоне специальной военной операции. Он подчеркнул, для заключения настоящего мирного соглашения между Россией и Украиной необходимы гарантии.

Напомним, 19 апреля президент России Владимир Путин объявил о введении пасхального перемирия в зоне спецоперации. Украинская сторона заявила о намерении ответить «зеркально». По истечении перемирия, которое длилось до полуночи 21 апреля, боевые действия возобновились. Как сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, приказа о продлении перемирия Путин не отдавал.

Согласно отчетам Министерства обороны РФ по итогам перемирия, интенсивность огня со стороны ВСУ в воскресенье действительно снизилась по всей линии фронта, но полностью соблюсти прекращение огня украинским войскам не удалось — были зафиксированы 4900 нарушений. Российская сторона, в свою очередь, строго придерживалась режима перемирия в обозначенные сроки.

Тем временем, президент США Дональд Трамп, который в последние месяцы активно задействован в усилиях по урегулированию ситуации на Украине, в День Пасхи заявил, что соглашение между сторонами может быть подписано уже на этой неделе.

Безпалько указал, что Россия, объявив перемирие в честь Пасхи, стремилась показать свою готовность к мирным инициативам. Однако факт нарушения перемирия украинской стороной ставит под сомнение их дальнейшую возможность, учитывая, что удары по некоторым районам Донецка и другим местам продолжались даже в праздничный день.

Эксперт уточнил, что пасхальное перемирие было исключительно российской инициативой и не связано с усилиями третьих стран, включая США. Говоря о заявлении Трампа, Безпалько отметил, что американский лидер стремится представить любые шаги к урегулированию конфликта как результат своих усилий, однако без создания реальных предпосылок этого добиться невозможно, что и показали итоги пасхального перемирия.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Несмотря на заявление госсекретаря США Марко Рубио о вероятности прекращения посреднических действий Вашингтона в процессе урегулирования конфликта на Украине, администрация Трампа вряд ли полностью прекратит оказывать помощь Киеву, но в случае отсутствия прогресса в переговорах может уменьшить свою вовлеченность и сократить объемы финансирования, заявил политолог Владимир Брутер.

В беседе с URA.RU он подчеркнул, что Вашингтон не прекратит свое вмешательство в украинский конфликт.

Политолог отметил, что хотя США и ведут активные консультации с Украиной, их предложение по прекращению огня не кажется России серьезным. Американские инициативы не соответствуют российским интересам и рассматриваются как неприемлемые, добавил он.

Рубио заявил 18 апреля, что в течение нескольких дней станет понятно, возможно ли мирное разрешение конфликта на Украине.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

«Минеральная сделка» между США и Украиной, казалось бы, безнадёжно зависшая из-за непредсказуемости украинского президента, возможно, всё-таки будет заключена. Её подписание станет своеобразным чек-пойнтом в части реализации мирного плана Дональда Трампа, успешное прохождение которого возрождает надежду, что мирное соглашение по Украине всё-таки будет заключено в обозримой перспективе.

В четверг Трамп заявил, что США и Украина подпишут многострадальное соглашение по критически важным полезным ископаемым в следующий четверг. Ожидается, что данный шаг позволит сохранить благосклонность Киева в то время, как Белый дом стремится добиться скорейшего прекращения огня на фронтах российско-украинского конфликта.

«У нас есть соглашение о минералах, которое, я полагаю, будет подписано в четверг. Думаю, они будут придерживаться соглашения», — сказал Трамп на встрече с премьер-министром Италии Джорджей Мелони в Овальном кабинете.

Данное заявление возвращает в нужное русло соглашение, которое сорвалось после столкновения президента Украины Владимира Зеленского с Трампом и вице-президентом США Джеймсом Дэвидом Вэнсом в Овальном кабинете. Можно предположить, что обе стороны согласовали контуры договорённостей, регулирующих послевоенные планы по эксплуатации месторождений полезных ископаемых страны и восстановлению её инфраструктуры.

Соглашение достигнуто на фоне колебаний Трампа между обвинениями в адрес Москвы и Киева в неспособности положить конец военным действиям, начавшимся с ввода войск Россией на Украину в 2022 году. Трамп потребовал заключения совместного соглашения о развитии США и Украины в качестве компенсации за оружие и другую помощь, предоставленную США при его предшественнике Джо Байдене.

Ранее в этом месяце Украина и США провели технические обсуждения по сделке и договорились подписать переходный меморандум о намерениях, фиксирующий сделанные сторонами позитивные шаги.

Путь открыт?

Документ подписан онлайн поздно вечером в четверг, открывая путь «к соглашению об экономическом партнёрстве и созданию инвестиционного фонда реконструкции Украины». Об этом заявила первый вице-премьер Украины Юлия Свириденко в посте в соцсетях.

«Данный документ является результатом профессиональной работы переговорных групп, которые недавно завершили очередной раунд технических обсуждений в Вашингтоне», — отметила Свириденко.

Соглашение о партнёрстве предоставит США право первого требования по прибыли, переведённой в специальный инвестиционный фонд реконструкции, который будет контролироваться Вашингтоном. В ходе переговоров Киев настаивал на лучших условиях и отказался признавать прошлую помощь США в качестве долга.

Выравнивание требований

После раунда переговоров в Вашингтоне администрация Трампа снизила оценку помощи, которую США оказали Киеву с начала военных действий России, с 300 миллиардов долларов до примерно 100 миллиардов долларов. Об этом сообщают осведомлённые источники. Такое решение приближает администрацию президента США к оценке Украины в виде 90 миллиардов долларов.

Трамп отказался от своих недавних слов, когда он заявил, что Зеленский виноват в войне на Украине, но при этом продолжил критиковать украинского лидера.

«Не считаю Зеленского ответственным, но не в восторге от того, что началась война. Не сказал бы, что он проделал величайшую работу. Я не фанат», — сказал Трамп.

По словам Трампа, его внимание сосредоточено на том, чтобы убедить российского лидера Владимира Путина согласиться на прекращение боевых действий.

«Пытаюсь заставить его остановиться, потому что, как вы знаете, Россия намного больше», — добавил Трамп.

В случае заключения сделки по украинским минеральным ресурсам путь к мирному соглашению может оказаться открытым — по крайней мере, теоретически. Более точные прогнозы в ситуации, когда стороны демонстрируют постоянно меняющийся спектр интересов, пока бессмысленны.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент США Дональд Трамп продолжает план своего предшественника Джо Байдена по принуждению России к миру на Украине, считает политолог Юрий Светов.

В беседе с Инфо24 он отметил, что слова главы Белого дома о дедлайне для президента РФ Владимира Путина следует трактовать как продолжение политики предыдущей администрации США, принуждавшей Москву к завершению конфликта на Украине.

Накануне американский лидер заявил, что установил для Путина психологический дедлайн по прекращению огня на Украине.

Эксперт обратил внимание, что Трамп, которого в США критикуют за неполное использование возможных рычагов влияния в переговорах с российской стороной, недавно принял решение о продлении антироссийских санкций, введенных Байденом.

Политолог также указал на перспективы значительного увеличения поставок вооружения Украине со стороны США, а также возможное усиление санкционного давления на Россию. В частности, Вашингтон может предпринять шаги по блокировке экспорта российской нефти.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Специальный посланник президента Соединённых Штатов Дональда Трампа охарактеризовал проведённые им на прошлой неделе переговоры с Владимиром Путиным как «убедительные». При этом Стивен Уиткофф заявил, что стороны обсуждали шаги, которые могли бы положить конец конфликту на Украине и, возможно, открыть новые деловые возможности.

Как сообщил Уиткофф в интервью Fox News, в конце почти пятичасовой встречи в понедельник Путин обратился с просьбой обеспечить «постоянный мир». По словам американского спецпредставителя, «нам потребуется некоторое время, чтобы прийти к этому».

Задача «пяти территорий»

Ключ к общему соглашению вращается вокруг «пяти территорий», сказал Уиткофф, не вдаваясь в подробности. Россия настаивает, что её территориальные приобретения с 2014 года, включая Крым и значительные территории Луганской и Донецкой областей, должны быть признаны в любом соглашении.

Возобновление дипломатического нажима на Москву началось после того, как Трамп выразил разочарование темпами переговоров с Россией, которая до сих пор отказывалась принять его предложение о перемирии на Украине в качестве отправной точки для более широких мирных переговоров. Американский президент написал в посте на своей платформе Truth Social в прошлую пятницу: «Россия должна начать действовать, чтобы помочь добиться прекращения огня».

«Непросто согласовать ключевые компоненты урегулирования с США, но они обсуждаются», — заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью газете «Коммерсантъ».

Россия связала усилия по прекращению боевых действий со смягчением санкций и потребовала приостановки поставок оружия на Украину в качестве условия прекращения огня.

Хотя Путин ранее требовал лишить Украину возможности когда-либо становиться членом НАТО, Уиткофф заявил, что он поднял вопросы, связанные с центральным принципом блока, согласно которому нападение на одного члена представляет собой нападение на всех членов.

«Это мирное соглашение касается так называемых пяти территорий, но в нём заложено гораздо больше. Мы можем оказаться на пороге чего-то, что будет очень-очень важно для мира в целом», — сказал Уиткофф.

При этом Уиткофф заявил, что увидел «возможность изменить российско-американские отношения посредством некоторых весьма привлекательных коммерческих возможностей, которые придадут региону реальную стабильность».

Ранее в понедельник Трамп снова обвинил президента Украины Владимира Зеленского в продолжении боевых действий на фоне вопроса, какая из сторон несёт ответственность за неспособность достичь прекращения огня.

Глобальный пазл

Сказанные специальным посланником Трампа слова ещё раз подтверждают предположения, что нынешние российско-американские контакты выходят за пределы разрешения одного только российско-украинского конфликта. Украинская тема остаётся лишь частью глобальной программы «переучреждения современного мира», затеянной Трампом.

Последний прекрасно понимает, что в условиях усиления Китая и ослабления Европы прежняя Ялтинско-Потсдамская система международных отношений теряет актуальность. Это грозит глобальной дестабилизацией и серьёзными вызовами для США, что толкает Трампа на неординарные решения, уже вызвавшие потрясения во всём мире.

Геополитическое значение России является важнейшей составляющей намеченных Трампом глобальных перемен. Именно данным обстоятельством обусловлено его настойчивое стремление выдернуть её из затянувшейся континентальной войны любыми способами.

Россия нужна Трампу как часть огромного пазла, который ему ещё предстоит собрать в рамках наметившихся перемен мирового масштаба.

Всё это прекрасно понимают и в Москве, где пытаются получить максимум бенефитов от размена нынешней позиции по миру на Украине. На кону стоит вопрос существенного расширения сферы влияния России на постсоветском пространстве, заявляемый ею как условие участия в глобальных планах Трампа. Похоже, именно данным фактором объясняется затянувшийся торг вокруг перемирия и последующего мира в данной части Европы.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Иностранные военные эксперты продолжают анализировать ход боевых действий на Украине и приходят к новым выводам. На этот раз западные аналитики обращают внимание на эволюцию российской артиллерии и боевого опыта артиллеристов за время конфликта. Помимо беспощадного огня по площадям, российские «жрецы бога войны» лучше кого-либо освоили тонкости контрбатарейной борьбы, что является высшим пилотажем в полевой артиллерии.

По мнению западных экспертов, опыт Украины научил российских артиллеристов быть более гибкими и изощрёнными, что может представлять угрозу силам НАТО в возможной будущей войне.

От огненного вала к точности поражения

Согласно отчёту британского военного аналитического центра, российские артиллерийские батареи превратились из «средства массированного удара для поражения целей в точную и компактную машину».

Улучшенный российский контрбатарейный огонь снизил эффективность украинской артиллерии. Это должно беспокоить Запад больше, чем Украину.

«Полученный на Украине опыт приведёт к дальнейшим доктринальным реформам. Это означает, что западные силы должны ожидать столкновения с аналогичным оружием и тактикой, методами и процедурами в случае войны с Россией», — отметил автор исследования Сэм Крэнни-Эванс.

Издержки советской системы

Как и во многом другом в российских Вооружённых силах, отправной точкой является советская система. Советская армия предусматривала значительные артиллерийские ресурсы на подавление вражеских орудий, выделяя целые батальоны гаубиц и реактивных систем залпового огня специально для данной цели.

«Миссия заключалась в постоянном давлении на огневые средства противника, что западные практики назвали бы упреждающим контрбатарейным огнём. Предполагалось, что такой подход гарантирует огневое превосходство, которое считалось необходимым для успеха», — сказано в отчёте.

Основанные на беспощадных бомбардировках и массированных фронтальных атаках стратегии вполне эффективны против воевавшего в советском стиле противника — как это делали и продолжают делать украинские военнослужащие.

«Такой подход был относительно успешным, пока Украина концентрировала артиллерию и командно-контрольные узлы, поскольку огонь батареи мог быть достаточно эффективным против сосредоточенной цели на обширных украинских равнинах», — говорится в отчёте.

Проблема обозначилась, когда Украина в конечном итоге начала рассредоточивать артиллерию, координируя огонь отдельных орудий, расположенных в разных местах. По словам экспертов, это вынудило Россию использовать слишком много дефицитных артиллерийских снарядов.

«Физика ведения артиллерийского огня указывает, что одна гаубица в лесной полосе является очень плохой целью для неуправляемого огня батареи орудий противника с ограниченным боезапасом», — отмечено в отчёте.

Lancet — лучшее оружие украинского конфликта?

Однако российские артиллеристы довольно быстро нашли решение данной проблемы.

Ещё в 2014 году беспилотники РФ начали предоставлять артиллерии данные о нахождении боевых единиц противника. Такая точечная корректировка огня привела к разгрому трёх украинских бригад в Донбассе.

Подобный подход стал первым примером применения российского разведывательно-огневого комплекса, в котором беспилотники и другие разведывательные системы предоставляют данные о наведении в реальном времени, что позволяло российским орудиям и ракетам поражать вражеские силы до того, как они успевали скрыться.

Несмотря на некоторые сбои, данный подход сработал на удивление хорошо.

В дополнение к акустическим датчикам и контрбатарейным радарам, которые многие армии используют для обнаружения вражеских орудий, Россия добавила множество разведывательных и ударных беспилотников, управляемых артиллерийских снарядов. Об этом говорится в исследовании.

Процесс контрбатарейной борьбы обычно начинается с того, что беспилотники «Орлан» ищут вспышки выстрелов и тепловые сигнатуры украинских орудий. Наиболее опасной для противника является модель «Орлан-30». Оснащённая лазерным целеуказателем, она может направлять к цели 152-миллиметровые управляемые артиллерийские снаряды «Краснополь».

«„Орлан-30“ может передавать видеоданные на расстояние до 120 километров и имеет восьмичасовую продолжительность полёта, что позволяет проникать глубоко в тыловые позиции Украины или в течение длительного времени находиться над линией фронта», — говорится в отчёте.

После того как украинская артиллерия обнаружена, россияне запускают барражирующий боеприпас Lancet, постоянно передающий видео оператору, который решает, когда и куда должен врезаться дрон-камикадзе.

Это ставит украинских артиллеристов перед дилеммой. Стандартная процедура заключается в том, что украинская артиллерия быстро перемещается после выстрела, прежде чем российские орудия могут поразить её. Но перемещения делают их видимыми для камер на барражирующих в небе «Ланцетах». Если после этого украинскому орудию всё ещё удалось уцелеть, любой «Орлан-30» в данном районе может направить на него очередной «Краснополь», чтобы завершить работу.

В отчёте утверждается, что имеется видео более 2700 ударов Lancet по украинским войскам по состоянию на начало 2025 года. При этом в их число входит 1300 атак на артиллерию ВСУ, из которых более тысячи привело к уничтожению или повреждению цели. Если это правда, то данные сведения «указывают на эффективность ударов Lancet, их важность в контрбатарейной роли и влияние, которое они оказали на результаты боевых действий», говорится в отчёте.

Количество — это тоже качество

Имея на Украине около 5000 артиллерийских орудий, Россия находится в выигрышном положении. Этого количества достаточно для ведения контрбатарейного огня и одновременно для продолжения обстрелов украинских войск и укреплений.

«Не следует полагать, что практика контрбатарейной борьбы умаляет способность сухопутных войск вести масштабный огонь в поддержку наступательной или оборонительной операции», — предупреждает доклад.

Текущая российская артиллерия на Украине включает самоходную 152-миллиметровую гаубицу 2С19 «Мста-СМ2» с дальностью стрельбы до 40 километров и скорострельностью 10 выстрелов в минуту. Северокорейская самоходная 170-миллиметровая гаубица M-1978 Koksan с дальностью стрельбы до 60 километров могла быть задействована для борьбы с Украиной, полагают британские эксперты.

Россия развернула ряд реактивных систем залпового огня (РСЗО), устанавливаемых на специальных грузовиках, включая новый «Торнадо-С» с 12 300-миллиметровыми ракетами (дальность до 120 километров) и 220-миллиметровую ракетную систему БМ-27 «Ураган» (дальность до 72 километров).

Если во времена Второй мировой войны реактивные системы залпового огня использовались для неточных, но массированных разрушительных ударов, то современные российские РСЗО могут стрелять управляемыми снарядами.

Российские возможности контрбатарейной борьбы продолжают развиваться. При этом всё большая автоматизация и сетевое взаимодействие данных ускоряют время реагирования.

«Имеются свидетельства прямой связи между беспилотными летательными аппаратами и гаубицами. Это может привести к новой форме контрбатарейной войны, в которой одиночным орудиям назначается беспилотный летательный аппарат и набор управляемых снарядов для поиска и поражения гаубиц по желанию», — говорится в отчёте.

Задача для НАТО

Главным же вопросом британцев является то, насколько уязвимой для российской контрбатарейной борьбы может оказаться артиллерия НАТО. В отличие от Украины, члены Альянса обладают значительным количеством боевой авиации, которая может поражать артиллерийские орудия. Однако её возможности по борьбе с беспилотниками в лучшем случае не проверены, особенно против масс БПЛА, которые может развернуть Россия, включая всё те же знаменитые Lancet.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

В очередной раз приходится наблюдать крах сложившихся к началу XXI века в умах военных стратегов иллюзий, полностью развеянных крупнейшей после Второй мировой войны кампанией, продолжающейся на полях Украины.

На сегодняшний день она показывает, что оружие, когда-то считавшееся устаревшим и излишним, по-прежнему оказывается незаменимым. Более того, страны НАТО столкнулись с необходимостью скорейшего возобновления его массового производства в условиях отсутствия соответствующих мощностей.

Призрак Первой мировой войны

На прошлой неделе Финляндия стала последней европейской страной, отменившей десятилетний запрет на использование противопехотных мин. Польша, Литва, Латвия и Эстония уже объявили о выходе из Оттавского договора 1997 года, запрещающего использование, производство и продажу этого крайне негуманного вида оружия.

Наплевав на собственный недавний «гуманизм», европейские страны бросились укреплять границы с Россией с помощью наземных мин, понимая, что восточный сосед успешно перестроил экономику на военный лад, тогда как западный ВПК до сих пор не готов к перезапуску.

Настоящим открытием для европейских стратегов стало то, что хотя современная война и подразумевает использование передовых технологий, она подчёркивает важность классического оружия времён Первой мировой войны — снарядов и мин.

Вступая в «эпоху перевооружения», Европа осознаёт необходимость инвестировать в технологии, которые ранее считались излишними в высокотехнологичных войнах. Именно они, по мнению западных стратегов, должны были определить ход XXI века.

Где снаряды?..

В то время как поставленные НАТО Украине сложные высокоточные ракеты оказались уязвимыми для российских систем РЭБ, искажающих сигналы для их наведения, сравнительно грубые и дешёвые артиллерийские снаряды лишены такого недостатка.

Снижение внимания к дешёвым снарядам и сокращение их производства на Западе привели к тому, что в разгар боевых действий на Украине цена 155-миллиметровой болванки сравнилась со стоимостью среднего автомобиля.

В выигрыше остались страны, пожадничавшие выделить средства на утилизацию и сохранившие на складах запасы снарядов калибра 105, 120, 122, 152 и 155 миллиметров ещё со времён холодной войны. Неожиданно они оказались владельцами запасов одного из самых ходовых товаров.

Европейские союзники Украины пытаются увеличить производство таких боеприпасов. Однако на прошлой неделе верховный главнокомандующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе генерал армии США Кристофер Каволи заявил Комитету сената по Вооружённым силам, что Россия находится на пути к созданию запаса снарядов, «в три раза превышающего запасы США и Европы вместе взятых».

В недавнем докладе британского Королевского института объединённых оборонных исследований говорится, что европейские правительства ожидали, что частные оборонные компании «решат проблему» производства боеприпасов, но не ввели «никаких стимулов или нормативно-правовой базы, которые позволили бы им это сделать».

Они планировали другую войну

При этом в интервью изданию Business Insider руководитель оборонных исследований британского аналитического центра RAND Europe* Пол ван Хоофт рассказал, что нынешняя военная угроза сильно отличается от того, как е` представляли западные военные лидеры.

«В течение трёх десятилетий, поскольку западные военные силы не были сосредоточены на крупномасштабных сухопутных войнах и территориальной коллективной обороне в рамках НАТО, это оружие (снаряды и наземные мины) не считалось ценным, особенно в Западной Европе», — сообщил ван Хоофт.

По его словам, после атак 11 сентября союзники по НАТО планировали войны против таких военизированных формирований, как «Талибан»** в Афганистане, где мины и снаряды не имели очевидного применения. Однако сегодня, как и во времена Первой мировой, ведение сухопутной войны против большой армии требует защиты и удержания значительных участков территории.

По словам ван Хоофта, артиллерия может оставаться устаревшей технологией, но она более эффективна, если используется вместе с новыми технологиями наблюдения вроде беспилотников.

Старший советник Центра стратегических и международных исследований Департамента обороны и безопасности в Вашингтоне Марк Кансиан отмечает, что война на Украине становится всё более статичной, а снаряды и наземные мины в очередной раз доказали свою незаменимость.

«Это оружие становится полезным и даже доминирующим, когда линии фронта стабилизируются. Его трудно применять, если армии маневрируют, но легко использовать, когда армии заходят в тупик и окапываются», — отметил эксперт.

Кансиан предостерёг военных планировщиков от «увлечений яркими концепциями будущих войн», поскольку в европейские оборонные бюджеты вливаются миллиарды, а стартапы в сфере военных технологий конкурируют за бизнес, продавая новейшие беспилотники и оружие с интегрированным искусственным интеллектом.

«Артиллерийские неуправляемые боеприпасы по-прежнему имеют решающее значение. Представления о том, что следующую войну будут вести небольшие группы, стреляющие высокоточными боеприпасами, не оправдались», — подытожил специалист.

Война войне рознь

Тем не менее сводить прогнозы будущих войн к сценариям Первой мировой, опираясь только на опыт украинской кампании, так же опрометчиво, как и списывать со счетов снаряды и мины.

Необходимо учитывать, что нынешний конфликт на Украине характеризуется разным уровнем оснащения противостоящих сторон. Именно данный фактор во многом определяет характер боевых действий. В первую очередь речь идёт о практически полном отсутствии у ВСУ современной ударной авиации при наличии довольно эффективных средств ПВО. Всё вместе это снижает роль авиации, что делает войну маломанёвренной и позиционной.

Отсутствие крупных наступательных операций в духе Второй мировой не позволило реализовать возможности тысяч танков, имеющихся с обеих сторон, что породило ложные предположения о закате эры тяжёлой бронетехники.

Следует понимать, что опыт украинской кампании может оказаться полезным только в условиях украинской кампании. Если на поле боя сойдутся более сопоставимые по оснащению и подготовке армии, методы Первой мировой войны со снарядами и противопехотными минами могут оказаться неэффективными и неприменимыми.

______________

* Решением Министерства юстиции России от 6 декабря 2023 года корпорация RAND включена в перечень иностранных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной в России.

** Решением Верховного суда России от 14 февраля 2003 года движение «Талибан» признано террористической организацией. Его деятельность в России запрещена.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Уже через полтора месяца Украине грозят полный разгром и поражение в случае прекращения поставок военной техники и оружия из США. Об этом сообщил бывший офицер спецназа полковник в отставке Анатолий Матвийчук.

Ранее газета The Daily Telegraph указала на возможность того, что США могут поставить Украину перед выбором: либо заключение мира на условиях России, либо прекращение предоставления разведывательной и логистической помощи со стороны Вашингтона.

В интервью изданию «Инфо24» эксперт отметил, что президент США Дональд Трамп обеспокоен ситуацией, поскольку его стремление к установлению мира на Украине — не сиюминутный порыв, а политическая доктрина, которая составляет часть его предвыборной программы, с которой он пришёл к власти.

Если США прекратят финансирование военных программ Киева, поставки техники, оружия и боеприпасов, то Украина рискует лишиться статуса суверенного государства в течение полутора месяцев, считает Матвийчук.

Эксперт подчеркнул, что Евросоюз не способен в одиночку предоставить Киеву необходимые разведывательные данные и вооружение, поскольку европейские государства полностью зависят от Соединённых Штатов в вопросах обеспечения своих армий.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Не менее 10-15 лет потребуется на восстановление связей между Россией и Украиной, поскольку этим странам будет нелегко наладить отношения после завершения конфликта, заявил директор Центра социального проектирования «Платформа» Алексей Фирсов.

В интервью URA.RU он объяснил, что столько времени уйдет на то, чтобы пришли поколения, которые «не видели военных действий». Он уточнил, что исходя из опыта других подобных крупных конфликтов гражданского типа, должно смениться как минимум два поколения.

По его словам, только после этого украинцы и россияне смогут уже более рационально и нейтрально подходить к этой истории.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент Соединённых Штатов Дональд Трамп умерил критику в адрес президента России Владимира Путина и вместо этого обвинил Украину в попытке пересмотреть экономическое соглашение с США.

От любви до ненависти и обратно

Американский лидер спешит заключить соглашение о прекращении огня на Украине до наступления первой отчётной даты — 100 дней пребывания у власти. Разочарование процессом примирения заставило его обрушиться с критикой на Путина в минувшие выходные. Однако достаточно быстро Трамп снова переключил гнев на президента Украины Владимира Зеленского.

Результатом стал геополитический скачок накануне объявления Трампа о введении глобальных пошлин 2 апреля, который демонстрирует нетерпение США в отношении перемирия между Россией и Украиной.

Американский президент обещал, что быстро завершит войну после вступления в должность, но обнаружил, что Россия — жёсткий переговорщик и способна добиться уступок от США, эксплуатируя желание Трампа быстро заключить сделку. В воскресенье он заявил NBC, что «зол на Путина».

Такие слова стали заметным изменением тона Трампа в отношении иностранного лидера, которым до этого он лишь восхищался. Всё это вызвало множество вопросов. Как после произошедшего будут складываться взаимоотношения между США и Россией? Не приведёт ли это к новому разладу?

Тем не менее Кремль отреагировал спокойно, и через день Трамп ослабил давление.

«Хочу убедиться, что он доведёт дело до конца. Думаю, он сделает это. Не хочу вводить вторичные пошлины на его нефть. Но я думаю, что сделал бы это, если бы считал, что он не справляется со своей работой», — сказал Трамп о Путине в понедельник в Овальном кабинете.

В Москве намёк явно услышан и зафиксирован.

Мальчик для битья

В итоге Трамп перенаправил гнев на Зеленского, давно ставшего его обычной мишенью. Американский лидер заявил, что его критика основывается на прочитанных им новостных сообщениях, что Киев добивается новых условий для соглашения о партнёрстве в сфере природных ресурсов.

«Слышал, они теперь говорят, что пойдут на эту сделку, только если вступят в НАТО или что-то в этом роде», — сказал Трамп.

Американский президент напомнил, что членство Украины в Североатлантическом альянсе никогда не было предметом обсуждения и не будет принято Россией.

Обоюдоострая политика

Россия входит в тройку крупнейших мировых производителей нефти. Любая попытка США наказать закупки российской нефти может иметь далекоидущие последствия для нефтяного рынка, в том числе за счёт усиления инфляционного давления в США.

Более жёсткие высказывания Трампа в адрес Путина в понедельник привели к росту цен на сырую нефть.

Комментарии Трампа указывали на возможное ухудшение отношений между США и Россией из-за низких темпов ведения переговоров о прекращении огня. Ранее он уже выражал обеспокоенность, что Москва может затягивать переговоры.

Вспышка раздражения президента США по отношению к России вызвана комментариями Путина в прошлую пятницу, в которых российский лидер косвенно поставил под сомнение легитимность Зеленского, предложив ООН передать управление Украиной временному правительству под надзором США и, возможно, некоторых европейских стран.

«Он должен заключить с ним сделку, нравится он вам или нет. Так что я не был этим доволен. Но я думаю, всё будет хорошо», — сказал Трамп журналистам в воскресенье.

Трамп сообщил NBC, что он и Путин планируют снова поговорить на этой неделе. В понедельник Кремль заявил, что Путин остаётся открытым для контактов с Трампом.

Игры больших парней

Весь ход последних событий свидетельствует, что США и РФ настроены на достаточно жёсткие переговоры. При этом обе страны не стремятся к их срыву, как это уже успели прокомментировать некоторые наблюдатели.

Россия понимает, что Трамп в своих обещаниях зашёл достаточно далеко. Возможный провал мирной сделки для него уже недопустим. Это даёт российской стороне существенный простор для манёвра. Но при этом её нынешняя сдержанная позиция свидетельствует, что Кремль понимает, что даже в такой ситуации существуют определённые границы, за которые загонять Трампа не стоит.

В руках Вашингтона по-прежнему остаются весьма действенные кнут и пряник, которыми он способен эффективно распоряжаться. Вторичные санкции США в отношении основных покупателей российской нефти реально способны повлиять на российский экспорт. Возможные перспективы по совместным с Соединёнными Штатами геополитическим, арктическими, энергетическим и другим масштабным проектам представляют для Москвы куда больший интерес, чем препирательства за украинские посёлки и посадки.

Судя по всему, это прекрасно осознаёт и Зеленский, предпринимающий все усилия, чтобы не допустить никаких далекоидущих сделок между Россией и США.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Президент США Дональд Трамп заявил, что «очень зол» на российского коллегу. Американский лидер пригрозил покупателям нефти из РФ вторичными санкциями, если Владимир Путин откажется от прекращения огня на Украине.

Трамп показывает зубы

В комментариях изданию NBC News Трамп сказал, что взбешён тем, что Путин поставил под сомнение легитимность президента Украины Владимира Зеленского как партнёра по переговорам. Трамп пригрозил ограничить «всю поступающую из России нефть». Позже он добавил, что не думает, что российский президент «откажется от своего слова».

Хотя президент США, по-видимому, смягчил свои замечания, его угрозы знаменуют существенное изменение тона и указывают на возможное ухудшение отношений с российским коллегой из-за темпов переговоров о прекращении огня. Перед вступлением в должность Трамп сказал, что может быстро разрешить войну, но конфликт всё ещё продолжается более двух месяцев спустя.

«Конечно, не хотел бы вводить вторичные пошлины на Россию», — позже пояснил Трамп в комментариях репортёрам на борту самолёта Air Force One. Американский лидер добавил, что разочарован некоторыми недавними комментариями Путина о Зеленском.

«Он должен заключить с ним сделку, нравится он вам или нет. Так что я не был этим доволен. Но я думаю, всё будет хорошо», — сказал Трамп.

Раздражение американского президента вызвано пятничными комментариями Путина, в которых российских лидер косвенно поставил под сомнение легитимность Зеленского, предложив Организации Объединенных Наций взять под контроль Украину и создать временное правительство под надзором США и, возможно, некоторых европейских стран.

Пропорциональное давление

В свойственной ему манере Трамп продолжает разруливать украинский конфликт, оказывая поочерёдно давление на каждую из сторон, параллельно демонстрируя «пряник» той, которая соглашается играть по предложенным им правилам.

Трамп продолжает оказывать давление на Зеленского, чтобы он согласился на сделку, которая предоставит США доступ к природным ресурсам Украины.

«Он пытается отказаться от сделки по редкоземельным металлам. Но если он сделает это, у него будут проблемы — большие, большие проблемы. Если он хочет пересмотреть сделку, у него будут большие проблемы», — заявил Трамп.

До последнего времени американского президента вполне устраивали действия России, восстановление отношений с которой имеет для него куда большее значение, чем все эфемерные природные ресурсы Украины.

Понимая это, Москва пытается расширить спектр требований, прощупывая пределы терпения Трампа. Судя по последнему его заявлению, один из таких пределов достигнут. Последовал непрозрачный намёк на давление на наиболее уязвимую российскую болевую точку.

Россия входит в тройку крупнейших мировых производителей нефти. Любая попытка пресечь закупки российских углеводородов потребителями может иметь далекоидущие последствия для нефтяного рынка и в первую очередь покупателей и продавцов.

Если США реализуют намёки Москве, то Индия и Китай, которые стали ключевыми покупателями российской нефти после начала конфликта на Украине, столкнутся с особым американским давлением.

Экспорт российской сырой нефти достиг в марте пятимесячного максимума, тогда как санкции США в отношении российского танкерного флота заметно «провисли». Заявления Трампа могут свидетельствовать, что в Вашингтоне в курсе этого «провисания», а оно являлось лишь платой за следование Россией заявленным США принципам урегулирования конфликта на Украине. Отступление от них чревато быстрым устранением этого «провисания».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.