+73
Сохранить Сохранено 7
×

Омский фотохудожник просит СК проверить существование "бытия божия"


73 218 482

Омский фотохудожник просит СК проверить существование "бытия божия"

Житель Омска Василий Мельниченко написал на своей странице в Facebook заявление председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. В нем фотохудожник рассказывает свою историю принятия крещения взамен на "благодать божию, помощь ангела-хранителя и молитвы за него и его близких".

По словам Мельниченко, он исправно посещал все службы и исправно перечислял деньги на счет РПЦ, поверив обещанию. Увы, взамен он получил только болезни и несчастья: "Я поверил в обещание, и 15 лет исправно посещал церковные службы, заказывал требы, покупал утварь и книги, вносил пожертвования. В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период - надо написать повесть".

Выйдя из "церковного общения", Мельниченко решил обратиться в Следственный комитет, "главное в стране по вопросам богословия и криминала" ведомство. Он попросил у Бастрыкина провести проверку "действительности бытия божия". "В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия. Если же бытие бога будет вашим ведомством доказано, прошу проверить РПЦ на предмет законности деятельности этой организации в качестве представителя бога в России, - написал он. - Надеюсь на ваш профессионализм и гражданскую ответственность в столь важном деле, расследования, возможно, самой крупной аферы в истории".

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+73

 

   

Комментарии (214)

  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 18 ноября 2012

    "После этого Господь за терпение вдвое наградил Иова. Скоро он исцелился от своей болезни и разбогател вдвое больше, чем прежде. У него опять родилось семь сыновей и три дочери. Он прожил после сего в счастье 140 лет и умер в глубокой старости, став примером терпения." Видать не настрадался Вася в полной мере, тупо в другую сторону шарахнулся.

    Ответить
    0 +
  • politcreative-5420
    politcreative-5420 18 ноября 2012

    Пытается дебильными выходками получить призвание и славу.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Выходка не более дебильная, чем эта, например: dp.ru/a/2012/09/29/Pravoslavnie_aktivisti_tr/
    Каждому свое...

    Ответить
    0 +
  • Прост как правда
    Прост как правда 18 ноября 2012

    Нормальный ход- процесс должен работать, а если он не работает, то зачем он нужен?

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 19 ноября 2012

    В год я отдавал церкви порядка 400 долларов, но благодати так и не случилось, а уж перечислять болезни и несчастья, постигшие меня в этот период — надо написать повесть

    Не в коня корм. Лучше бы откладывал себе на лечение.

    Ответить
    0 +
  • Alex Alex
    Alex Alex 19 ноября 2012

    ну в общем то в свете последних различных казусов российского и международного масштаба предъява художника к нашей патриархии выглядит даже забавно , я бы сказал что чувак напряг их с того места которое у них всегда было под бронью называемой "На всё воля Божия"

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    дебильная выходка - впаривать сказку тупую. А это циничный тролинг тупых законов, вносимых православнутыми депутатми в Думу.

    Ответить
    0 +
  • Ru_su
    Ru_su 18 ноября 2012

    Неожиданно появилась кучка людей, которая лучше всех знала, чего хочет бог.

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 18 ноября 2012

    Уже представляю тысячи исков от хозяев разбитых "Жигулей" с иконостасом на торпеде)

    Ответить
    0 +
  • Прост как правда
    Прост как правда 18 ноября 2012

    И это правильно.

    Ответить
    0 +
  • Изя Кацман, мусорщик
    Изя Кацман, мусорщик 18 ноября 2012

    ЖЖоте!!!))) За ник - ЗАЧОТ!!!

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 18 ноября 2012

    Это типа объявлений "Исцеляю. Дорого. Без гарантии"

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 18 ноября 2012

    давно пора привлечь РПЦ за мошенничество

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 18 ноября 2012

    Не только.
    Экстремизм и изменение конституционного строя - Царство Небесное на территории РФ замышляют!

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 18 ноября 2012

    Воистину ! )))

    Ответить
    0 +
  • gjdkgjdfk fdkdslgklsdg
    gjdkgjdfk fdkdslgklsdg 18 ноября 2012

    ШАХ И МАТ, ВЕРУЮЩИЕ!

    А вообще ржака конечно.

    Ответить
    0 +
  • Alex Alex
    Alex Alex 19 ноября 2012

    ))

    Ответить
    0 +
  • nowhere man
    nowhere man 18 ноября 2012

    Троллинг мумий - дело опасное...

    Ответить
    0 +
  • nowhere man
    nowhere man 18 ноября 2012

    Он порежет его на меха...

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 18 ноября 2012

    Ох уж этот пЕар(

    Ответить
    0 +
  • Wilson
    Wilson 18 ноября 2012

    Тролль - омич))))))

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Туфта. Человек, пусть и разуверившийся, не будет писать "Бог" с маленькой буквы.
    Это шизик какой-то. Или провокатор.

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    С каких это пор слово бог пишут с заглавной буквы? Может еще Люди или Человек писать каждый раз с большой буквы. Или Любое Другое Слово Чтобы Не Показаться "Шизиком" Каким-Нибудь и Случайно Не Оскорбить Кого-Нибудь?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Для человека верующего или хотя бы в прошлом веровавшего это очевидно.
    Атеистам не понять.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Вы уже разуверились, раз точно знаете, как должен вести себя такой человек? :)
    Писать слово "Бог" с большой буквы куда проще атеисту в "разговоре" с верующими, чтобы не нервировать последних, чем человеку разочаровавшемуся в религии и верованиях. Вот он принципиально этого делать не станет, т.к "на бога обижен" :)

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Если гипотетически предположить, что это правда, то этот человек не считает для себя доказанным отсутствие Бога. Он сомневается, значит, отчасти всё ещё верит.

    Ответить
    0 +
  • Прост как правда
    Прост как правда 18 ноября 2012

    Просто поцесс не работает. Посредники все себе захапали.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Если бы всё было так просто :))

    Ответить
    0 +
  • Прост как правда
    Прост как правда 18 ноября 2012

    А зачем усложнять? Если человек делает все, что от него требуется, то процесс должен работать. Бог ведь не садист.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    А если человек лжёт и лицемерит?
    Вспомните притчу о мытаре и фарисее.

    Ответить
    0 +
  • Прост как правда
    Прост как правда 19 ноября 2012

    А если нет?

    РПЦ дискредитировала себя. Она, как и Путин, преследует и гнобит нормальных своих представителей, защищая свою "Богом данную ей" кормушку. В чем святость Гундяева или Чаплина?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 19 ноября 2012

    А что Вы скажете об Алексии II или об Андрее Кураеве?
    Согласитесь, к ним отношение несколько иное. Потому что все мы люди-человеки, одни лучше, другие хуже.
    Конечно, иерархи Церкви, проповедующие праведную жизнь, сами обязаны быть образцом праведности. Как недавно почивший болгарский патриарх.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    это вы бабке которая впаривает свечкки при приходе скажите. А то как детятину - все просто, а как благодать - все сложно )

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Космо, благодать - это состояние души. Как можно её измерить, взвесить, купить?

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Благодать, как спасительная сила Божия, действует на человека невидимо, но имеет ВИДМЫЕ формы в изменении поведения человека, его мировоззрения, смена жизненной парадигмы, изменении поступков, характера, смирения своих эмоций и так далее.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    Феназепама этому фанту! да прибудет с ним благодать на 12 часов...

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    И Вам спокойной ночи...

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Он считает, что его долгое время обманывали и вытягивали деньги под надуманным предлогом. И требует признать юридически надуманность этого предлога, дабы создать прецедент и упростить процедуру подачи последующих исков. Вполне логичный ход.
    И никаких сомнений...

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Слово "бог" это не имя вашего еврейского божества. Вы скрываете имя своего бога, так как он завещал еврею Моисею не произносить то имя без надобности. С какой стати слово "бог" нужно писать с большой буквы и таким образом проявлять не уважение к базовым правилам языка? Кстати, слово было у бога и слово было бог. Давайте тогда слово "слово" тоже писать с большой буквы?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Ну, вот, Вы сами процитировали Евангелие от Иоанна: " 1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2. Оно было в начале у Бога. 3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. 4. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков. 5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его."
    Понимаете? Для верующего человека это - начало начал, первооснова.
    Если представить, что этот человек вменяем, и он подает иск, сомневаясь в существовании Бога, а раз сомневается, значит, допускает, что Он существует.
    Сумбурно, конечно, простите. Я только пыталась донести до Вас мысль, что человек, хотя бы отчасти верующий, так не напишет. А значит, это - вранье.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    В данной ситуации иска подан потому, что человек на данный момент НЕ СОМНЕВАЕТСЯ в том, что Бога не существует и обвиняет в мошенничестве тех, кто обманул его ранее, убеждая в обратном.

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    И причем здесь правила написания слова "бог", слова "слово" и просьба проверить РПЦ МП на наличие "божьей благодати" и технической возможности у служителей РПЦ МП обращаться к христианскому божеству и святым с требами за здравие и упокой?

    Ответить
    0 +
  • ВсеВрут!!!
    ВсеВрут!!! 18 ноября 2012

    Так, между прочим. Если человек атеист, это не значит что он не верит в бога! просто мы не верим что там есть, тот самый дядька бородатый, с сыном фокусником, и целым святым семейством, и заповедями.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 18 ноября 2012

    Я атеист и в бога не верю,ни в каком виде.ни в виде дяди,ни в виде духа ни виде абсолютной истины или высшей силы.Другого атеизма не существует.Агностики-не атеисты.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Потрясающе! Атеисты верят в Бога!
    А кто Вам сказал, что Бог - это бородатый дядька? Ведь Его никто и никогда не видел. С Него не писали иконы и не ваяли скульптуры. Откуда взялся такой образ?
    Сын Божий был и человеческим Сыном, потому и облик имел человеческий. И почему Вы считаете Его фокусником? Не верите воскресение?
    Святое семейство - это праведный Иосиф, Дева Мария и младенец Христос, а не то, что Вы подумали.
    А заповеди Вам чем не угодили? Не убий, не укради - что не так? Надо: убий и укради?

    Ответить
    0 +
  • ВсеВрут!!!
    ВсеВрут!!! 18 ноября 2012

    По чему фокусник) А вы и в правду верите, что какой-то дядя ходил по воде, лечил не излечимых, оживлял трупы, делал из воды вино?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Верю.
    А во что верите Вы?

    Ответить
    0 +
  • ВсеВрут!!!
    ВсеВрут!!! 18 ноября 2012

    Явно не в миф, который придумали евреи, в который они сами почему то не верят!

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Вы не ответили.

    Ответить
    0 +
  • ВсеВрут!!!
    ВсеВрут!!! 18 ноября 2012

    Верю, в существование паразитов! или может нужно ответить в развернутом виде, и обобщить?.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Ну, ладно, ладно...

    Ответить
    0 +
  • ВсеВрут!!!
    ВсеВрут!!! 18 ноября 2012

    Если что то хотели сказать, то говорите! зачем прятать мнение за точками.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 19 ноября 2012

    Не хотела Вас сердить.
    Думала, Вы верите во Всемирный Разум или что-то подобное. А Вы - в паразитов...

    Ответить
    0 +
  • ВсеВрут!!!
    ВсеВрут!!! 19 ноября 2012

    Я давно понял что каждый верит в то во что ему удобнее. так что меня сложно рассердить.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    ага - без Путина нас Америка захватит, а без РПЦ все на пальму залезем. Логика примитивная...

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Путин, пальмы... Ерунда всё это. Я тоже за честные выборы, за сменяемость власти, за отделение Церкви от государства.
    А логика уж какая есть.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    А вы истина в последней инстанции? Напишет - не напишет. Нормальный человек не будет верить в эту чушь - вы ненормальная или все таки без ярлыков обойдемся?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Мне тут уже поляков понавешали. Так что, чего уж, давайте до кучи. И покончим с этим.
    Да, с Вашей точки зрения я - ненормальная.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Ой, смешная автозамена: я хотела сказать "ярлыков" :))

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    когда речь про мракобесие, секты и науку, с помощью которой вы живете не 25 лет, а до 100... смотрите спутниковое ТВ и летаете на самолетах, а не на метле, то может существовать только 1 точка зрения. Если вам она не нравится - начните с малого - откажитесь от медицины - оона от еретиков и от колдовских машин, движимых бесами.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    На метле мне больше нравится: уши не закладывает при взлете/посадке ;))

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    вот и отлично. а если полет на метле продемонстрируете - вообще запишусь в католики...

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Погода сейчас нелетная. Надо ж... соответствующим образом, практически как Femen'ки, а сейчас холодно.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    Нада полагать для православной медицины, типа воскрешения трупов, погодка тоже нелетная? Впрочем как и всегда - вот уже 2000 лет...

    Ответить
    0 +
  • valeriyy
    valeriyy 19 ноября 2012

    Вроде бы спать уходила, ан нет, опять словестным поносом на основе еврейских сказок разразилась

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 19 ноября 2012

    Я обычно отвечаю людям, которые мне пишут. Если им интересно, мы разговариваем. А Вам если противно меня читать, то увидев мой ник, пролистывайте просто и всё. Договорились?

    Ответить
    0 +
  • valeriyy
    valeriyy 20 ноября 2012

    нет, не договорились! Борьба с невежеством и его распространение должно пресекаться

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 20 ноября 2012

    Ну, пресекайте :))

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 18 ноября 2012

    Каким умом нужно обладать, чтобы понять глупость? Говорите и далее, чего уж.

    Ответить
    0 +
  • Насяня
    Насяня 18 ноября 2012

    А почему кто то должен писать слово "бог" с большой буквы то? Это не имя собственное, это простое слово, означающее мифического персонажа...

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Не, ну когда мы пишем "Буратино", мы тоже пишем его с большой буквы. Это тоже сказочный персонаж, но имя собственное.

    "собственное имя — имя существительное, обозначающее слово или словосочетание, предназначенное для называния конкретного, вполне определённого предмета или явления, выделяющее этот предмет или явление из ряда однотипных предметов или явлений"

    Так что, "Бог", если речь идет о конкретном божестве, которому в некой религии присвоили именно такое обозначение, можно писать и с большой буквы.

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Буратино - это имя, а бог - это видовая принадлежность. Богов за всю свою историю человечество напридумывало вагон и маленькую тележку. Если христиане почему-то не знают имени своего бога, это не значит, что нужно писать "Бог" с большой буквы. Если я не знаю имени какого-то человека, я ведь не называю его в письменной речи "Человек".

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Иногда такой прием используется, например: "Cмотрите эксцентричную комедию о приключениях Человека-Паука в России"
    МОЖНО, не значит, обязательно. Скорее уж, на усмотрение пишущего. Мне лично, при общении с религиозными фанатиками, проще писать с большой, чем провоцировать истерию. :))))

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Для верующего, Настенок, это не простое слово.

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Для неверующего, Наивная идеалистка, это просто слово.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Совершенно верно. Поэтому я и считаю, что человек, подобным образом изложивший свои мысли, - неверующий. Потому что писать "бог" с маленькой буквы означает, что богов много, и Он - один из многих.
    А Господь говорил так о людях: "Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы..."

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    По логике письма автор был верующим, но потом, когда обещания церкви не сбылись, стал неверующим. Потому и просит проверить факт самого существования бога (богов). Тут в комментариях кто-то привел очень удачный пример про оранжерею на Марсе :)

    Ответить
    0 +
  • мамбару
    мамбару 18 ноября 2012

    По его же логике, он должен предоставить несколько справок:1-Что он не является бесом.
    2-Что он не являлся фарисеем.А так же доказать, что все его беды, не были им самим умышленно справоцированы, для дискредитации Бога .

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 18 ноября 2012

    Человек крестился с корыстным интересом,благодати захотел,а веры не было.И опять корысть преследует,денег потрченых жалко.Вот что бывает с людьми без убеждений.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    А у искренне верующих корыстных интересов нет?
    Разве мечты о "спасении" своей души - бескорыстны? :)))

    Ответить
    0 +
  • мамбару
    мамбару 19 ноября 2012

    корысть-жажда наживы.

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 19 ноября 2012

    То есть чувак из новости по 400 баксов отдавал из жажды наживы?

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 19 ноября 2012

    Вообще-то "корысть" - стремление к получению личной выгоды, пользы.
    Вы отрицаете, что "спасение души" - полезно и выгодно с точки зрения верующих?
    Или отрицаете, что верующие стремятся к этой цели?
    Если нет, то Вам придется признать, что ВСЕ верующие - корыстны.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    а в чем убеждения? спастись от гиены огненной, визлечиться или задача тупо башлять толстопопым попам?

    Ответить
    0 +
  • мамбару
    мамбару 19 ноября 2012

    Что означает-визлечиться? русский вы наш!:)

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 19 ноября 2012

    излечиться - "в" опечатка, проницательнейший наш.

    Ответить
    0 +
  • Otapai
    Otapai 19 ноября 2012

    вы хотите сказать, что у церкви нет корыстного интереса? А как же "Фонд ХХС", "часы поцреарха", "обычный игумен" на спорткаре.

    Мне кажется, что вполне резонно усомниться в качестве услуг РПЦ.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 19 ноября 2012

    ia112.odnoklassniki.ru/getImage?photoId=4589128518... сказка-то не для них - для быдла :)

    Ответить
    0 +
  • glamurchik
    glamurchik 18 ноября 2012

    А золотое, ну да. Чтобы стать богом, нужно быть настолько крутым, что опуститься до самого простого, не представляло бы из себя вообще никакой проблемы. Максимально прост и максимально сложен, альфа и омега. И чуваки, в расшитых золотом одеждой, тут не имеют каких-либо специально выделенных (для них) прав.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Очередной псих нарисовался, и журналюхи сразу зацепились за тему, ничего нового

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Чтобы поверить Русской Православной Церкви Московского Патриархата нужно быть как минимум психически нездоровым?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Чтобы писать такую ахинею, как приведенная в статье, нужно быть больным на всю голову, причем здесь РПЦ МП.

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    При том что его "очередное психовство" заключается в том, что он поверил в обещания РПЦ МП.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Это в какие интересно обещания, вы себя вообще слышите ?

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Вы читать умете? В новости всё написано.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Вот именно что написано

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Я верю в вас. Уже прочитали?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Более того, я даже понял что вы нихрена не поняли

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Тогда объясните. Чего я не понял?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    не понял и не понял, проехали

    Ответить
    0 +
  • Насяня
    Насяня 18 ноября 2012

    Да стебется парень и не более того - больной на голову это то, кто живя в 21 веке верит средневековым байкам про всемогущего старика с седыми яйцами))))))

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Девочка, когда будете помирать вспомните эти свои слова, что-то мне подсказывает что вам будет стыдно.

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Ей будет стыдно за кого?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    уф, какой вы непонятливый

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Да бесполезно им объяснять. Только троллей кормить.

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Кому бесполезно объяснять? Не хочу вас отвлекать от кормления троллей, но когда освободитесь ответьте пожалуйста.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Я пыталась Вам серьезно ответить, а Вы смеетесь. Ну и какой тогда смысл?

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Я вам тоже серьезно отвечаю. В предыдущем конечно же не серьезно, но в остальных серьезно.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    А если серьезно, то Вы сами всё прекрасно понимаете.
    Человек решил попиариться. Как фотохудожник, очевидно, он был никому не интересен. Возможно, он действительно крестился 15 лет назад и ожидал, что жизнь его изменится к лучшему. Но Господь, чтобы что вера его фальшива, посылал ему одно испытание за другим. И он обиделся на Бога.
    А хочет судиться - флаг ему в руки. Только пусть не забудет предъявить договор, согласно которому ему должны были поставить "Божью благодать", в каком именно натуральном выражении, сколько штук и сроки поставки.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Простите.
    *Господь, ВИДЯ, что вера его фальшива..

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    А разве попросить СК проверить техническую возможность священнослужителей РПЦ МП требовать при помощи "треб" у христианского божества и святых излечения от недугов это равнозначно "обидеться на бога"?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Думаю, да.

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Вот теперь всё понятно. Спасибо за разъяснения.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 18 ноября 2012

    Вообще то у бога требовать ничего нельзя.Не по чину.Просить можно.

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    *техническая возможность сотрудников ЗАО "РПЦ МП" просить у христианского божества и святых...

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    это да - чеков мошенники не дают и договора не подписывают - опытные :)

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Зато ей не стыдно сейчас, при жизни. Мне бы на месте верующих было стыдно.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Вот когда будете на нашем месте, тогда и будете рассуждать об этом.

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Я на вашем месте уже был, но потом повзрослел и поумнел. Сначала перестал верить в Деда Мороза, затем в домового, а потом и в бога. А вам что мешает повзрослеть?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Своим коментом вы красноречиво показали насколько вы "повзрослели".

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Вы не ответили на мой вопрос, а лишь попытались меня уязвить. Это тоже красноречиво говорит о том, насколько вы "верующий". Вы либо по Библии живите, либо не позволяйте себе судить других людей - одно из двух.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Судя по всему не вам рассуждать о "жить по Библии", уязвить попытались меня первым вы, так что сначала на себя посмотрите, и самое главное, я хоть и верующий но по морде могу дать легко, не ждите что мы святее Христа, это так напоминание.

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Я не строю из себя верующего, меня хотя бы нельзя обвинить в двуличности. Я от вас, верующих, вообще ничего хорошего никогда не жду, потому что не доверяю людям со сломанным мышлением. В общем, ваша набожность оказалась пустым трепом, идите в церковь и поставьте свечку, чтобы замолить свои греховные мысли, пустозвон.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Отсутствие мыслей компенсируется оскорблениями ?
    Ну что же, не советуй другим да не посоветуют тебе, займитесь для начала собой, в вас чувствуется немотивированная агрессия и юношеский максимализм, а что мне делать я сам разберусь, уж точно без ваших советов, для этого в конце концов батюшка есть.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    спешиал фор ю

    zadolba.li/story/9604

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Хитровычерченный "верующий" решил запостить высер, оправдывающий собственное лицемерие. Ребят, вы уж определитесь, вы по Библии живете или как? Если по Библии, нехрен обижаться, когда вам указывают на ваши грехи. Радуйтесь, у вас таким образом будет больше шансов избавиться от них. Тоже мне волки в шкуре ягненка.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    К сожалению "указывающие на грехи" сами чаще всего не совсем вправе это делать, в силу непонимания что такое грех, или превратного понимания, чаще всего из-за своей религиозной необразованности, хотя бывают и другие причины.
    Указывающим на мои грехи с чистым сердцем я очень благодарен.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    И очень плохо, что не стыдно. Во что превращаются бесстыжие подростки? Все умиляются на шаловливого ребенка, но никто не полюбит взрослого хама.

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Во-первых, не все подростки бесстыжие. Во-вторых, на примере комментариев к этой записи мы с вами можем сами видеть, что количество хамов примерно поровну распределено между верующими и неверующими ;)

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Назовите хотя бы одного хама из числа верующих, которые комментируют данную статью.

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Позволю себе вежливо указать на ваш первый комментарий в этой теме. Вы назвали автора шизиком, это ли не хамство? Таких примеров среди тех, кто в комментариях называет себя верующим, можно найти немало.

    Ну а вообще, если вас интересует этот вопрос, можно найти множество исследований, которые подтверждают, что среди верующих и неверующих добродетель распространена примерно одинаково. Различие лишь в том, что многие верующие (не все, конечно) ведут себя прилично лишь из-за страха перед богом, а неверующие просто руководствуются собственной совестью.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Так, по-Вашему, я хамка?
    ОК. Избавляю Вас от своего общества.
    Всего Вам доброго!

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Вы меня спросили, я ответил, на что вы обижаетесь? Или назвать незнакомого человека шизиком - не хамство?

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Эта дама не обижается, а использует свой любимый прием для получения дифирамбов в свой адрес. Сейчас, по идее, Вы должны начать извиняться и писать, что она "хорошая" и "милая". А если не начнете, станете "врагом №" :)))
    "Право" оскорблять других пользователей приватизировано ею "в единоличное пользование" уже давно, как и право РПЦ "даровать благодать" от имени Бога.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    А Вы стыдитесь того, что не верите в богиню Каларатри?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Я даже о такой не слышала. А про стыд я говорила в контексте поста "Настёнка" (18:15).
    Грубо и глупо.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Каларатри - одна из гневных ипостасей Великой Богини Дурги
    chela.ru/durga.html
    Теперь вы о ней знаете, устыдились, что не верили? :)
    Или считаете, что те, кто верит в её существование и Божественность - не в себе?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Ola-6859, Вы, конечно, тролль отменный, но нельзя же слышать только себя.
    Всего парой строчек выше я объяснила, что считаю постыдным не неверие, а конкретный хамский выпад.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    А Вам пару постов выше указали, что Вы ведете себя аналогично :)
    Могу лишь повторить, поскольку в данном контексте слово "тролль" в отношении меня тоже является, как минимум, грубостью и хамским выпадом.
    Вы стыдитесь????

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    А я Вам уже писала, что если Вам не нравится общение со мной, так и не общайтесь. Что ж Вы себя мучаете?
    А то, что Вы - тролль, это суровая правда жизни. И я не стыжусь сказать Вам это.
    На прощание:
    zadolba.li/story/9604

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Меня общение с Вами, в некоторых случаях, скорее забавляет, чем доставляет дискомфорт. :)
    Если моя точка зрения Вас раздражает, то это не значит, что я "тролль", а значит, Вы меня оскорбляете.
    А ссылки вообще не поняла. Кто бы пояснил, к чему она дана и что там написано?

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 18 ноября 2012

    Вам ЧТО-ТО подсказывает? Вам за себя не страшно?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    За себя мне очень страшно, грехов много

    Ответить
    0 +
  • Насяня
    Насяня 18 ноября 2012

    Омский Уася отжигает! Лютер нервно грызет ногти!!!

    Ответить
    0 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 18 ноября 2012

    Последователь Пусек ! Халявная возможность пропиариться ! Главное заметьте Не просто Василий , а Омский фотохудожник Василий Мельниченко ! Не халам балам ! И страничка на фейсбуке ! Только вот причём Бастрыкин ? Жаловаться нужно сразу Богу !!!

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 18 ноября 2012

    Дайте адресок. Прячется он от всех и молчит громче всех.

    Ответить
    0 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 18 ноября 2012

    Не ответит ...Вот только ни от кого он не прячется он в каждом из нас !Умение его видеть - это называется талант. Или есть или нет ...

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Вот вы мастер сказки пересказывать

    Ответить
    0 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 19 ноября 2012

    Ну вот вы и сказали , что неудачник ! Откуда слово - БОГатый ? Так же , как например носатый ! Человек в котором много от Бога !

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 19 ноября 2012

    Самые богатые не те, кто много работает, а те, кто много ворует. В них много от бога. Хватит лапшу на уши вешать.

    Ответить
    0 +
  • назар захаров
    назар захаров 18 ноября 2012

    Красавчик Василий, этого поступка не хватало для продолжения картины.

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 18 ноября 2012

    Молодец Василий: по закону, так по закону.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    нет такого закона ващето

    Ответить
    0 +
  • hblec
    hblec 18 ноября 2012

    Если вы чего-то не знаете, то это не означает что этого нет.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    угу

    Ответить
    0 +
  • Electron
    Electron 18 ноября 2012

    Вот глупец! Ясно же, что его вера была не истинной! Своим поступком он только лишний раз доказал, что Бог рано или поздно всем воздает за их грехи. Натерпелся Бог за 15 лет наглого лицемерия Василия Мельниченко.

    Истинный верующий верит всегда и слепо и даже перед страхом смерти свою веру не меняет. Да и чего там 400 долларов в год... По-настоящему верующего человека не заботит его земная жизнь в смертном теле. Верующий каждый день неустанно молится Богу во спасение своей бессмертной души!

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Но в таком случае, на каких основаниях РПЦ брала его деньги?
    Если вера была "не истинная", то должны вернуть. :)

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    А вы уверенны что РПЦ у него что-то брала ?

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Он утверждает, что да, и пока не доказано обратного, это утверждение считается истинным. :)

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Доказательство утверждения лежит на утверждающем вашето, это аксиома ))

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Вот и посмотрим, что из этого иска выйдет и кто-что сможет доказать.
    Когда мошенники обманным путем вытягивают деньги, их тоже не всегда удается привлечь к ответственности, но удается же иногда? Вдруг парню повезет?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Готов с вами поспорить что этого недоумка просто пошлют куда подальше.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Скорее всего, но в СК должны будут отписаться с юридическим обоснованием. Как с ХХС о "добровольных пожертвованиях по установленным тарифам" :)))
    А это уже можно будет, по мере надобности использовать в дальнейшей юридической практике.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    В общем, даже если лично он ничего от своего заявления не выиграет, польза все равно будет.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Какая польза интересно ?

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    Известность.
    "Хорошими делами прославиться нельзя" (с).

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Известность с душком, ну как говорится каждому свое.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    "За отсутствием факта" пошлют лесом )))

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 18 ноября 2012

    С чего вдруг оно истинно?

    Ответить
    0 +
  • Electron
    Electron 18 ноября 2012

    РПЦ у него ничего не брала. Василий Мельниченко пожертвовал свои сбережения. А просить назад пожертвованное - это, простите, уже ниже плинтуса.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Вернемся к мошенникам. Если они собирают средства под надуманным предлогом (скажем, строительство оранжереи на Марсе) , то человек вправе отозвать пожертвованные деньги, узнав об этом.
    И никто его за подобное не осудит.
    Так и тут.

    Ответить
    0 +
  • Electron
    Electron 18 ноября 2012

    Все мы люди, и все мы совершаем ошибки, нам все неведомо. РПЦ не исключение. Одному Богу все ведомо. Одному Богу нас судить :)

    Я это все к тому, что у верующих всегда найдется объяснение, согласующееся с их догмами.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    А у человека, считающего себя обманутым, таких объяснений нет. Значит, он вправе потребовать свои "кровные" назад :))))

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 18 ноября 2012

    О как!!! Оказывается, лицемерил Уася! И доказательство лицемерия - тут же, вот оно - была бы вера истинная, всё было бы зашибись, накосил бы бабосов, АД (это артериальное давление, а не то, что вы сейчас подумали) было бы 120/80, пиписка бы в штаны не вмещалась и создавала помехи при хотьбе...

    Знаете, это похлеще инквизиторских штучек по утоплению ведьм: раз ведьма - значит, не утонет. А утонула - ну, извините, ошиблись.

    Да, и что же это за Всепрощающий и Всемогущий бох, если Уасино неверие доставило ему ТАКИЕ нечеловеческие/небожеские муки? Размазня какая-то !

    Вы, уважаемый, Электроном назвались, Энштейна, видать, в школе проходили, а несёте здесь несусветный бред. Я не против того, чтобы люди верили в то, во что верите Вы, я только хочу, чтобы люди понимали, что в современном мире ПОДОБНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ НУЖНО СТЕСНЯТЬСЯ, а не выпячивать его, считая всех остальных, не размахивающих известной книжицей, неучами и ущербными)

    Ответить
    0 +
  • ВатсЛок
    ВатсЛок 18 ноября 2012

    5+++

    Ответить
    0 +
  • Иван Иваныч
    Иван Иваныч 18 ноября 2012

    Правильно, деньги брали - товар не дали.
    Бизнес есть бизнес.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 18 ноября 2012

    Вася Омский рамсы попутал. Он, очевидно, не понимает разницы между духовным и материальным.

    Бог, как известно, помещается в душе, то есть в нематериальной субстанции верующего, а не в его физических жидкостях и твёрдостях.

    Соответственно, наличие или отсутствие у Васи «болезней и несчастий» - явлений материальных, обусловленных жизнедеятельностью микробов или неправильным поведением в социальной жизни, не могут являться свидетельствами наличия или отсутствия в его душе «благодати божией».

    А есть ли она, душа-то, у этого Васи? Вот ключевой вопрос!

    Очевидно, что "благодать божью", на отсутствие которой жалуется Вася, следует искать в его душе. А предварительно установить наличие самой души.

    Как Нам кажется, Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин, если ему делать больше нечего, мог бы также, на своей странице в Facebook, потроллить Васю Омского. Например, предложить этому Васе предоставить дополнительные необходимые сведения о своей личности - справку о наличии у него души. При этом разъяснить Васе, что в случае не предоставления такой справки, он, болезный и несчастный, никак не может считаться субъектом (потерпевшим) предполагаемого уголовного разбирательства.

    Похоже, Вася, действуя в своих разумно понимаемых интересах, планировал осуществить типа гражданско-правовой сделки, то есть обменять денежные знаки Банка России на духовную "благодать божью". Видимо, Вася не понимал и не понимает, что сия духовная субстанция в Православии за бабло-таки не продаётся.

    Грибы с Альфа Центавра.

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    "Бог, как известно, помещается в душе, то есть в нематериальной субстанции верующего, а не в его физических жидкостях и твёрдостях."

    Как известно? Откуда это известно?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 18 ноября 2012

    Мы так видим, ибо обладаем зрением как материальным (воспринимаем электромагнитные волны), так и духовным (видим духовные нематериальные сущности).

    Землянские человечки таким двояким зрением, увы, не обладают. Лишь некоторые из них (мутанты) могут слабо различать духовный свет.

    Оъяснить обычному плоскому двухмерному человечку, перемещающемуся, например, в плоскости листа бумаги, что за сила толкает его в сторону, когда он натыкается, к примеру, на карандаш, лежащий на этом листе, невозможно. Ибо такой плоский человечек не в состоянии осознать, что такое третье измерение и что такое трёхмерные вещи.

    Так и с Вами, уважаемый. Если у Вас отсутствует орган восприятия духовного мира, то как Вам на словах объяснить что это такое?

    Грибы ...)))

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Ух, как все запущено оказалось... Прошу прощения, не буду больше вас отвлекать от восприятия духовного мира.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 18 ноября 2012

    И не только духовного. Но не беспокойтесь, у Нас много каналов и большой объём оперативной памяти. Справимся.

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 19 ноября 2012

    У вас в палате Наполеон не пробегал? Я его ищу.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 19 ноября 2012

    Посмотри в курилке, Каллигула.

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 18 ноября 2012

    "... предоставить дополнительные необходимые сведения о своей личности — справку о наличии у него души." Да легко, из ПНД - душевнобольной. Изболелась душа у Васятки.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    етопять

    Ответить
    0 +
  • мамбару
    мамбару 18 ноября 2012

    +5

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Маленький и безобидный выпад в сторону самого большого тролля за всю историю человечества - Церкви. Граждане возмущающиеся, пишущие "Бог" с большой буквы и верящие в библейский рай, вы чего взъелись? Вас ваша религия чему учит, не смирению и покорности ли? Живите себе тихонько, следуйте законам своей священной книги и, возможно, вы потом попадете в рай, где будете вечно блаженствовать. Потерпите уж немного, не тратьте свои нервы и энергию на людей, не разделяющие ваши убеждения.

    Ответить
    0 +
  • Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева
    Общество русско-нерусской дружбы им. Гундяева 18 ноября 2012

    А еще лучше - освободитесь от всего материального в пользу неверующих - и им добро сотворите (да не оскудеет рука и пр. бла-бла-бла), и сами возвыситесь немеренно !

    Да только вот херушки! Все бабулесы аккумулирует РПЦ. БОЛЬШЕ БАБОК - БЛИЖЕ К БОГУ! БОЛЬШЕ ПОЗОЛОТЫ НА КУПОЛАХ - БЫСТРЕЕ СНИЗОЙДЁТ БЛАГОДАТЬ! БОЛЬШОМУ ПУЗУ - ЕЩЁ БОЛЬШИЙ КРЕСТ! Интересно, есть эти рекомендации в ВАШЕЙПОСТОЯННОЦИТИРУЕМОЙКНИЖИЦЕ? Нет? Тогда какая-то нестыковочка получается, камрады верующие)

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 18 ноября 2012

    zadolba.li/story/9604

    Ответить
    0 +
  • Teres
    Teres 18 ноября 2012

    Мне уже присылали эту ссылку. В ответ хочется спросить: "И что?".

    К примеру, если я буду во всеуслышание кричать, что я вегетарианец, но при этом уплетать стейки и шашлыки, меня нельзя будет упрекнуть во лжи? Либо вы верующие и во всем руководствуетесь Библией как основным законом, либо не кричите о своей набожности на каждом перекрестке. Нельзя быть "немножко верующим", как нельзя быть "немножко беременной" или "слегка мертвым".

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Кстати немножко верующим очень даже можно быть, у нас таких пруд пруди, т.е. чувствуют что что-то есть, а сформулировать для себя не могут, вот и находятся на перепутье.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    "чувствуют что что-то есть, а сформулировать для себя не могут"
    А они "немножко верующие" во что? В Науку? В Будду? В Сатану? В Великую Вшу (они, говорят, хорошо чувствуются, когда появляются)?
    Невозможно быть "немного верующим" или "верующим условно" из-за неопределенности статуса ("что-то есть").

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    Можно, сам таким был, то есть понимаешь что есть что-то за пределами твоего разума, но сомневаешься.
    Кстати даже верующие делятся на воцерковленных и невоцерковленных.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    "есть что-то за пределами твоего разума"
    Мы уже спорили на эту тему :)
    Я бы сказала иначе. Для многих это словосочетание означает лишь "за пределами образования", для некоторых "за пределами СЕГОДНЯШНИХ научных знаний" - и третьего не дано.
    А деление на воцерковленных и нет относится все-таки только к ВЕРУЮЩИМ. То есть, тем, кто определится с божеством и религией, а не к тем, кто "условно верит во ЧТО-ТО".
    И если уж определился и верит, то должен требования выбранной религии выполнять, а не противоречить им.

    Ответить
    0 +
  • ☭Enemy№1☭
    ☭Enemy№1☭ 18 ноября 2012

    Агностики

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    Агностицизм - не вера, а философская концепция.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 18 ноября 2012

    нет православнутые требуют уважения к себе их бесам и чтобы все остальные кроме них соблюдали их правила. Для православнутых второго ранга и выше правила не писаны :)

    Ответить
    0 +
  • 0-stranger-6582
    0-stranger-6582 18 ноября 2012

    Меня умиляет, что многие рассматривают художественный перфоманс с очень серьезными лицами.

    Ответить
    0 +
  • алексей-5624
    алексей-5624 18 ноября 2012

    Молодец ))) Пусть Бастрыкин делом займётся, а то всё только оппозиционеров допрашивает, да проверяет.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 18 ноября 2012

    еще и пытает

    Ответить
    0 +
  • Artorius
    Artorius 18 ноября 2012

    Хороший троллинг! Всемирный Союз Богохульников одобряет.

    Ответить
    0 +
  • gello
    gello 18 ноября 2012

    Ну РПЦ не был представитель бога.
    Кто это придумал?

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 18 ноября 2012

    Правильно. Пусть СК полезным делом займётся.

    Ответить
    0 +
  • Bebebe
    Bebebe 18 ноября 2012

    Лоооооол, у православных свои на своих уже нападают. Не, поцреах риальне должен навести порядок.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 18 ноября 2012

    Чушь какая-то. Чтоб доказать мошенничество, надо доказать сознательный обман. То есть, что церковнослужители, зная, что благодати ему не видать, сознательно и умышленно ввели его в заблуждение с корыстной целью. А если они сами верили, что благодать снизойдёт непременно, то никакое это не мошенничество.

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 18 ноября 2012

    А Вы уверены, что церковнослужители ВЕРИЛИ в то, что обещали?
    Доказать это можно лишь проверив ВСЕХ священников РПЦ на полиграфе. :)
    Как полагаете, если бы такую проверку организовали, хотя бы половина из них верует в действительности?

    Ответить
    0 +
  • StudioMaster
    StudioMaster 18 ноября 2012

    видите ли, я, например, абсолютно искренне верю, что если вы истинно верующая, то можете смело шагнуть вниз с крыши многоэтажки и благодать божия не даст вам погибнуть. только предварительно не забудьте переписать на меня квартирку - я распоряжусь ею во славу божию, а не корыстно, ога. ну и еще там чуток, по мелочи. и хрен кто докажет, что это мошенничество, с моей стороны...

    Ответить
    0 +
  • LaY_zzz
    LaY_zzz 19 ноября 2012

    ну блин... развели тут срач в комментах

    Ответить
    0 +
  • Otapai
    Otapai 19 ноября 2012

    Если РПЦ предлагает услуги по прейскуранту, то клиент в праве рассчитывать на профит. А то наобещали в три короба...

    Ответить
    0 +
  • Випктория
    Випктория 19 ноября 2012

    Хах блин анекдот, следственный комитет будет проверять существование бытия божьего. Да не один человек в мире не может доказать существование самого бога. Библия всего лишь писание со слов людей якобы общавшийся с богом, за все время переписывалась, дополнялась в угоду конкретному времени. Религия очень хороший политический проект, при помощи которого можно подчинить себе широкие массы, и вот эти массы добровольно меняют духовную свободу на прихоти религиозных мистиков. Было бы лучше если бы люди научились доверять науке. А вот интересно найдет ли Бастрыкин код бытия???

    Ответить
    0 +
  • dnkdim
    dnkdim 20 ноября 2012

    Так организуйте ему встречу с Богом,чего проще,но боюсь он откажется.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 20 ноября 2012

    Очную ставку? Конечно, никому этого не избежать. Но дай Бог, чтобы попозже.

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 20 ноября 2012

    Если это ёрничество, то от бессилия. А если всерьёз - непроходимая глупая наивность.

    Ответить
    0 +
  • Василий-7434
    Василий-7434 21 ноября 2012

    "Принятие крещения взамен..."Однако."Поверив обещанию..."-что-то серой запахло.Хочется спросить:"А он с кем договор заключал?" Брр. Да в общем-то и не мудренно,что у чела съехала крыша,если все обстоит так,как здесь и написано и это не политика.

    Ответить
    0 +