Настолько секретный, что фотографируй не хочу?

Важно то, чего у него внутри.

А чего там?

так вот этого как раз по фото не разглядеть, а значит фотографируй не хочу

Да аналитикам только дай порвать...
Они фотографию по винтикам разберут. :))

Орехи.

Они нам будут галограмму пришествия делать. Или захвата иноприлетянами. Шоу бизнес.

В свое время Советский беспилетник тоже летал в космос и вернулся. В то время мы опережали американцев примерно на 15-20 лет. Поднять его в воздух и снова опустить на Землю в точно указанное место - американцы это го делать не могли.

Это который с Белкой и Стрелкой?

Это который Буран.

Короче, чтобы не растекаться мозгом по ясеню, в космосе мы никогда не опережали американцев ни на какие 15-20 лет. Никогда.

То есть американцы раньше СССР совершили беспилотный запуск и посадку шаттла? Уточните - когда это было?

Ну, американцы еще много всяких глупостей не сделали, но это совсем не повод гордиться Россией, которая эти глупости сделала.

И они, наконец, сделали эту глупость сейчас?

Никогда, а зачем им? Или ты думаешь, НАСА не может себе позволить при желании склепать сами, а при нежелании отдолжить у Боинга или ЛМ автопилот? ))) (ладно, он там и так по сути есть) Или ты думаешь, в Шаттле сидят чуваки, и реально вручную им управляют? )))

Ну, не будем же мы, кстати, упоминать о том, что Буран - всего-лишь обычный копипиздинг (творческое переосмысление, ага, утянутых ГРУ чертежей) Шаттла? Кстати, Шаттл взлетел в 81-м, а Буран в 88-м.

Тогда было незачем, а теперь, значит, есть зачем, да?

Что теперь есть зачем? Шаттл от Бурана отличается в принципе только тем, что на полосу заходит и садится в ручном режиме. Всё. Точно так же взлетает, точно так же выходит на нужную орбиту, точно так же маневрирует в космосе, точно так же входит в атмосферу и спускается в нужный район - всё в автоматическом режиме. Дальше он превращается в обычный, очень тяжёлый самолёт с паршивой управляемостью. Самолёты уже бог весть сколько умеют садиться с помощью автопилота. Нужно было бы, впендюрили бы автопилот ;) Каких-то серьёзных достижений, какого-то технического опережения американцев нами тут нету. Ферштейн?

Шаттл от бурана отличается тем, что запускался в 135раз чаще)))

И они первыми полнтели в космос. И первыми вышли в открытый космос. Вас где учили?

"Тю, дедушка, так долго не живут!"

Вот вы сейчас на какой вопрос отвечали?

Нет, первыми полетели в космос мы. В 1957г. Американцы - в 1958-м (15-20 лет, ну-ну). Первый человек в космосе 12 апреля 61-го (Гагарин). Шепард - 5 мая того же года. (15-20 лет, ага). Выход в космос: наши - 18 марта 65-го, ихние - 3 июня того же года (ну 15-20 лет, как пить дать.)
Короче, читаем ru.wikipedia.org/wiki/Первые_в_космосе.
Еще смотрим lleo.me/dnevnik/2011/11/mars.jpg, вникаем и плачем.

Нет, Буран. Который взлетел, полетал и на Землю вернулся.

...и больше не летал ни разу, а потом его завалило рухнувшей крышей в заброшенном ангаре на Байкодуре.
Продолжаем гордиться?

Завалить его никак не могло, так как он выставлен в Москве на ВВЦ. И насчет "гордится" - я не понял. При чем тут антирусский сарказм?

это сарказм не антирусский правда если вы считаете всех русских мягко говоря неумными то антирусский а ссср запустил первым ракету в космос потому что американцы могли запустить такую же как ссср гораздо раньше но они не спешили и запустили более совершенную а вы как тот мальчик из анекдота поспорили мальчик и девочка кто что лучше может делать и получается все девочка мальчик думал думал и сказал а ты на забор посикать не можешь

На ВВЦ выставлен нелетавший макет

Гыыы... Ya_mimiting, буран полетел в свой первый (и единственный) полет 15 ноября 1988года...
А первый Спейс-шаттл - 12 апреля 1981 года (На СЕМЬ лет раньше!)... Общее число запусков Шаттлов - 135(!!!), из них только ОДИН неудачный (Челленджер), и один - частично неудачный (бедствие при посадке).
И какой же нафиг буран "первый"? СССР все стремилась догнать запад))))

Да хватит ныть уже про былое. Ну было и было. Все за нас рады, за то какие мы были молодцы, летали, плавали, строили, вот только сейчас тока на грабли наступаем и в колодцы падаем.

Основная проблема сейчас не в том, что сейчас нет на это всё денег. Денег то как раз так много, что можно как сухое топливо использовать, а в том, что отвыкли думать, прежде чем делать.

А лично моё мнение — нужно забить на всякие дорогие понты, типа полётов на марс и начать делать для народа элементарное, так как те кто это оплачивает, народ, не полетим туда. Куда приятнее радоваться за успех национальных нанотехнологий читая газету не в деревянной параше в -15, а на тёплом унитазе в светлом туалете, пусть и самом обычном.

наверное они флаг устанавливали на обратной стороне луны... ведь скоро туда все долетят и если там флага не будет... что будут толкать?)

Мне нравятся фразы типа "По мнению ряда экспертов, %какая-то хуерга%". Я что по "по мнению ряда других экспертов"? Поля с кукурузой опрыскивать?

Он с орбиты Путина зомбировал.

белые ленточки разбрасывал ^_^

Ну,мы, благодаря любимому и незабвенному, подобные космопланы будем сачками отлавливать

в 90х Американцы получили доступ ко всему что их интересовало,с любезного разрешения нашей власти.Американцы обещали нашим совместную работу,но получив необходимое быстро сворачивали свои объятья,возвращаясь к себе.Они сэкономили сотни а может и больше миллиардов по (нашей)доброте.

это судьба всех глупых людей перед умными)

Да молодцы американцы. Все у них по порядку. Зато и результаты- вот, космоплан. Столько отбыть в космосе- надо хорошо поработать. Молодцы. Хоть там люди работают.
Узнали, чего хотели? А как с американскими представителями поступали? Уже замолчите, замолчите. Там все по порядку, чего бы нам не преподносили.
И в ту же Сирию. 125 раз взвесят, если решат ввести контингент.

Вижу:действительно что-то реадьное приземлилось .
размышляю:это собственность не наша и ее возможности с учетом длительности полета расширяемы и разноприменимы.От научных,до военных реальных задач.
Огорчаюсь:видел в 1983(точно не вспомню)посадку автоматически прошедшую в Казахстанской полупустыне Советского челнока.
Думаю:это не Российский а Советский челнок.Конечно можног повторить,но думаю что есть ресурсу в РФ которые позволяют лучшее из бывшего плюс то что можно.
Результат:мы конечно в ... и не потому что дурни.А потому что нет мотивации у реально действующей элиты ,владеющей реальной властью.Вот когда их интересы или желания совпадут.Тогда ресурсы и остатки технологического прорыва дадут результат.
Вывод:Будет все как хочется и будет такой аппарат в нашем отечестве,сначала отстанем затем перегоним(естесственно с жутким напряжением и жертвами)
Надежды:деньги имеющие господа и желающие результатов смогут сделать выбор и подбор кадров в рыночном варианте.Эти кадры и ресурсы дадут наш беспилотник в работу и развитие.Дорого-но круче футбольных команд и доходнее.Ведь государство купит все с потрохами.Да и фильтры по СРО и т.д. ненужны.
Предлагаю:посотрудничаем.Есть люди и остатки технолгий.Хочется увидеть результат.

Мало приятного.

Одно из направлений развития системы ПРО.
На борту в основном телеметрия и новая система управления (связи).
Плюс не совсем новая, но отработанная система взаимодействия с аналогичными
беспилотниками в составе сети ПРО.
Никто не задался вопросом как он там так долго провисел на орбите...
без солнечных батарей...
Такие системы должны висеть достаточно долго.
Так что весьма интересная энергетическая установка.
Вообще проект не новый, но если почитать в сети, то весьма скоро у России заканчивается договор по
все той-же ПРО...

подозрительно что встречают его в изолирующих скафандрах, обычно из космоса в них не встречают

Наверно в пояс Ван Аллена летал, вот и фонит.. Тестировали поди может ли биологический обьект вылететь за пределы земли не все же фоточки с луной подделывать...