Серия незаконных протестных акций в поддержку блогера Алексея Навального прошла в российских городах 23 и 31 января. Мероприятия были объявлены после ареста блогера в аэропорту «Шереметьево» за нарушения испытательного срока по делу «Ив Роше». Навального ждет судебное разбирательство: 2 февраля суд вынесет решение о замене условного наказания на реальное, ему грозит тюремное заключение сроком на три с половиной года.

Как показал прошедший 31 января митинг, количество сторонников Навального, готовых участвовать в несанкционированных акциях, становится все меньше. Впрочем, в экспертном сообществе подчеркивают, что наказание блогеру будет принято вне зависимости от уличных протестов.

Президент правления союза частных предприятий в сфере безопасности «Содружество миротворец» Михаил Аничкин в интервью ridus.ru подчеркнул, что суд будет рассматривать дело Навального, руководствуясь одним принципом: все равны перед законом.

Стоит абстрагироваться и представить, что это не Навальный, а просто обычный гражданин. У нас таких, как Навальный, более 15 тысяч в прошлом году были переведены с условного на реальный срок за несоблюдение решения суда, которое выносится при определении условного наказания. Есть ст. 73 УК РФ «Условное осуждение». В ней четко прописано, какие обязанности возлагаются на человека, который получает условный срок, исходя из его возраста, способностей и состояния здоровья. При невыполнении этих обязанностей решением суда условный срок переводится на реальный. Это абсолютно нормальная процедура.

Эксперт напомнил о подробных разъяснениях ФСИН, которые ведомство давало еще до возвращения Навального в Москву из Берлина. Позже ходатайство ФСИН о замене блогеру условного срока на реальное поддержала Генпрокуратура:

Противоправное поведение Алексея Навального явилось основанием для внесения… в суд представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Данное представление признано законным и обоснованным. С учетом изложенного прокуратура намерена отстаивать свою позицию в судебном заседании", — сказано в сообщении пресс-службы ведомства.

По словам Аничкина, прокатившиеся по России незаконные протестные акции не смогут повлиять на решение суда в пользу Навального.

Несанкционированные митинги — это достаточно отвратительная вещь. Потому что мы имеем дело с толпой, часть которой — агрессивна и радикально настроена. По опыту западных стран, в любом подобном массовом мероприятии организаторы и их единомышленники используют тех людей, которые им сочувствуют, и любознательных зевак, которые пришли послушать. Организаторы этих митингов и несанкционированных акций подвергают участников большой смертельной опасности, — заключил эксперт.

Глава федеральной экспертной сети «Клуб регионов», политолог Сергей Старовойтов в беседе с ridus.ru отметил, что попытки оказать давление на суд путем организации несанкционированных протестных акций точно не помогут Навальному: протесты — протестами, а юридические процедуры будут проходить согласно соответствующим регламентам.

Огромное количество людей всегда удивлялось, почему человек с двумя условными сроками находится в таком благоприятном режиме: его выпускают за границу, он летает по всей России, не ходит отмечаться в соответствующие структуры. Поэтому возникали разные конспирологические теории о том, что Навальный — «проект Кремля» и так далее. Очевидно, что Навальный как яркий оппозиционный деятель пользовался таким благоприятным режимом, чтобы власти не обвиняли в преследовании инакомыслящих. Но сейчас ситуация дошла до того предела, когда к гражданину Навальному стали относиться на общих основаниях.

Падение интереса сторонников Навального к протесту кроется в харизматичном типе политической деятельности блогера. Если при идеологическом типе политической активности люди выходят за идею, то при харизматическом — за лидера.

Протесты также имеют харизматический характер: люди выходят за своего лидера. А любой харизматический протест обречен на локализацию, на сектантство. Конечно, какая-то часть людей будет считать Навального святым и преследуемым. Но идеологии за этими протестами нет никакой, крое поддержки одного человека и его политического позиционирования, — заключил политолог.

Алексей Навальный в декабре 2014 года был приговорен к 3,5 годам условного заключения с пятилетним испытательным сроком по делу о мошенничестве в отношении компаний «Ив Роше» и «Многопрофильная процессинговая компания». В связи с этим он должен был своевременно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже двух раз в месяц, однако эти условия блогер не соблюдал.

Еще в 2016 году представители уголовно-исполнительной инспекции УФСИН по Москве обращались в суд с требованием отменить условное и назначить реальное наказание Навальному по делу «Ив Роше». Тогда требование ФСИН также поддержала прокуратура.

В августе 2017 года из-за неоднократной неявки в инспекцию и троекратное привлечение к административной ответственности испытательный срок Навального был продлен на год — до 29 декабря 2020 года.

Исходя из сложившейся в России судебной практики, суд меняет «условку» на реальное лишение свободы в случае, если осужденный не исполняет свои обязанности и не регистрируется во ФСИН, а также если он привлекается к «административке» в период отбывания условного наказания.

Кроме того, Навальный проходит обвиняемым по делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны. В его отношении также возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ — «Мошенничество в особо крупном размере».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.