+16
Сохранить Сохранено 7
×

Макфолу пришлось оправдываться за бывших разведчиков - руководителей американских НКО в России


16 61 294

Макфолу пришлось оправдываться за бывших разведчиков - руководителей американских НКО в России

Посол США в России Майкл Макфол. © Руслан Кривобок/РИА Новости

Генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив Вероника Крашенинникова заявила, что ряд американских некоммерческих организаций в России возглавляли разведчики, сообщает ИА REGNUM.

Крашенинникова озвучила список фамилий глав американских НКО 4 апреля в Москве на заседании круглого стола "О проблемах и перспективах укрепления взаимоотношений институтов гражданского общества России и США", в котором участвовал и посол США в РФ Майкл Макфол. Посол в ответ призвал судить людей по их сегодняшней работе.

"Вы говорите о закрытии офиса США по международному развитию USAID в Москве. Одна из их главных заслуг, по мнению американского департамента, это улучшение ситуации в российском здравоохранении. Но посмотрите на биографию бывшего руководителя офиса в Москве, господина Чарльза Норта, который согласно своей официальной биографии является выпускником национальной военной академии, где в 2004 году получил степень магистра по стратегии национальной безопасности", - сказала Крашенинникова.

"Господин Дуглас Минарчик, который был заместителем по Европе и Евразии в этом же фонде, - 26 лет службы в военно-воздушных силах США, 211 боевых вылетов в Вьетнаме, инструктор в школе спецопераций ВВС, военный советник президента США по вопросам терроризма и конфликтов малой интенсивности, преподавал в школе спецопераций для ведения антипартизанских войн", - отметила она.

По словам Крашенинниковой, "это не те самые квалификации и компетенции, которые нужны для работы в области здравоохранения".

"В фонде Макартуров господин Барри Лоуэн Крон является президентом по международным программам. То есть по грантам, которые идут на Россию, видимо, он принимал решение. Итак, Барри Лоуэн Крон был специальным помощником директора ЦРУ, директор аналитического отдела в совете по национальной разведке, и т.д. И это квалификация человека, который раздаёт гранты российским организациям", - подчеркнула Крашенинникова.

По ее словам, Фонд Макартуров передал 750 тыс. долларов Московской хельсинкской группе и 2,5 млн долларов Московскому центру Карнеги.Далее Крашенинникова привела ещё ряд подобных примеров.

Посол США ответил, что работал с некоторыми из тех людей, которые возглавляют фонды. Он призвал не судить людей по их прошлому и сообщил, что также общается с теми, кто ранее служил в КГБ.

В отношении своей персоны Макфол просил также судить по работе в качестве дипломата, а не профессора, которым он был ранее.

Напомним, 21 ноября 2012 года в России вступил в силу закон о некоммерческих организациях, занимающихся политикой и получающих финансирование из-за рубежа. Документ наделяет их статусом иностранных агентов. В этом качестве они должны зарегистрироваться в Минюсте и соответствующим образом помечать все свои публикации. Подобные нормы действуют в США и ряде стран Европы.

 


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+16

 

   

Комментарии (55)

  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 06 апреля 2013

    Даже если и разведчики - что с того? Людям, получающим 6-15 тысяч деревом в месяц (а таких большинство в России), уже все равно, кто "раскачает лодку". Хоть янки, хоть марсиане зеленые. Враг моего врага - мой друг.

    Ответить
    7 +
  • Балу
    Балу 06 апреля 2013

    зачет)))) и после этого они еще заявляют о нападках на "невинные НКО")))) ну хотя судя по комментарию выше, некоторые им даже верят. ну просто умора))

    Ответить
    12 +
  • LiX ©
    LiX © 06 апреля 2013

    А вина НКО в чём?

    Ответить
    2 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 06 апреля 2013

    Действительно умора ))) На что рассчитывают авторы подобных разоблачений? Что возмущенная патриотическая общественность кинется громить офисы оппозиции? Да большинству откровенно пофиг - заняты выживанием при путинской "стабильности". А многие еще и сочувствуют оппозиции, кто бы ее ни возглавил. Только вот пропутинских в массах практически нет - за исключением проплаченных.
    Где-то слышал великолепную фразу: "Путин еще может собрать тысячи людей на митинг, заплатив каждому. Но он не найдет и 28 панфиловцев, готовых умереть за него под Москвой".

    Ответить
    14 +
  • asinch
    asinch 06 апреля 2013

    Миша,не там слушаешь.Не видел ни одного,сочувствующего оппозиции среди своих коллег и друзей.Ни единого.И самый нагляднейший пример-оппозиционные мероприятия.Несколько сотен в лучшем случае.И то их на пол-часа хватает.

    Ответить
    5 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 07 апреля 2013

    Встречный вопрос - а сколько, ежели чего, пойдут на мероприятие в поддержку Путина? Не за 500 рублев, не под угрозой увольнения, а добровольно, "по зову сердца"? Наверняка наберется гораздо меньше.

    Ответить
    0 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 07 апреля 2013

    Михаил, я также хочу поддержать asinch. Вы можете верить или не верить, но поверьте , что мои друзья ( с высшим образованием) не сочувствуют оппозиции и уж тем более не хотят свое время тратить на бесполезные призывы. Так что про 28 панфиловцев может и остроумно, но и глупо.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 07 апреля 2013

    Я и не утверждал, что все поголовно сочувствуют оппозиции. Но ответьте, пожалуйста, честно: насколько Ваши друзья сочувствуют нынешнему режиму? Готовы они встать за него стеной, быть может с риском для жизни, если понадобится? Вряд ли...

    Ответить
    0 +
  • LiX ©
    LiX © 06 апреля 2013

    У нас лодку раскачивает расколотая "элита",а не Макфол.

    Ответить
    7 +
  • asinch
    asinch 06 апреля 2013

    Бывших разведчиков не бывает.А в России к шпионам отношение всегда было адекватное,или на нары или вон из страны.Очень правильное отношение.Нам таких "друзей" и даром не нать.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 06 апреля 2013

    Забавно.
    Так кто мистер Путен - шпиЁн или разведчик?

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 06 апреля 2013

    В зависимости от того,гражданином какой страны ты себя считаешь.

    Ответить
    0 +
  • MAXHO
    MAXHO 07 апреля 2013

    ШпиЁн он и в Африке шпиЁн.
    Вопрос в том, на кого мистер Путен работает?

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 07 апреля 2013

    Господин посол умолчал, что наши бывшие разведчики работают у нас же, а их разведчики - опять у нас же.

    Ответить
    0 +
  • No_name_user
    No_name_user 06 апреля 2013

    Людям, получающим 6–15 тысяч деревом в месяц (а таких большинство в России), уже все равно, кто «раскачает лодку»
    Они смотрят ТВ и не читают Ридус...Макусмум-шарятся на Быдлоклассниках.

    Ответить
    1 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 06 апреля 2013

    Ну, не скажите. На моей прежней работе в НИИ столько получали кандидаты наук.

    Ответить
    3 +
  • No_name_user
    No_name_user 06 апреля 2013

    Мне кажется,они бы могли поменять место работы и получать гораздо больше.Дело просто в нежелании перемен

    Ответить
    1 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 06 апреля 2013

    Так и меняют, и добиваются лучшей жизни. Но только не благодаря государству, а вопреки ему. Так почему у них о безопасности этого государства должна голова болеть? Чем "агенты Макфола" (если таковые действительно есть) для них хуже нынешней кремлевской элиты?

    Ответить
    6 +
  • No_name_user
    No_name_user 06 апреля 2013

    Тут еще неизвестно кто хуже,согласен

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 апреля 2013

    власовская идеалогия

    Ответить
    1 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 07 апреля 2013

    Странно слышать это от людей, наверняка встающих при подъеме трехцветной власовской тряпки. Ведь знаете же, кто и в каких целях использовал "триколор".

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 07 апреля 2013

    Вы плохо знаете историю, в этом ваша проблема

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 07 апреля 2013

    Обоснуйте.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 07 апреля 2013

    вики почитайте

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 06 апреля 2013

    А у нас простые инженеры получают от 70 тыс.чистыми.

    Ответить
    0 +
  • No_name_user
    No_name_user 06 апреля 2013

    У нас-это где?

    Ответить
    0 +
  • Алексей-5587
    Алексей-5587 06 апреля 2013

    Молодец Крашенинникова! Не в бровь, а в глаз! Даже тертый калач Макфолл не смог дать достойного ответа.

    Ответить
    6 +
  • zamanyha
    zamanyha 06 апреля 2013

    говорил и буду говорить.....гнать их надо палками и дубинками...ловить предателей и и им отдавать-пусть с ними там цацкаются.

    Ответить
    3 +
  • zamanyha
    zamanyha 06 апреля 2013

    фотограф хорошо Макфола впоймал....глаза наглые и лживые.....

    Ответить
    3 +
  • alfa-lot
    alfa-lot 06 апреля 2013

    Идиотизм как правило это наследственное заболевание. Присмотритесь к старшим родственникам...

    Ответить
    1 +
  • asinch
    asinch 06 апреля 2013

    Это Вы о Макфоле?

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 апреля 2013

    Припечатала таки Вероника Крашенинникова к позорному столбу того Макофола.
    Да и всю засланную в Россию свору заштатных капельмейстеров заодно. Ну тех прохиндеев, что в многочисленных хорах пятой колонны дирижируют да песни новые, забугорные с аборигенами разучивают.

    Спасибо, Вероника.

    Грибы.

    Ответить
    5 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 06 апреля 2013

    А Пу , что не бывший разведчик ?

    Ответить
    5 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 апреля 2013

    а чо пу в пиндостане в нко работает?

    Ответить
    2 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 06 апреля 2013

    Наш кэгэбэшникс ворованными диссертациями под видом защитника детей тоже из США не вылазит. И что?

    Ответить
    8 +
  • asinch
    asinch 06 апреля 2013

    А на русском слабо сказать?

    Ответить
    0 +
  • HellLeaksRu
    HellLeaksRu 06 апреля 2013

    Макфол "общается с теми, кто ранее служил в КГБ" - это он на знакомство с Геннадием Гудковым так намекает, или Потеевым, а может самим Калугиным?! Гы... Одного понять не могу, как это должно сделать менее скандальным участие кадровых сотрудников специальных ведомств США в деятельности фондов на территории РФ.

    Ответить
    1 +
  • Алексей-5587
    Алексей-5587 06 апреля 2013

    А с этого русофоба Макфолла как с гуся вода! Толком не ответил ни на один вопрос и побежал скорее раздавать печеньки в виде бабок патриотам Америки.

    Ответить
    1 +
  • loonypy
    loonypy 06 апреля 2013

    Странно только одно: почему эти люди не скрывали свою биографию, кто где служил и работал? Либо у американцев менталитет такой, что не видят в этом ничего странного (а мы видим, потому что менталитет другой), либо это на самом деле странно, но с путиным была договоренность, что он (и, соответственно, все спецслужбы) этих людей не трогает.

    Ответить
    3 +
  • arnoldlockshin-8476
    arnoldlockshin-8476 06 апреля 2013

    1)В самых США подобные политизированные НКО, финансированные извне, де-факто запрещены.
    2)В Америке, страна которая якобы ратует «за права человека», «в 21-м веке официально легализовали пытки», что «превратилось в часть правовой системы» (РИА.Новости 22.10.2012).
    3)Еще о правах человека: Правительство США заявило, что имеет полномочие убывать любого человека — в том числе, гражданина США - в любой точке планета - «несмотря на ранее существующий приказ президента, законодательство, запрещающее убийство, конституционные права человека и запреты международных правил» (New York Times 8.10.2012). Судебное разбирательство отсутствует и жертвы не уведомлены о смертном приговоре.. Уже так убивали 16-летнего подростка и его отца, того и другого - гражданина США (Washington Post 18.10.2011) Власть «страны свободы» недавно объявила, что даже имеет право убивать американцев без суда в самой Америке (Telegraph, 06.03.2013).
    4)Я сам испытал «благо» американской «демократии» на собственной шкуре. Жестокое действие ФБР — американской тайной политической полиции - заставило меня покинуть свою Родину. Cм. «Безмолвный террор — История политических гонений на семью в США» (А и Л Локшины АПН, М. 1988).
    5)Все это, конечно — исключительно «гуманное, цивилизованное, демократичное» дело, которое дает
    США неограииченный моральный авторитет учить весь остальной мир как надо жить.
    Арнольд Локшин, политэмигрант из США

    Ответить
    3 +
  • loonypy
    loonypy 06 апреля 2013

    Не понимаю, почему сразу все стрелки переводят на США: "вот у них там". Я против путена, но и то, что в Америке "демократия" и "вот у них там" - мне фиолетово. За исключением положительного опыта решения каких-либо социальных, экономических проблем - все же глупо наступать на те же грабли, на которые наступили другие, а потом нашли хорошее решение, чтобы их впредь обходить.

    Ответить
    2 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 апреля 2013

    если вам наплевать на сша, значит наплевать и на их нко

    Ответить
    2 +
  • loonypy
    loonypy 06 апреля 2013

    То, что некоторыми НКо у нас в стране руководят люди со специфическим багажом - как минимум вызывает подозрения. Запретил либо потребовал сменить таких руководителей. Но это не значит, что все НКО такие.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 апреля 2013

    Это то понятно, просто ваш комент как-бы отрицает очевидную параллель, если в штатах запрещено иностранное финансирование НКО, то почему бы нам симметрично не запретить иностранное финансирование штатовским НКО здесь, это как минимум логично, нет ?

    Ответить
    0 +
  • loonypy
    loonypy 07 апреля 2013

    Тот комментарий был не подробным. Не написал сразу, что те НКО (и политические, и не политические), которыми руководят люди с сомнительными для чисто гражданской работы опытом и знаниями, либо даже просто в них работают - их надо либо закрывать, либо требовать смены кадров. Но есть и иностранные НКО, в которых нет ни подобного руководства, ни подобных сотрудников. Такие НКО не заслуживают, чтобы их гребли под одну гребенку и применяли к ним "репрессивные" меры. Вот об этом хотел написать, но как-то не получилось, похоже.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 апреля 2013

    Бгг макфолушку даже иногда жаль))

    Ответить
    1 +
  • IsuOonnn
    IsuOonnn 06 апреля 2013

    Отмазка Макфула ниочем. Получается, что сорок-сороков НКО в САСШ могут возглявлять агенты КГБ и их власти даже не почешутся. Вот же лицемер пиндосовский. Так и хочется нанести любой вред любому американу попавшему в поле зрения. Вот только за этот МакФайловский пиздеж. Пиздить американа по ебалу и приговаривать: МакФэйл разрешил.

    Ответить
    1 +
  • шапсуга
    шапсуга 06 апреля 2013

    У нас президент всея Руси из КГБ и ничего.

    Ответить
    1 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 апреля 2013

    а чо пу в пиндостане в нко работает?

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 06 апреля 2013

    Разумеется ,ничего.Весьма достойная организация.В СССР пользовалась всенародным уважением,в отличие от КПСС.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 06 апреля 2013

    Кстати да, да и КПСС определенный вес имело ))))

    Ответить
    0 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 07 апреля 2013

    Шапсуге. А если бы наши из КГБ работали в НКО у них в США? Сколько бы было шума: "Заслали шпионов!". А уж сколько бы было публикаций! Все американские СМИ " на ушах". Я думаю арестовали и вербовали работать на них. Это их практика, без этого они не могут.

    Ответить
    0 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 07 апреля 2013

    Как же тогда объяснить существование компартии США? Фактически это был филиал КГБ в Америке - и никто его пальцем не трогал. А все потому, что финансирование НКО из-за рубежа запретить НЕВОЗМОЖНО. Существует множество способов обойти любой закон, направленный против таких организаций. Самый простой из них - финансирование через третьих лиц, а есть и более сложные схемы. На самом деле существует лишь два способа эффективного контроля в этой сфере - "железный занавес" и полный запрет общественной инициативы. Поскольку первый вариант в стране с сырьевой экономикой невозможен, остается парализовать всякую гражданскую активность. Очевидно, Кремль выбрал именно этот путь. Вот только что бывает с перегретым котлом, если намертво завинтить все пробки?

    Ответить
    0 +
  • Добрый-7655
    Добрый-7655 06 апреля 2013

    Да,все они шпионы!

    Ответить
    0 +
  • Добрый-7655
    Добрый-7655 07 апреля 2013

    Смерть шпионам!

    Ответить
    0 +