В конце января генеральный директор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов заявил, что запуск спутника «Бион-М» № 2 в августе 2025 года позволил не допустить ошибку в выборе наклонения орбиты для Российской орбитальной станции (РОС).

«Выяснилось, что радиационная нагрузка на полярной орбите превышает ту, на которой сейчас находится Международная космическая станция (МКС). Благодаря этому эксперименту мы смогли сделать выводы и не допустить ошибку в наклонении орбиты, которую мы выбираем», — подчеркнул глава «Роскосмоса».

Из истории вопроса

Российская орбитальная станция — это будущая российская орбитальная станция, которая должна прийти на смену постоянному участию Российской Федерации в проекте МКС.

Станцию планировалось впервые в истории земных орбитальных станций вывести на высокоширотную орбиту, чтобы она смогла работать в интересах России, накрывая траекторией весь земной шар, включая Арктику.

Наклон орбиты новой станции будет составлять 51,6°. Станцию планировалось создавать с применением новых материалов и сплавов, аддитивных технологий, в том числе для изготовления сложных металлических деталей конструкции модулей. Предусматривалось размещение на станции 3D-принтера для печати из пластика необходимых деталей приборов и интерьера. Планировалось создание робототехнических средств, которых в отечественной космонавтике никогда не было. Модули РОС предполагалось «одеть» в своеобразную многослойную броню — противометеороидные экраны.

Основной задачей РОС должно было стать наблюдение территории РФ и медико-физиологические эксперименты в районах с наименьшей защищённостью от агрессивной космической среды.

С помощью РОС можно было бы реализовать эффективные двухпусковые схемы запуска на Луну, когда лунный экипаж дожидается на станции прибытия разгонного блока для выполнения старта на спутник нашей планеты. В этом случае РОС стала бы своеобразным космопортом. Такие схемы позволяют снизить необходимую грузоподъёмность ракет и перейти с дорогостоящих носителей сверхтяжёлого класса на более доступные ракеты тяжёлого класса.

Гладко было на бумаге, да забыли про овраги

Однако против строительства РОС высказались некоторые российские и западные эксперты. В частности, член-корреспондент РАН Андрей Ионин выразил мнение, что, несмотря на имеющийся технический задел, создание Россией собственной космической станции не имеет практической цели и приведёт лишь к неоправданным расходам. На её строительство потребуется в лучшем случае 5–6 миллиардов долларов до 2030 года. На создание модулей станции будет тратиться чуть меньше половины. Остальные средства пойдут на развитие наземной космической инфраструктуры, подготовку космодрома Восточный и ракет-носителей.

Для полярной орбиты потребуется ракета-носитель большей грузоподъёмности, чем используемые сейчас. В аварийных ситуациях спускаемый аппарат может совершить посадку в северных или южных приполярных районах, где поиск и спасение космонавтов будут значительно затруднены.

Необходимо создание специальных трасс выведения. Они будут проходить над районами с гористой местностью и труднодоступной тайгой. Участки полярной орбиты над полюсами проходят выше защищающих Землю от солнечной и галактической радиации поясов.

У новой орбитальной станции не будет прикладного назначения, оправдывающего дорогостоящую пилотируемую программу, на которую тратится до 40% космического бюджета. То есть основное назначение новой станции является чисто политическим: сохранение России в числе стран, имеющих собственную пилотируемую космонавтику.

РОС будет иметь вначале только три стыковочных узла. Это не позволит принимать больше космических аппаратов из России или других стран. Поэтому на полярную орбиту не полетят ни США, ни Китай, ни Индия. То есть в эпоху формирования новых международных альянсов российская пилотируемая программа будет замкнута сама на себя.

Прощай МКС, да здравствует МКС-2!

Что же остаётся в сухом остатке? Запуск на существующую орбиту второй международной космической станции, уже получившей простенькое название МКС-2.

Судя по всему, такой вывод сделан после визита в 2025 году нового главы «Роскосмоса» Дмитрия Баканова в США. Как утверждают западные и отечественные эксперты, приезд делегации «Роскосмоса» в Америку стал ещё одним оригинальным элементом российской дипломатии на фоне продолжающейся СВО. МКС — последний крупный проект, где ещё взаимодействуют Россия и США.

МКС сегодня — совместный международный проект, в котором участвует 14 стран. Каждая из них внесла лепту в строительство станции. Например, разработка японского экспериментального модуля стоила 325 миллиардов иен (примерно 2,8 миллиарда долларов).

Вклад Канады в МКС — мобильная система техобслуживания из трёх частей:

• подвижной тележки, которая может передвигаться вдоль ферменной конструкции станции;
• робота-манипулятора Canadarm2, который установлен на подвижной тележке;
• специального манипулятора Dextre.

По оценкам, за прошедшие 20 лет Канада вложила в станцию 1,4 миллиарда канадских долларов.

Однако именно США несут основную финансовую нагрузку по поддержанию и развитию МКС. С начала проекта общий объём американских инвестиций в станцию превысил 150 миллиардов долларов, из которых примерно 100 миллиардов пришлось на долю США.

В начале строительства МКС российский модуль станции «Заря» оплачивался американцами предоставлением кредитов, погашение которых предусматривалось только к окончанию строительства МКС. Поэтому неудивительно, что собственником данного модуля на сегодняшний день официально является NASA.

При этом ежегодно NASA тратит на нужды станции около 3–4 миллиардов долларов. Данные средства идут на обслуживание станции, проведение экспериментов, запуск новых модулей и обеспечение стыковки космических кораблей.

Строительство своих национальных станций не будет выгодным ни нашей стране, ни Америке. Они по всем параметрам будут уступать уже существующей МКС. Поэтому придётся строить новую МКС-2, которая обойдётся дешевле, если к её реализации привлечь все заинтересованные в проекте государства, включая Россию, США, Европу и страны БРИКС.

Бог любит Троицу

Если говорить об альтернативах, то есть и третий вариант, который нигде не озвучивается. Это создание новой российской станции на наклонении орбиты в 67° с обеспечением запусков с космодрома Плесецк. Такой вариант собирает в себе недостатки и достоинства двух основных вариантов. Эта орбита позволила бы проводить наблюдение за Северным морским путём и территорией Европы.

Реализация проекта не потребует расходов на перенос пилотируемой инфраструктуры на космодром Восточный. Не нужно будет использовать ракету-носитель «Ангара-5». Обслуживание станции можно вести «Союзами» и «Прогрессами». При пусках с космодрома Плесецк трасса выведения проходит вдоль всей территории страны, что позволяет спасти экипаж на любом участке.

Какой вариант выберут Россия и Америка, покажет время.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.