В Кремле прокомментировали задержание и административный арест блогера Алексея Навального за повторное нарушение порядка проведения массовых акций.

Вы знаете, что призывы на несанкционированные мероприятия и митинги — публичные призывы — идут вразрез с действующим законодательством. И, безусловно, выступающие с такими призывами преследуются по закону,заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Как ранее писал «Ридус», Навального задержали 28 сентября «за неоднократные призывы к участию в несогласованном публичном мероприятии», а 2 октября Симоновский суд Москвы арестовал его на 20 суток.

Юристы, которые накануне суда были уверены, что Навальному не удастся избежать уголовного наказания, ссылались на статью 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает изменение меры пресечения с условного на реальный срок.

Однако после очередного административного ареста Навального эксперты не могут объяснить, с чем связано столь мягкое наказание для блогера.

«Проанализировала информацию о его административках по 20.2 КоАП РФ, — пишет адвокат Виолетта Волкова в Facebook. — И вот что получается. Сегодняшняя административка — уже четвертая. Уже после третьей наступает основание для возбуждения уголовного дела по ст. 212.1 УК РФ».

Все привлечения по ст. 20.2 КоАП РФ. После третьей из вышеуказанных административок прошел месяц. Сегодняшнее дело — уже четвертое за последние 180 дней. Вы слышали о каком-либо уголовном деле?

Накануне суда адвокат Даниил Берман, комментируя дело Навального, не сомневался в привлечении блогера к уголовной ответственности:

Совершенно бесспорно, что если гражданин допускает три раза нарушение правил проведения соответствующих мероприятий и он подвергается в установленном порядке к административной ответственности за данное правонарушение — он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 212.1 УК РФ.

Ранее и адвокат Шота Горгадзе в беседе с «Ридусом» подчеркивал, что в кейсе блогера действительно присутствует условие для изменения меры пресечения с условного на реальный срок, «но это — исходя из буквы закона, а не из персоналии Навального».

Я практически убежден, что с ним в очередной раз ничего не произойдет: у этого молодого человека удивительный иммунитет, которому бы позавидовал любой дипломат. Что бы ни творил Навальный, как бы ни провоцировал правоохранительную систему, он всегда выходил сухим из воды. Такая избирательность законодательства лично мне непонятна.

Кроме того, эксперты неоднократно отмечали, что индульгенция Навального на совершение правонарушений доказывает наличие у блогера крайне влиятельных покровителей и интересантов на самых высоких этажах российской власти.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.