Вы невнимательны, это было не мое сообщение про лоха, я его скопировал у товарища, который ниже по списку. Скопировал и поставил плюсик, в качестве подтверждения с тем, что соглашаюсь.<br/> <br/> Однако в любом случае, я не вижу в моем действии никаких противоречий рационализму. Полагаю, что вы делаете надуманные выводы, исключительно в целях дискредитации моих предыдущих высказываний.<br/> <br/> Никаких высших рас и сверхлюдей я вам не предлагал. Это вы по своему шаблонному мышлению уразумели. В моем понимании социал-дарвинизм, есть не более чем концепция выживания в обществе, основным принципом которой является &quot;кто умнее, тот и выживает&quot;.<br/> <br/> Однако, даже при всем при этом, я не сторонник кровожадного истребления каких то там отбросов общества, ненужных людей и прочей херни, которую в мне тут пытаетесь подспудно и между строк приписать. <br/> <br/> Мое личное мнение заключается в том, что средства к существованию должны быть у каждого безработного бомжа, но подобная паразитическая жизнь на шее налогоплательщиков, должна включать в себя лишь минимальный набор условия для выживания. Безусловно, государство должно таких паразитов еще как-то и трудоустроить.<br/> <br/> Исходя из всего вышеперечисленного, я делаю вывод что вы конченный кретин, который не умеет делать элементарных выводов из очевидных фактов.

Я рационалист, а ярлыки не приемлю, вам охота с ними оперировать, вы себе голову и забивайте расшифровкой.

Тема: теория и практика эволюционного социал дарвинизма в условиях каменных джунглей общественной цензуры

ага, вот она:<br/> <br/> Да. Безусловно. Я против введения цензуры и за свободное распространение информации, какой бы она не была. Подпишись!<br/> <br/> Есть шокирующие, отталкивающие, оскорбительные, опасные для государства материалы. Но это еще не значит, что все это необходимо блокировать. Даже информация которая может быть потенциально использована во вред обществу, например информация о продаже оружия или информация с детской порнографией, в принципе может быть доступной. Она и сейчас доступна и будет доступна всегда. Но эта информация является лишь симптомом болезни общества, а делать из нее причину всех наших бед неправильно и опасно.<br/> <br/> Запрет на распространения подобной информации, это все равно что снижение высокой температуры тела - эффект является временным, а болезненные, пагубные процессы при этом не прекращаются. В идеале, необходимо вырабатывать у человечества иммунитет к подобной информации. Если не будет спроса на детскую порнографию, либо он будет ничтожен, значит сексуальное здоровье нации в порядке, все удовлетворены, трахаются в рамках закона, насилия над другими индивидами не совершают, а педофилов осталось незначительное количество и их просто необходимо продолжать отлавливать. Тоже самое и в отношении оружия. Люди в любом случае найдут способ себя вооружить, так или иначе. Но если у них не будет повода для того, что бы использовать ножи и автоматы кому-то во вред, то значит никакого вреда подобная информация нести не будет.<br/> <br/> Хватит считать общество за неразумных детей. Дайте нам свободу самостоятельно решать, что именно читать и смотреть. Учите людей думать, анализировать, выбирать, совершать осмысленные поступки, но не провоцируйте нас на неповиновение власти. В любом случае, от рождения у вас не больше прав, чем у нас и своей собственной жизнью мы хотим распоряжаться самостоятельно.

+uishe кто не подписался — тот лох