Этот "умный человек" делает в статье предположения не основывающиеся ни на личном опыте, ни на статистических данных и выдает их за истину. Так поступают дешевые демагоги.

Извините, что напишу по теме статьи, вместо того, чтобы поддержать вашу скорбную антиправительственную истерику. Но мне есть что сказать по пиратской партии:<br/> <br/> 1 и 2. Какие-то взаимоисключающие пункты. Если использование информации должно быть свободным, то зачем форсировать соблюдение GPL/BSD?<br/> <br/> 3. Вообще ни о чем. Могли бы сразу написать &quot;чтобы всем было хорошо&quot;. Нельзя выходить с программой не содержащей конкретных предложений. А тут весь пункт - размытый бред. Это инфантильный позор, а не программа.<br/> <br/> 4. Доступность информации - хорошо, а вот ориентация на открытые форматы - плохо, потому как она уменьшит, а не увеличит доступность. У большинства граждан правдами и неправдами стоит MSO, принудительно переводить их на всякие odf - суть зло.<br/> <br/> 5. Это уже и так есть в реале. И именно из-за этого бюрократы гоняют нас за 100500 справками в разные места, потому как они реально не в праве запрашивать у других гос. служб нашу личную информацию. Право оспорить запрос в суде тоже есть.