предложить новость

Евгений Антонов

  • 0
  • Рейтинг #0
  • Оценки: +0/0
09 октября 2020 «Конкурс» тиранов: кто кровавей — Иван Грозный, Петр I или Иосиф Сталин

Попробую уместить всё. После Тов. Ленина рулил не один Тов. Сталин, т.к. 1-ый создал систему в которой не могло быть единоличного лидера. Популярность Тов.Ст. в народе была вызвана тем что сперва он оказался попросту дальновиднее и хитрее своих коллег, а после войны ещё и успешно уладил все внешнеполитические вопросы. Т.е. фактическим руководителем страны ( и юридическим; и фактическим ) Т.С. стал только в 1945г. ( стал главным лицом страны решавшим внешнеполитические вопросы ) Отсюда и ряд ошибок у автора: В репрессиях 37г. замешан был не только Т.С, но и его полит.соперники: Не справедливо на 1 человека вешать вину не 1 управленца т.к. Царём Т.С. не был. Следовательно и менеджмент строил не 1 Т.С. Следовательно и провалы на нач.этапах ВОВ - это не единоличная вина Т.С. Грозный действительно бывал в Новгороде, но какой ваш источник? У меня например есть сведения что Грозный судил там ( самолично участвовал в процессе ) около 150 человек, и далеко не все были приговорены к высшей мере. А ещё знаю что пожары в городах того времени - обычное явление, и что Грозный дабы прокормить голодающий народ приказал изъять продуктовые запасы монастырей. Его " поминальный список " - это список бывших знакомых за упокой которых Царь хотел бы помолиться. Но с выводом об опричнине я соглашусь: Кроме формирования национального сознания и подъёма военного характера внутри страны она больше ничего не принесла. Имперский статус при Великом легко опровергнуть: Европа как считала и называла Россию Царством, так и продолжила считать. Где столь громко победил Великий? Шведов? Смешно. Россия ВНОВЬ вышла в Балтийское Море: Да и то, как вышла? Тот маленький пролив от которого толку с гулькин нос. Где же тут громкая победа за 20 лет войны? На карту посмотрите если не знаете. Таким образом: По вами же созданным критериям я бы по 1 пункту действительно поставил бы Грозного с Опричниной; 2 бы достался Великому т.к. именно от его правления кроме боли, закрепощения, и смерти толку было в стратегическом смысле никакого. ( заводы и фабрики загнили; крепостные стали жить на ещё более рабских правах; обобранный до нитки от налогов народ; вводились казни европейского образца за малейшие провинности ); 3 пункт к сожалению тоже Грозный: Проигранная Ливонская Война. По эффективности и пользе я бы этих людей поставил так: 3. Пётр I Великий ( армия; флот; европейские технические новшества; отчасти быт и культура ) 2. Иоанн IV Грозный ( Российское Царство - III Рим) 1. Товарищ Сталин ( Союз Советских Социалистических Республик продолжил своё существование как сверх держава, центр мирового коммунизма )