И, кстати, да. Казахские ханы не видели никаких проблем иметь два подданства -- русское и китайское. В 1757 казахские султаны Среднего Жуза Аблай и Абулфайз приняли вассалитет империи Цин, получив китайский титул ванов. В 1771 этот самый Аблай был провозглашён ханов представителями всех трёх жузов. Таким образом, казахи оказались в зависимости одновременно от России и от Китая. Надо сказать, что в отличие от России, Китай не занимался колонизацией Казахстана. Он ограничился формальным признанием господства, символической данью, и время от времени посылал казахским ханам подарки. Некоторые казахские ханы пытались отправить к императорскому двору сыновей - аманатами, но их отсылали обратно. Двойная зависимость казахов от России и Китая продолжалась довольно долго. Даже в 1830-е российски власти беспокоились по поводу контактов казахских султанов с Китаем и получения ими китайских титулов. Окончательно покончил с ней Кульджинский трактат 1851 г., запрещавший китайскому правительству вмешиваться в конфликты между российскими подданными и казахами. Ослабленный Опиумной войной и восстанием тайпинов Китай был больше не в состоянии поддерживать свой статус в евразийской степи. Выходит, что когда на наших исторических картах бодро закрашивают территорию Казахстана XVIII в. как часть Российской империи, это в лучшем случае упрощение, если не подлог. Да, казахские ханы присягнули на верность Петербургу. Но это никак не мешает им поклясться в верности ещё и Пекину.