Какие-то странные версии произошедшего с телом учённого во время войны. Ладно, пусть немецкие солдаты были тупые и необразованные. Но неужели ни одного офицера рядом не было и никого и никак не заинтересовало, кто этот человек в стекляном саркофаге, за какие заслуги удостоился такого погребения? Зачем местным жителям говорить что это царский генерал? Логики ни в одной, ни в другой легенде не вижу.

В любом обществе можно найти бедных и богатых. Подобные фото-сопоставления также можно было бы провести в Германии, Франции, Великобритании.

Ха-ха-ха, сколько пафоса. Не верю и не додумываю, а вижу. Мне не нужны чьи-то коллажики-подсказки для того, чтобы почувствовать связь поколений в моём городе или увидеть его историю. Оригинальных снимков и собственного воображения вполне хватает. Ну а то, что он где-то долго копался и возился ничего не говорит о его &quot;гениальности&quot;. Следуя вашей логике: человек годами копирующий произведения Микеланджело или Рафаэля, возможно пририсовывая свои детали, также гениальный художник. Ну а аргументы вроде: &quot;вы то сами настругаете, наваяете, напишите&quot; и т.д. вообще мимо кассы. Не нужно самому быть профессионалом, чтобы критически относиться к чей-либо деятельности. <br/> Кстати, сильно сомневаюсь, что в будущем какой-нибудь &quot;паразит&quot; воспользуется работами именно М.Херманна - слишком банальны и скучны. ИМХО разумеется

Вы серьёзно не видите разницы между фоторепортажем и фотоколлажем, основой которого являются чужие работы?

Люди, очнитесь. Чем вы восхищаетесь?? Фотограф - паразит, взял чужие интересные фотографии и наложил их на свои банальные снимки.