Британские учёные выяснили, что создаваемые искусственным интеллектом и распространяемые в социальных сетях фейковые новости повышают риск массового изъятия вкладов из банков. Кредиторам следует улучшить мониторинг, чтобы выявлять риски дезинформации, которые влияют на поведение клиентов. Об этом говорится в исследовании, опубликованном британской компанией Say No to Disinfo и коммуникационной фирмой Fenimore Harper.

Генеративный ИИ можно использовать для создания фейковых новостей, что деньги клиентов не защищены, или мемов с шутками о проблемах безопасности, которые можно распространять в социальных сетях с помощью платной рекламы.

Банки и регулирующие органы всё больше обеспокоены рисками банкротства кредитных учреждений, вызванными социальными сетями, после краха банка в Кремниевой долине в 2023 году, когда вкладчики сняли 42 миллиарда долларов за 24 часа. Достижения в области искусственного интеллекта усилили подобные риски.

Совет по финансовой стабильности G20 предупредил в ноябре, что генеративный ИИ «может позволить злоумышленникам генерировать и распространять дезинформацию, которая вызывает острые кризисы», в том числе внезапные сбои в работе банков.

Проще и быстрее

Компания Say No to Disinfo продемонстрировала клиентам британских банков образцы контента, созданного с помощью искусственного интеллекта. Обнаружилось, что треть участников исследования «с большей степенью вероятности» переведёт свои деньги после его просмотра, а 27% — «с некоторой вероятностью».

«Поскольку искусственный интеллект делает кампании по дезинформации проще, дешевле, быстрее и эффективнее, чем когда-либо прежде, возникающие риски для финансового сектора быстро растут, но они часто упускаются из виду», — отмечено в отчёте.

При этом акцентируется внимание, что онлайн- и мобильный банкинг позволяют людям переводить деньги за считаные секунды.

Исследователи подсчитали, что на каждые 10 фунтов стерлингов (12,48 доллара), потраченные на рекламу в социальных сетях для распространения поддельного контента, может быть переведено до миллиона фунтов стерлингов депозитов клиентов. В расчётах учитывались среднее количество депозитов клиентов из Великобритании, стоимость рекламы в социальных сетях и оценки того, сколько людей её увидит.

По словам учёных, банкам необходимо отслеживать упоминания в СМИ и социальных сетях. Данный процесс должен быть интегрирован с системами мониторинга вывода средств, чтобы выявлять, когда вредоносная информация влияет на поведение клиентов.

Оптимистичный настрой

Глава отдела финансовых преступлений Revolut Вуди Малуф рассказал Reuters, что лондонская финтех-компания проводит мониторинг в режиме реального времени на предмет возникновения угроз среди своих клиентов и «в более широкой экосистеме».

«Хотя мы считаем, что подобное отраслевое событие маловероятно, оно всё же возможно. Поэтому важно, чтобы финансовые учреждения были готовы. Платформы социальных сетей должны играть большую роль в предотвращении угроз», — рассказал Малуф.

Другие финансовые учреждения, с которыми связалось агентство, включая NatWest и Barclays, отказались от комментариев или не ответили на запросы.

Хотя регулирующие органы выразили обеспокоенность по поводу общего влияния искусственного интеллекта на финансовую стабильность, банки в целом настроены оптимистично в отношении влияния новой технологии.

«Банки прилагают все усилия, чтобы управлять связанными с ИИ рисками и снижать их. Регулирующие органы изучают потенциальные проблемы для финансовой стабильности, которые создает данная технология», — заявили в отраслевом финансовом органе Великобритании.

Публикация отчёта не связана с проведённым на неделе во Франции саммитом по ИИ, в ходе которого политики и руководители отрасли сосредоточились на содействии распространению ИИ, что значительно отличается от предыдущего саммита, посвящённого управлению рисками.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Не успела мировая экономика оправиться от последствий пандемии COVID-19, как перед ней встал целый ряд новых проблем. В 2024 году центральные банки мира, наконец, сумели обуздать инфляцию, не спровоцировав глобальной рецессии, и начали снижать процентные ставки. Фондовые индексы в США и Европе достигли рекордных высот, а журнал Forbes объявил год «знаменательным для супербогатых», поскольку к ним присоединился 141 новый миллиардер.

Но если это должно было быть хорошей новостью, кто-то забыл сообщить об этом избирателям. В год выборов они повсеместно, от Индии до Южной Африки, Европы и США, наказали своих бывших избранников за экономическую реальность, которую ощущали: беспощадный кризис стоимости жизни, вызванный кумулятивным ростом цен после пандемии.

Для многих в 2025 году ситуация может осложниться, предупреждают аналитики Reuters. Торговая война, обещанная избранным президентом США Дональдом Трампом, может означать новый всплеск инфляции, замедление мировой экономики или и то, и другое сразу. Безработица, которая сегодня находится вблизи исторических минимумов, может вырасти. Еще больше омрачают картину международные конфликты, политические неурядицы в Германии и Франции, а также проблемы, связанные с экономикой Китая. Между тем, во многих странах все большую озабоченность вызывает ущерб, наносимый климату.

Почему это важно?

По данным Всемирного банка, беднейшие страны находятся в наихудшем экономическом состоянии за последние два десятилетия, пропустив период восстановления после пандемии. Последнее, что им нужно, — это новые препятствия, например, ухудшение условий торговли или финансирования.

В странах с более богатой экономикой правительствам необходимо решить, как противостоять убежденности многих избирателей в том, что их покупательная способность, уровень жизни и перспективы на будущее снижаются. Иначе это может еще больше повысить влияние экстремистских партий, что уже приводит к фрагментации и провалу в работе парламентов.

Национальные бюджеты, которые и без того были перегружены после COVID-19, требуют новых приоритетов в расходовании средств — от борьбы с изменением климата до укрепления армий и заботы о стареющем населении. Только здоровая экономика может обеспечить необходимые для этого доходы.

Если правительства решат делать то, что делали годами — просто наращивать долги, — то рано или поздно рискуют оказаться втянутыми в финансовый кризис.

Куда ни кинь, всюду клин

Как заявила президент Европейского центрального банка Кристин Лагард на своей пресс-конференции после заключительного заседания ЕЦБ в этом году, в 2025 году неопределенность будет «в избытке».

До сих пор остается только гадать, введет ли Трамп тарифы в размере 10-20% на весь импорт, увеличив их до 60% для китайских товаров, или же эти угрозы были лишь первым шагом на переговорах. Если он продолжит в том же духе, последствия будут зависеть от того, какие отрасли пострадают больше всего, и кто нанесет ответный удар.

Китай, вторая по величине экономика в мире, сталкивается с растущим давлением, которое требует начала глубоких преобразований, поскольку его импульс роста последних лет иссякает. Экономисты говорят, что необходимо покончить с чрезмерной зависимостью от производства и вложить больше денег в карманы граждан с низкими доходами.

Сможет ли Европа, экономика которой после пандемии еще больше отстала от экономики США, устранить какие-либо из основных причин — от недостатка инвестиций до нехватки квалифицированных кадров? Сначала необходимо разрешить политические тупики в двух крупнейших экономиках еврозоны, Германии и Франции.

Для многих других экономик перспектива укрепления доллара — если политика Трампа приведет к инфляции и, таким образом, замедлит темпы снижения ставок Федеральной резервной системой — является плохой новостью. Это лишит их инвестиций и сделает их долг, номинированный в долларах, еще дороже.

Наконец, добавьте к этому в значительной степени неосознаваемые последствия геополитических конфликтов, которые могут повлиять на стоимость энергоносителей, питающих мировую экономику.

Пока что политики и финансовые рынки делают ставку на то, что мировая экономика сможет пережить все это, а центральные банки завершат восстановление процентных ставок до нормального уровня. Но, как отметил Международный валютный фонд в своем последнем обзоре мировой экономики, «готовьтесь к неопределенным временам».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Врач-эндокринолог Олеся Гурова не согласилась с выводами ученых Гарвардского Университета о том, что темный шоколад снижает риск развития сахарного диабета второго типа.

Как пишут СМИ, группа ученых Гарвардского Университета провела сравнительные исследования разных видов лакомства из какао-бобов и подтвердила полезные свойства именно темного продукта. По их данным, люди, предпочитающие темный шоколад, меньше рискуют заболеть сахарным диабетом, чем любители молочного шоколада. Вторые, по мнению американских ученых, чаще набирают лишний вес, а значит, диабет рано или поздно становится их постоянным спутником.

«Выводы, честно говоря, странные. Если человек набирает вес, то он его набирает просто потому, что ест избыточное количество калорий в целом. Здесь уже не так важно, какой именно он шоколад предпочитает. Безусловно, в молочном шоколаде обычно содержится больше сахара и больше калорий, чем в темном. Но когда мы говорим о возможности развития диабета, то привязывать этот риск к какому-то конкретному продукту нельзя. Основными факторами развития диабета являются возраст, избыточный вес и наследственность. И какой-то один продукт никак сюда не может вписаться», — указала в интервью «Ридусу» Ольга Гурова.

Люди, которые уже болеют диабетом, могут есть абсолютно любой шоколад и другие сладости, добавила эндокринолог.

«Вопрос лишь в количестве и той сахароснижающей терапии, которую получает человек. Здесь всё очень индивидуально. Сначала человеку надо обследоваться. А потом они уже с врачом оговаривают, сколько сладостей можно употреблять. Если диабет первого типа, тогда употребление сладкого упирается в то, что человек должен правильно рассчитывать дозу инсулина. Речь вполне может идти о том количестве сладкого, которое укладывается в паттерны здорового питания. Это примерно 15% от рациона», — указала Гурова.

«Когда мы говорим о людях с диабетом второго типа, который зачастую протекает с ожирением, то им, наверное, придется отказаться от привычных порций и есть сладкого меньше. Новые порции рассчитываются из суточной нормы калорий, которую человек должен получать. Опять же, рекомендации для людей с диабетом и избыточным весом, как правило, согласуются с принципами здорового питания. Примерно 85% рациона — это сбалансированная еда с высокой питательной ценностью. Остальные 15% — это уже еда с низкой питательной ценностью, куда попадают и сладости», — заключила специалист.

Ранее эндокринолог Антон Поляков заявил в интервью «Ридусу», что мёд может спровоцировать гепатоз печени у диабетиков.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Перспективы глобальной экономики сегодня выглядят куда более благоприятными, чем год назад. Заметно снизилась угроза рецессии в США — крупнейшей экономике мира. Инфляция замедлилась почти до целевого уровня, безработица невелика, а ФРС начала смягчать политику. Однако инвесторы не должны терять бдительность, предупреждает главный стратег J.P. Morgan Asset Management по глобальным рынкам Дэвид Келли.

«Инвестирование всегда было связано как с риском, так и с доходностью. Ключом к долгосрочному успеху является подготовка и к тому, и к другому», — приводит его слова Business Insider.

По мнению Келли, главной угрозой сегодня стала ожесточённая глобальная торговая война, сопровождающаяся повышением тарифов. Экономисты почти единодушны, что высокие пошлины — это не очень хорошая идея. Их можно использовать как угрозу, аналогичную ядерному оружию, когда все в целом понимают, что её воплощение в жизнь маловероятно, но реальное введение таких тарифов означает, что власти «где-то напортачили», считает Келли.

В идеале пошлины помогают местной промышленности, но на деле они могут повысить потребительские цены и замедлить рост экономики, нанося ущерб импортёрам и экспортёрам по обе стороны этих торговых «баррикад».

Ранее главный экономист Bloomberg Economics Том Орлик заявил, что обещанные кандидатом в президенты США от Республиканской партии Дональдом Трампом тарифы в размере 10% на весь импорт и 60% на товары из Китая вызовут «сейсмические потрясения в экономике США».

Глава отдела глобальной инвестиционной стратегии Charles Schwab Джеффри Клейнтоп ещё в июне назвал тарифы одним из главных рисков. Беспартийный Институт Питерсона выступил против тарифных предложений Трампа, как и праворадикальная редакция The Wall Street Journal.

Но даже если тарифы станут серьёзной головной болью на какое-то время, в долгосрочной перспективе акции и экономика всё равно должны быть в порядке, утешает Келли. В пример он приводит недавнюю пандемию коронавируса.

«Как ни странно, мировая экономика всё равно пришла в норму. Поэтому на самом деле беспокоиться было не о чем», — заключает эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Потребители с низкими доходами по-прежнему наиболее уязвимы к изменению климата. Но связанные с глобальным потеплением нестабильные погодные явления в ближайшие годы в наибольшей степени увеличат экономические риски для потребителей с высоким уровнем доходов. К таким выводам пришёл Потсдамский институт исследований воздействия на климат.

По оценкам ученых, угрозы потреблению со стороны богатых слоёв населения в течение следующих двух десятилетий больше всего возрастут в США или Европейском союзе.

Причина проста — эффект низкой базы.

«Риск возрастает сильнее всего для богатых, поскольку вначале он был ниже, но люди чувствуют перемены», — сказал Bloomberg Андерс Леверманн, один из авторов отчёта.

Это может привести к существенным макроэкономическим потерям, поскольку в целом количество уровней потребления среди обеспеченных людей выше, чем у других групп. По словам эксперта, богатые в большей степени интегрированы в глобальные торговые сети.

В докладе говорится, что страны с переходной экономикой вроде Бразилии и Китая очень уязвимы к серьёзным последствиям нестабильной погоды и возможным сбоям в торговле. А государства с разнообразными торговыми партнёрами могут быть лучше застрахованы от рисков, особенно когда импорт поступает из регионов, менее подверженных экстремальным погодным явлениям.

Вместе с тем учёные подчёркивают, что политики по-прежнему должны уделять особое внимание облегчению бремени изменения климата для более бедных групп населения, хотя последствия для потребителей с более высоким уровнем дохода могут нанести ущерб мировой экономике в целом.

Борьба с бедностью, направленная на снижение уязвимости групп населения с низким уровнем дохода, «должна оставаться приоритетной задачей, поскольку уровни риска остаются на сегодняшний день самыми высокими», говорится в докладе.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.