Форум лидеров студенческих и молодежных организаций стран СНГ проходит при поддержке МГУ им. М.В.Ломоносова, Федерального агентства по делам молодежи и Евразийской ассоциации университетов. Форум длится несколько дней, каждый из которых набит интересными мероприятиями и обсуждениями по молодежной проблематике. Одной из самых интересных дискуссий стал круглый стол на тему «Стратегия государственной молодежной политики: новых подход».

Несмотря на то, что документ возможной стратегии развития молодежной политики до 2025 года, предложенный главой Росмолодежи Сергеем Белоконевым, не нов и любой желающий мог ознакомиться с ним заранее, большинство участников просто не понимали, для чего эта стратегия нужна. А те, кто и понимал, видели немало минусов и недоработок в проекте.

«В стратегии есть один главный недостаток – в ней трудно увидеть себя, человеку, который занимается с молодежью, что он может сделать в рамках этой стратегии и как его труд будет реализовываться в этой стратегии – не понятно, - рассказал «Ридусу» замдекана по общим вопросам и стратегическому развитию факультета глобальных процессов МГУ, модератор круглого стола Алексей Андреев.

Игорь Казаков © Ridus.ru

Кроме того, часть экспертов признает, что документ, представленный Белоконевым, сугубо экономический. Но в этом качестве он недостаточно проработан. Например, остается неясным, как вложенные в молодежную политику деньги будут играть в достижении тех показателей, которые заявлены в документах более высокого уровня, отвечающими за развитие страны в целом. Также до конца не понятно, кто и как будет отчитываться за выполнения требований и по каким критериям оценивать реализацию стратегии в целом.

«Участники-разработчики запрашивают средства, но непонятно, как они будут влиять на социально-экономическую жизнь молодежи», - размышляют молодые люди. Впрочем, весьма странным может показаться такой нажим на «экономическую», то есть большую часть документа со стороны главы Росмолодежи, в отношении которого совсем недавно глава НАК Кирилл Кабанов призвал силовиков проверить появившиеся в Сети сообщения о коррупции.

Впрочем, не только экономическая часть стратегии вызывает беспокойство у молодежи. «Мнение большинства участников дискуссии получилось сложным – они думают, что от них ничего не зависит. Будет-не будет – неважно. Они отдельно, стратегия отдельно», - дополняет Андреев.

В обсуждении стратегии также приняла участие депутат Госдумы Алена Аршинова. Она считает, что документ недоработан с практической стороны. «Например, в документе сказано: «формирование конкурентоспособного поколения». А с кем мы должны соревноваться: с прошлым поколением или с молодежью других стран?, - риторически замечала Аршинова на круглом столе. - Необходимо наполнить стратегию смыслом и содержанием, прописать, как делать, что делать и зачем».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.