+2
Сохранить Сохранено 7
×

Снести нельзя реставрировать


2 8 393

Снести нельзя реставрировать

На прошлой неделе было много разговоров вокруг интересного для застройщиков адреса, а именно вокруг здания детского сада 333 на улице Маршале Василевского. Район между Курчатовским институтом и комплексом “Дон-Строя” на Новощукинской вообще очень интересный: там примерно в равных пропорциях можно найти сохранившиеся сталинские постройки ( ул Маршала Василевского, Маршала Новикова, Максимова), шедевры градостроительства 60-70 годов и новые благоустроенные жилищные комплексы.

Детский сад по улице Маршала Василевского закрылся в прошлом году перед летом по причине несоответствия санитарным требованиям, и тогда же возникла идея сноса здания. И уже год идет противостояние сторонников этой идеи и их оппонентов. Периодически проводятся встречи с представителями префектуры и самим префектом (последняя состоялась 28 ноября, результаты все те же “сносить нельзя реставрировать” ). Кстати, на мой запрос, заданный на сайте префектуры по решению собрания (по справочным номерам дозвониться весьма не просто, но там есть такая кнопочка "обратная связь"), я пока получила только номер регистрации запроса.

Сейчас здание никак не используется, двое ворот закрыты на цепи и замки. Охрана наверно есть, но ее не видно.


Из нового в здании железная дверь и два стеклопакета. А еще к зданию прилагается огромная территория: три большие игровые площадки.

Территория детсада затерялась среди нескольких жилищных комплексов, подобных этому. Она зрительно выпадает из нового контура района. Это площадка очень удобна и привлекательна для строительства еще подобного комплекса или строительство чего-то абсолютно нового.


Мимо здания спешили по делам похожие. По моим представлениям случайные люди здесь не ходят, это не Тверская, куда едут даже из спальных районов. Я не стала спрашивать местных гостей столицы, которые чистили снег: вряд ли они знают, что это такое. К прохожим обращалась с двумя вопросами: что это за здание и когда оно было построено.

- А не скажите, что это такое? - обратилась я к старушке-дворничихе (обычно такие люди давно здесь живут и многое что знают).
- Это детский сад, только он не работает. С мая закрыт. А вообще вчера на Новикова вот даже собрание было.
- А что там решили, не знаете?
- Я не была, но говорят, хотят новый детский сад построить. Вон у моих построили с бассейном. А тут семей с детишками много. Детишкам надо развиваться.
- А знаете, когда здание было построено? Ой, давно.
- Ну до войны или после ?
- Наверно до войны.

Я обратилась примерно с те же вопросами к молодой женщине, еле выбравшейся из снежной каши, именно в тот день на Москву напала снежная стихия.
- Простите, вы знаете, что это за здание?
- Да, детский садик. Его закрыли, он так здесь нужен здесь. Да еще и посмотрите, какое здание, таких в Москве уже нет. А какая большая территория для детишек.
- То есть, если я правильно понимаю, вы против сноса здания.
- Конечно, это же здание историческое, да и садик нужен.
- Про вчерашнее собрание знаете?
- Нет, но мне соседка уже вечером сказала.
- А решение собрания знаете?
- Да какое там решение, пока только слова: создать новую группу и продолжить словоблудие.

Результаты моего небольшого опроса показали следующие: чуть больше половины сказали, что было в этом здании, несколько человек разного возраста сказали, что лучше построить новый детский сад. Большинство же считало, что необходимо сохранить это удивительное здание. Следует отметить, что оно - исторический памятник, было построено в 1934 и на данный момент, пожалуй, одно из немногих образцов-примеров московского градостроительства сталинского периода (если уже не единственное).

Кстати, накануне прошло собрание, о котором знали далеко не все ( дата собрания переносилась, многие сейчас работают вечерами). На собрании присутствовали более 200 человек, бывшие воспитанники и те, чьим детям очень нужен удобный садик рядом с домом. Публичные слушания по этому вопросу уже давно проведены, и на них было принято однозначное решение: "Не сносить". Однако, место это лакомое для застройщиков, и уже некоторое время предпринимаются меры обойти и проигнорировать решение, принятое на публичных слушаниях.

Детский сад действительно уже год как не работает, и там по мнению большинства жителей действительно нужен ремонт, после него в саду возможно будет даже больше мест. Детский сад в таком историческом здании поможет детишкам наглядно изучать культуру и историю, а не по абстрактным текстам и картинкам в книжках. Ну и конечно, если детский сад снесут, то новую застройку будет непросто контролировать. Большинство жителей, пришедших на собрание, против сноса детского сада. А вот префектуре явно нужны еще новые доводы: по заявлению перфекта, будет создана рабочая группа, которая еще раз внимательно рассмотрит вопрос. И даже не понятно, как действует в нашем городе заявления Собянина о недопустимости уничтожения исторических объектов.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+2

 

   

Комментарии (8)

  • Людмила А.
    Людмила А. 03 декабря 2012

    Симпатичный садик.

    Ответить
    0 +
  • Товарищ О. Бендер
    Товарищ О. Бендер 03 декабря 2012

    а земля под ним еще симпатичнее

    Ответить
    0 +
  • Людмила А.
    Людмила А. 03 декабря 2012

    Наверное, аппетитнее для алчущих мамоны....

    Ответить
    0 +
  • Товарищ О. Бендер
    Товарищ О. Бендер 03 декабря 2012

    да... у Вас слово подобрать получше получилось

    Ответить
    0 +
  • Evgeniy Volodin
    Evgeniy Volodin 03 декабря 2012

    А вот, как выглядит обсуждение вопроса "сносить или не сносить?". maxkatz.livejournal.com/113761.html

    Ответить
    0 +
  • Товарищ О. Бендер
    Товарищ О. Бендер 03 декабря 2012

    спасибо... все как всегда

    Ответить
    0 +
  • vukin
    vukin 03 декабря 2012

    Удивительно, что ни Кац, ни автор статьи не нашли простейшую причинно-следственную связь.
    Как связаны стройки и желание властей расширить емкость сада?
    Ни Донстрой ни иные застройщики не построили в СЗАО ни одного соц объекта. От них этого никто не требовал. Соответственно - сейчас Мневники и Щукино - единственные районы Москвы в которых дефицит мест в детсадах.
    А пока он есть - невозможно выдать новых разрешений на строительство. А разрешение на строительство - это деньги из воздуха для ПЖИВ.
    Так что эти все старые детсады - жертва безумной застройки СЗАО. Ведь больше строить негде.
    НО СЗАО хоть повезло больше чем ПРЕСНЕ. В СЗАО на месте детсадов собираются строить детсады. А у нас на месте яслей,детсада №1007, ДК Серафимовича и скверов Донстрой собирается строить 75 метровую башню. Для этого фальсифицировал план межевания и пытается его протолкнуть через мунсобрание.docs.google.com/document/d/1cWURSrNLStPHdzn0kMY7iH...

    Ответить
    0 +
  • vukin
    vukin 03 декабря 2012

    Кстати, на кадастровой карте оч много интересного. Например - все детсады и школы выделены сиреневым цветом. Но иногда их перепрофилируют и вместо детсада оказывается офис. как например здесь maps.rosreestr.ru/PortalOnline/?l=16&x=4171415...|anno&cls=cadastre&cn=77:8:9005:7

    Ответить
    0 +