+4
Сохранить Сохранено 7
×

Семь забавных и возмутительных случаев из истории правосудия в США


4 3 3854

Семь забавных и возмутительных случаев из истории правосудия в США

На днях в сети получила огласку история о том, что полиция США приравняла удаление браузера к умышленному уничтожению улики. Речь идет о деле 24-летнего жителя Массачусетса Хайрулложона Матаева. Он дружил с братьями Царнаевыми, которые осуществили теракт на Бостонском марафоне 15 апреля 2013 года. После теракта он увидел их фотографии в газете и рассказал в полиции о своём знакомстве с ними. Дома Хайрулложон стёр историю браузера и удалил видеоролики с компьютера, которые могли указывать на него как на террориста. Оказалось поздно. ФБР вовсю уже вело за ним наблюдение. В мае 2014 года его всё-таки решили арестовать. Никто не обвинял его в причастности к теракту, но ему выдвинули обвинения, в одном из пунктов которого говорилось, что парень намеренно стёр видеоролики и историю браузера. Теперь парню грозит заключение сроком до 20 лет.

В цифровую эпоху подобное становится общепринятой тенденцией. Надаром Штаты не так давно пролонгировали закон, позволяющий АНБ прослушивать граждан. Кроме того, там считают, что у них всегда должен быть доступ к архиву цифровых данных, в том числе на мобильном телефоне и в интернет-сервисах, а если кто-то препятствует такому доступу, то он препятствует правосудию.

Фактически пользователю не позволено удалять никакой компромат на самого себя со своего компьютера, потому что когда-нибудь в будущем власти могут придти и затребовать эту информацию.

Впрочем, подобных судебных вердиктов в США полно. Например, любитель отдыха на трейлерах при обкатке машины дома на загородной трассе решил сделать себе кофейку. Включив круиз-контроль, он вылез из-за руля и «потопал» в домик. Дойти, разумеется, не успел — машина опрокинулась. Мэн остался живым и подал иск в суд на том основании, что компания-производитель трейлера в инструкции не предупредила, что водитель всегда должен быть за рулем. Итог: 1 млн. 750 тысяч долларов в качестве компенсации и новый трейлер от компании, которая теперь в каждом пункте пишет, что выходить из кабины во время движения опасно для жизни!

Дальше-больше. В 1999 году житель Литтл Рок, штат Арканзас, по имени Джерри Уильямс получил по решению суда 14,5 тысяч долларов и компенсацию всех медицинских расходов. Пострадавшего укусила за задницу собака. При этом она сидела на цепи и находилось по одну сторону ограды, а Джерри — по другую! Возможно, хозяину собаки пришлось бы раскошелиться еще больше, если бы судья не учел, что Уильямс сам спровоцировал нападение, стреляя в пса из пневматического пистолета.

В 1991 году американец Ричард Овертон по решению суда получил 10 тыс. долларов от пивоваренной компании Anheuser-Busch, обвинив ее в невыполнении рекламных обещаний. Любитель пенного напитка заявил, что он выпил много пива Bud, но так и не дождался красоток в бикини, которых показывали в рекламе.

Один хитроумный адвокат купил ящик дорогущих сигар и застраховал их от пожара. После спокойно выкурил сигары, и потребовал от страховщиков возместить убытки, ведь его имущество погибло в результате пожаров. Судья согласился с доводами «пострадавшего» и обязал страховую компанию выплатить компенсацию, однако посоветовал ее сотрудникам выдвинуть встречный иск, обвинив плутоватого адвоката в умышленных поджогах. В итоге за каждую из двадцати четырех подожженных сигар мошенник получил по году тюрьмы.

В октябре 1998 года Терренс Диксон из Бристоля (штат Пенсильвания) решил ограбить дом, хозяева которого уехали в отпуск. Пробравшись внутрь, он собрал всё ценное и решил уйти через гараж. Оказавшись в гараже, он захлопнул дверь, ведущую в дом, ну, а автоматические двери гаража открыть не смог. Несколько дней до возвращения хозяев он прожил взаперти, питаясь найденными сухим собачьим кормом и «Пепси». Оказавшись в полицейском участке, он первым делом оформил заявление в суд на ограбленных хозяев, так как по их вине перенёс незаслуженную психологическую травму. Суд заставил непредусмотрительных граждан выплатить мистеру Диксону компенсацию в 500 тысяч долларов.

Жительница Калифорнии Бетти Булок выиграла иск против ненавистной ей компании «Филипп Моррис», сигареты которой она с наслаждением курила 47 лет. Миссис Буллок заболела раком легких, и суд обязал Филипп Моррис выплатить ей: $750 тыс. в качестве компенсации за материальный ущерб, $100 тыс. «за страдания» и $28 млн. в виде штрафа.

Вячеслав Бочкарёв


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (2)

  • Бобринский
    Бобринский 15 июня 2015

    Консультация не успевала удовлетворять все растущие потребности граждан в юридических товарах. У населения было множество дел, требующих разъяснения, истолкования и помощи лиц, прошедших тяжелую школу юридической хитрости. Люди привыкли по каждому, даже самому вздорному поводу прибегать к могущественной помощи закона. Закон теребили, как комнатную собачку. Человек, просидевший день в консультации, мог подумать, что жители беспрестанно оскорбляют друг друга словами, действием, а также путем клеветы в печати; что они заводят квартирные распри, неопрятны в своих любовных делах и бросают жен без материальной помощи с младенцами-пискунами на руках; что они не отдают долгов, захватывают чужую мебель и не платят за прокатные пианино. К счастью, сутяжничеством занимается не все население. Попадаются граждане, которые еще никогда не судились и даже не были свидетелями по чужим делам. Но число этих святых беззлобных душ уменьшается с каждым днем. Центробежная сила сутяжничества подхватывает застигнутых врасплох людей, вытягивает их в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносит через прокуренные судебные коридоры, вталкивает в камеры следователей и запирает на три дня в свидетельские комнаты. Праздник юриспруденции принимает угрожающие размеры. . Ильф и Петров

    Ответить
    1 +
  • svar
    svar 17 июня 2015

    Ахаха, вот это законы в Америке, платить грабителю за хорошую систему дверей в доме)))) Круто! И еще, интересно, а что сейчас с этой Бетти Булок?

    Ответить
    0 +