+47
Сохранить Сохранено 7
×

Психолога из громкого дела о педофилии поймали на лесбийском БДСМ


47 194 571

Психолога из громкого дела о педофилии поймали на лесбийском БДСМ

Скриншот из Живого Журнала. На фото в центре - Лейла Соколова.

Блогеры выяснили, что Лейла Соколова, которая сделала экспертное заключение по делу Владимира Макарова, найдя сходство хвостов кошек с фаллосами, в свободное от работы время развлекалась на лесбийских БДСМ-вечеринках.

Пользователь ЖЖ timur-nechaev77 провел собственное расследование:

"Конечно, возможно это и не та Лейла, которая психолог, но скорее всего, что именно так и есть. Причины так думать следующие:

1. Полное имя психолога: "Лейла Александровна Соколова". Отмечу, что сочетание имени отчества и фамилии, довольно редкое.

2. Психологу 31 год. Цитата из интервью с психологом Лейлой Соколовой: "Ей тридцать один год, и в разговоре она производит впечатление человека спокойного".

3. Вот еще одно упоминание полного имени "Лейла Александровка Соколова". Других упоминаний в сети вообще нет. Упоминание недавнее, размещенной информации всего несколько месяцев.

4. Эта Соколова (которая, возможно психолог, а возможно и нет) пишет, что работает в районе метро Бауманской: "Живу в Ясенево, работаю на Бауманской, бываю на Красносельской."

5. Вот адрес центра Озон, в котором работает та самая психолог Лейла Соколова: г. Москва, улица Нижняя Красносельская, дом 45/17, м. "Бауманская;quot

Из этих совпадений, с большой долей вероятности можно сделать вывод, что это один и тот же человек.

Кроме того, в одном из сообщений Лейла указывает свой телефон:
"Телефон - 8 903 193 61 46, Лейла"

И этот же телефон указывается в сообщении о вечеринке на форуме. Причем автора этого сообщения с тем же номером телефона, также зовут Лейла."

Редация Ридуса связалась по данному телефону с г-жой Соколовой с просьбой прокомментировать и сами фотографии, и ее увлечение. Но она сказала, что о фото ей ничего не известно, и бросила трубку.

Скриншот из Живого Журнала. На фото справа - Лейла Соколова.

Этим летом в моче Эли Макаровой, попавшей в больницу, обнаружили следы спермы. Девочка и ее родители отрицали любые факты сексуального насилия, но в итоге Владимира Макарова посадили на 13 лет.

Психолог Лейла Соколова проводила экспертизу рисунков Эли, и на основании того, что хвосты изображенных на них кошек показались ей похожими на фаллосы, сделала вывод о том, что девочка состояла в сексуальной связи со своим папой.

В блогосфере появившиеся фото вызвали острую реакцию.
"Видно, работа ее неполностью удовлетворяет, и ЕЙ МАЛО. Интересно, какие картины блуждали в ее маленьком мозгу, когда она строчила текст той самой экспертизы? Становилось ли у нее влажно между ног? Набухал ли клитор? Твердели ли соски?" - пишет в своем Живом Журнале probegi.

"Неудивительно, что ей мерещатся фаллические символы даже в кошачьих хвостах! Как этому человеку позволяют работать с детьми???" - удивляется erika-ever.

Нам важно ваше мнение!

+47

 

   

Комментарии (159)

  • Ingazik
    Ingazik 23 октября 2011

    Что плохого в лесбийских БДСМ-вечеринках?

    Ответить
    0 +
  • varlamov
    varlamov 23 октября 2011

    на ровном месте сейчас начнут травить человека

    Ответить
    0 +
  • Ingazik
    Ingazik 23 октября 2011

    Конечно если бы это был мужчина и он бы участвовал в гомосексуальных БДСМ-вечеринках - моему возмущению не было бы предела. А так всё мило.

    Ответить
    0 +
  • Nik
    Nik 26 октября 2011

    А давай тебя полечит хирург который в свободное время увлекается убийствами с расчлененкой. Или такой же психолог пропишет тебе справочку(попросит нарисовать пару рисунков например) о том что ты маньяк-расчленитель и отправит ее по месту работы.

    Ответить
    0 +
  • Сварожич
    Сварожич 25 октября 2011

    Для извращенца ничё плохого нет. Ты извращенец? Вот такая извращенка-психолог дает заключение, на основании которого человека осудили на 13 лет.

    Ответить
    0 +
  • russian_gomer
    russian_gomer 28 октября 2011

    Ну, я бы не сказал, что на ровном месте. Надо думать головой, прежде чем делать такое ответственное действие, как психологическая экспертиза девочки, которая якобы была объектом сексуальных нападок. К тому же судя по ее отчету она проявила далеко не профессионализм, а написала такую бредятину, что настоящим психологам стыдно стало. Вывод - пусть теперь терпит. И снимает розовые очки. Никто ей ничего не обещал перед экспертизой.

    Ответить
    0 +
  • RolandUp
    RolandUp 23 октября 2011

    Вероятно то, что этот "психолог" видит фаллические образы в детских рисунках там где их нет, проецируя собственные эро-фантазии, и это является частью обвинения. Как-то так.

    Ответить
    0 +
  • Ingazik
    Ingazik 23 октября 2011

    У нас МВД делает деньги на всём, но мне не хочется вникать в историю. Скажите, был ли доказан факт изнасилования экспертизами? Показание дочери, обследование гинеколога, итд? Если нет, то вопросы не к психологу с фалосами, а к следствию и суду.

    Ответить
    0 +
  • ;tyz
    ;tyz 27 октября 2011

    поддерживаю 100%

    Ответить
    0 +
  • dabuge
    dabuge 23 октября 2011

    Она может просто не любить мужчин. И такими показаниями свидетельскими она дала выход своим комплексам.

    Ответить
    0 +
  • yasinsky
    yasinsky 24 октября 2011

    да ёбаный в рот! она может не любить фаллосы и кошечек, может ещё что угодно не любить! она сфабриковала заключение психологической экспертизы, в этом проблема! при чём тут на хуй оргии и БДСМ?!

    Ответить
    0 +
  • dabuge
    dabuge 24 октября 2011

    Она могла сфабриковать его намеренно, а могла сделать это и из за своих увлечений и какой-нибудь психологической травмы. Разговор не об этом. Разговор о том, что она не может работаь с детьми. Это не менее важно.

    Ответить
    0 +
  • biysk
    biysk 26 октября 2011

    она могла сфабриковать, вернее всего так и было, по указке, заказу (за бабки или путем шантажа, тут у ней лучьше спросить) кого-то кому это было выгодно имхо. А тут раз и такая хрень понавылазила. Народ развлекается теперь.

    Ответить
    0 +
  • abdulla_hasan
    abdulla_hasan 23 октября 2011

    я тоже вижу

    Ответить
    0 +
  • SimonN
    SimonN 26 октября 2011

    И не только. Так или иначе - она извращенка! Лесбийские "увлечения" могут быть основаны в результате психологической травмы на неприязни к мужской половине - вот вам и результат 13 лет! ЕЕ саму надо водить к психологу

    Ответить
    0 +
  • vladislav03
    vladislav03 23 октября 2011

    Да ничего, но возникают подозрения в том, что психологша страдает фаллическим редукционизм.

    Ответить
    0 +
  • Chek
    Chek 23 октября 2011

    По-моему, ничего плохого. Надо уметь отдыхать красиво и приятно, а не только водку бухать и морды бить.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 24 октября 2011

    плохо то, что человек не может совмещать профессиональную деятельность и некторорые хобби. В любой западной компании на нее давно бы завели дело и выкинули с волчьим билетом из профессии

    а так все норм, это ж рашка... тут все можно. А главное, что отец будет сидеть 13, епта - какие пустяки

    Ответить
    0 +
  • savva
    savva 27 октября 2011

    пипец! вы воообще очем думаете и пишете? вы все болеете или больны.подумаешь бдсм,подумаешь педоо....л-т!кто решает и кто выносит приговоры.УРОДЫ У ВЛАСТИ

    Ответить
    0 +
  • varlamov
    varlamov 23 октября 2011

    А что, хороший психог должен жить в монастыре? В чем проблема? Ну любить она лесбийские вечеринки и что?

    Ответить
    0 +
  • pokushay
    pokushay 23 октября 2011

    внутренняя эмансипация человека не влияет на его возможность оценивать психическое состояние других людей.

    Ответить
    0 +
  • dabuge
    dabuge 23 октября 2011

    Она могла быть предвзята по отношению к осужденному. Ну и детский психолог не может участвовать в таких вечеринках. Это как нарколог, который колет себе в вену герыч.

    Ее личная жизнь никого в принципе не волнует. Она может у себя дома хоть на шесте плясать. Но в данном случае это выставленно на показ и имеет форму шоу. Не дело это.

    Ответить
    0 +
  • pokushay
    pokushay 23 октября 2011

    «Ну и детский психолог не может участвовать в таких вечеринках. Это как нарколог, который колет себе в вену герыч»

    Твоё сравнение было бы верно, если бы она в свободное от работы время сходила с ума и слышала голоса. Пока, видимо, это говорит расхожий российский морализм.

    Ответить
    0 +
  • dabuge
    dabuge 23 октября 2011

    А при чем тут голоса? Она работает с детьми. Я бы честно к такому "специалисту" не повел бы своего ребенка. У меня возникают некоторые вопросы к ее моральному облику.

    Еще раз, если бы она делал это дома, призвано и с единомышленниками

    Ответить
    0 +
  • dabuge
    dabuge 23 октября 2011

    Меня бы это тоже не устраивало. Такой человек не должен работать с детьми.

    А если бы это была учительница? А психолог между тем в душу к детям влезает гораздо глубже.

    Ответить
    0 +
  • pokushay
    pokushay 23 октября 2011

    Я думаю, мы должны подходить к этому вопросу более разумно. Человек, удовлетворяющий после работы позывы своего либидо, в моём понимании, не будет перемещать этот процесс на беззащитных детей. То есть, он, вполне возможно, окажется более пригодным для воспитательных процессов. Если же будет иметь место какое-то нарушение с его стороны по отношению к детям, это, так или иначе, узнается и тогда речь зайдёт о судебном иске. То, что человек увлекается БДСМ в свободное время не делает его более коварным и скверным. Вдобавок, человек, имеющий подобное увлечение с большей вероятностью окажется не быдлом, так как маргиналы априори пропитаны ненавистью к такого рода занятиям.

    Ответить
    0 +
  • dabuge
    dabuge 23 октября 2011

    У меня другая логика. Примерно такая: женщина увлекается лесбийскими БСДМ вечеринками, ее просят дать экспертное заключение о характере рисунков маленькой девочи, на основании его и еще каких-то фактов суд выносит обвинительный приговор.

    Мне все-таки кажется, что отбор психолога для такого действа как суд должен быть несколько другим. Ведь рассматривается дело о изнасиловании дочери отцом. А тут эксперт от психологии с таким бекграундом.

    Было бы суда, все ее развлечения ее дело, которое мало кого волнует.

    Ответить
    0 +
  • Citrus
    Citrus 26 октября 2011

    Господа, но БДСМ, как ни крути, как ни назови, это все равно половая девиация.
    Человек с девиантным поведением не должен быть детским психологом. Это профнепригодность. Это не расхожий морализм, а нормы профессиональной этики. И даже если психологом по образованию она является, то пусть отправляется в кадровики. А Вы вдумайтесь, на основе своего перекошенного сознания она проводит экспертизы, влияющие на приговор в 13 (!!!) лет!
    Хрен с ним с гомосексуализмом. Гей пропаганда уже убедила всех, кого только можно, в том, что это врожденное состояние психики. Но БДСМ - это сексуальные предпочтения, продиктованные рядом психологических комплексов. Учитывая то, что на фото она явно в роли верхней - это комплекс малой ценности. КАК ЕЕ ПОДПУСКАЮТ К ДЕТЯМ?!? Вот в чем вопрос. А не в том, что она делает плохо, отдыхая на таких вечеринках.

    Ответить
    0 +
  • ivan-6678
    ivan-6678 03 ноября 2011

    Евреи руководят Русскими,так почему-бы сексуальным извращенкам,не работать детскими психологами?

    Ответить
    0 +
  • vladislav03
    vladislav03 23 октября 2011

    Так может хуи в хвостах кошек мерещатся ей, а не девчонке?

    Ответить
    0 +
  • Евгений Вольнов
    Евгений Вольнов 23 октября 2011

    таки да.

    Ответить
    0 +
  • Саша Н.
    Саша Н. 24 октября 2011

    ))) +1

    Ответить
    0 +
  • erema
    erema 23 октября 2011

    Интересно вы рассуждаете здесь, похоже большая часть знакома с термином "лесбиянство" только по порно-фильмам, однако большая часть их представительниц склонна к мизандрии, то есть ненависти по отношению к мужчинам. Мизандрия может проявляться, как негативное отношение ко всем мужчинам вообще или только к некоторым психологическим или физическим маскулинным признакам, в разной степени проявляющихся у разных мужчин. По мне тут надо заниматься психикой "психолога", а не девочки.

    Ответить
    0 +
  • Сварожич
    Сварожич 25 октября 2011

    Ну ежели ты не видишь вреда в извращенцах, тя просто жаль. Желаю найти те единомышленников и заразиться СПИДом.

    Ответить
    0 +
  • stolyarov
    stolyarov 23 октября 2011

    Вот еще: Эрика Эвер - Фалосообразное правосудие

    Ответить
    0 +
  • Jewel
    Jewel 23 октября 2011

    Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое!

    Ответить
    0 +
  • stolyarov
    stolyarov 23 октября 2011

    Дело все-такие не Владимира Маркелова, а Владимира Макарова.

    Ответить
    0 +
  • crenom
    crenom 23 октября 2011

    Ну то, что она ипанутая это простительно. То, что её самой видятся фалосы в детских рисунках, то почему бы и нет. Но какого хрена суд обвинил посадил человека по такой серьёзной статье основываясь на косвенных уликах?!

    Ответить
    0 +
  • ZoneDark
    ZoneDark 23 октября 2011

    Мне тоже этот вопрос кажется важнее, чем сексуальные пристрастия психолога.

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 28 октября 2011

    Видимо кому-то он насолил....(((

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 23 октября 2011

    Вот же больная сука. Хуи ей везде мерещатся, не удивительно.

    Ответить
    0 +
  • VOLODYAAA
    VOLODYAAA 23 октября 2011

    лучший коммент

    Ответить
    0 +
  • Caiphas
    Caiphas 23 октября 2011

    А мне кажется, что плохое всё же в этом есть. На самом деле это не нормально, просто от природы... Конечно можно кричать о свободе, воруй@убивай и пр. Но что тут не говори, это разложение морали в целом, размытие хорошего и плохого, правильного и нет. Страшно за общество с такими ориентирами в жизни.

    Ответить
    0 +
  • Газета "Солидарность"
    Газета "Солидарность" 23 октября 2011

    Возможно, у психолога Лейлы имелся сексуальный опыт с хвостом охреневшего от такой экспрессии кошака. Чтобы разобраться в себе, после этого инцидента, Лейла и выбрала будущую профессию.

    Ответить
    0 +
  • Алексей-8827
    Алексей-8827 23 октября 2011

    Плохо не то что она увлекается этим, а то что ее заключение стало основанием для того чтобы засадить человека, что ее заключение стало одним из краеугольных камнем доказательства вины. Увы психологи не врачи и они часто забывают основную заповедь, "не навреди"

    Ответить
    0 +
  • zashitnik
    zashitnik 23 октября 2011

    Чтобы понять преступника, нужно научиться мыслить, как он. Где-то в фильмах видел. Может, и она видела?

    Ответить
    0 +
  • ibuprofen
    ibuprofen 23 октября 2011

    а какую ответственность она несет за свою говноэкспертизу? более чем уверен, что никакой. прям злость берет, когда вот такие мрази своей безграмотностью судьбы человеческие калечят!

    Ответить
    0 +
  • Моль
    Моль 23 октября 2011

    Милейший эксперт, поди когда писала экспертное заключение, внутри нее вибрировал ее дружок))

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 23 октября 2011

    Если у психолога, по заключению которого сажают человека, у самой имеются такие отклонения, как в данном случае, то она просто не имеет морального права лезть в такого рода судебные разбирательства. Она ведь уже получается "заинтересованное лицо": сама не уважает фаллос, и вдруг, появился такой удобный случай наказать одного из обладателей "ненавистного органа". Считаю, что дело Макарова необходимо пересмотреть с участием нормального психолога.

    Ответить
    0 +
  • spoliarum
    spoliarum 24 октября 2011

    Психолог знающий БДСМ, это уже гарант адекватности) в работе с детьми...

    то что обычными родителями доносится ребёнку "через жопу" недопустимо в бдсм сообществе.
    поклонники БДСМ не лупяшат своих детей (чужих кстати тоже) у них для этого есть партнёры)...они не устраивают диких истерик в магазинах, когда малыш просит сладости и ещё много чего. что совершенно допустимо в глазах бытовых уродцев.

    Кто в вашем представлении нормальный психолог?. баба орущая на своих детей, плачущая соседкам о запое мужа? она???


    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 24 октября 2011

    Мне лично по барабану, чем занимается эта женщина, БДСМ, или что там у них ещё в почете. Я вообще к таким вопросам отношусь лояльно. Но то, что она испортила мужику жизнь - это свинство. Дело в том, что результат тех психологических тестов ею был заранее уже предопределён. Так почему надо уничтожать людей только из-за того, что ихняя биологическая сущность чужда твоей, кстати, далеко не идеальной природе?

    Ответить
    0 +
  • spoliarum
    spoliarum 24 октября 2011

    Кто вам сказал, что она кого-то уничтожила?)
    типо журналист мечтающий о популярности своего дневничка?

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 24 октября 2011

    По Вашему мало получил Макаров из-за её экспертного заключения, найдя сходство хвостов кошек с фаллосами? Это что - не уничтожение? Думаете он выйдет из тюрьмы живым? Мне Вам больше нечего сказать.

    Ответить
    0 +
  • spoliarum
    spoliarum 24 октября 2011

    Из-за её?))))
    будте добры, озвучте её мнение)
    что бы не быть голословным) можете даже цитату поставить))) что бы понятно где её экспертная оценка, а где наговор)

    Ответить
    0 +
  • golmakov
    golmakov 24 октября 2011

    Вы читать-то умеете? «Этим летом в моче Эли Макаровой, попавшей в больницу, обнаружили следы спермы» — а виновата, конечно, психолог. Мужиков ненавидит, лесбиянка проклятая, вот и подделала анализы

    Ответить
    0 +
  • Евгений Вольнов
    Евгений Вольнов 23 октября 2011

    Травить ее стоит лишь за то что из-за ее тупопездного "заключения" человек на нарах парится.

    Ответить
    0 +
  • LikeSD
    LikeSD 23 октября 2011

    Если у моей дочери будет такой психолог, то я боюсь строить планы на дальнейшую жизнь, так как благодаря таким "психологам" жизнь человека можно сломать одним росчерком пера!

    Ответить
    0 +
  • crypterus
    crypterus 23 октября 2011

    Ругать надо не эксперта, а суд, который на таком доказательстве сомнительного характера сажает человека. Яркий пример, показывающий карательную сущность всей нашей правоохранительной системы.
    И уж точно не следует лезть в личную жизнь эксперта.

    Ответить
    0 +
  • андрей-3785
    андрей-3785 23 октября 2011

    Как она может вынуть сучок из глаза девочки,не видя в своем полена?

    Ответить
    0 +
  • Андрей_VlKr
    Андрей_VlKr 23 октября 2011

    Вот вам и толерастия. Размытие граней. И охота на ведьм.

    Ответить
    0 +
  • Aspix
    Aspix 23 октября 2011

    Наконец-то кусочки пазла сложились в одну картинку: никакого настоящего ареста не было. Все это пиар-компания этих самых вечеринок.

    Ответить
    0 +
  • krasnblj
    krasnblj 23 октября 2011

    стрелять. в голову. без предупреждения.

    Ответить
    0 +
  • dacotta
    dacotta 23 октября 2011

    Чёрт с ней,с её личной жизнью!И все в жизни идеально не бывает,так что "наше российское морализаторство" тут ни при чем.Но есть же здравый смысл.А то получается,что пустили козла в огород.Уже на основании этой информации решение суда должно быть подвергнуто большооому сомнению.

    Ответить
    0 +
  • ibuprofen
    ibuprofen 23 октября 2011

    эта курица в довод сексуальных контактов указывала на наличие талии у девочек, которых эта малышка рисовала. поскольку восприятие девочкой талии уже свидетельствует о наличии некоего сексуального опыта. НО при этом эту курицу никак не прошибла информация о том, что эта девочка маленькая занимается балетом или танцами. точно не помню. никак не прошибло! броня! бетон марки эМ шессот! а если бы ее и в женскую колонию! вот там бы она была как дома. кругом - одни барышни и ни единого члена!

    Ответить
    0 +
  • rad
    rad 23 октября 2011

    Скриншот откровенно гомофобного блога. Вас это не смущает?

    Ответить
    0 +
  • tanik
    tanik 23 октября 2011

    Какое отношение это шоу имеет к лесбиянкам? Типичное мясо на потребу мужиков. Там, кстати, в объявлении этой Лейлы, ещё и мальчик для того же номера требуется - это тоже для лесбиянок? Тупой вброс для гомофобов.

    А то сути - если хочешь доказать, что специалист (в данном случае - психолог) неквалифицированный, то уж приводи примеры из его профессиональной деятельности, а не из области досуга. Такие вот "факты" позволяют сделать только один вывод - по существу-то обличителям предъявить и нечего

    Ответить
    0 +
  • rahmakov.evgeniy
    rahmakov.evgeniy 23 октября 2011

    Ну если с ней нормально, почему она боится дать интервью?

    Ответить
    0 +
  • Spartak
    Spartak 24 октября 2011

    Берд, что это за новость "возможно она, а возможно и не она". А может она это автор? А может она это моя соседка? Не знаешь - молчи, пусть догадки супер-следователей остаются у них на блогах, не надо хорошие ресурсы портить таким образом.

    Стоило бы ужесточить ценз на добавление новостей.

    P.S. ФЗ 94.

    Ответить
    0 +
  • Han_Mamay
    Han_Mamay 24 октября 2011

    Для тупорылой части нашего общества поясню:
    - лесбийские наклонности НЕ ПАТОЛОГИЯ И НЕ ИЗВРАЩЕНИЕ, это - природная данность, которая не мешает человеку быть нормальным членом общества.
    - БДСМ есть сексуальная девиация, которая также ничему и никому не мешает, ОСОБЕННО, если человек удовлетворяет свои секс-потребности в рамках Закона, т.е. не в общественных местах и не прибегая к насилию, ТО ЖЕ, ЧТО КАСАЕТСЯ ОБЫЧНОГО СЕКСА!... Официальная медицина НЕ ОТНОСИТ склонность к БДСМ К ОТКЛОНЕНИЯМ ОТ ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ... Закрытые БДСМ-вечеринки - не редкое явление в московских клубах, да и по всей России тоже...
    Это так, для справки тем, кто на все, что непонятно говорит слов "пидарасы"...

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 24 октября 2011

    Убей себя, падла.

    Ответить
    0 +
  • Han_Mamay
    Han_Mamay 24 октября 2011

    Привет, "тупорылая часть нашего общества"!...
    (смеюсь и улыбаюсь)...

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 24 октября 2011

    Похуй говна.

    Ответить
    0 +
  • -6803
    -6803 03 ноября 2011

    Поздравляю mamay у тебя рак головы

    Ответить
    0 +
  • -6803
    -6803 03 ноября 2011

    привет дегенератам

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 24 октября 2011

    Если уж лесбийские наклонности не извращение, то педофилия вообще природный инстинкт, каждый кобель или котяра выберет более молодую самку.Лечить их всех надо.

    Ответить
    0 +
  • Han_Mamay
    Han_Mamay 24 октября 2011

    + 100!... Именно - лечить И!... ЗАСТАВЛЯТЬ ПОД СТРАЗОМ НАКАЗАНИЯ ЛЕЧИТЬСЯ САМИМ!... Заметил в себе тягу к малолеткам - бегом к врачу за таблетками... Они в большинстве далеко не маньяки, все понимать должны...

    Ответить
    0 +
  • Татьяна-9008
    Татьяна-9008 24 октября 2011

    В качестве анекдота: приходит детский психолог, после лейсбийского шоу ( в котором она принимала непосредственное участие см. фото )на работу....ну дальше абсурд закончите сами..у меня фантазия зело богатая...Собственно было-бы все равно, как обычно, но мужику впаяли 13 лет, а мама и дочь факт не признали. Мне не нравится такая ВЕЗДЕСУЧНОСТЬ родного государства.

    Ответить
    0 +
  • Mragel
    Mragel 24 октября 2011

    Личная жизнь личной жизнью, но тут налицо а) склонность к сексуальным фантазиям, б) склонность к мягкому эксгибиционизму, желание свои увлечения выставить напоказ. Отсюда напрашивается очень серьезный вопрос о профпригодности: кто знает, нет ли таких же фантазий в ее "сексологических" экспертизах для суда.

    Ответить
    0 +
  • Han_Mamay
    Han_Mamay 24 октября 2011

    Это вопрос дилетанта...
    Сей психолог сдавал экзамены, писал диплом и пр., т.е. проходил тесты на свою профпригодность...
    И никакой БДСМ ему в этом не помешал...
    Щас шо, в психолги на брать БС-меров, гомиков, лесби?...Продолжим список - тех, кто член дрочит, раком трахаетца, совокупляетца при электроосвещении?...
    Чем вам не "извращенцы"?
    Где граница?...
    Эдак можно куда угодно зайти...

    Ответить
    0 +
  • spoliarum
    spoliarum 24 октября 2011

    Mragel, вы даже не представляете откуда это фото) но ваши суждения мне нравятся)) фалос на фото нигде не замечаеете?)

    Ответить
    0 +
  • Han_Mamay
    Han_Mamay 24 октября 2011

    Судя по занавесу позади сцены, это ежегодная выставка "Эрос-Москва"... Она ранее проводилась на ВВЦ, сейчас переехала в более престижное место... Уж легальнее и законнее ни места, ни действа ПРОСТО НЕ ПРИДУМАЕШЬ!...

    Ответить
    0 +
  • spoliarum
    spoliarum 24 октября 2011

    я в курсе) просто забавны комменты инфантильной ванили)))) наверно в их затравленом представлении это и есть то самое место где проводятся ужастные бдсм-лесбо-оргии)

    Ответить
    0 +
  • spoliarum
    spoliarum 24 октября 2011

    Забавные комментарии)

    летом читал открытое письмо "папочки" написаное президенту РФ. комментарии были более удивительными) чутли не химическая кастрация для отца... как тока выяснил что психолог имеет личную жизнь..да ещё и насыщеную, то папочка невиновен)))
    злые садистки лесбиянки упрятали на нары чиновника)

    Ответить
    0 +
  • pechka
    pechka 24 октября 2011

    вообще по этому делу какой-то роковое сборище мягко говоря непрофессионалов (а называя своими именами- извращенцев), которые засудили безвинного мужика без каких-либо доказательств на основании "мнения" и "экспертиз" людей, полных порока. Начиная с владельца Полиграфа, который явно рассчитывал срубить бабки для выдачи "более верного" результата , потом эти псевдо-психологи, далее - судья с ярко красными губами (благо одежду мантия скрывала, не удивлюсь, если под ней тоже было кружевное боди, а на мейк-ап видно дресс-кода нет). Все бы это было ерундой и мелочью если бы эти же люди сами не дали повод видеть в обычном (хвост кошки) что-то извращенное. Мне 36, я узнала как появляются дети лет в 12 на улице от подруг (вот такая тормознутая была), при этом в 6 лет (как и большинство девочек) рисовала снегурочек с супер-талией и грудью, принцесс с супер декольте и т.п. Хорошо, что тогда народ не был настолько извращен, чтобы увидеть в наших детских рисунках нечто сексуально ненормальное...

    Ответить
    0 +
  • Плохой
    Плохой 24 октября 2011

    Умница!

    Ответить
    0 +
  • spoliarum
    spoliarum 24 октября 2011

    шиндец) всего лиш на основании невнятной сенсации... педофила, готовы оправдать) и неважно, что в девочке был сперматазойд)важно что психиатор не правильный)

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 24 октября 2011

    Ты хуесос.

    Ответить
    0 +
  • spoliarum
    spoliarum 24 октября 2011

    )круто)))
    сделайте из этого сенсацию) у вас полюбому получится) тока для начала уточните я м или ж))) то вдруг сообщество доросло до понимания удовольствия орального удовлетворения) а мож. сразу всех на кол)

    Ответить
    0 +
  • Han_Mamay
    Han_Mamay 24 октября 2011

    Вообще по этому делу какое-то роковое сборище мягко говоря дебилов, применяющих слово "извращенец", "безвинный мужик", без каких-либо доказательств на основании мнения таких же дебилов, раздающих вердикты и приговоры на основании обрывков мнений, почерпнутых из ТВ и на подобных сайтах, от подобных же себе... А ведь 36 лет, давно пора стать умнее и аналитически подходить к выводам... Впрочем, ежели Вы, pechka, стоИте на уровне местного Max-а, что ж, кто же Вам это запретит?...

    Ответить
    0 +
  • Лариса-8744
    Лариса-8744 24 октября 2011

    В определённых годах...,Все Лейлы,-ой простите: Ивановы,Петровы,Сидоровы были еврейского происхождения,за-то и гнобили:Ивановых, Петровых, Сидоровых и заметьте довольно успешно....

    Ответить
    0 +
  • Лариса-8744
    Лариса-8744 25 октября 2011

    и я так ещё понимаю,что всё это целенаправленно.Кавказцы из аулов учатся на юрфаках....,в мединститутах....,чтобы планомерно уничтожать коренное население.

    Ответить
    0 +
  • Лариса-8744
    Лариса-8744 25 октября 2011

    и я так ещё понимаю,что всё это целенаправленно.Кавказцы из аулов учатся на юрфаках....,в мединститутах....,чтобы планомерно уничтожать коренное население.

    Ответить
    0 +
  • Инквизитор
    Инквизитор 24 октября 2011

    Всё ясно с такими психологами.... общество давно больно раком=гомасексуализмом.... посмотрите вокруг.. одни лесби и пидоры..а в хорошие времена за это отдельная статья УК была!! Убрали.. вот теперь и хлебаем полной ложкой всех этих извращенцев.... а по поводу суда процесс вообще ни чего общего с законом не имеет!!! Читайте материалы по делу... две генетичесие экспертизы показали что нет ни чего в анализах девочки.. вообще нет следов мужской ДНК.. и генеколог - нет ни малейшего намёка на половой контакт. Какой то урод обсос пьяный из санитаров принёс грязное судно для анализа вот вам и результат.... причём даже этого результата не сохранилось!! только заверения таких же пропойцев лаборантов..вот кого сажать надо! А эту е***тую психологшу на принудительное лечение в дурку.

    Ответить
    0 +
  • Han_Mamay
    Han_Mamay 24 октября 2011

    Замечу, г-н Инквизитор, шо "все ясно", причем, СРАЗУ, только людям, как-бы это помягче, - не умным... Так шо, думаю, кандидат "в дурку" скорее на "психологша" (слово - просто прелесть), а ВЫ!... Сочувствую...

    Ответить
    0 +
  • Инквизитор
    Инквизитор 25 октября 2011

    Ну очень не понравилось название "психолгша" нашему Han_Mamay.... это не ошибка и не название специалиста это суть "этого" автора заключения... что касается грамотного языка... а почему вы всё время шо да шо..... шокаете ... вы ещё напишите что нибудь типа "прямо по над забором"... не иначе наши хохлятские соседи приехали нас уму разуму учить???? А что касается пидоры кругом.... так решить то просто 15 лет за гомосексуализм и извращения... не больше чем пару лет и общество очистится.

    Ответить
    0 +
  • oca
    oca 24 октября 2011

    Если убрать за скобки отношение к БДСМ и "острую реакцию блогосферы", в сухом остатке получится предварительное заключение: психолог С. похожа на девушку с фото.

    Юмор ситуации в том, что именно предварительное заключение легло в УД по Макарову. И более там никаких "экспертных" заключений не было. Предварительного заключения специалиста Центра "Озон" хватило суду и следствию с головой. О том, что оно именно первичное, психолог С. говорила журналисту Собеседника (было в какой-то ТВ, кому интересно, найдёт).

    Предварительное заключение и уверенность господина Цымбала, директор центра "Озон":
    — Я уверен в одном: девочка была вовлечена в действия сексуального характера, - заявил Евгений Цымбал корреспонденту Радио Свобода.

    Никоим образом не одобряю исследование частной жизни работников государственного центра "Озон", но то, что ситуация зеркальная, очевидно: и там предварительное, и тут предварительное.

    Ответить
    0 +
  • spoliarum
    spoliarum 24 октября 2011

    получаем бред. перечитайте послание папки)))
    там все ответы на ваши вопросы. хотя бы то что - Материалы уголовного дела содержат четыре заключения специалистов-психологов, подготовленных учеными государственных центров, в том числе и «Государственным научным центром социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского», каждое из которых говорит об отсутствии у ребенка негативных психологических реакций и ассоциаций в отношении меня.(с)

    Ответить
    0 +
  • Andreich
    Andreich 24 октября 2011

    Я отношусь к категории т.н. "тупорылых членов общества", которым мерзко и противно от подобных "психологов" и их "продвинутых высокоинтеллектуальных суперсовременных" защитничков!
    Именно благодаря таким мразям превращаются в духовных и физических уродцев дети!!!
    И именно благодаря подобным нормальные люди гниют в лагерях ...

    Ответить
    0 +
  • Kuzja
    Kuzja 28 октября 2011

    Респект!!!!

    Ответить
    0 +
  • dacotta
    dacotta 24 октября 2011

    Конечно,"в сухом остатке" то,что ещё нужно доказать и т.д.Согласен.Речь не о ней как таковой,а о том ,что мы плывём по течению канализации,душевно рассуждая о смысле жизни.

    Ответить
    0 +
  • Штрассер
    Штрассер 24 октября 2011

    -Дядя Ганс,а почему сегодня из трубы крематория валит такой необычный розовый дым?-Зто потому,малыш,что сегодня там жгут лесбиянок.

    Ответить
    0 +
  • Лариса-8744
    Лариса-8744 25 октября 2011

    +100

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий-6132
    Дмитрий-6132 25 октября 2011

    Крайне странная история. Вообще найти в банке с мочой спермотозоиды просто невозможно. Их там просто не может быть, т.к. физиологически женщины писают через уретру. Через нее контакт невозможен. Не говоря уже о каком-то лаборанте, который нашел их в емкости с мочой, сданной для анализов. Когда дал почитать своему отцу-врачу, он сказал, что это из разряда фантастики. Либо сторона обвиняемого, что-то не договаривает, либо имела место заказуха. Обвиняемый часом не бизнесмен/чиновник?

    Ответить
    0 +
  • 123-3131
    123-3131 25 октября 2011

    В ИДИОТСКИХ ПОДРОБНОСТЯХ ОБНАРУЖИЛИ ГРОМКИХ ПЕДОФИЛОВ.

    Ответить
    0 +
  • Лариса-8744
    Лариса-8744 25 октября 2011

    и я так ещё понимаю,что всё это целенаправленно.Кавказцы из аулов учатся на юрфаках....,в мединститутах....,чтобы планомерно уничтожать коренное население.

    Ответить
    0 +
  • Сварожич
    Сварожич 25 октября 2011

    А вот это очень близко к истине.

    Ответить
    0 +
  •  Canis Lupus
    Canis Lupus 04 ноября 2011

    конечно... русский изнасиловал свою малолетнюю дочь, психиатр лесбиянка сделала заключение, а виноваты во всем кавказцы из аулов)))

    Ответить
    0 +
  • Manteg
    Manteg 25 октября 2011

    1. Психологов (лжеврачей) всех вообще надо отправить к психиатру (врач) на принудительное лечение.
    2. Если она лезбиянка то видеть во всем продолговатом хуи ей говорит ее обделенная вниманием матка.
    3. В моче спрмотозоиды. А чьи? 13 лет это уже не ясельки знаете ли.
    4. Целку проверили?
    Да и вообще что-то мутно все это.

    Ответить
    0 +
  • ПТП
    ПТП 25 октября 2011

    Согласен, мутно. Информации явно не хватает.

    Ответить
    0 +
  • Avessalom
    Avessalom 25 октября 2011

    Я не все прочитала, просто времени нет все просмотреть, прочла только первую страницу комментов, но сразу вопрос к собравшимся - ОТКУДА В МОЧЕ У ДЕВОЧКИ МУЖСКАЯ СПЕРМА? Это, по-вашему, косвенная улика? Сперма - это косвенная улика? И при чем тут эта Лейла, если там нашли сперму в моче.

    Ответить
    0 +
  • ПТП
    ПТП 25 октября 2011

    Тут дело всё-таки не в психологе, а в суде. Может есть у кого-то более подробная информация о решении суда? У суда есть ещё основания для такого приговора кроме отписки психолога?

    Ответить
    0 +
  • Nik
    Nik 26 октября 2011

    Вот именно откуда? Или вам муж/м.ч в конце акта вставляет простите член в уретру? Отсюда у вас такие выводы?

    Ответить
    0 +
  • Mary Pa
    Mary Pa 28 октября 2011

    врачи помыли пробирку плохо))) вот и сперма в моче)

    Ответить
    0 +
  • expert
    expert 25 октября 2011

    Может пора в корне менять судебную систему!? Где презумпция невиновности? Почему это судья основывается на столь мнимых доказательствах, выносит столь суровые приговоры? Ах да, сверху объявлена борьба с педофилами. Всех родителей кто прикасается к своей дочери, и уж тем более целует ее, а почему только к дочери, да и к сыну тоже – под суд педофилов! План будет перевыполнен! Дух Чикатило доволен! А то, что баночка грязная или руки не помыла лаборантка, - это доказательства? Ну а психолог лесбиянка, она же не педофилка и ей можно экспертизы делать. Хотя в рамках борьбы с педофилией нужно смотреть шире – пусть докажет, что она не педофил, что во время беседы не трогала Эличку, мысленно – это тоже преступление!!! Правосудие по-советски продолжает действовать: «Презумпция невиновности – это право представлять доказательства своей невиновности». А суд уже решает какие доказательства фантастика, а какие реальность?

    Ответить
    0 +
  • kein
    kein 25 октября 2011

    Вы что тут вообще такое пишите???????????!!!!!!!!!!!!!!!
    В моче ребенка нашли сперму, интересно как это она туда попала?????????
    И заключение психолога это лишь одна из экспертиз которых было проведено, наверно, несколько.
    То, что дамочка попалась на таких вот развлечениях, это говорит лишь об одном, что человек не умен (так ложануться).Но никто из присутствующих тут, не задумался о том, что вокруг могут быть люди далеко не кристально чистые, а каждый со своми тараканами и фетишами. Или все кто тут негативно о ней отписался может про себя сказать, что он ни разу ни ни .... ничего плохого в своей жизни не сделал??????????!!!!!!!!!!! Просто бред. Если уж быть объективным, из всей этой статейки можно вынести то,что пацан такой несчастный, жизнь ему поламала лесбиянка сраная. А сперма то откуда у девочки взялась???????????

    Ответить
    0 +
  • ПТП
    ПТП 25 октября 2011

    Нужны доказательства принадлежности спермы - там вообще-то генетический анализ должен быть проведён - он был или нет?
    Если суд вынес решение основываясь только на одном предварительном отчёте не совсем адекватного психолога, то такой суд - просто улёт.
    Мне уже страшно жить здесь

    Ответить
    0 +
  • Сварожич
    Сварожич 25 октября 2011

    Плохое может быть разного уровня. Можно дорогу на красный свет перейти по необходимоти и переживать из-за этого, а можно как Лела быть извращенкой и при этом давать заключения эксперта, от которого зависит судьба человека. Разницу видите?

    Ответить
    0 +
  • kein
    kein 25 октября 2011

    Милый Сварожич, Вы прекрасно понимаете о чем я говорю, у каждого человека есть свой скелет в шкафу. По мне и эта Лейла и этот мужик, пркатически равны (если действительно улики объективные против него). Я просто хочу сказать, что весь этот треп, что тут происходит он пустой. Т.к. никто не знает истину, никто из всех тут уважаемых посетителей не сидел в зале суда, и знает на чем строилось обвинение. А поднять то бучу, и "кинуть"что нибудь эдакое в широченые просторы инета .... Это,да. Только вот все почему то забывают о ребенке, в любом случае для нее это травма... А дама эта психолог, мое мнение не измениться, просто дурак конченная, свою личную жизнь надо держать при себе, тем более когда человек выполняет такую ответственную работу. Не даром во всем мире судья-фигура публичная и ни дай Бог чтобы Судья себя чем то справоцировал, хотя в нашей стране это можно отнести к разряду фантастики.

    Ответить
    0 +
  • russian_gomer
    russian_gomer 28 октября 2011

    А вы яндекс не пробовали напрячь? Там ВСЕ написано. Следователи заявили СМИ, что доказательства только косвенные.

    А ты вы тут пришли, ножки свесили, а вам еще и объяснить надо?

    Ответить
    0 +
  • kein
    kein 31 октября 2011

    Честно говоря, я вообще не склонна вникать в то,что пишут в СМИ,т.к. всю инфу надо делить на двое а то и на трое. Я высказала свое мнение по поводу этой дамы и по поводу мужчины.... Не бывает дыма без огня, скажу Вам так. И честно говоря, зря всю эту шумиху подняли, разобрались бы по тихому и с этим психологом и с этим мужиком, а то сейчас под эту темку начнут всех педофилов в ягнят "превращать"

    Ответить
    0 +
  • Kuzja
    Kuzja 28 октября 2011

    из грязной банки для анализов, которую предоставили в больнице. к вашему сведению девочка простыла и мама привезла ее в больницу, где и сдали анализ. видела интервью с одной из лаборанток,так она сказала, что эти банки используются так же для сбора спермы, для спермографии. банку плохо помыли или не простерилизовали, вот вам и результат, человек в тюрьме. а ген- экспертизы с найденным образцом спермы проведено не было, так как она пропала!!! А как вы думали неужели наши медики, заявив вначале о таком вопиющем случае потом признают свою халатность?!!! И по фиг! Спят спокойно!

    Ответить
    0 +
  • kein
    kein 08 ноября 2011

    Ну как ни крути все кругом виноваты!!!!!! И эта психолог-коза, и медики козлы, и все кто вел расследование тоже нехорошие люди. И только бедный мужичек пострадал ни за что. Вот что я вам скажу уважаемы, если Вы действитеьно считаете,что этот мужик ни в чем не виноват,то соберите в его подержку подписи, составьте ходатайство и т.д. А то горазды тут все языками чесать и обсирать вех подрят ... Простите за грубость. Просто достало уже, люди в общей массе ведут себя как стая.

    Ответить
    0 +
  • ПТП
    ПТП 25 октября 2011

    Супер! Теперь все знают что решение по этому делу суд принял с явными нарушениями!!!
    А теперь-то что? Кто может оспорить это решение суда? На каком основании?
    Мужик-то может быть и правда ни за что щас на нарах парится... или под нарами, под шконкой то есть. Его может уже в петухи прописали только потому что одна лесбиянка мужиков ненавидит...
    Спасать-то его будет кто-нибудь?

    Ответить
    0 +
  • vladimir.belyaev.13
    vladimir.belyaev.13 25 октября 2011

    как говорил робот Bender, "Hello-o-o, sexy mama!" :)))
    ну она ж не людей по ночам режет. А тихо кого-то порет плеткой или там еще что... %)

    Ответить
    0 +
  • олег-5574
    олег-5574 26 октября 2011

    ...И судья тоже! :)

    Ответить
    0 +
  • mju7yhn
    mju7yhn 27 октября 2011

    Проблема не в Соколовой,а в Российской судебной системе,которая я полагаю желает реанимировать времена средневековой инквизиции для борьбы с инакомыслием.Психология не является наукой-это элементарное шарлатанство.То что не научно не может являться доказательством в суде.Но суд проигнорировал эту норму права.

    Ответить
    0 +
  • mju7yhn
    mju7yhn 27 октября 2011

    Скоро в суды будут приглашать цыганок и они будут рассказывать судье всю правду про обвиняемого,разумеется за деньги.Куда мы катимся?Охота на ведьм набирает обороты.

    Ответить
    0 +
  • Vladimir-1372
    Vladimir-1372 27 октября 2011

    В лесбисе может быть и нет ничего плохого, как и в проституции. Однако когда лесбийская
    шлюха детский психолог, это пиздец! Когда в этой связке, "что плохого", это шариковы.
    Когда их много - это после 17года.
    А шлюха потому, как прежде всего это внутренняя свобода выходящаая за рамки физиологии человека, т-есть отклонение. по сути ничем не лучше "героинщицы".
    Ну а с "правоохренителями" и так всё ясно.

    Ответить
    0 +
  • savva
    savva 27 октября 2011

    ПИПЕЦ




    Ответить
    0 +
  • savva
    savva 27 октября 2011

    ПИПЕЦ
    ЛЕСБИ ПЕДОФИЛЫ.кто кого!одна больная хочет .другой пи-р не может или не хочет. кто у нас у власти? ПИ-ЛЫ ПИ-СЫ и ЛЕС-И! а так все нормаль.













    Ответить
    0 +
  • savva
    savva 27 октября 2011

    страна дураков.Буратино отдыхает!

    Ответить
    0 +
  • Kuzja
    Kuzja 28 октября 2011

    Господа, о чем разговор?
    Все эти геи, лесбиянки, БДСМ и всякие другие не традиционные люди, априори больны... Люди которые идут против своей природы, своего естества не могут быть нормальными! Что вы скажете о человеке который будет есть говно? Я думаю то, что он болен, потому, что идет против природы! Так тоже самое делают и гомосексуалисты! Вы говорите, что они счастливы потому, что удовлетворяют свои сексуальные фантазии, я отвечу, что у людей с нормальной психикой подобных фантазий не возникает, а если вдруг возникают, то им стоит обратиться к врачу. Мы своей дурацкой толерантностью, навязанной нам западом, потеряли самое главное, что есть в жизни каждого человека: честь, совесть, достоинство, а главное РАЗУМ! Одумайтесь люди! Ведь даже такая страшная болезнь, как СПИД взяла свое начало в гомосексуальных связях!!!!!!1
    Однозначно, врач не должен быть таким, особенно детским!!!

    Ответить
    0 +
  • Kuzja
    Kuzja 28 октября 2011

    Я верю отцу девочки, верю, что он этого не делал!
    Во всем виновата халатность медиков, необъективность экспертов, предвзятость суда, ведь буквально накануне президент и премьер выступили с заявлением ужесточить решение по данным делам! Они, своим приговором, сломали жизнь трем людям: матери, отцу и ребенку! И поверьте спят спокойно. И им все равно, что человек невиновен! А нам с вами должно быть страшно, потому, что это прецедент. И если вдруг вы, или я , получу в больнице баночку для анализов мочи моей дочери, а кокой- то мужчина до нас сдавал в этой баночке сперму, а какой- то нерадивый санитар плохо ее потом помыл, то в моче моей дочери тоже найдут сперму. Какая- то тетенька с психическими нарушениями сравнит трубу у домика на рисунке моей дочери с фаллосом, и все - мой муж станет педофилом! И некто не будет разбираться, как, когда, что! Сдохнуть хочется!!!

    Ответить
    0 +
  • Мария-3935
    Мария-3935 02 ноября 2011

    Я уже давно анализы своих детей лично купленных мной одноразовых баночках сдаю, как чувствовала)))

    Ответить
    0 +
  • Sancho
    Sancho 28 октября 2011

    Что у вас в России творится... Беспридел... по каким та не понятным справками могут человека на 13 лет посадить. По телику показывают что одни педофилы у вас.

    Ответить
    0 +
  • Мария-3935
    Мария-3935 02 ноября 2011

    сама здесь живу и полностью с Вами согласна, страна безпредела полнейшего

    Ответить
    0 +
  • Мария-3935
    Мария-3935 02 ноября 2011

    "бес предела" пардон

    Ответить
    0 +
  • Sancho
    Sancho 28 октября 2011

    Да она шалава её наверно ебали с детства отчим или соседские пацаны вот она теперь все мстить ...

    Ответить
    0 +
  • yustas-3074
    yustas-3074 28 октября 2011

    Жалко их, что не узнают настоящих мужчин! И комментарии неудачников....!

    Ответить
    0 +
  • kuznec
    kuznec 31 октября 2011

    я куею в этом зоопарке.одна мразь собралась что-ли?ни одного комента по поводу девочки.или думаете что только заключение психолога стало основанием для осуждения?
    это даже не основной документ.есть куча других экспертиз,допросов и т.д.

    Ответить
    0 +
  • spiratov
    spiratov 02 ноября 2011

    Девочке 13 лет, она могла перепихнутся с кем угодно! Вспомните себя и своих одноклассниц в этом возрасте!

    Ответить
    0 +
  • Андрей-377
    Андрей-377 31 октября 2011

    Блин, на каком дне наше общество...

    Ответить
    0 +
  • YA-9004
    YA-9004 02 ноября 2011

    Прочла. Нахожусь в шоке. Дело не очень ясное. Удивительно человеческое общение. Хан Мамай (язык не поворачивается назвать его "уважаемый")общается на уровне: "есть мое мнение и неправильное". Все понятно, высказывает свое мнение...Но кто позволил ему оскорблять людей, с ним несогласных?! Если уж кичиться своей грамотностью, следует сначала научиться грамотно писать. Когда человек так свободно разбрасывается словами: идиоты, тупорылые и т.д., возникают сомнения в его адекватности! И если кто-то не согласен с Вами, Хан Мамай, еще не ясно кто идиот. По крайней мере, единственный кто "смеется и улыбается" в этом вопросе - это Вы. Хотя все это далеко не смешно! Видимо, у Вас нет своих детей.

    Ответить
    0 +
  • Мария-3935
    Мария-3935 02 ноября 2011

    молодец

    Ответить
    0 +
  • Мария-3935
    Мария-3935 02 ноября 2011

    Имела "честь" общаться с психологами нового поколения, вывод: личности с большими комплексами неполноценности и манией величия на фоне нездоровой сексуальной неудовлетворенности, которым на самом деле начхать на ваши или чужие проблемы, к настоящие профаны. Следила за этим процессом, охватил ужас, как у нас легко посадить человека и дело не в том виноват или нет, по-моему счету вина не доказана! А мой муж теперь в общее младшую дочу, свое счастье, лишний раз поцеловать и обнять боится, не дай Бог кому-нибудь что-нибудь похабное покажется.
    Я так же считаю что так называемая однополая "любовь" должна осуждаться обществом, все-таки это не здоровые отношения и секс, а болезненные проявления ума и души, с этим надо бороться, а не делать из это символ демократии.
    Гражданину который тут все пищит и "веселиться", что мы быдло и нам надо самообразовываться, пусть начнет с себя, так безграмотно пишет, что ужас.

    Ответить
    0 +
  • spiratov
    spiratov 02 ноября 2011

    мерзкая и толстая, очевидно с проблемами. Как вообще можно допускать к работе психолога с перверсией?

    Ответить
    0 +
  • Евген
    Евген 03 ноября 2011

    Жопа как Тррамвай.

    Ответить
    0 +
  • tapok099
    tapok099 03 ноября 2011

    Все крутятся вокруг Лейлы. Конечно её увлечения - её личное дело! А вот к суду вопросов немеряно! Почему никто необращает внимания на слова матери(жены Макарова) которая бъется как о стену горох доказывая невиновность мужа, почему вдруг председатель мосгорсуда озаботилась судьбой девочки так рьяно? Почему в конце концов не считаются с мнением самой девочки? А может дело вовсе не в инкриминированном г-ну Макарову? Может просто он перешел комуто дорогу не в том месте и не в то время? А то что у нас любят кричать "Бей лежачего" так это не новость

    Ответить
    0 +
  • tapok099
    tapok099 03 ноября 2011

    из грязной банки для анализов, которую предоставили в больнице. к вашему сведению девочка простыла и мама привезла ее в больницу, где и сдали анализ. видела интервью с одной из лаборанток,так она сказала, что эти банки используются так же для сбора спермы, для спермографии. банку плохо помыли или не простерилизовали, вот вам и результат, человек в тюрьме. а ген- экспертизы с найденным образцом спермы проведено не было, так как она пропала!!! А как вы думали неужели наши медики, заявив вначале о таком вопиющем случае потом признают свою халатность?!!! И по фиг! Спят спокойно!

    Ответить
    0 +
  • gulya mutlu
    gulya mutlu 03 ноября 2011

    vam mogu skazat tolko odno - chto papa devochkı sdaval spermu ı na etom zarabatıval???

    Ответить
    0 +
  • tapok099
    tapok099 03 ноября 2011

    причем тут папа девочки?

    Ответить
    0 +
  • gulya mutlu
    gulya mutlu 03 ноября 2011

    pizdets i bolsche ne chego skazat. krugom odni schizofreni i dace psihologi schizi

    Ответить
    0 +
  • -6803
    -6803 03 ноября 2011

    Дегенерация имеет три стадии:
    1.Половые извращения ( в этом случае гомосекс)
    2.Психические болезни (в этом случае БДСМ)
    3.Врожденные дефекты (третий звоночек впереди)
    "через средства массовой информации они будут убеждать всех что то, что они делают-нормально,что в этом нет ничего плохого и что тот, кто этого не принимает-отсталый человек и враг мирового прогресса (узнаёте хана мамая!)
    В коментах треть латентных гомосексуалистов (всё по доктору Кинси, ничего удивительного)
    Господа натуралы не мечите бисер,глупо спорить с вырожденцами, дьявол склонен к самоуничтожению.Непорядок в штанах-непорядок в голове.
    Читайте ВЫСШУЮ СОЦИОЛОГИЮ и ДЕГЕНЕРАЛОГИЮ Григория Климова.

    Ответить
    0 +
  • Max-1836
    Max-1836 03 ноября 2011

    БДСМ и гомосексуальность это девиация.Грань с патологией.Такие люди не могут проводить данные экспертизы.Но это не говорит о том,что осужденный не виноват.Необходимо повторное разбирательство.Вопрос идет о жизни и судьбах людей.Живых людей.Наших с вами соотечественников.

    Ответить
    0 +
  • anna-5611
    anna-5611 03 ноября 2011

    Девочке 8 лет, на момент заведения дела было 7. Был счастливый ребенок, любил папу, маму и животных. На суде сказала, что ей никто ничего плохого в жизни не делал, а по папе очень скучает. Девочка in virgo. То есть чиста. Генетическую экспертизу не делали. Вопрос - почему?? Центр ОЗОН переводится как Защита От Насилия ( детей имеется в виду), но сейчас жизнь девочки разрушена и никто со стороны государства ни ей, ни маме не помогает. На маму смотрят как на врага с ее преданностью и верностью. Глупой психологине из гос. организации не до ребенка и не до его защиты. Она могла бы что-то сделать - написать заявление о своей профессиональной некомпетентности, но это не в духе женщин из БДСМ. Это было бы наименьшим злом, но видно либо очень глупая либо очень властная. В этом центре, где она работает, детей ведь не любят, смотрят на них как на досадное недоразумение.

    Ответить
    0 +
  • Олька
    Олька 03 ноября 2011

    Обалдеть...Моя младшая дочь обожает рисовать кошек - и они все с хвостами! (посмотрела сейчас её рисунки)и это что значит - что папа её насиловал? бред какой то...
    У меня знакомый - учитель в школе.Он - мужчина и теперь после всех этих громких сомнительных скандалов просто боиться оставаться наедине с кем-нибудь из своих учеников (любого пола) - вдруг припишут какие-то "странные наклонности". И потом ведь фиг докажешь, что просто дополнительно занимался с ребёнком математикой!.
    Разве это нормально??????????

    Ответить
    0 +
  •  Canis Lupus
    Canis Lupus 03 ноября 2011

    озабоченная баба.

    Ответить
    0 +
  • семён
    семён 03 ноября 2011

    Если в моче девочки действительно была обнаружена сперма и анализ показал что она идентична сперме её отца, какие могут быть ещё разговоры? Психолог просто выдвинула теорию на основании рисунка ребёнка, которая и была на сто процентов подтверждена анализом, в сё дело именно в этом анализе если он действительно таков и вообще был то говорить тут больше неочем, а защитники "нравственности должны" подумать о элементарной честности, своей честности, как можно нападать на психолога фактически за то просто найдя повод в этой лесбийской вечеринке, что она посадила в тюрьму отца растлившего свою 13 летнюю дочь? Подумайте о детях, секс отца с дочерью не противоречит традиционным моральным ценностям. не размывает понятие о добре и зле? Очень милые фотографии кстате и психолог довольна миленькая, правда немного крупненькая на мой взгляд.

    Ответить
    0 +
  • krokus
    krokus 04 ноября 2011

    А вобще - то , Рисунки- проективные методики. По проективным методика нельзя делать никакизх заключении, Это только помощь в работе психолога. Так . что все это просто смешно.

    Ответить
    0 +