+18
Сохранить Сохранено 7
×

Опрос: как вы относитесь к мату в СМИ?


18 79 408

Опрос: как вы относитесь к мату в СМИ?

 

Кабинет министров не одобрил инициативу единороссов Железняка, Вяткина и Шлегеля, предложивших наказывать рублем за нецензурную брань в СМИ. За ругательства в прессе, на телевидении или на радио должен был грозить штраф от 2 до 3 тысяч рублей для обычных граждан, от 5 до 20 тысяч рублей для должностных лиц и от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+18

 

   

Комментарии (46)

  • Станислав Мудрый
    Станислав Мудрый 15 января 2013

    Я журналист-матершинник

    Ответить
    0 +
  • truekrabs
    truekrabs 15 января 2013

    докажи

    Ответить
    0 +
  • Хануитянин
    Хануитянин 15 января 2013

    результаты раскрывают сущность контингента ридуса)

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 16 января 2013

    И какая тут сущность? Существует большое количество не матерящихся людей, для которых однако сама идея разделения языка на разрешенный и не разрешенный кажется бредом. В том же английском бранные слова потеряли свой негативный окрас именно после того, как их стали широко применять на телевидении и в кино. А вам лишь бы запретить, причем цели запрета непонятны даже самим запрещающим.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 15 января 2013

    Как говорится, не нравится - не читай. Если мат соответствует формату издания и его целевой аудитории, то он вполне уместен. Если нет, то дураком будет тот главред, который допустит его в публикациях своих журналистов - издание потеряет читателей.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 января 2013

    Это что за целевая аудитория, которая только матом понимает? У нас вроде обязательное среднее образование в стране. Да, есть хулиганы, алкоголики, уголовники, до которых нормальная речь не доходит, так что для них специальный телеканал сделать и специальные газеты-журналы издавать? А не обойдутся?))

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 15 января 2013

    Вы когда-нибудь слышали, как матерится рафинированный интеллигент, подкованный в литературе? ) Послушайте: это настоящее искусство.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 января 2013

    Я не извращенец, чтоб получать удовольствие, слушая ругань.)) К тому же интеллигентный человек никогда материться не будет. Раз позволяет себе такое, то никакой он не интеллигент, будь он хоть трижды подкованный.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 15 января 2013

    Очень однобоко, вы уж извините )
    Тогда уж давайте Пушкина с Лермонтовым в быдло запишем - у них такие стихи бывали, что ой-ой-ой )

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 января 2013

    Ну не этими же стихами они прославились.)) Не однобоко, а в соответствии с общепринятыми нормами морали. Случаи бывают, но они не должны происходить в СМИ. Пусть журналист у себя на кухне распыляется как хочет, а в профессии он обязан подчиняться закону, который предписывает изъясняться на государственном (литературном) русском языке.

    Ответить
    0 +
  • Kosstix
    Kosstix 15 января 2013

    "Общепринятые нормы морали" - так принято маскировать ханжество )
    А что до СМИ: у нас даже блоги вроде собираются к ним приравнять. Кстати, а по какому закону журналист обязан изъясняться на государственном (литературном) русском языке? )

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 января 2013

    О государственном языке Российской Федерации rg.ru/2005/06/07/yazyk-dok.html
    И заодно уж определение интеллигентности mirslovarei.com/content_psy/intelligentnost-37885....

    Ответить
    0 +
  • Сердитый гражданин
    Сердитый гражданин 15 января 2013

    Раз уж средства информации названы массовыми, то должны учитывать интересы каждого и с уважением относиться к аудитории. Мысли можно выразить и литературным языком, и разговорным, но без использования ненормативной лексики.

    Ответить
    0 +
  • fakelruf
    fakelruf 15 января 2013

    Мат на вороту не виснет!

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 января 2013

    Человек, не способный выразить свои мысли и чувства нормальными словами, не может быть журналистом или публично выступать. Таких надо либо учить, либо лечить в зависимости от причины неспособности.

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 15 января 2013

    Гнать, а не учить и не лечить. Пускай сам это делает.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 января 2013

    Раньше так и делали, увольняли в момент.

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 16 января 2013

    А как вы нормальность слов определяете?

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Есть нормы русского языка. Их вообще то, в школе преподают...

    Ответить
    0 +
  • Diiir
    Diiir 16 января 2013

    И что там про мат говорят? Ткните меня в учебник, я этот урок болель.
    Есть правила русского языка. Норм никаких нет. Нормы у вас в голове.

    Ответить
    0 +
  • Беспартийный
    Беспартийный 15 января 2013

    Пить, курить, ругаться, будем строго по праздникам, или в специально отведённом темном месте, в наушниках, чтоб даже самого себя не слышать.))

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 15 января 2013

    резко отрицательно

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 15 января 2013

    от мата ухи вянут

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 15 января 2013

    а знаешь от чего гиморой бывает?

    Ответить
    0 +
  • truekrabs
    truekrabs 15 января 2013

    Великий Русский язык доказывает наличие отдельной матершинной разговорной подгруппы

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 января 2013

    На то он и Великий.)) Речь идёт о СМИ, которые обязаны использовать государственный язык. Под государственным языком понимается литературный русский.
    В законе "О государственном языке РФ" говорится: "При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке" (п.6).

    Ответить
    0 +
  • fakelruf
    fakelruf 15 января 2013

    "НЕт такой чистой и светлой мысли, которую бы русский человек не смог бы выразить в грязной матерной форме" (М.Жванецкий)

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 15 января 2013

    а как же свобода слова? :) это как право на жилье - только не совсем на жилье, а право купить жилье по рыночной цене :)

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 15 января 2013

    Свобода слова, это гораздо больше и сложнее, чем свободно материться. Материться - показывать свою невоспитанность, неумение выразить свою мысль и бессилие перед чем-либо более сильным и более разумным.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 15 января 2013

    если больше, то свобода материться входит в это множество. "что-то" более разумным быть не может - только КТО-ТО. Научитесь выражать свои мысли яснее и разумнее :)

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 15 января 2013

    и да - "сложнее" свободы слова, только свобода передвижения, по которым недавно правки Путин внес - до 3х лет )

    Ответить
    0 +
  • vlandin
    vlandin 16 января 2013

    Научился: читайте союз и как или, что позволительно, и всё поймёте, о мудрейший. :)))

    Ответить
    0 +
  • skenoCУ
    skenoCУ 15 января 2013

    На основе словарей Ожегова и Даля без излишеств можно выразить всё что угодно. Надо поднимать культуру, а не принижать её. Иначе, сами принизятся.

    Ответить
    0 +
  • Old Xpen
    Old Xpen 15 января 2013

    Насчёт В.Даля Вы несколько поспешили. Попробуйте обратиться к 3-му (1903г.) или 4-му (1912-1914гг.) изданиям под ред. Бодуэна де Кортунэ. Например, к стр.140 III-го тома (там слова на "П" обитают) < runivers.ru/bookreader/book10119/#page/140/mode/1up >.

    А сам я проголосовал, поставив галочку за первый пункт. Хотя и считаю, что на "Лукморе" подобные вокабулы контент только расширяют и углубляют.

    Ответить
    0 +
  • Серж-8096
    Серж-8096 15 января 2013

    Я бы ввел Закон, что Чиновник или правоХоронитель, ругающийся матом, садится на 3 года. Видео представил с матом в суд - и саждать сразу. А журналист - не госслужаший, его не стоит трогать

    Ответить
    0 +
  • skenoCУ
    skenoCУ 15 января 2013

    Никакое культурное общество не допускает нецензурных слов. Культура является "лицом" страны. И ежели возникает подобная дискуссия, это говорит о том, что общество находится в глубоком культурном кризисе. Благодарю за внимание, господа.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 января 2013

    +100

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 15 января 2013

    +100500

    Ответить
    0 +
  • Федя7
    Федя7 15 января 2013

    В прессе мата быть не должно. Даже на английском или другом языке.

    Ответить
    0 +
  • Владимир-3965
    Владимир-3965 15 января 2013

    Лично я - журналист с 16-ти летним стажем, но к мату в прессе отношусь сугубо ОТРИЦАТЕЛЬНО!!! Но иногда он помогает "поумнее" обосрать нашу непослушную власть!.... :)

    Ответить
    0 +
  • genavr
    genavr 15 января 2013

    слишком много мышиной возни вокруг мелких вопросов: мат в СМИ, вынос Ленина из мавзолея, курилки в офисах и т.д., а "реальные пацаны" под эту дудку детишек своих в Англиях и Швейцариях учат, домики во Франции покупают, денежки в США держат, и своих откровенно проворовавшихся защищают фразой типа "у нас же не 37-й год"

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 15 января 2013

    Под эту дудку сегодня думское большинство отвергло проект закона о прогрессивной шкале налогообложения...

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 15 января 2013

    Если бы общий уровень культуры в стране не упал ниже пояса - такой вопрос бы никогда не возникю

    Ответить
    0 +
  • Ирина -4063
    Ирина -4063 16 января 2013

    Сейчас это все так модно стало. Даже противно

    Ответить
    0 +
  • Лёха
    Лёха 16 января 2013

    Мат, хотите вы того или нет, является частью русского языка и культуры. И мат для нормального взрослого человека не является чем-то из ряда вон выходящим. Поскольку существуют возрастные критерии в СМИ, то, я считаю, можно просто использовать мат в соответствующих возрастных категориях, если он там нужен автору.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 16 января 2013

    Не культуры, а безкультурия.)

    Ответить
    0 +