В Госдуме сочли спорным запрет на указание национальности преступников

© Pixabay

В правовом управлении Госдумы сочли спорным запрет для СМИ на упоминание национальности и вероисповедания преступников.

«Обычное информирование о национальности, вероисповедании и принадлежности к народам Российской Федерации, равно как и о других признаках лиц, причастных к совершению преступлений (возрасте, должностном или имущественном положении), подстрекательством к ограничению прав или насильственным действиям против лиц, обладающих такими признаками, не является», — говорится в документе.

Законопроект о запрете на распространение в СМИ сведений о национальной принадлежности и вероисповедании лиц, совершивших преступления, внес в Госдуму парламент Чечни.

Авторы инициативы считают, что эти сведения «формируют негативную установку» и подстрекают к насильственным действиям «в отношении определенной этнической, конфессиональной группы или отдельных лиц как членов этой группы».

Комментируя этот законопроект, депутат Госдумы Виталий Милонов заявил в беседе с «Ридусом», что главной проблемой в этом контексте является не этническая принадлежность злоумышленников, о которой и так «почти никто не говорит», а страна их происхождения.

По словам Милонова, в некоторых ситуациях умолчание о стране, из которой прибыли преступники, может принести больше вреда, чем пользы. К примеру, если злоумышленники были выходцами из Азербайджана, как участники нападения на мужчину с ребенком в Новых Ватутинках, то абстрактное «с Кавказа» бросит тень на северо-кавказские народы самой РФ, в том числе чеченцев.

Именно после инцидента в Новых Ватутинках глава Чечни Рамзан Кадыров вступил в жесткую полемику с главным редактором RT Маргаритой Симоньян. Кадыров недоволен тем, что журналисты «намеренно заостряют внимание» на национальности злоумышленников, тогда как Симоньян считает, что замалчивание того, что уже обсуждают в соцсетях, приведет лишь к усугублению проблемы.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)