«Попытка скрыть прошлое»: правозащитник о причинах ликвидации «Мемориала»*

Решение суда.

Решение суда.

© Лев Бубнов / Коллаж / Ridus.ru

Верховный суд РФ ликвидировал международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество «Мемориал»*. Должны быть ликвидированы также все региональные отделения и иные структурные подразделения организации.

Сегодня в суде состоялись прения сторон, в ходе которых прокурор обвинил «Мемориал»* в создании «лживого образа СССР как террористического государства».


Юрист-правозащитник Сергей Лапшин считает, что активисты «Мемориала»*, очевидно, очень близко подобрались к тому, чтобы рассекретить документы СССР, связанные с геноцидом советских людей. Кроме того, эксперт предположил, что правозащитная деятельность организации доставляла много хлопот российским властям, из-за чего организацию, по его мнению, и решили ликвидировать.

«„Мемориал“* прежде всего занимается актуальной политической повесткой. Привлекает внимание к тем процессам, где речь идет о политическом преследовании, обращает внимание на фальсификацию уголовных дел, на проблему независимости судей и следствия. <...> Разумеется, эта позиция „Мемориала“* не устраивает ни силовиков, ни Администрацию Президента», — пояснил «Ридусу» Лапшин.

Юрист отметил, что еще одно важное направление деятельности активистов «Мемориала»* — это работа с историческими документами 80-летней давности. По его словам, речь идет про идентификацию довольно страшных преступлений, в частности геноцида советских людей, который являлся частью государственной политики. Лапшин подчеркнул, что чем больше исследователи-историки уделяют внимания этим темам, тем злободневнее становится вопрос, почему это еще не признано преступлением.

«Что скрывают закрытые архивы? Чем больше мы изучаем историю, тем ближе тот момент, когда придет время открыть архив. Что там будет? Какие факты, которые мы сейчас изучаем в учебных заведениях, окажутся мифами и кто из вчерашних преступников окажется не преступником, а кто из героев, наоборот, окажется палачом?» — задается вопросом Сергей Лапшин.
Женщина с плакатом у здания Верховного суда РФ

Женщина с плакатом у здания Верховного суда РФ.

© Артем Геодакян / ТАСС

Напомним, в начале ноября генпрокуратура потребовала ликвидировать правозащитный центр «Мемориал»* и некоммерческую организацию «Международный мемориал»*. Организации были признаны иноагентами в 2014 и 2016 годах соответственно. Поводом для судебного разбирательства стало многократное нарушение требований закона о маркировке НКО-иноагента.

Из материалов дела следует, что с 2019 года в отношении «Международного мемориала»* было возбуждено 20 административных дел и восемь дел в отношении «Мемориала»*. Общая сумма штрафов составила более 6,5 миллионов рублей.

Правозащитники уверены, что законных оснований для ликвидации организации нет. Требование генпрокуратуры они считают политическим решением.

Сергей Лапшин добавил, что теоретически активисты смогут создать новую организацию после закрытия «Мемориала»*. С юридической точки зрения это будет новая организация, которая не является иноагентом, деятельность которой не запрещена. Однако, по словам юриста, они могут быть подвергнуты уголовному преследованию за это.

«Есть в уголовном кодексе статья за „продолжение работы запрещенной организации“. Как правильно ее трактовать, непонятно. Следствие или прокуратура могут идентифицировать общественную деятельность активистов и руководителя „Мемориала“* как продолжение работы уже запрещенной организации, даже несмотря на то, что они создадут новую организацию», — прокомментировал собеседник «Ридуса».

«Мемориал»* был основан Андреем Сахаровым и Львом Пономаревым в 1989 году. Изначально миссией организации было расследование политических репрессий в СССР. Позднее у «Мемориала»* появилось шесть подразделений и содружественные организации в Германии, Франции, Бельгии, Чехии, Казахстане, Италии, на Украине.

Сейчас активисты «Мемориала»* занимаются правозащитной, просветительской и исследовательской деятельностью.

Рассмотрение иска Генпрокуратуры о ликвидации

Рассмотрение иска Генпрокуратуры о ликвидации «Мемориала» в Верховном суде РФ.

© Артем Геодакян / ТАСС

За несколько недель до решения суда лауреаты Нобелевской премии мира Михаил Горбачев и Дмитрий Муратов разместили на сайте «Новой газеты» обращение к Генпрокуратуре РФ с просьбой отозвать иск о ликвидации общества «Мемориал»*.

«Многолетняя деятельность «Мемориала»* всегда была направлена на восстановление исторической справедливости, сохранение памяти о сотнях тысяч погибших и пострадавших в годы репрессий, недопущение подобного сейчас и в будущем», — следует из заявления.

Кроме того, против ликвидации «Мемориала»* высказались свыше 60 членов Российской академии наук.

Депутат Госдумы от «Единой России» Мария Бутина не видит никакой политической подоплеки в данном деле. По ее мнению, «Мемориал»* заслуженно привлекли к ответственности за многократное нарушение законов РФ.

* «Мемориал», «Международный мемориал» — организации, внесенные в реестр НКО — иностранных агентов.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)