Шесть стадий принятия от Лукашенко: когда Минск признает Крым российским

Лукашенко о Крыме.

Лукашенко о Крыме.

© Михаил Салтыков / Коллаж / Ridus.ru

Во время виртуального заседания Высшего госсовета Союзного государства глава Республики Беларусь демонстративно огорчился тому, что президент России Владимир Путин не пригласил его «посмотреть новинки Крыма», и попросил его передать жителям полуострова от него поздравление с Днем народного единства России.

А чтобы все правильно поняли подтекст, вслед за Лукашенко с непривычно громким для белорусского депутата заявлением выступил глава парламентской комиссии по международным делам Андрей Савиных.

«Дело в том, что Крым и де-факто, и де-юре давно был признан белорусской стороной российским. Единственное, чего не было — не было какого-то политического заявления, чтобы формализовать это, скажем так, для российского медийного пространства. Сегодня это недвусмысленно было объявлено», — заявил белорусский парламентарий в эфире программы «Соловьев live».

Таким образом, это первый с момента присоединения Крыма к России случай, когда Лукашенко, по сути, признал полуостров и его жителей частью России, ведь до того он избегал этой темы как огня и отвечал на любимый вопрос украинских журналистов «чей Крым?» максимально уклончиво.

«Ридус» собрал цитаты Лукашенко о Крыме, начиная с 2014 года, а также опросил всех видных лоббистов признания Крыма в Белоруссии.


Лукашенко в 2014-м рекомендовал Украине не терять Крым

Сразу после «русской весны» в Крыму президент Беларуси поспешил обвинить в потере контроля над полуостровом украинские власти. По его мнению, они сами «подставились».

«Де-факто Крым стал частью России. Ситуация развивается де-факто. И мы будем с РФ. Что будет де-юре — это будет потом. Крым сегодня — это часть территории России. Можно признавать или не признавать, от этого ничего не изменится», — заявил тогда Лукашенко.

При этом 27 марта 2014 года белорусская делегация в ООН «от греха» все же воздержалась от юридического признания Крыма частью России. А уже летом 2014-го Лукашенко посоветовал украинцам «не терять Крым»: «В отношении Украины: она должна быть единым и целостным государством. И она будет такой. А Крым — езжайте туда и договаривайтесь, чтобы он был украинским. И не теряйте его», — посоветовал он.

Символично, но в декабре 2014-го года из Минска уехал и последний поезд по маршруту «Минск — Симферополь».

Лукашенко о Крыме в 2015-м: «Не надо было подставляться»

Весной 2015-го в интервью Bloomberg президент РБ заявил, что власти Украины сами виноваты в произошедшем, так как проявили слабохарактерность и не пытались отстоять Крым.

«Категорически я против всякой аннексии! Никто не имеет права отнимать у другого государства ту или иную территорию. Но я никогда, я знаю, как произошло всё в Крыму, я никогда не занимал радикальную позицию. Я упрекнул украинское руководство, с другой стороны, которое говорит о том, что Крым — это их территория. Так? Вы, президент Украины, на вашу территорию (очень важную!) агрессия совершена, что делаете вы? Вы защищаете эту территорию. Украина ничего не сделала, власти, для того чтобы защищать эту территорию. Они по факту согласились с тем, что произошло».

В мае 2015-го на саммите Восточного партнерства официальный Минск выступил с итоговой резолюцией, в которой прямо осуждалась аннексия полуострова.

Но уже в августе того же года Лукашенко вновь обвинил Киев. «Не надо было подставляться, — повторил глава РБ. — Может, завтра кто-то захотел бы отрезать кусок Полесья. Вы представляете, какая была бы моя реакция и нашего народа? Мы бы воевали за каждый клочок земли… Почему не воевали? Признали, что не ваша земля?»

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на церемонии подписания итоговых документов заседания Совета глав государств Содружества Независимых Государств.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко на церемонии подписания итоговых документов заседания Совета глав государств Содружества Независимых Государств.

© kremlin.ru

В 2016-м Минск осудил РФ за Крым устами высокого чиновника

«Я считаю, что Россия совершила ужасную вещь, То, что существовало на уровне массового сознания, — чувство восточнославянской сопричастности, восточнославянского единства — было разрушено в один день», — сказал тогда член Совета Республики Игорь Марзалюк.

«Я не понимаю, почему Яценюк и Турчинов занимают высокие должности до сих пор. Именно они без боя сдали Крым, а значит, при их власти была нарушена территориальная целостность Украины. Они враги народа и предатели нации», — заявил белорусский чиновник.

«Крым стал еще одной территорией, „которую никто никогда не признает и которую никто никогда не отдаст“, и действия России по отношению к Крыму были абсолютно незаконными, несмотря на блестяще проведенную военную операцию и желание абсолютного большинства крымчан быть россиянами», — резюмировал Марзалюк.

2017—2018 годы: скандалы вокруг фильма «Крым»

В 2017 году в Белоруссии решили не показывать в кинотеатрах громкую российскую премьеру — фильм режиссера Алексея Пиманова «Крым». Весной 2018-го эту полузапрещенную в РБ кинокартину про любовь русского «ватника» и радикальной украинки на фоне революционных событий в Киеве хотел показатель белорусский телеканал ОНТ. Однако премьера ленты, широко анонсируемая в эфирной сетке, была отменена прямо в вечер планируемого показа.

В 2019-м Лукашенко заявил о давлении России из-за Крыма

Во время «Большого разговора» глава Белоруссии заявил, что российские политики давили на него, чтобы РБ признала Крым российским, однако он не пошел на это, так как подписывал «Будапештские соглашения», и назвал себя одним из гарантов неприкосновенности территории Украины.

«Крым официально был признан в моем присутствии территорией Украины. Этого никто не оспаривал. Я подписал этот документ. Что вы от меня сегодня хотите?» — спросил Лукашенко журналиста «Комсомольской правды», задавшего ему этот вопрос.

При этом Лукашенко вновь смягчил свою риторику историей про то, как указал тогдашнему президенту Украины Петру Порошенко его место. «Скажите, сколько погибло украинцев, защищавших Крым при нападении? Во время захвата Крыма сколько погибло украинцев при захвате Россией? А сколько выстрелов прозвучало? Значит, вы молча согласились, с тем что его забрали. Если это ваше, умирайте, воюйте за этот клочок земли», — сказал тогда Александр Лукашенко.

Осенью 2019-го на встрече с главой Калининграда белорусский лидер неожиданно заявил, что в советские времена бывшую немецкую провинцию должны были передать Белоруссии, и он рад (намек на возможные территориальные споры), что Калининград под протекторат Минску так и не передали.

«Может, хорошо, что не сделали, потому что Крым присоединили к Украине — оказалось, что „неправильно“ сделали», — сказал Лукашенко.
Владимир Путин и Александр Лукашенко

Владимир Путин и Александр Лукашенко.

© kremlin.ru

«Крымский вопрос — 2021»

В «горячем» 2020 году Лукашенко было не до Крыма, а в 2021-м, после инцидента с самолетом Ryanair и европейских санкции в отношении белорусского авиаперевозчика «Белавиа», белорусский лидер заявил, что компенсировать недостаток авиаперелетов можно за счет рейсов из Минска в Крым.

9 августа 2021 года в ходе «Большого разговора» Лукашенко резюмировал свою позицию по Крыму.

«Признаю. Когда последний олигарх в России признает Крым и начнет поставлять туда продукты. За мной дело не заржавеет», — заявил тогда глава РБ.

Гражданская кампания «Признай Крым!»

Тем временем в 2021 году в Белоруссии возникло несколько достаточно заметных в информационном поле общественных инициатив, которые настойчиво просят официальный Минск перестать быть «многовекторным» и не таясь назвать Крым частью России. Одна из них — общественная инициатива «Признай Крым!». Минский собкор «Ридуса» пообщался с ее активными представителями — известным белорусским общественным деятелем Артемом Агафоновым и советником президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволодом Шимовым и спросил их, каково это — быть врагом Украины и нужно ли рядовым белорусам признавать Крым или лучше оставить все как есть.

По мнению одного из лидеров инициативы «Признай Крым!» Артема Агафонова, идея признания российского статуса Крыма очень популярна у населения Беларуси, так как белорусы хорошо помнят крымские курорты и товары и хотят, чтобы они были доступнее, а также сочувствуют позиции России по крымскому вопросу. Во-вторых, как утверждает Агафонов, тема Крыма является объединяющей идеей для всех пророссийских сил Белоруссии.

«Сейчас они разделены на правых и левых, провластных и критически относящихся к действующей власти. В ходе кампании „Признай Крым!“ нам удалось собрать коалицию из представителей самых разнообразных взглядов».

На вопрос «Ридуса», почему подобная инициатива возникла только сейчас, ведь Крым перешел к России весной 2014 года, собеседник ответил, что сейчас для этого самое идеальное время. «Риски от такого признания минимизированы — санкции уже наложены, а от торговых ограничений украинская сторона пострадает не в меньшей мере. В то же время отказ Минска признавать территориальную целостность партнера по Союзному государству на фоне событий последнего года стал выглядеть совсем уж противоестественно», — считает инициатор общественной кампании.

В то же время второй собеседник «Ридуса» — политолог Всеволод Шимов считает, что риск для Минска в случае официального признания Крыма все же есть.

«Существует вероятность замораживания отношений с Украиной. Однако и непризнание Крыма несет свои издержки в виде ухудшающихся отношений с Россией, как это было в 2014—2020 годах. Быть „хорошими для всех“ не получится, так или иначе придется делать выбор», — считает Шимов.

Советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, как и Артем Агафонов, считает, что признание Крыма российским поможет белорусам напрямую и без пересадок ездить по этому популярному туристическому направлению.

«Мой интерес в этом всем прост: я тоже хочу сесть на поезд или самолет в Минске, чтобы потом сойти где-нибудь в Симферополе», — сказал активный сторонник инициативы признания Крыма российским.

Отметим, что данную белорусскую инициативу, возникшую в июле нынешнего года, заметили и в Крыму. Примечательно, что на полуостров белорусов пригласила не крымская администрация и даже не партия власти, а представители двух на первый взгляд очень непохожих между собой партий — «Новые люди» и «Справедливая Россия — Патриоты — За правду».

Партия

Партия «Новые люди».

© Анна Исакова / ТАСС

«Нас принимали в офисах партий „Справедливая Россия“ и „Новые люди“. Это было весьма любопытно и познавательно, удалось посмотреть на российскую политическую жизнь изнутри, причем на региональном уровне. Мы увидели вполне живые партийные структуры и людей, не боящихся высказывать собственное мнение. И это радует: российская демократия не без проблем, но развивается», — заявил белорусский политолог Шимов после сравнения увиденного в России и того, что наблюдает он в Минске.

«Что касается самого Крыма, то он также произвел благоприятное впечатление. Полуостров развивается, инфраструктура модернизируется, причем это касается не только „парадных“ мест типа Севастополя, но и провинции, которая выглядит живо и ухоженно», — считает представитель белорусской делегации, при этом отмечая, что в Крыму остались проблемы, связанные с международными санкциями и адаптацией местных жителей к российским реалиям.

«На пресс-конференции в Крыму вы заявили, что „в Белоруссии не разделяют уклончивую позицию властей по крымскому вопросу„ и „в Белоруссии большинство жителей хотят, чтобы белорусские власти наконец обозначили четкую позицию по Крыму“. Скажите, в РБ проводились какие-то соцопросы на тему признания или непризнания Крыма российским?» — спросил «Ридус» у Артема Агафонова.

«Подобные опросы действительно проводились после 2014 года четыре раза и осуществлялись близкими к прозападной оппозиции социологическими службами, которые уж точно никак не заподозришь в подыгрывании России. Это были НИСЭПИ и зарегистрированная в Польше „Белорусская аналитическая мастерская“. Каждый раз результаты были примерно одинаковыми — от 62,2 до 65,7% респондентов признавали Крым частью России и считали ее действия в Крыму правомерными. Число их оппонентов не превышало 25%», — заявил в ответ инициатор кампании «Признай Крым!».

Отметим, знаменитый украинский сайт «Миротворец» все так же функционирует и пристально мониторит любые поездки и пророссийскую активность, касающуюся Крыма. Не стали исключением и собеседники «Ридуса». С разницей в несколько дней их внесли в знаменитый список «Миротворца», выкатив целый ряд обвинений, в частности нарушение госграницы, попытка легализации «оккупации» Крыма, участие в пропагандистских мероприятиях РФ, а также в актах гуманитарной агрессии.

Минский собкор «Ридуса» поинтересовался у собеседников, каково это — быть опасным с точки зрения украинского государства экстремистом и не испытывают ли они сожалений о том, что больше, видимо, уже никогда не смогут побывать на Украине.

По словам Артема Агафонова, он воспринял эту новость как попадание на доску почета.

«На „Миротворце“ много людей, которых я уважаю. Также я принял немало поздравлений с попаданием туда. Что касается сути обвинений: я не украинский гражданин и не обязан исполнять законы этого государства, не находясь на его территории. В Симферополь я прилетел внутренним рейсом российской авиакомпании, никакой границы не видел и в вопросах территориальной принадлежности полуострова признаю волю подавляющего большинства его жителей, выраженную на референдуме, и Конституцию России», — ответил Агафонов.

Всеволод Шимов, напротив, понимает логику администраторов «Миротворца», но говорит, что он и эти люди существуют в абсолютно разных системах ценностных координат. «С их точки зрения Крым оккупирован, а я своими действиями потворствовал оккупации и нарушал границы Украины. С моей точки зрения никакой оккупации Крыма нет, а вот киевский режим ведет себя как оккупант в отношении миллионов своих граждан, ограничивая их право свободно пользоваться русским языком и преследуя инакомыслящих, не поддержавших политический переворот 2014 года. Мы с „Миротворцем“ просто существуем в разных системах ценностных координат, поэтому что-то доказывать или как-то опровергать опубликованную на этом сайте информацию я не вижу смысла, — считает белорус, попавший под индивидуальные украинские санкции.

«Я давно дал зарок, что, пока на Украине у власти остается майданный режим, ноги моей там не будет. Конечно, жаль, что мне в свое время так и не довелось побывать в Киеве или Одессе, но, будем надеяться, еще настанут лучшие времена», — заключил Шимов.

«Ридус»: Готов ли Минск признать Крым или эта тема и дальше останется предметом торга?

По мнению Всеволода Шимова, белорусская сторона традиционно будет торговаться и затягивать решение этого вопроса.

«Официальный Минск хочет сохранить для себя максимальную свободу маневра, и здесь, на самом деле, многое будет зависеть от позиции Москвы — готова ли она и дальше закрывать глаза на уклончивую позицию своего союзника или все-таки вопрос будет поставлен ребром», — сказал собеседник «Ридуса».

По мнению Артема Агафонова, торг уже вовсю идет, а до официального признания статуса Крыма рукой подать.

«Не нужно путать частное с общественным. То, что бизнес не идет в Крым, опасаясь санкций, — дело бизнеса, чья суть — максимальное извлечение прибыли. Бизнес вообще не уполномочен признавать или не признавать государственный статус той или иной территории. В то же время государство должно руководствоваться совершенно иными принципами, и в этой системе ценностей обязательства перед стратегическим союзником намного выше, чем упущенная выгода здесь и сейчас. Тем более что сейчас опасения по поводу этой упущенной выгоды сильно завышены», — считает Агафонов.

По мнению прокрымского белорусского активиста, Крым и Севастополь — одни из самых быстрорастущих региональных экономик России, на которые Москва не жалеет денег, потому Белоруссии и белорусскому бизнесу нужно быстрее включаться в эти финансовые потоки.

Крымские презентации и НКО в Минске

Глава оргкомитета белорусской политической партии «Союз» Сергей Лущ

Глава оргкомитета белорусской политической партии «Союз» Сергей Лущ.

© соцсети

Между тем движение вокруг признания Крыма в Белоруссии отнюдь не ограничивается одной-единственной инициативой.

Представители администрации полуострова являются частыми гостями в белорусской столице. По словам главы оргкомитета белорусской политической партии «Союз» Сергея Луща, по совместительству являющегося заместителем председателя координационного совета российских соотечественников в Белоруссии, в последнее время связанных с крымской тематикой мероприятий стало заметно больше.

«Мероприятия разные по формату, но все вносят свою лепту в общее важное дело — восстановление исторически обусловленных связей между Беларусью и полуостровом. В каких-то из них мы участвуем, иные организовываем сами», — рассказал «Ридусу» Сергей Лущ.

В качестве примера Лущ привел одно из таких событий: 7—8 октября нынешнего года в «Доме Москвы» в Минске проходила конференция — презентация экономического и туристического потенциала Крыма. Примечательно, что на этом мероприятии присутствовали не только крымские чиновники, ответственные за туризм, но и многочисленные представители белорусской власти: депутаты, чиновники из минского исполкома и так далее. Глава оргкомитета белорусской политической партии «Союз» утверждает, что результатом той встречи стало подписание документов о сотрудничестве в сфере отдельных объектов образования Минска и Крыма и другие кулуарные договоренности.

Впрочем, Сергей Лущ обратил внимание и на то, что политическая жизнь в стране после известных событий прошлого года не остановилась. По его словам, белорусские власти всерьез взялись за наведение порядка в общественно-политической среде, позакрывав многочисленные западные НКО, чья деятельность не соответствовала заявленным уставным целям.

Однако и в такой сложный год в Белоруссии была зарегистрирована прокрымская организация «Социально-культурный центр „Крымское землячество“». Что, по словам Луща, прямо сигнализирует об актуальности крымской темы и указывает на открытость белорусской власти для позитивных общественных инициатив.

«Естественно, что теме Крыма, являющегося российской территорией, придан новый импульс. Если раньше руководство Беларуси старалось не конкретизировать свою позицию в подобных вопросах, сегодня глава республики посетовал, что его не пригласили с визитом на полуостров… Всему свое время, и время крымской тематики как раз пришло», — считает Сергей Лущ.

По словам белорусского политика, давно выступающего за союз с Россией, в Белоруссии сейчас достаточно много инициатив по крымской тематике, но, на его взгляд, сейчас уже важна не массовость прокрымских организаций и инициатив, а масштабность и отношение к вопросу со стороны обычных белорусов, не связанных с общественно-политической деятельностью. «Западные санкции против Беларуси существуют независимо от крымского вопроса. Повод, как известно, всегда найдется. И с Киевом наши отношения подпортились не из-за Крыма, а по причине зависимости правящей элиты Украины от Запада», — считает Сергей Лущ.

«Я думаю, вопрос официального признания Крыма в настоящий момент ушел на второй план. В этой связи целиком согласен с позицией главы российского МИДа Сергея Лаврова, который как-то заметил, что Крым белорусами признан автоматически, так как он является частью Союзного государства», — заключил собеседник «Ридуса».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)