Самый пророссийский политик Беларуси: «К власти накопилось много вопросов»

Сергей Лущ и Александр Лукашенко.

Сергей Лущ и Александр Лукашенко.

© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus.ru

Недавно российский кабмин составил список недружественных стран. Пока там только две державы — США и Чехия. Впрочем, и союзников у России, как известно, традиционно только два — армия и флот. Конфронтация с Западом развивается достаточно последовательно, а потому нет сомнений в том, что новых врагов Россия себе еще найдет. Ситуация с союзниками не так однозначна. Вот и соседняя Республика Беларусь, несмотря на всю дружественную риторику, когда речь идет о реальной интеграции, часто включает заднюю. Впрочем, и в Европе, и на постсоветском пространстве еще остались политики, ратующие за с реальный союз с Россией.

Собкор «Ридуса» в Минске встретился с самым пророссийским политиком Белоруссии Сергеем Лущом. Недавно он попытался зарегистрировать первую в республике пророссийскую партию «Союз», выступающую за интеграцию с Россией, и стал одной из самых обсуждаемых медийных персон осени. Однако «белорусская весна» выдохлась, а вместе с ней быстро закончилась и политическая «оттепель». «Ридус» с пристрастием расспросил молодого политика о реакции на отказ в регистрации, о страхе критиковать власть, и узнал, не боится ли тот нарушить монополию Александра Лукашенко на дружбу с Кремлем.


«Ридус»: Партию «Союз», которую вы попытались зарегистрировать в апреле — мае нынешнего года, принято называть пророссийской. Вы согласны с этим утверждением?

Сергей Лущ: Если учесть, что мы выступаем за Союзное государство России и Беларуси, то определение вполне уместно. Хотя для нас предпочтительней термин «просоюзная», так как он более точно выражает суть наших устремлений. Понятие же «пророссийский» в Беларуси могут интерпретировать как ратующий за вступление в Россию в качестве еще одного субъекта федерации. Беларусь — суверенная республика, и мы должны быть аккуратными в выражениях, чтобы не создавать питательную среду для инсинуаций оппонентов из прозападного лагеря.

«Ридус»: Хорошо, зачем Беларуси проcоюзная партия, если в РБ, как считается, есть просоюзный президент Лукашенко?

Сергей Лущ: Беря во внимание величину полномочий главы государства в нашей стране, президент Беларуси, скорее, выражает личную точку зрения на тот или иной проект, и в последние годы у белорусов накопилось много вопросов как раз по теме интеграции, темпы которой оставляют желать лучшего. Нас давно перестали ставить в известность относительно происходящего. Все знают, что есть некие интеграционные карты, которые обсуждаются с переменной степенью интенсивности. Численность карт регулярно меняется, а их содержание остается тайной за семью печатями. А ведь вопрос стратегический, и белорусы должны быть если не участниками процесса в какой-то форме, то, по крайней мере, поставлены в известность о предварительной сути договоренностей. Обретя легитимность, наша партия сможет получать больше информации о ходе союзного развития и передавать ее на общественный уровень. Также как и информировать верхи о пожеланиях низов.

«Ридус»: Вам не страшно заниматься политикой в стране, где за попытки заниматься политикой открывают уголовные дела? При регистрации партии вы собирали подписи с личными данными ваших сторонников. После известных событий лета — осени 2020 года люди не боялись давать вам свои данные?

Сергей Лущ: Мы хоть и позиционируем себя в качестве оппонента власти, но действуем конструктивно, в рамках закона, в отличие от политических сил, пропагандирующих свержение конституционного строя. При этом критика власти с нашей стороны довольно обычное явление. В этом можно убедиться, изучив выступления представителей партии «Союз» в публичном пространстве, включая государственное телевидение. Однако страх, о котором вы говорите, у людей действительно присутствует. Регистрация партии в значительной мере сняла бы политические фобии у наших сторонников. Пока же приходится рассчитывать на самых образованных и смелых сторонников союзной идеи.

Вот лишь один пример: на государственную акцию «Беларусь помнит» (аналог «Бессмертного полка») 9 мая только в одном из провинциальных белорусских городов вышло более пяти тысяч белорусов. Это же стопроцентно наш электорат. Но в партийную жизнь готовы идти десятки. Конечно, есть и другие причины, почему белорусы скептически смотрят на партийное строительство, но опасение попасть под силовой прессинг, пожалуй, преобладает. Ведь, как вы правильно заметили, членство в партии требует предоставления личных данных.

Сергей Лущ.

Сергей Лущ.

© vk.com/sergeilusch

«Ридус»: Не кажется ли вам, что вашу попытку быть более пророссийским, чем Лукашенко, в Беларуси многие воспринимают как попытку быть «святее Папы Римского»? Недавно Владимир Путин заявил, что «спешить с интеграцией России и Беларуси не нужно». И это несмотря на то, что СГ вот уже четверть века упрекают в «неспешности». Не является ли это заявление главы России отказом от интеграции? На днях посол РФ в РБ заявил: «Россия — это не девушка, чтобы она всем нравилась. Любить нас не надо». Означают ли его слова, что российскому руководству безразлично, как к нему относится население союзной республики?

Сергей Лущ: Мы с оптимизмом смотрим в будущее уже только потому, что белорусско-российский альянс имеет исторические, политические и, в конце концов, экономические основания. Спешить действительно не надо. Но я бы интерпретировал слова президента России в ином смысле. А именно с той точки зрения, что объединение государств — дело очень важное, и здесь нельзя ошибиться. Решение должно быть абсолютно добровольным с обеих сторон, в том числе с учетом мнения граждан. Иными словами, нельзя подогнать реализацию столь серьезной задачи под некую дату, как у нас водится с советских времен. Опять же, в силу того, что именно Москва предложила реанимировать забуксовавший процесс союзного строительства, создалось неверное ощущение, что Россия более Беларуси заинтересована в объединении. С тем чтобы развенчать данное заблуждение, вероятно, и появились выражения о ненужной спешке. Стремление к интеграции должно быть обоюдным и осознанным. Иначе прочность альянса окажется сомнительной.

«Ридус»: Вы и ваша партия появились как раз в тот момент, когда власти РБ объявили о желании оживить партийную жизнь в стране, чтобы дать недовольными возможность выпустить пар. Так совпало? До осени 2020 года у вас были мысли о создании партии?

Сергей Лущ: Планы создания политической структуры у сторонников белорусско-российской интеграции существовали все годы независимости республики. Единственно, до прошлогодних президентских выборов, вернее, событий, последовавших после них, учреждать партию в Беларуси не было никакого смысла ввиду совершенно инертного отношения власти к партийному строительству. Когда грянул кризис, в какой-то момент стало казаться, что власть не выдержит. А потому общественно-политические силы активизировались, чтобы заявить о себе. В сложный момент сама белорусская власть увидела пользу от настоящих политических партий и объявила о реформах политической системы в целом и развитии партийного строительства в частности. Но, как только обстановка отчасти стабилизировалась (хотя это спорное утверждение власти), столь необходимые стране реформы снова скатились к неограниченному во времени обсуждению.

Мы, как политически ответственная партия, смотрим на партийное строительство гораздо шире, нежели только как на ситуационную возможность гражданам выпустить пар. По примеру развитых стран партии должны играть постоянную, ведущую роль в жизнедеятельности страны.

Александр Лукашенко.

Александр Лукашенко.

© Дмитрий Астахов/POOL/ТАСС

«Ридус»: По белорусскому ТВ постоянно говорят, что за каждым альтернативным политиком стоят зарубежные «кукловоды». Согласны ли вы с этим утверждением и есть ли у вас собственный «кукловод»?

Сергей Лущ: Пропагандисты с государственного телевидения склонны бросаться в крайности. Разумеется, есть политические силы, за которыми стоят зарубежные фонды, и эта информация давно перестала быть секретной. Преимущественно, конечно, речь идет об общественных организациях прозападной направленности. Запад вообще, как известно, проводит активную наступательную, а при необходимости даже агрессивную политику в отношении внешнего мира. Россия поступает совершенно иначе. Она не вмешивается в политику иных государств, даже если это касается союзной республики. Поэтому мы функционируем только за счет собственного внутреннего ресурса. Это не позволяет нам конкурировать на равных с обеспеченными во всех смыслах прозападными партиями, но зато мы работаем без опасений и оглядок. А вообще, вопрос финансирования политических партий надо решать. К слову, в рамках работы комиссии по изменению конституции этот вопрос поднимался. Идеальной видится апробированная во многих странах схема финансирования парламентских партий из государственного бюджета.

«Ридус»: Ранее вы заявляли, что партия «Союз» оппозиционна нынешней власти. За кого вы голосовали на прошедших президентских выборах?

Сергей Лущ: Уже в начале президентской выборной кампании было, в общем-то, понятно, к чему все идет. Выборы превратились в фарс, и я понял, что мой голос, как и остальные мнения, уже ничего не решают. Белорусов сознательно подвели к такой ситуации, при которой ты должен сделать выбор только «за» или «против». Впоследствии все общество так и разделили на два враждебных лагеря. Поэтому я часто повторяю, что партия «Союз» представляет третий путь — альтернативный.

«Ридус»: Как вы оцениваете уровень демократизма в сегодняшней Белоруссии?

Сергей Лущ: Разумеется, демократии нам не хватает. Ее было недостаточно и ранее, а на фоне поствыборной дестабилизации, когда власть запустила силовое решение проблемы, говорить о демократии и гражданском обществе вообще абсурдно. Нам нужна разрядка, и чем скорее, тем лучше. Особенно с учетом санкционной политики Запада. Инициировав политические реформы, мы бы выбили из рук оппонентов все аргументы.

«Ридус»: Как вы и члены вашей партии отнеслись к отказу Минюста в регистрации? Считаете ли вы причины для отказа надуманными? Какие у вас планы на будущее?

Сергей Лущ: Мы изначально полагали, что решение по «Союзу», учитывая обстановку, будет политическим. Хотя по существу те замечания, которые нам предъявили по формальному признаку, справедливы. В то же время закон о регистрации политических партий настолько несовершенен, что при желании проверяющий орган всегда найдет за что зацепиться.

Отказ, конечно, был неожиданным. Причем не только для нас, но даже для наших оппонентов, которые видели в «Союзе» пилотный проект политической реформы и сами стояли «на старте».

Съезд партии

Съезд партии «Союз».

© vk.com/souyzby

Но в каждом событии надо искать позитив: по сути, это была проверка для нашего актива. Те, не идейные, кто пришел под быстрый успех, отсеялись, и качественный уровень соратников значительно вырос. Проанализировав ошибки, мы заходим на второй круг, но только теперь будем увеличивать списочный состав учредителей с учетом предстоящего изменения закона о политических партиях, новая редакция которого, как предполагается, ужесточит требования к учредителям политических организаций, в том числе в плане численности. Поэтому в ближайшее время запускаем широкую агитационно-информационную программу с тем, чтобы повысить узнаваемость партии. Параллельно открыли партийную школу, в рамках которой актив «Союза» выработает общее видение программных целей.

«Ридус»: Будет ли «Союз» выступать за честные выборы?

Сергей Лущ: Мы не партия власти, и опасаться свободных выборов у нас нет оснований. До следующей выборной кампании достаточно времени, чтобы повысить узнаваемость и обрести еще большее признание граждан. Тем более что «союзная» тема, как я уже заметил выше, традиционно популярна у белорусов.

«Ридус»: Чем будете заниматься, в случае если завтра к власти в РБ придет националистическая оппозиция?

Сергей Лущ: Такой сценарий, конечно, нежелателен, потому что он не сулит для «союзной» партии ничего хорошего. Но мы готовы работать в любых условиях. Неустойчивая политическая среда даже подстегивает настоящих политиков. Да и помощь братской России не будем сбрасывать со счетов.

«Ридус»: Как, на ваш взгляд, можно популяризировать союз с Россией среди белорусской молодежи?

Сергей Лущ: Главное, что, на мой взгляд, действительно работает, — это реальный положительный пример, когда молодой человек имеет возможность на деле убедиться в преимуществах интеграции. Именно поэтому мы поддерживаем проекты, в рамках которых человек может непосредственно, воочию ознакомиться с потенциалом России: обмен студентами, совместные молодежные форумы в самых разных регионах Российской Федерации, военно-патриотические лагеря и так далее.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (1)

  • Small 146817e283
    Masarakash28 июня, 20:57

    Много букв выдал штампованный комсомолец. Внимания не заслуживает.

Александр Ионов заявил, что уверен в победе над Романом Аниным в суде

Александр Ионов.

Александр Ионов.

© Антон Новодережкин/ТАСС

Президент Антиглобалистского движения России Александр Ионов заявил, что уверен в победе над журналистом Романом Аниным* (физлицо, признанное иностранным агентом) в суде. Так правозащитник прокомментировал итоги первого судебного заседания по иску о защите чести и достоинства к нему со стороны Анина*.

Сооснователь издания «Важные истории» (СМИ, признанное иностранным агентом) Роман Анин* ранее потребовал от Александра Ионова опровергнут слова о получении им денег из-за рубежа. Ионов, в свою очередь, утверждает, что статус иностранного агента был присвоен Анину* заслуженно, поскольку за публикации своих материалов журналист получал деньги от Центра по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP).


«В рамках прений сторон мы сегодня заслушали позицию истца, его представлял адвокат. Позиция, на мой взгляд, у той стороны очень слабая, абсолютно неподготовленная. По сути иностранный агент судится со мной, пытаясь отрицать, что он иностранный агент. На мой взгляд, он этот суд выиграет вряд ли», — заявил Александр Ионов «Ридусу».

По открытым данным OCCRP — это иностранная некоммерческая организация, которая объединяет несколько десятков СМИ со всего мира и занимается публикацией антикоррупционных расследований. Александр Ионов также настаивает, что Роман Анин* ведет бизнес за рубежом, в частности, в США.

«Такие люди, которые называют себя российскими журналистами, были признаны иностранными агентами благодаря, в том числе, работе нашего Общественного комитета по выявлению иностранного вмешательства. Это и „Медуза“ ** и „Важные истории“ **. Я хочу подчеркнуть важность наших действий в выяснении того, что господин Анин*, как и Елизавета Осетинская*, как и Роман Баданин* имеют организации в Соединенных Штатах. Зачем независимому российскому журналисту своя организация в США мне сегодня в рамках прения сторон так никто и не объяснил», — отметил Ионов.

По словам Александра Ионова, иностранные агенты «устраивают крик» и пытаются судиться «от беспомощности», поскольку изобличающие их документы находятся в открытом доступе и не подлежат сомнению. «Это, видимо, та установка, которая им идет. Мы в рамках работы Комитета настаиваем, чтобы Генеральная прокуратура в ближайшее время признала „Важные истории“ ** нежелательной организацией на территории Российской Федерации. Весь состав есть», — заключил Александр Ионов.

* физлицо, признанное иностранным агентом.

** СМИ, признанное иностранным агентом.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

  • Small 146817e283
    Masarakash28 июня, 20:57

    Много букв выдал штампованный комсомолец. Внимания не заслуживает.