«След космической катастрофы»: ученые уточнили возраст взрыва сверхновой

© NASA

© NASA

Американские астрономы определили срок, за который свет взорвавшейся в соседней галактике сверхновой звезды достиг Земли. Для этого им пришлось вернуться в прошлое. В интересном исследовании использовались данные космического телескопа «Хаббл».


Предметом изучения стало погибшее светило в Малом Магеллановом Облаке — карликовой галактике, спутнике нашего Млечного Пути. След взрыва — расширяющееся скопление газа, известное как остаток сверхновой под названием 1E 0102.2−7219 с затаившейся в нем нейтронной звездой.

Чтобы дать более точную оценку местоположения и времени взрыва объекта, удаленного от Солнца на 200 тысяч световых лет, астрономы, словно детективы, просматривали архивные изображения с «Хаббла». Они анализировали наблюдения в видимом свете, сделанные с разницей в десять лет.

Группа под руководством Джона Бановеца и Дэнни Милисавлевича из университета Пёрдью в американском штате Индиана измерила скорость 45 богатых кислородом сгустков, выброшенных взрывом сверхновой. Ионизированный кислород — отличный индикатор, поскольку он ярче всего остального в видимом свете.

Чтобы рассчитать точный возраст космической катастрофы, ученые выбрали 22 самых быстро движущихся сгустка. Астрономы определили, что эти объекты с наименьшей вероятностью замедлялись при прохождении через межзвездный материал. Затем пришлось проследить движение «в обратном направлении», как бы заглядывая в прошлое, пока пути не сошлись в одной точке. Это и было точное место взрыва.

Как только эпицентр стал известен, ученые смогли вычислить, сколько времени потребовалось быстрым сгусткам, чтобы добраться до их текущего местоположения. По оценке астрономов, свет от взрыва прибыл на Землю 1700 лет назад. Это произошло во время упадка Римской империи. Однако сверхновая была видна лишь жителям южного полушария Земли. Возможно, именно поэтому никаких известных записей об этом катастрофическом событии нет.

Результаты астрономов отличаются от предыдущих вычислений центра и возраста взрыва сверхновой. Более ранние исследования предполагали, что катастрофа произошла 2000 или 1000 лет назад. Однако Бановец и Милисавлевич считают, что их анализ более надежен.

«В предыдущем исследовании сравнивались изображения, полученные с разницей в несколько лет с двух разных камер „Хаббла“, широкоугольной планетарной камеры 2 и усовершенствованной камеры для исследований (ACS). А в нашей работе сравниваются данные, полученные с помощью одной и той же камеры, ACS, что делает сравнение более надежным, ведь сгустки было намного легче отслеживать с помощью одного и того же инструмента», — сказал Милисавлевич.

Портрет 1E 0102.2-7219

Портрет 1E 0102.2−7219

© Космическая рентгеновская обсерватория «Чандра»

Также в предыдущих исследованиях для расчета возраста взрыва ученые усредняли скорость всего газообразного материала. Однако данные ACS позволили выявить области, в которых выброс замедлился, врезавшись в более плотный материал, сброшенный звездой еще до взрыва сверхновой.

Бановец и Милисавлевич не включили эти данные в выборку. Они искали выброс, который лучше всего отражал бы исходные скорости при взрыве, чтобы использовать их для точной оценки возраста сверхновой.

«Хаббл» также помог измерить скорость нейтронной звезды — раздробленного ядра погибшего светила, выброшенного при взрыве. По оценкам астрономов, она должна была двигаться со скоростью более трех миллионов километров в час, чтобы достичь своего текущего положения относительно эпицентра.

«Это довольно быстро, и это крайний предел того, насколько быстро, по нашему мнению, может двигаться нейтронная звезда, даже если она получила толчок от взрыва сверхновой», — отметил Бановец.

1E 0102.2−7219 является первой нейтронной звездой, найденной за пределами нашей галактики. Открытие сделали в 2018 году при помощи телескопа VLT и космической рентгеновской обсерватории «Чандра». Однако более поздние исследования ставят под сомнение факт того, что объект на самом деле является нейтронной звездой, выжившей при взрыве сверхновой, считает Бановец.

«Потенциально это просто компактная группа выбросов сверхновой. И наши результаты в целом подтверждают этот вывод. Работа, которую мы провели, не дает ответы на загадки, а лишь оценивает скорость объекта, являющегося кандидатом в нейтронные звезды», — цитирует слова Бановеца сайт NASA.

Так что охота астрономов на нейтронную звезду все еще продолжается.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)

Девушка оставила отзыв на купальник после нападения акулы и покорила Сеть

© соцсети

© соцсети

Отзывы на различные товары и услуги давно стали важной частью нашей жизни, особенно они помогают, когда речь заходит об онлайн-шопинге. Многие люди часами изучают отзывы на сайтах перед покупкой нужной вещи. Пользовательница Twitter под ником amyleighp относится к их числу.

Девушка планировала приобрести купальник к пляжному сезону, когда ее внимание привлек очень необычный отзыв, оставленный на сайте бренда J. Crew. Покупательница слитого черного купальника рассказала об опасном инциденте, который позволил ей проверить качество товара.


Мне понравился купальник с первой примерки: он очень удобный и подчеркивает все достоинства, но недавний опыт поднял мое мнение на новый уровень. Я плавала у берегов Южной Каролины, когда кто-то ударил меня по пояснице — это была акула. Несмотря на то, что на моей коже остался огромный синяк и следы от зубов, купальный костюм уцелел. 10/10, рекомендую, — написала благодарная покупательница и приложила парочку фотографий.

Amyleighp настолько впечатлил опыт женщины, что она поделилась скриншотами в Twitter. Ее твитт стал вирусным, набрав более 130 тысяч лайков.

Комментаторы остались в восторге от экстремального отзыва покупательницы:

Я боюсь акул, поэтому точно куплю этот купальник.
Лол, у меня есть купальник этого бренда. Жду не дождусь возможности проверить его на акуле.
Я считаю, что все отзывы на вещи должны быть именно такими.
Ржу, ты напомнила мне девушку, которая оставила отзыв на подводку после аварии.

Ранее ridus.ru писал про смешные отзывы от людей с прекрасным чувством юмора.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)