В РАН усомнились в «диагнозе по фото», сделанном Greenpeace для Камчатки

© vk.com

© vk.com

Фотографии, на которые ссылается Greenpeace, заявляя о загрязнении морской воды у побережья Камчатки, не являются надежными доказательствами. По ним нельзя делать каких-либо выводов о реальном состоянии природной среды. Более того, подобную картину можно увидеть на снимках любого региона мира, где реки впадают в океан, заявил вице-президент РАН Андрей Адрианов.


«На этих фотографиях видно лишь то, что в море впадает река, и течение реки выносит в море осадочные породы, взвесь. Если вы посмотрите на тысячи других фотографий мест впадения тысячи других рек в море, то там будет такая же картинка, такие же разводья, ну может немного другой конфигурации», — пояснил специалист в области морского биологического разнообразия.

По словам Адрианова, морская вода в месте впадения реки всегда меняет свой цвет. Это естественный процесс, который никак не говорит о том, что в море сбрасываются отравляющие вещества.

Дельта Нила

Дельта Нила.

Ученый подчеркнул, что на снимках береговой линии Камчатского полуострова в этом месте за последние шесть месяцев вряд ли что-то поменялось. И делать громкие заявления на основании таких фотографий, мягко говоря, опрометчиво.

Дельта Миссисипи

Дельта Миссисипи.

«Поэтому пока коллеги трактуют, как мне кажется, бездоказательно. Можно ли по такой картинке судить, что выносятся какие-то загрязняющие, а тем более ядовитые вещества? Отнюдь», — цитирует ТАСС слова Адрианова.

Ранее команда Greenpeace заявила о том, что на космических снимках участка побережья Камчатки видны «некие объемы», которые движутся в сторону Южно-Камчатского заказника. По мнению экологов-активистов, это загрязнение.

«Загрязнение на Камчатке».

© Twitter

О загрязнении в районе Халактырского пляжа стало известно из социальных сетей несколько дней назад. В Twitter, «ВКонтакте», Facebook практически одновременно появились тысячи гневных записей с одними и теми же фотографиями. На них видно множество выброшенных на берег морских ежей, звезд, несколько осьминогов и морской котик.

Тональность записей стремительно менялась. Люди все больше нагнетали обстановку, говоря о «сорока километрах настоящего кладбища», «тысячах трупов» и «жуткой катастрофе». Новость подхватила пресса, и в итоге на нее отреагировали власти.

Вице-премьер и полпред президента России в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев поручил разобраться в причинах массового выброса животных на пляж. Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин заявил о начавшемся анализе экологической обстановки в регионе. Росрыболовство возбудило дело об административном правонарушении. Проверку ведут Генпрокуратура и Следственный комитет. Председатель СКР Александр Бастрыкин поручил передать материалы в центральный аппарат.

Судя по публикациям в прессе, первыми о загрязнении заговорили местные серферы. В камчатском Минздраве утверждают, что девять человек получили «химические ожоги роговицы» после тренировок в районе Халактырского пляжа.

Результаты первых проб воды были готовы 30 сентября. Авторы записей в соцсетях утверждают, что было обнаружено превышение допустимых концентраций в 3,6 раза по нефтепродуктам и в 2,5 раза по фенолу. Позже эти вещества якобы нашли на трех других участках акватории Авачинского залива. Местные жители утверждают, что видели мертвых морских животных в Бабьей, Большой Лагерной и Малой Лагерной бухтах.

Однако панику в соцсетях поддержали не все. Нашлись люди, которые лично решили проверить страшную информацию и отправились на берег. Многие из них ничего на пляже не обнаружили, опубликовав в качестве подтверждения видеозаписи и фотографии.

Тем временем власти региона рекомендовали местным жителям избегать контакта с морской водой на Халактырском пляже. Губернатор Камчатского края Владимир Солодов назвал предположительные причины возможного загрязнения: техногенная, природная и сейсмическая. Чиновник призвал дождаться результатов проверки.

Глава Минприроды Дмитрий Кобылкин 5 октября заявил, что анализы воды не дали существенных превышений допустимых норм по загрязняющим веществам.

«Все анализы, которые мы взяли с Росприроднадзором, говорят нам о том, что превышений по нефти ни в воде, ни на суше нет», — цитирует его слова газета «Коммерсантъ».

Кобылкин добавил, что выявлены «небольшие превышения по железу и фосфатам», но они «совсем незначительные, маленькие». Министр отметил, что «такие фиксировались и раньше».

Расширенный анализ будет завершен к 8 октября.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (0)