+19
Сохранить Сохранено 7
×

«Выгодные деточки»: как монетизировать детскую смерть


«Выгодные деточки»: как монетизировать детскую смерть

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

В конце минувшей недели скончался трехлетний Влад Шестаков из Черемхово. Знаменитостью он стал 20 декабря минувшего года. На ежегодной пресс-конференции к президенту обратился Сергей Мильвит. Он рассказал Владимиру Путину о болезни мальчика и попросил главу государства посодействовать в транспортировке Влада в Москву. Президент обещал взять вопрос под контроль.

История мгновенно получила масштабное медийное сопровождение. В поддержку Влада выступали СМИ, правозащитники, публичные личности. Сотрудники администрации Черемхово во главе с мэром пожертвовали свой дневной заработок в пользу семьи мальчика. О состоянии Шестакова принародно отчитывался Дмитрий Песков.

Стандартная, казалось бы, история для пресс-конференций и прямых линий президента, однако есть в ней ряд любопытных моментов, на которые стоит обратить внимание.

Проблемы фактчекинга

Автор вопроса — общественный деятель, президент фонда «Горожанин и Гражданин», солист Ансамбля песни и пляски Тихоокеанского флота (название издания, которое он представлял, выяснить не удалось) — о больном мальчике узнал уже в ходе пресс-конференции.

Черемхово Иркутской области — его родина. Вероятно, земляки сумели разглядеть лицо Мильвита во время трансляции. В социальных сетях ему написала подруга мамы Влада. Сергей Мильвит неоднократно об этом рассказывал.

Отсутствие времени или желания помешали провести журналисту Сергею Мильвиту необходимую проверку данных. Только этим можно объяснить то, что он обращается к президенту с просьбой о помощи в транспортировке ребенка в Москву, хотя в многочисленных сборах деньги просят на Барселону.

Собирали Владу Шестакову, как говорится, всем миром. БФ «Мир глазами ребенка», БФ «С миру по нитке», БФ «Счастливые детки», целый ряд совсем мелких региональных проектов, лично мама в Instagram.

Обратите внимание, что фонды собирают деньги на карты, оформленные на директора и непонятных «мутных» личностей

Разделение сбора между несколькими фондами — это нормальная история. Когда необходимая сумма слишком велика, ее дробят. Один фонд может собирать на лекарства, другой — на транспортировку больного, третий — на оплату лечения и так далее.

Увы, в случае с Владом Шестаковым это не тот вариант. Практически все сборы шли на всю сумму, указанную клиникой в счете. Сто девяносто три тысячи долларов. Впрочем, были и такие, кто указывал сумму полностью, но собирал лишь часть, не объясняя на то причин.

Целесообразность этих сборов вызывает серьезные сомнения. «Состояние ребенка было безнадежным. Отказ клиник, готовых принимать самых тяжелых пациентов, от Влада однозначно говорит, что ни исцелить, ни особо облегчить его уход там уже не могли», — говорит эксперт в сфере мошенничества в благотворительности Светлана Машистова.

«К Новому году уже у ребенка была опухолевая интоксикация, а метастатическое поражение таково, что любой (тем более хирург) понимает, что если все лечение, что было, не подействовало, то это говорит о том, что ничего нельзя сделать с опухолью. Вместо вправления мозгов матери возмущаться про великую страну, которая не может помочь ребенку, могут только полные идиоты. Забрюшинные нейробластомы в таком виде с такими метастазами и резистентностью в любой стране неизлечимы. Интересно, а Турция у нас давно в специалистах по нейробластомам?» — дал комментарий «Ридусу» на условиях анонимности врач, владеющий всей информацией из первых рук. Откуда вдруг взялась Турция, мы объясним чуть ниже.

© Коллаж/Ридус

Почему же приличная испанская клиника согласилась принять такого пациента? Тут тоже не все так просто.

«В Испании есть довольно странные посредники. При обращении через них ответы врачей могут творчески редактироваться до полностью противоположного смысла. Я не знаю, что именно обещала Испания Владу, более того, я не знаю, какие именно документы посылались в Испанию для получения приглашения. В моей практике были истории, когда при переводе из выписок пропадали целые абзацы с результатами консилиумов», — объясняет Машистова.

Письмо из испанской клиники, выложенное одним из БФ. Обратите внимание, что даже в этом документе нет слов, которые можно было трактовать так, как это было сделано в социальных сетях Натальей Шестаковой: «Как ответила Барселона, это единственный способ спасти Владика»

Впрочем, уже после вопроса Мильвита мама Влада Шестакова прояснила ситуацию. «Испанцы предложили свою иммунотерапию и химиотерапию. Нам выставили счет в 193 тысячи евро. Я была согласна на всё! Но когда отправили докторам последние фотографии сына, они отказались принимать. Ответили: „Шансов нет...“» — цитирует Наталью Шестакову «КП Иркутск».

В итоге сумма уменьшилась до 78 тысяч долларов, а вместо клиники в Барселоне появилась клиника в Стамбуле. «Гарантий турки также не дают. Но пообещали, если их терапия поможет, доктора и дальше будут помогать Владику», — говорила Наталья 20 декабря.

С ее слов, мешала этому проблема куда круче денег: отказ врачей на транспортировку Влада. «По мнению российских врачей, ребенок просто не переживет дальнего перелета», — заявляла Наталья. Врачебные консилиумы раз за разом подтверждали это заключение.

Из-за заключения, что Влад Шестаков не переживет транспортировку, в социальных сетях на российских врачей полились адские помои

https://vk.com/blagotoks

Детка на «хайпе»

Почему фонды и волонтеры из социальных сетей стали активно помогать с безнадежными сборами, понять не трудно. Такие, как Влад Шестаков, настоящая находка для нечистых на руку «филантропов». Очень выгодная деточка.

© Коллаж/Ридус

Со сборами на Влада Шестакова вообще много странного. Об отказе барселонской клиники мама Влада рассказала через несколько часов после пресс-конференции Владимира Путина. СВЕРХСРОЧНЫЕ же сборы на эту клинику были открыты 10—11 декабря. За неделю состояние ребенка настолько ухудшилось?

© Коллаж/Ридус

Дальше становится еще интереснее. Внимание президента, а стало быть, и чиновников всех рангов по линии Минздрава, и огромного количества СМИ сделало беду Влада Шестакова «хайповой» темой. Что может быть лучше для фандрайзинговых фондов? За время в эфирах федеральных каналов и доступ к прессе представители иных НКО глотки друг другу готовы грызть.

Вот ведь только незадача какая. Когда Мильвит задал свой вопрос, а президент все пообещал взять под свой контроль, сборы уже были… закрыты. И личный сбор в Instagram, и те, что шли с помощью благотворительных фондов. Официально — 17—18 декабря. Как дела обстоят на самом деле, проверить нельзя.

«Это позволяет сборщикам не показывать отчеты после этой даты. Так что, сколько средств было собрано после пресс-конференции Путина, мы вряд ли когда-либо узнаем. Схема эта, кстати, называется „остаточные поступления“ и довольно часто используется. Личный сбор шел в Instagram, где, в отличие от ВК, проверять отчеты по жалобам пользователей, их полноту и достоверность никто не будет», — говорит Светлана Машистова.

© Коллаж/Ридус

Отдельно стоит отметить Александра Березового, который активно разгонял «закрытые» сборы, вещая о шансах и надеждах. Владелец частной скорой помощи и сам попиариться не забыл: предлагал свою помощь в транспортировке больного, хотя и необходимых лицензий, и оборудования у него не было. Более того, приехал на скорой в Черемхово и показательно торчал возле больницы. Его стенания на тему, что ему не отдают умирающего ребенка, можно прочитать здесь.

То, что пацан помирал, этот недоумок, может, и не видел. А вот то, что состояние по основному заболеванию — это паллиатив и чудес не бывает, должен был знать. Кроме того, переться за ребенком с терминальной онкологией без лицензий на морфин и педиатрию — это просто скотство. А также решение о транспортировке принимает бригада, а не врачи стационара. Что же не забрал?! — недоумевает врач, лично знакомый со всеми обстоятельствами дела.

Александр Березовой разгоняет очередной сбор. Обратите внимание на дату: это происходит 27 декабря, хотя официально сборы были закрыты еще за два дня до пресс-конференции Путина

«Этот сбор мне очень напомнил историю Юли Макаровой, девочки из Кургана. Там тоже до последней минуты рассказывали жертвователям, что ребенка уже ждут в американской клинике, что за ней уже прислал самолет таинственный миллионер и тот только и ждет разрешения на посадку в Кургане. Но вот злая опека, корыстный местный фонд и „врачи-убийцы“ держат ребенка в реанимации и злостно не отдают. В истории Влада миллионера не было, но был врач частной скорой помощи, поехавший в Черемхово за неделю до Нового года и подогревавший сборщиков своими постами и репостами. И тоже стояла машина, готовая унести ребенка в Иркутск, и самолет на полосе, готовый взлететь в сторону Турции. Но вот „врачи-убийцы“ на местах все портили», — объясняет Светлана Машистова.

Свою долю пиара на Владе Шестакове получила и правозащитница Катя Гордон. В ее постах в социальных сетях можно найти и обвинения врачей из Черемхово в «умышленном усугублении ситуации», и эпитеты вроде «сраной отечественной больницы». Уже после того как Влад умер, на страничке Гордон появились и вовсе весьма любопытные заявления вроде «засунуть правду сотни профессоров в *опу», «токсичных сборов не бывает» и так далее.

Куда уходят деньги

Десятого января Влад Шестаков скончался. Увы, внимание сильных мира сего спасти его уже не могло. К утру пятницы, 11 января, Instagram, в котором велся личный сбор, оказался почти полностью вычищенным. Почему так произошло, «Ридус» судить не берется, но объективно этому могут служить лишь две причины:

  • Аккаунт в социальной сети вел профессиональный сборщик.
  • Первым, что в порыве скорби бросился делать убитый горем человек, оказалась чистка Instagram.

Как бы то ни было, любопытно, что будет с собранными на лечение деньгами. По мнению эксперта в сфере мошенничества в благотворительности Светланы Машистовой, возможно четыре дальнейших варианта развития ситуации:

Циничный, хоть и распространенный

Всем спасибо, все свободны. Мама закрывает сосцети, меняет место жительства. Одна из последних озвученных в СМИ собранных сумм — 10 миллионов рублей, на переезд из Черемхово на другой конец страны с покупкой квартиры вполне хватит, — объясняет эксперт.

Шоу-версия

Часть денег будет роздана по другим мутным сборам. Жертвователи станут аплодировать, атаковать сомневающихся и сами уверятся, что смогли помочь другим. Я называю эту схему „если из бочки неизвестного объема отлить три ведра воды, она опустеет или нет?“, — уточняет Машистова.

Бизнес-версия

Вокруг любого такого сбора крутится достаточное количество людей, для которых это заработок на жизнь. Так что не факт, что у мамы есть прямой доступ к счетам, открытым на нее. И что там деньги вообще до сих пор лежат. Родителям в таких сборах какая-то часть денег достается всегда, для сборщиков это гарантия, что родители не поднимут шум, будучи „замазанными“. Сборщики сами и подбивают родителей на траты на погашение ипотек-кредитов прямо во время сбора, чтобы иметь рычаг влияния, — рассказывает Светлана о самом распространенном варианте.

Самый маловероятный вариант

Открытие фонда имени Влада. Самый маловероятный и финальный вариант — из-за публичности сборщиков заставят-таки деньги отдать в какое-то приличное место, — резюмирует эксперт.

Впрочем, чем разбираться во всех этих деталях, проще продолжать изливать в социальных сетях желчь в адрес врачей и властей, не правда ли?


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+19

 

   

Комментарии (36)

  • Алексей
    Алексей 14 января 2019

    В очередной раз слабая батарея

    Ответить
    1 +
  • Мария
    Мария 15 января 2019

    А вы тоже захотели хайпануть?

    Ответить
    1 +
  • Мария
    Мария 15 января 2019

    Написав такую статью!!!!!!!!

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 15 января 2019

    Хайп не причём. "Ридус" системно борется с мошенничеством в благотворительности уже несколько лет

    Ответить
    3 +
  • Анна
    Анна 15 января 2019

    При чем тут судьба Влада и борьба с мошенничеством? Или вы уверены, что это мошенничество? Тогда вы готовы предоставить доказательства в суде и здесь? Иначе это выглядит, как если бы я написала "Автор статьи страдает пидерастией в особо извращенной форме, говорю как эксперт" ничего личного, но на выходе такое же дерьмо получается, "эксперт"

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 16 января 2019

    Анна, почитайте другие статьи автора, там как раз то, что вы ищите - доказательства мошенничества.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 16 января 2019

    Дмитрий, я, честно говоря, удивлена такой реакции читателей, но есть такой контингент, для которого во всех бедах виноват или Путин, или журналисты. В данном случае огонь решили перевести на вас. Я сама, работая в региональном приложении "АиФ", писала материалы на тему мошенничества. Выискивала новые схемы, которые до нашей глубинки еще не дошли, чтобы заранее предупредить людей. По одной теме написала 3 материала. Некие рекрутинговые компании якобы ищут работу для населения. Надо только подписать договор и оплатить определенную сумму "за помощь". Люди деньги платили, но работу им так и не предоставили. По названным адресам или уже "нашли работника", или претендент не подходил по каким-то параметрам. Срок исполнения договора - до полного трудоустройства. Ясно, что "трудоустраивать" можно до смерти. И вот уже после всех моих материалов в редакцию пришел мужичок предпенсионного возраста. "Почему вы, журналисты, не разбираетесь с мошенниками?" Оказывается, он тоже подписал договор, ездил в 5 или 6 компаний, получил шиш и решил восстановить справедливость. Я ему сказала, что специально для него мы опубликовали 3 статьи. А он, оказывается, газет не читает. В таких ситуациях вспоминается Пушкин: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". А вы все равно пишите. По крайней мере, когда люди убедятся в том, что их нагрели, у них не будет повода обвинять журналистов.

    Ответить
    0 +
  • Анна
    Анна 16 января 2019

    Конкретная статья про конкретного ребёнка и его маму. Ничего общего с борьбой не имеют. За жизнью и борьбой этой семьи следила до конференции Путина. Просто, не вникая, прилепили людям ярлык из-за своего скудоумия. Влезая, (именно влез) в тему детей, детской онкологии, смерти, нужно обладать деликатностью, умом, проницательностью. Не прошло и 9 дней, как писака строчит статью на костях ребёнка, сочиняя и протягивая за уши собственные доводы и игнорируя факты, что денег не просили. Я например, чтобы разобраться в материале читала все стороны. И по факту - ваше издание ОБОЛГАЛО женщину, у которой ребёнок ушёл на руках на днях. Рекламируйте прокладки, если не хватает чуткости и логики для освещения такой сложной темы.

    Ответить
    0 +
  • Елизавета
    Елизавета 15 января 2019

    ПРОПЛАЧЕННЫЕ статьи, вцепились в эти деньги, ваши это деньги??? Нет. Ну и молчите! Фамилию мамы даже неудасужились узнать, но как про деньги и кто помогал так все знаете... А не ваши ли "святые" и "гениальные" врачи не обнаружили на начальном этапе рецедива??? РЕБЁНОК УМЕР... ЕГО НЕ ВЕРНУТЬ... И ДЕНЬГИ НЕ ПОМОГУТ... ВСЯ ГРЯЗЬ И ЖЕЛЧЬ ЛЬЁТСЯ ОТ ТАКИХ КАК ВЫ, ГОТОВЫЕ НА ВСЕ ЛИШЬ БЫ ПОЙМАЙ "ХАЙП"... НА РЕБЕНКЕ КОТОРОГО УЖЕ НЕТ... НИЗКО И МЕРЗКО... ПОЗОР...

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 15 января 2019

    Считаю, что мало капслока. Но истерикой удовлетворен. Не зря значит.

    Ответить
    1 +
  • Елизавета
    Елизавета 15 января 2019

    Вы готовы отвечать за достоверность информации? В суде естественно и перед людьми.

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 15 января 2019

    Разумеется. Я же в здравом уме и твердой памяти.

    Ответить
    1 +
  • Елизавета
    Елизавета 15 января 2019

    А вы в курсе что за человек выступает у Вас в роли "эксперта"? И кто ей дал право называться "экспертом"?

    Ответить
    0 +
  • Лика
    Лика 15 января 2019

    Один Вопрос а где фамилия и имя автора статьи. Хочу Помучить его малость

    Ответить
    1 +
  • Лика
    Лика 15 января 2019

    О нашла))) вопрос снят

    Ответить
    1 +
  • Андрей
    Андрей 15 января 2019

    Долго искали то?)

    Ответить
    0 +
  • Михаил
    Михаил 15 января 2019

    Что за "дешевки" готовят такой материал?? Вы не журналисты, вы стервятники... Кто был в больнице в г.Черемхово??? Вы знаете, что это за больница??? Это тоже самое, что придти к врачу-гинекологу с больными зубами.... Непрофильные врачи, "оказывали помощь" ребёнку с онкозаболеванием.... А, Машистова не эксперт, а обыкновенная пиарщица.... такая же, по сути своей "дешевка"... тоже мне "эксперт по мошенничеству" ... единственные эксперты-это следователи, а не какие то дешевые людишки, возомнившие себя"ЭКСПЕРТАМИ"..

    Ответить
    2 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 15 января 2019

    У Вас когда-нибудь близкий умирал от рака?

    Ответить
    0 +
  • Михаил
    Михаил 15 января 2019

    Нынешние журналюги готовят материал, взяв информацию из интернета... однобоко и не всесторонне... дешевые попытки реализовать себя как журналиста...

    Ответить
    1 +
  • Любовь
    Любовь 15 января 2019

    Думаю, любая мать, чтобы спасти ребенка, пойдет к Путину, в любые фонды, поедет в Барселону и куда угодно. Понятно, что отчетность нужна, но с тем, что все хотели хайпануть на этой истории, и только поэтому помогали, не согласна.

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 15 января 2019

    А разве в статье говорится об исключительности хайпа? Отнюдь. Но проблема носит системный характер. Мы об этом писали год назад: https://www.ridus.ru/news/263147 И три года назад: https://www.ridus.ru/news/208294

    Ответить
    1 +
  • Elena
    Elena 15 января 2019

    Как же вам не стыдно свой роток открывать! «Борец за добро и справедливость». Первый, кто здесь "хайпует" это вы, желчный человек Дима. Ваши расследования никому не нужны. Люди переводят огромные средства, как например я, и только людям, которые действительно от всего сердца хотели помочь и надеялись хоть на что-то.....все равно! ДА ДА ! Абсолютно все равно куда эти деньги потом будут потрачены, потому что.... (и вам скорее всего это неведомо) деньги эти давались от чистого сердца и по воле души. Сделает мама Влада себе маникюр, купит квартиру все равно. НАМ! А УЖ ВАААМ, те кто даже пальцем о палец не ударил, для того, чтобы спасти мальчика, ДО ЭТОГО НИКАКОГО ДЕЛА НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Вы не журналист, вы дешевый беллетрист, пиарящийся на МАЛЕНЬКОМ! УЖЕ УШЕДШИМ ИЗ ЖИЗНИ, ПЕРЕНЕСШИМ НЕПОСТЕЖИМЫЕ СТРАДАНИЯ И БОЛЬ МАЛЬЧИКОМ. СТЕРВЯТНИК ВЫ, ПРИЛЕТЕЛИ КОСТИ ОГЛАДЫВАТЬ И МЕРТВУЮ ПЛОТЬ КЛЕВАТЬ,,,,,,,, ДА НА ПУУУУБЛИКУ. Нет у вас ничего святого! Детей, наверное, тоже нет, и как вообще вас земля носит. Что такое боль матери, у которой ребенок вооооет от боли, которая готова на все, испробовать все, чтобы спасти ребенка! Или что, вы думаете, мы переводили деньги мальчику в 4 стадии, видя его, мы что не знали что делаем и за свои действия не отвечаем????? Кто вы такой, чтобы судить, писать эти ваши дешевые статейки "РАЗОБЛАЧИТЕЛЬНЫЕ" и считать чужие деньги? У вас видимо все живи и здоровы и сердца нет, ну и в газету вас серьезную не берут, так что вы такие статейки "разоблачительные" клепаете. «Выгодная детка»?????? Знаете, судя по отзывам, вам бы все, кто прочитал этот понос, плюнули бы в харю. Вам бы гиены огненной побояться.

    Ответить
    0 +
  • Elena
    Elena 15 января 2019

    Никто не собирал деньги, искали врачей, готовых взять на себя перевоз ребенка. Сбор был остановлен до Путина, об этом было объявлено очень быстро, официально, по всем каналам.

    Ответить
    2 +
  • Анна
    Анна 15 января 2019

    Да и по фиг на правду, они даже не слышала о чем Мильвит просил. Мильвита ещё косвенно дурачком назвали, "не разобрался". Писаки, удел их про крем от геморроя писать, а они за детей взялись.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 15 января 2019

    Вы сами ответили на все свои вопросы. Вы переводили деньги. Осознание от того, что деньги ушли на "маникюр", а не ребенка, и вызывает у Вас агрессию, которую Вы можете перевести только на автора статьи, как наиболее доступного в этом смысле человека. Тяжело признать, что Вами воспользовались, лично я Вас в этом прекрасно понимаю.

    Ответить
    3 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 16 января 2019

    Елене Бианчи. Прочитала вашу фразу: "Сделает мама Влада себе маникюр, купит квартиру - все равно", и задумалась: вы зачем деньги собирали? Чтобы спасти маленького человечка или чтобы его мама себе маникюр сделала? Получается, в этой ситуации для вас главное не результат, а факт вашего присутствия? Вас-то никто не осуждает, журналист борется с мошенниками. Когда вас дурят чиновники, вы возмущаетесь. Когда дурят мелкие аферисты, вы становитесь на их сторону? Что-то напоминает историю с Мавроди: когда его арестовали, обманутые вкладчики выходили на митинги в защиту Мавроди. Кстати, в последний момент мелькнула мысль: а не являетесь ли вы сотрудником такого вот "фонда"? И не руководит ли вашим через чур яростным возмущением опасение потерять кормушку, а вовсе не боль за мальчика? Слишком уж в разрез с темой материала идут ваши "душеизлияния".

    Ответить
    0 +
  • Вероника
    Вероника 15 января 2019

    Автор мерзотной статейки, вы очень хреновый журналист, иначе потрудились бы проверить факты! Обычный писака, который бездумно набрал текст, даже не стала дочитывать до конца. Уже в начале текста перевернуто все с ног на голову и нарушена хронология. Элементарно, на горячей линии просили помощи только с транспортировкой, денег ник о не просил. Данная статья - это идеальный пример, как вы пиаритесь на чужом горе. И позор врачам, которые считают, что шанса нет и решают, где умирать. Люди, которые переводили деньги, делали это от чистого сердца. Малыш ждал самолёт, это было его желание и желание его мамы! Но вам не понять. Вам вообще чуждо сострадание и деликатность! И имя ваше я запомнила, чтобы больше никогда не читать ваши "статьи", потому что правдивых фактов там не будет, а ваши фантазии никому не интересны. До свидания, фантазер недожурналист.

    Ответить
    2 +
  • Владимир
    Владимир 15 января 2019

    "Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, как вы мне неинтересны" (с)

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 16 января 2019

    Веронике Юшкевич. Эк вы "пригвоздили" автора - хреновый журналист, недожурналист, фантазер... А ведь автор не выступал против сбора, помощи больному ребенку. Он выступает против мошенничества в этой сфере. А то, что в России мошенников до фига, я убедилась на собственном опыте, сама попадалась. Но у нас многие читатели сначала выплеснут свои эмоции, потом начинают анализировать информацию (в лучшем случае). И врачи не боги, если несколько клиник отказались принимать мальчика, то это не значит, что они безответственные, они реально понимали, что помочь ему не в силах. И не хотели обманывать мать, людей, жертвовавших деньги. По-моему, это честнее, чем наобещать, взять деньги, а потом показать кукиш.

    Ответить
    1 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 16 января 2019

    Спасибо.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 21 января 2019

    тАксичная Катя Гордон https://www.instagram.com/p/BspjtMlAH_W/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=bm1nvc226ods Катя Гордон, Вы даже сейчас, когда патологоанатомы, в т.ч. и независимый, приглашенный мамой, Мамрегой Н.В., 11 января подтвердили полностью клинический, прижизненный диагноз, и причину смерти от нейробластомы 4 степени с обширными метастазами во все жизненно важные органы, выставленный Владу в Черемховской ГБ, Иркутской областной детской клинической больнице, федеральных клиниках им. Рогачева, Блохина, Бурденко в Москве и Горбачевой в Санкт-Петербурге, продолжаете вводить в заблуждение людей и вешать ярлыки и ставить клеймо "виновен" на журналистов и честных людей, вскрывших аферу, не замешанных в раскрученном Вами токсичном сборе.

    Ответить
    0 +
  • Екатерина
    Екатерина 21 января 2019

    Большинство из собранных честными гражданами 15 млн.рублей попали на личные счета матери и других частных граждан. К сожалению, у нас в стране нет правового механизма возврата этих денег для закупки дорогостоящих лекарств другим, болеющим дететям, которые не находятся в терминальной стадии, и которым такие лекарства могут реально спасти жизнь. Вы откровенно лукавите, говоря о том что эти 15:млн.руб. будут переданы на лечение детям. Ждем от Вас подтверждения, а не очередных оголтелых обвинений и обмана.

    Ответить
    0 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 21 января 2019

    Коробит от дилетантских и пустопорожних слов о сборе денег на "лучшую паллиативную помощь". Ребёнок даже не в хосписе или дома находился, где должна была оказываться паллиативная помощь, а в отделении реанимации, где ему оказывали бесплатно весь спектр реанимационной помощи, в том числе и паллиативной. Феям - спасюкам рекомендую почитать произведение нашего выдающегося писателя М. М. Пришвина "Лягушонок". Может, известная широкому кругу образованных граждан фраза: "Не зная броду, не суйся в воду", Их от чего-то в будущем предостережет и умному научит!

    Ответить
    0 +
  • Светлана
    Светлана 21 января 2019

    Пришедший в конце декабря 2018 года из Стамбульской клиники отрицательный ответ после того, как туда был отправлен исчерпывающий и актуальный на декабрь 2018 года пакет документов о состоянии здоровья мальчика, бы л тщательно проигнорирован и Мильвитом, и «феями-сборщиками» и скрыт от общественности. Это больше чем преступление, это ошибка!

    Ответить
    0 +
  • Светлана
    Светлана 21 января 2019

    Ну а байка Мильвита-Кати Гордон и Ко о готовности к прёму Влада турецкой клиникой - тема, наверное, уже не столько журналистского расследования, а серьезной работы компетентных органов. Ведь в турецкую клинику были также отправлены документы в декабре 2018 года не соответствуюшие реальному состоянию ребенка, его нетранспортабельности. И предьявляемый Мильвитом и активно используемый псевдожурналистами типа Кати Гордон "документ", якобы подтверждающий готовность специалистов из Стамбула принять мальчика, таковым, при всем желании, назвать трудно. Ведь на нем нет даже реквизитов клиники, должности и фамилии подписавшего "документ" всего из четырех строчек, предлагаемых схем и методов лечения, стоимости лечения, способов доставки нетранспортабельного пациента из Иркутска до Стамбула на расстояние порядка 8,5 тыс.км, ехать и лететь не менее 15 часов. И этот "документ" Катя Гордон и ей подобные "феи" выдавли за последнюю соломинку и крайний, стопроцентный шанс на "чудо и спасение"! Ну а то, что российские, немецкие и испанские онкологи спасюкам не авторитет, трудно понять и разделить любому здравомыслящему человеку, а врачу тем более. Нет ничего разрушительнее, деятельного и агрессивного Невежества, Некомпетентности и Необразованности.

    Ответить
    0 +
  • Анна
    Анна 21 января 2019

    Феи-сборщики, псевдоволонтеры и псевдожурналисты типа Кати Гордон лучше других знают, что у мальчика еще в октябре 2018 года после множества курсов химиотерапии с мая 2017 года самыми современными и дорогостроящими лекарственными препаратами, большинство из которых были оригинальными, импортными, на сотни миллионов рублей, в клинике им. Р.Горбачевой был подтвержден диагноз опухоли 4-ой степени с метастазами, неоперабельной, т.к. опухоль практически вросла в жизненно важные центры в головном мозгу и нейрохирургическая операция повредила бы их, что привело бы к смерти малыша на операционном столе. Мальчик был направлен на паллиативное лечение по месту жительства в Черемхово. Там ему в условиях отделения реанимации врачи с 5 декабря 2018 года по 10 января 2019 года оказывали не просто паллиативную помощь, но интенсивную реанимационную и анестезиологическую: обезболивание внутривенное, круглосуточное наркотическим лекарством, переливания регулярные плазмы крови, препаратов крови-тромбоцитарной и эритроцитарной массы, симптоматическое лечение, парентеральное питание, ингаляции кислородом, а потом, когда через две недели опухоль уже проросла в дыхательные пути, ребенка реаниматологи заинтубировали и подключили к ИВЛ. Мальчик был также признан в начале декабря врачами горбольницы, областной детской больницы, нейрохирургического центра им. Бурденко в Москве нетранспортабельным, т.е. когда вероятность гибели больного даже при перекладывании из реанимационной койки в больнице на носилки реанимобиля может вызвать гибель от сдавления и вторжения опухоли в ствол головного мозга, и тем более, по дороге на реанимобиле до Иркутска три часа. Ну а навязчивые и весьма далекие от правды утвержления токсо- благотворителей о том, что мальчика ждали клиники в Испании и Турции, не выдерживают никакой критики и принципов "достоверной журналистики". Ведь мама отправила документы в Барселону в ноябре 2018 года, когда у Влада была диагностирована опухоль 4-ой степени с обширными метастазами, он признан неоперабельным, с выписками из истории болезни ноября 2017 года, где у ребенка благодаря 7 курсам химиотерапии в иркутской обл.детской больнице, была достигнута ремиссия. На фото тогда ребенок самостоятельно передвигался, а в ноябре он уже был практически лежачим. И прибывший еще в начале декабря по доверенности Барселонской клиники врач, признал Влада нетранспортабельным и подтвердил правильность ранее проводимого в России лечения. И Катя Гордон этого не могла не знать, также как и господин Мильвит, задавший вопрос о вывозе мальчика из Черемхово в Москву, 20 декабря 2018 года на пресс-конференции Президенту, это не просто ЗНАЛ, но осознанно скрыл! И дальше, вплоть до 10 января продолжал вводить общественность в заблуждение.

    Ответить
    0 +