Фонд «Время» всеми правдами и неправдами пытается «соскочить» от выплат по судебным издержкам. Ради этого «благотворительный фонд» «временно приостановил свою деятельность».

Более того, по данным адвоката Оксаны Михалкиной, Дмитрий Майоров и вовсе уволился с поста генерального директора фонда «Время».

Тем не менее, председатель адвокатской конторы «Тамир», представляющей интересы «Ридуса» рассчитывает получить деньги за судебные издержки. «Организация не ликвидирована. Как деньги будут у них на счете, так и взыщем», — утверждает Михалкина.

Шансы на возмещение издержек останутся и при случае ликвидации псевдо-благотворительного фонда. «Если организацию все же закроют, Майоров-то остается, этот амбициозный молодой человек, надо будет дать информацию, что он должен за судебные издержки», — говорит адвокат.

Данную ситуацию юрист считает весьма позорной. «Даже небольшие судебные расходы не могут погасить, хотя позиционируют себя чуть ли не всероссийском уровне», — полагает Михалкина.

Напомним, около года назад фонд «Время» подал в суд на «Ридус». Причиной иска послужила статья гражданского журналиста «Мошенники под видом благотворителей продолжают работать на ВДНХ».

Руководитель фонда Дмитрий Майоров заявил, что данная статья сильно повредила репутации фонда, в связи с чем он потерпел материальный и нематериальный ущерб.

«Был заявлен огромный иск на 50 миллионов в качестве возмещения нематериального вреда, в качестве морального вреда они заявляли», — делится деталями адвокат Оксана Михалкина.

Стоит, отметить, до того как столкнуться лично с господином Майоровым и его детищем, «Ридус» не проводил собственных расследований о сомнительной деятельности скользкого фонда. Наше издание лишь цитировало истории коллег о неудачных попытках заставить правоохранителей заняться проверкой фонда.

Поданный в адрес издания иск заставил нас обратить более пристальный взор на карьеру Дмитрия Майорова.

В итоге во всех требованиях «Времени» было отказано: ни денег, ни опровержения.

«Отказывая им в иске, судья подтверждает, что все сведения, изложенные в статье, соответствуют действительности и порочащими не являются. Это лишь изложение гражданской позиции и описание того, что автор видел своими собственными глазами у входа на ВДНХ. Она даже им 500 рублей отдала, а теперь не знает, где они, что с ними, как ими распорядились», — говорит Оксана Михалкина.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.