Пулковскую обсерваторию собираются закрыть ради застройки территории

Петербургские общественники готовы встать на защиту старейшей (180 лет) в России астрономической обсерватории «ГАО Пулково», которую РАН планирует закрыть до 2023 года.

Защищать Пулковские высоты будут активисты организации «Охтинская дуга», которые уверены, что занимаемая обсерваторией территория приглянулась застройщикам, и решение президиума РАН связано именно с этим.

Активисты действуют по собственной инициативе, не согласовывая свои акции с руководством ГАО, сообщил «Ридусу» представитель обсерватории Сергей Смирнов.

Они и не могут согласовать такие акции, потому что в самой обсерватории нет единого мнения относительно ее дальнейшей судьбы. Часть сотрудников выступает за сохранение научного учреждения в его существующем виде, другая часть поддерживает решение Президиума РАН. Просто у каждого своя мотивация, — сказал он.

Именно потому, что сами сотрудники обсерватории в Пулково не могут сформулировать консолидированную позицию насчет будущего своего учреждения, этим вынуждены заниматься общественники, объясняет председатель общественного движения «Охтинская Дуга» Елена Малышева.

Обсерватория занесена в список объектов культурного и научного наследия ЮНЕСКО, и именно поэтому ее нельзя просто законсервировать. Для поддержания ее статуса в Пулковской обсерватории должны проводиться наблюдения, которые продолжаются там уже 180 лет, — объяснила она «Ридусу» позицию общественников.

Как только вблизи обсерватории будут построены жилые дома, ее научное значение сведется к нулю — потому что вести наблюдения в оптическом спектре в «загрязненном светом» городе невозможно.

Парадоксальность ситуации вокруг ГАО состоит в том, что петербургская общественность противопоставляет себя не только властям города (губернатор Георгий Полтавченко в 2014 году подписал разрешение на строительство ЖК «Планетоград» вблизи Пулковской обсерватории), но и руководству той самой организации, которую она от властей пытается защищать.

Официальный рекламный проспект «Планетограда»

По словам Малышевой, между мэрией Санкт-Петербурга и дирекцией ГАО как раз нет споров вокруг будущего обсерватории, которому угрожает строительство «Планетограда».

Как утверждает Елена Малышева, это проект кипрско-израильской компании. Однако обнаружить иностранные корни у компании-застройщика «Арт-Созидание» (которая, в свою очередь, является дочерней фирмой холдинга Setl Group) нам на момент публикации этого материала не удалось: судя по сведениям из открытых источников, холдинг зарегистрирован в Санкт-Петербурге с 1994 года.

Правда, сомнительными выглядят данные об уставном капитале «Арт-Созидания», составляющем 10 тысяч рублей, но к судьбе Пулковской обсерватории это прямого отношения не имеет.

Лидер «Охтинской Дуги» полагает, что глава обсерватории Назар Ихсанов совершает «убийство» исследовательского учреждения из-за того, что он просто не в состоянии осознать ценность оптических астрономических наблюдений.

Директор — он специалист по черным дырам. А наблюдать черные дыры в телескопы невозможно, их можно изучать, сидя дома за компьютером. Поэтому для него непонятно, зачем нужны оптические телескопы, — высказала она версию, по которой глава ГАО равнодушен к возможному прекращению таких наблюдений во вверенном ему учреждении.

Малышева также привела слова Ихсанова о том, что тот «прямо предлагает молодым астрономам уезжать на Запад», если они хотят делать научную карьеру.

Общественница верит в то, что ее организации удастся в случае с Пулковской обсерваторией повторить успех, который «Охтинская дуга» достигла в борьбе с газпромовским «Лахта-центром»: «Мы скажем и этим застройщикам, как сказали тогда — пошли вон отсюда!»

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (5)

  • Small ab07b78d01
    Абрам13 июня, 20:39

    Таки зачем вам те телескопы, шо вы в них рассматривать собираетесь?

  • Small default
    Hion Gion06 июля, 18:03

    Почему-то многие считают, что обсерваторию закрывают с концами – это не так. Там будут проходить научные работы, семинары, будут посещать её студенты – всё как и прежде. Только наблюдения переведут в горы, что, по большому счету, только к лучшему, ведь там не будет помех, существующих вблизи многомиллионного города. Синочкин всё по полочкам раскладывает в своей статье на фонтанке - "Страсти по обсерватории"

  • Small default
    Hion Gion12 июля, 14:47

    И кстати, мне тут ещё попалась статья на АиФ «Астрометрия против астрофизики. Что происходит с Пулковской обсерваторией?»… Там популярно рассказывается обо всей сложившейся ситуации. Застройщик-то к переносу наблюдательной базы оказывается и вовсе не имеет отношения – в любом случае это необходимо было сделать, так как город даёт большую засветку

  • Small a07f5a46da
    Екатерина Боброва16 июля, 19:11

    И в ДП еще статья вышла «10 фактов о скандальном строительстве «Планетограда»: правда или миф». Из нее можно сделать вывод, что строительство ЖК не помешало бы обсерватории, поэтому и разрешение на строительство застройщику дали. Там и так много построек, которые обеспечили засветку. Планетоград ни убавил бы и ни прибавил ничего…