Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню
воскресенье
25 февраля

В Госдуме прокомментировали запрет убирать с дорог пьяных судей

08 февраля, 23:18 | Алена Филатова

Новая редакция регламента ДПС, согласно которой сотрудникам дорожной полиции запрещено отстранять судей от управления машиной и направлять их на медицинское освидетельствование, возмутила простых водителей. «Я в шоке!», «В конец распустились!», «Охренеть!» — это еще не самые сильные выражения, в которых пользователи соцсетей комментировали документ.

Депутат Госдумы, вице-президент Международной ассоциации юристов Михаил Старшинов утверждает, что судьи относятся к спецсубъектам, в отношении которых законом определен порядок процессуальных действий, и «так было всегда».

«Хочу особо подчеркнуть: судья не имеет возможности уйти от ответственности, просто существует особый порядок привлечения к ней», — заявил парламентарий журналистам.

Он также выразил недовольство тем, что усилиями СМИ у граждан может возникнуть неверное понимание ситуации. «У меня вызывает, мягко говоря, недоумение то, как у нас подаются такие сообщения. Делается ли это в погоне за сенсацией или жареными фактами, но в результате за формой совершенно не видно содержания», — приводит слова депутата РИА Новости.

Между тем коллега Старшинова по Госдуме, первый зампред думского комитета по госстроительству Вячеслав Лысаков увидел в новом регламенте явное противоречие между ведомственным актом и федеральным законом. «Полицейский должен защищать жизнь и здоровье граждан по закону „О полиции“. О какой защите может идти речь, когда нетрезвый водитель продолжает находиться за рулем?» — задается парламентарий риторическим вопросом.