+4
Сохранить Сохранено 7
×

Зачем зарплату работников хотят привязать к зарплате президента РФ


Зачем зарплату работников хотят привязать к зарплате президента РФ

© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus

Заработные платы руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров всех государственных и муниципальных учреждений, предприятий, госкорпораций и внебюджетных фондов могут привязать, с одной стороны, к зарплате президента страны, с другой — к средним зарплатам работников всех этих организаций, а с третьей — к трудовым успехам начальников.

Это произойдет, если Госдума поддержит поправки в Трудовой кодекс, разработанные группой депутатов Госдумы. На 8 февраля намечено рассмотрение этого документа в нижней палате парламента.

Предполагается, что ни один чиновник не может зарабатывать больше, чем президент. И максимум в 8 раз больше, чем последняя уборщица на возглавляемом им предприятии. Таким образом, по цепочке, каждая кухарка сможет посчитать, сколько в минувшем году заработал президент, исходя из собственной зарплаты.

«Несмотря на то, что мотивация указанных поправок в ТК обосновывается социальной справедливостью и повышением эффективности труда, их практический эффект будет нивелирован сложившейся системой вознаграждения топ-менеджеров», — предсказывает профессор кафедры экономики труда и управления персоналом РЭУ им. Плеханова Павел Журавлев.

«Восьмикратный разрыв в уровне зарплат между гендиректором предприятия и, например, уборщицей того же предприятия — это слишком маленькие „ножницы“, чтобы они могли быть применимы на практике. Поэтому если данные поправки будут утверждены, топ-менеджеры найдут множество лазеек, чтобы обойти ТК, формально его не нарушая», — сказал он «Ридусу».

В социалистической Албании при правлении Энвара Ходжи существовал самый минимальный в истории разрыв между максимальной и минимальной зарплатой: всего в 4 раза. В теории — Албания ближе всего стояла к коммунистическому идеалу социальной справедливости. На практике — Албания оказалась (и остается по сей день) единственной европейской страной, по уровню жизни подпадающей под определение страны третьего мира.

«Социальная справедливость в таком понимании прямо противоречит задаче повышения производительности и качества труда, — подчеркивает Журавлев. — Если платить гендиректору 800 тысяч рублей, то для уборщицы получать 100 тысяч — это через край. Но если платить уборщице 30 тысяч, то зарплата гендиректора в 240 тысяч — это тоже ниже приличий», — объясняет он.

Как говорил один из мушкетеров в романе А. Дюма, «для графа де ла Фер это слишком мало, для Атоса — это слишком много».

«Понятно, что нищенские зарплаты работников того же Воронежского завода или Почты России при многомиллионных доходах их руководителей обескураживают. Но сближение размеров зарплат — это только один из критериев социальной справедливости. Не менее важны сумма потребительской корзины и прожиточный минимум. Если на те же 30 тысяч в каком-то регионе можно достойно жить, то вряд ли получателя такой зарплаты будет сильно волновать зарплата его начальника. Такие волнения происходят лишь тогда, когда на минимальную зарплату невозможно выжить и любой получатель зарплаты, хоть на рубль выше этого уровня, начинает восприниматься как эксплуататор», — говорит эксперт.

Но главное, почему поправки в ТК бьют мимо цели, — это то, что они касаются именно уровня зарплат. Однако топ-менеджеры никогда не живут на одну зарплату.

«Это очень удобно для сокрытия своих доходов перед общественностью. Зарплата как таковая у руководителя может быть совсем не поражающей воображение в конкретном регионе. Но секрет в том, что зарплата составляет лишь часть, и не обязательно главную, от доходов такого чиновника. К ней, как правило, идет столько надбавок за „сложность“, „секретность“, „особый график“ и т. д., что конечная цифра может отличаться от оклада на порядки», — напоминает Журавлев.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (21)

  • Николай
    Николай 06 февраля 2017

    Если платить гендиректору 800 тысяч рублей, то для уборщицы получать 100 тысяч — это через край.. Уверяю, что уборщица очень быстро привыкнет к такой зарплате и ей не будет казаться что это через край. Только жить ей станет реально лучше.

    Ответить
    3 +
  • Василий
    Василий 07 февраля 2017

    только платить 100к уборщице я как работодатель не намерен. поэтому я ее скорее всего уволю и она будет приходить ко мне лишь по временному договору, что врядли, либо я ей просто буду давать за разовую работу просто на руки. да и вообще. если мои доходы будут более 10 миллионов, это получается я минимальную зп должен давать в 1.5 миллиона? это интересно за что? мои 10 миллионов, это работа всего органа, это проценты и вложения. а какой-то паршивый программист, за ничего не делание будет миллион получать? нет не будет. у меня тогда будет работать только один человек - я. остальные пусть как хотят так и крутятся, они получать будут только как за разовую ЗП. сами пусть себе пенсии выбивать и доказывать налоговивкам что не осел. мне проще уволить человека, или загрузить его таким кол-вом работы что бы он убежал сам, чем платить ему то, что он не заслуживает.

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 09 февраля 2017

    Здесь юмор в том, что ЗП гендира можно разделить на части: ЗП и +% от акций/ещё чего нибудь... Вот и будет у него ЗП 100-200тыр, при доходе в 800, а у уборщицы 10-20тыр, что ближе к правде...

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 09 февраля 2017

    Опечатался: 8-16тыр...

    Ответить
    0 +
  • Вика
    Вика 06 февраля 2017

    Надо быть скромнее. Пишешь себе зарплату 20 000 в месяц, а потом премиальные за квартал 2 000 000. Все очень удобно, тем более, что в пенсионный фонд с премиальных не отчисляется.

    Ответить
    0 +
  • Максим
    Максим 06 февраля 2017

    Собственно к этому эксперт в статье и подводит

    Ответить
    1 +
  • Lwbrk
    Lwbrk 06 февраля 2017

    Премиальные - это часть ЗП, с которой платятся такие же налоги.

    Ответить
    0 +
  • Вика
    Вика 06 февраля 2017

    Если Вы так думаете, - заблуждаетесь. Если так работаете, - учтите, Вас *вздрючат* за нарушение финансовой дисциплины. Если не поняли, нет необходимости выкладывать перед Вами азы обычной бухгалтерии.

    Ответить
    1 +
  • Lwbrk
    Lwbrk 06 февраля 2017

    Выкладывайте. В контексте сообщения речь о доходе, а не составляющих. Единственное, вскользь затронута схема с мотивированием.

    Ответить
    0 +
  • Lwbrk
    Lwbrk 06 февраля 2017

    Вопрос зарплат - это вообще самая тяжкая тема. Со всех сторон. Чисто европейский-американский путь = убрать всю социалку и льготы почти все. Заработал столько, сколько заработал. Но в этом случае нужна конкуренция за рабочую силу. Гендиректор крупного предприятия, реально дающего результат и высокую прибыль, с большим опытом и полученным каким-нибудь MBA в ведущем вузе (за соточку и больше не рублей) получающий 240 000 - да нафига ему руководить предприятием? Уйдёт в малый/средний бизнес, хоть по найму, хоть своё дело откроет. И хана предприятию. Уборщица за 10 000 - это крайность. За 30? Но сколько тогда должны получать учителя, врачи, сотрудники МЧС? Если бы экономика России была пузырём в самой России, то ЗП можно было бы давать какие угодно, но проблема ещё и в выводе денег. Когда произошло два скачка дохода, половина россиян получила возможность кататься по курортам, вывозя деньги. При этом львиная часть работала в спекуляционном бизнесе или ориентированном на внутренний рынок. Т.е., по факту, вывозили прибыль с нефти, газа, ракетостроения и т.д. назад за рубеж. Покупка той же техники, мобильных телефонов - это вывод денег из РФ, а покупка путём Али Экспресс и прочими сервисами - беспошлинный вывод этих самых денег. В том числе без НДС. В общем социальная справедливость, как и оклады в целом (привязанные к прожиточному минимуму и другим параметрам качества жизни) - это некая утопия. Тонкая материя. Что бы всё это повышать, нужно конкурировать на всех нишах самому государству, бизнесу, а сознательным гражданам покупать не условные АйФоны, а, допустим, ЙотоФоны. Вот только когда вторые будут полностью русские и достойного качества по достойной цене? Замкнутый круг. Надо развивать бизнес, производство и науку, а там рынок сам отрегулирует уровень ЗП. Но сколько ждать?

    Ответить
    0 +
  • Ванько
    Ванько 06 февраля 2017

    "Такие волнения происходят лишь тогда, когда на минимальную зарплату невозможно выжить и любой получатель зарплаты, хоть на рубль выше этого уровня, начинает восприниматься как эксплуататор" Эксперт бредит

    Ответить
    0 +
  • Strelok
    Strelok 06 февраля 2017

    Государственный каравай пилить удобнее. А чего эти "эффективные" директора не идут в частный бизнес? Потому что пилить госбюджет проще, чем работать на себя.

    Ответить
    2 +
  • Владимир-1033
    Владимир-1033 06 февраля 2017

    Такая система оплаты была введена акад. Федоровым, в открытых им глазных центрах по стране. Это был прекрасный, честный человек, и очень жаль, что так рано ушел ( или ушли). А в нашем, деградированном обществе, когда какой-то нач. почты России, может получить 100 млн, в то время, когда почтальонка в селе, и 10 тыс. считает за радость, ничего не получится. Полным ходом идет кретинизация общества. Я не хотел-бы жить при Сталине, как мои родители, но что-то надо делать. Как-то надо воспитывать моральных ублюдков, которые считают, что им все позволено. Очень жаль, если админ. Ридуса мой коммент удалит. Это не является призывом к свержению не оправдавшей надежды большинства людей, т.н. власти. Будем надеяться, что Господь Бог их накажет.

    Ответить
    0 +
  • Владимир-1033
    Владимир-1033 06 февраля 2017

    Добавлю. Да и думцы, трудяги, себя не обидели. Вспомнил : " Утром мажу бутерброд, сразу мысль, как там народ" Где -то так. Из" Федота-стрельца"

    Ответить
    0 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 06 февраля 2017

    На бога надейся да сам не плошай !

    Ответить
    0 +
  • русский немец
    русский немец 06 февраля 2017

    Я- за. Что бы там эксперты ни говорили, качество жизни простого работяги- поднимется, покупательская способность повысится. А если гендиректора его зарплата не устроит, можно будет попробовать найти ему замену. Либо, если он захочет компенсировать "чудовищную нехватку денег" премиальными Себе любимому- да ради бога, если доход предприятия позволит.

    Ответить
    1 +
  • Lwbrk
    Lwbrk 06 февраля 2017

    Вот тут и будет проблема с вывозом денег из страны ЧЕМОДАНАМИ. Туристическими и покупками. Покупательская способность, она, понимаете ли, разная. Если каждый сможет позволить себе флагманский телефон, посудомойку, слетать в Испанию раз в год, 60 дюймовый телевизор, замену окон и так далее, то с каждого такого человека уйдёт куча денег ЗА РУБЕЖ. А мы получим нехватку нала и очередной финансовый кризис. Вот как с этим бороться и при этом поднять качество жизни? Пошлинами в подавляющем большинстве ничего не решить, ибо отечественной альтернативы нет. С туризмом - ну комиссию на обмен поднять до высот, но вкупе этого мало и внедрять долго.

    Ответить
    0 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 06 февраля 2017

    Мне совершенно непонятно почему Вас вдруг так озаботил вывоз капитала из страны посудомойками,но при этом вы допускаете тот же вывоз капитала нашими жирными котами ,

    Ответить
    1 +
  • Василий
    Василий 07 февраля 2017

    да нет, просто работягу уволят и все. и пусть качество жизни повышает на помойках =) зачем мне, как руководителю, держать сотрудника, который не будет зарабатывать фирме в 10 раз больше, чем он получает. я оставлю только топ-менеджеров. там разрыв в зп примерно такой и есть (8 раз), а остальные - это либо серый нал, либо временный договор. даже разработку софта и веб-сайтов я начну заказывать не у наших специалистов (ибо цены взлетят до небес), а за рубежом. так что собирайте монатки и гогого в отдел кадров забирать трудовую.

    Ответить
    0 +
  • Bupyc
    Bupyc 06 февраля 2017

    всем чубайсятам по 2 премии

    Ответить
    0 +
  • Василий
    Василий 07 февраля 2017

    очередной закон от неудачников для неудачников орущих, что "честно на такую машину нельзя заработать!!!". как-будто главы компаний не найдут выход. если человек не будет зарабатывать в 10 раз больше своей зарплаты для компании, то он будет успешно вышвырнут из органа. и пусть идет в свободное плавание с пометкой "не соотвествие должности". и бизнес в России тогда будет не выгодно вести, так же уволить всех, продать имущество и открыть где-нибудь в Испании или США. может из-за налогов там и много теряешь, но зато меньше чем в России с ее либеральной поддержкой бизнеса.

    Ответить
    0 +