+0
Сохранить Сохранено 7
×

Навальный и Навальный — один заложник амбиций другого


Илья Ухов

Журналист, политолог.

Все статьи автора

Навальный и Навальный — один заложник амбиций другого

Мерещатся мокрые стены казематов замка Иф, бородатые узники которого в крайнем истощении цепляются за жизнь, вымаливая у жестокосердных тюремщиков краюху хлеба...

Вместе с тем нет нужды напоминать в очередной раз все перипетии, предшествовавшие «посадке» брата бывшего советника губернатора Кировской области. Но, тем не менее, стоит остановиться подробнее на медийном характере приключений Олега Навального, а также на том, какой образ приклеивают в некоторых СМИ признанному судом экономическому преступнику.

На днях Алексей Навальный объявил о том, что его команда и лондонский беглец Владимир Ашурков, подозреваемый на Родине в коррупции, начинают процедуру включения в пресловутый «список Магнитского» лиц, якобы причастных к «травле» брата блогера и заключению его в штрафной изолятор в колонии ИК-5, где тот отбывает срок по делу о хищениях в «Ив Роше».

История с признанием Олега Навального «узником совести» сама по себе пахнет нафталином, так как есть факт мошенничества, доказанный в суде, причем по иску вполне себе иностранной компании, коей является косметический гигант «Ив Роше», и которую сложно заподозрить в работе на власть.

Но интересно другое. Общеизвестно, что «список Магнитского» был принят в качестве альтернативы поправке Джексона-Веника (о чем писали, в том числе, и американские эксперты), и призван быть эдакой политической дубиной, механизмом перманентного давления на российское руководство с целью принуждения его к реализации вашингтонских внешнеполитических интересов.

И потому, как представляется, можно не быть поклонником действующей власти, но играть на поле разного рода санкционных списков — это уже чересчур, поскольку оное означает сотрудничество с врагами своей страны.

Ведь, как уже доказано многочисленными свидетелями: и хищения в Hermitage были, и господин Браудер был замешан во многих мутных историях 90-х годов, включая приватизационные аукционы и хищения кредитов МВФ.

И вот на фоне всех этих ритуальных плясок вокруг «безвинно осужденного» Олега Навального начинается форменный медийный шабаш. Навальный-младший как будто специально идет на нарушение режима, за что его естественно отправляют в штрафной изолятор (ШИЗО).

Однако, находясь в застенках «кровавого режима», Олег все равно каким-то магическим образом умудряется вести активнейшую переписку в Фейсбуке.

А тут что-то одно — либо строгий режим не такой уж и строгий, либо за него его гневные филиппики пишут какие-то другие люди, а Навального-джуниора используют как внешнюю обертку для трансляции смыслов, продвигаемых западными спонсорами «борцов с коррупцией».

Таким образом, что имеем в сухом остатке? Навальный, Ашурков и иже с ними решили использовать тюремный статус Олега Навального, чтобы максимально раскрутить выгодный в настоящее время образ безвинно пострадавшего заключенного.

Причем ситуация выгода тем, что можно давить на жалость, самим находясь в тепле, спокойствии и на воле. Включение же механизма «списка Магнитского» вообще выводит всю историю на уровень международного коллаборационизма, фактически являя Навального в роли полицая на зарплате у иностранной политической зондер-команды.

И не надо быть Вангой и Нострадамусом в одном лице, чтобы предсказать существенное увеличение нарушений режима содержания со стороны Олега Навального, вкупе с усиливающейся медийной отработкой со стороны родственника. И не вина этом самого Олега, он очевидный заложник амбиций брата.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (1)

  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 10 ноября 2015

    вот сегодня хорошую статью написал! молодец! она, правда, получилась какой-то сопливой и бабской, но - ничего! сойдет.

    Ответить
    0 +