+34
Сохранить Сохранено 7
×

Нарышкин: "Законодатели, принявшие "список Магнитского", не знают основ права"


34 7 266

Нарышкин: "Законодатели, принявшие "список Магнитского", не знают основ права"

Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин. © Владимир Федоренко/РИА Новости

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин считает "список Магнитского" образцом противоправного документа, сообщает РИА Новости. По его словам, опубликование этого списка — это вызов, "на этот вызов Россия ответила симметрично".

"Этот документ, "акт Магнитского" и "список Магнитского", это, на мой взгляд, образчик противоправного документа", — отметил он. "Я удивляюсь, как законодатели, парламентарии государства, которое называет себя правовым, чуть ли не оплотом демократии, что всегда берется под сомнение, как законодатели могут принимать такого рода законы, которые которые нарушают фундаментальные основы права, нарушают вещи, которые знают студенты первого курса юридического факультета", — подчеркнул Нарышкин. При этом он отметил, что России и США важно сохранить стратегический характер партнерства в решении глобальных вопросов.

В декабре прошлого года в США был принят "акт Магнитского" о санкциях в отношении россиян, причастных, по мнению американских властей, к нарушениям прав человека. Одновременно США отменили ограничительную торговую поправку Джексона — Вэника, введенную против СССР в 1974 году. Минфин США в пятницу опубликовал "список Магнитского" из 18 фамилий.

Москва в субботу обнародовала свой список из 18 граждан США, которым запрещен въезд в РФ. Российский список включает имена причастных, по мнению РФ, к легализации и применению пыток в спецтюрьме в Гуантанамо, а также причастных к нарушениям прав и свобод российских граждан за рубежом.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+34

 

   

Комментарии (7)

  • Dorrin
    Dorrin 15 апреля 2013

    спроси любого индивида из думы о 5(всего!) положениях конституции и ведь никто ничего не вспомнит) И эти индивиды еще что то вещают о правовом статусе?)))))

    Особенно зачетно про симметричный ответ: отдай леденец или я сверну котенку голову

    Ответить
    18 +
  • MAXHO
    MAXHO 15 апреля 2013

    спроси любого индивида из думы о 5(всего!) положениях конституции


    Кого конкретно спросить: Валуева или Кабаеву?

    Ответить
    10 +
  • ilya-4199
    ilya-4199 15 апреля 2013

    Я так понимаю, спикер Нарышкин путает фундаментальные основы права с "понятиями", по которым живёт кремлёвская братва. США - суверенное государство, и уж как-нибудь без Нарышкина с его понятиями разберётся, кого пускать в свою страну, а кого не пускать. И для этого, в принципе, не нужен даже повод в виде уморенного в российской тюрьме американского гражданина.

    Ответить
    15 +
  • MAXHO
    MAXHO 15 апреля 2013

    спикер Нарышкин путает фундаментальные основы права с «понятиями»


    Откуда ему знать о фундаментальных основах права?

    1978 год — закончил Ленинградский механический институт по специальности «инженер-радиомеханик», после которого Высшую школу КГБ СССР в Минске, позже — Санкт-Петербургский международный институт менеджмента[7] по специальности «экономист», владеет английским, французским языками. Доктор экономических наук.(???)

    Про КГБ понятно, а вот откуда докторская степень по экономике?
    Наверно умеет хорошо вычитать из нефтяных доходов свои собственные интересы.

    Ответить
    11 +
  • юлай
    юлай 15 апреля 2013

    Кого пускать в свою страну, а кого не пускать, это право правового государства ! А мошенники пусть попридержут языки. не смешите мир, вы и так смешные!

    Ответить
    11 +
  • DUB_DIVISION
    DUB_DIVISION 15 апреля 2013

    Положено ему по статусу отреагировать-он и причесывает про противоправный документ..Но то,что всей этой вагинобратии кровь свернули этим списком,судя по реакции,-несомненно так,иначе с чего бы им так окрысиваться...Что примечательно,вангую,в закрытой части списка-первые лица,закрыли-чтобы прилюдно не оконфузить и под угрозой опубликования будут держать на крючке...Шах и мат

    Ответить
    2 +
  • algentok
    algentok 16 апреля 2013

    Хоть бы написал какие конкретно основы права он нарушает. Без этой информации его фраза - ни о чем.

    Ответить
    1 +