+9
Сохранить Сохранено 7
×

Министр обороны Латвии усомнился в лояльности празднующих День Победы


Министр обороны Латвии усомнился в лояльности празднующих День Победы

Министр обороны Латвии Артис Пабрикс заявил, что никогда не требовал снести памятник Победы в Пардаугаве. Он просто считает, что этот памятник "создает проблемы" - и прежде всего ему.

"Я никогда не говорил о том, что это памятник надо снести. Это идеологический памятник, который что-то символизирует. Моя проблема с этим памятником заключается в том, что я бы хотел видеть в Латвии памятники, которые объединяют всех людей", - сказал латвийский министр. – "Мое государство не было отдано моему народу, и это проблема для многих людей. Этот памятник не может объединить все наше общество".

Телеграф.lv пишет: "Министр не имеет ничего против того, чтобы жители Латвии праздновали 9 мая около монумента, однако он сомневается в лояльности этих людей".

"Я думаю, что большинство людей, которые к памятнику Победы идут, не считают Латвийское государство сердечным символом. Не думаю, что они 18 или 11 ноября также пойдут к памятнику Свободы", - предполагает Пабрикс.

Истоки нелояльности и проблем с памятниками министр обороны Латвии видит в том, что после Второй мировой войны Советская армия не вернулась к себе на родину.

"Советские войска... спасибо им за то, что они победили нацистскую Германию. Но когда они победили, я бы хотел видеть, что в 1945 году они приняли наше спасибо и ушли домой. Они домой не ушли, из этого и весь конфликт", - думает он.

Ранее высказывания министра Пабрикса об итогах Второй мировой войны неоднократно становились предметом внимания прессы.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+9

 

   

Комментарии (11)

  • Рейнаке
    Рейнаке 20 сентября 2012

    Троллить по тонкому так и не научились.

    Ответить
    0 +
  • KV
    KV 20 сентября 2012

    Просрали страну в своё время, может быть самим уйти восвояси?

    Ответить
    0 +
  • Балу
    Балу 20 сентября 2012

    уроды не благодарные...

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 20 сентября 2012

    С какого советы должны были уходить, если еще в 1940 официально прибалты вошли в состав нашей великой Родины. Совсем страх потеряли уже.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 20 сентября 2012

    А в 1940 встречали толпы с цветами, бгггг

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 20 сентября 2012

    а с чего им собственно нас любить?

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 20 сентября 2012

    Это вы у латышей спросите, почему они нас встречали с цветами

    Ответить
    0 +
  • Расстрига
    Расстрига 20 сентября 2012

    ну может были и такие. а может это те же, кто и немцев с цветами встречал. как знать. но я в общем не об этом. я говорил о том, что объективно они в состав России не просились. что мы им такого хорошего сделали, что они должны нас любить и быть благодарными? Освободили от немцев, но по их логике одна оккупация сменила другую.

    Ответить
    0 +
  • akm
    akm 20 сентября 2012

    Что же за "импотенты" в нашей власти... На параплане полетать да в интернете посидеть.. Китай этих "шпрот балтийских" за их гавнистость, так прищемил бы экономически!!! Сам пабрикс, своими руками, в каждой деревне памятник Советскому солдату воздвиг! Ну и вечный огонь зажег. На это газ Россия выделит)))

    Ответить
    0 +
  • Alex-8332-51258-5587452
    Alex-8332-51258-5587452 20 сентября 2012

    Какой-то гнойничок. Нарывает и нарывает. Пока незаметно, не напрягает вроде.

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 20 сентября 2012

    помойму, глупо ждать лояльности к нацисткой идеологии от тех, против кого она направлена

    Ответить
    0 +