Член Совета при Президенте России по правам человека, первый зампред Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова сообщила «Ридусу», что после резонансного случая о взыскании Росгосстрахом 400 тысяч рублей с матери школьника, погибшего под колесами «Ласточки», в российском законодательстве обнаружились недоработки. Она отметила, что этот вопрос будет поднят на ближайшем заседании комитета.

Депутат отметила, что, как только узнала о ситуации, сразу направила два запроса — в Генпрокуратуру и в аппарат уполномоченного по правам человека России — с просьбой проверить законность действий страховой компании и дать им оценку.

«Конечно, мы видим, что здесь есть проблема. Настолько абсурд, когда матери то, что стало бедой, вменяют как ее вину. Это совершенно неправильно. На мой взгляд, это цинично и бесчеловечно», — сообщила «Ридусу» член Совета при Президенте РФ по правам человека Яна Лантратова.

Лантратова подчеркнула, что сложившаяся ситуация вскрыла несколько проблем в российском законодательстве.

«Мы видим проблему, поэтому я подниму этот вопрос на заседании Комитета Госдумы по просвещению, и мы привлечем специалистов различных в этой области, в том числе, наверное, страховые компании, чтобы подумать, как изменить законодательство в этом вопросе. Мы этот вопрос в ближайшее время рассмотрим», — прокомментировала собеседница «Ридуса».

Напомним, в подмосковном Солнечногорске в 2019 году подросток переходил железнодорожные пути по наземному переходу и не заметил приближающийся поезд. Из-за того, что школьник был в наушниках, он не услышал звуковых сигналов, подаваемых машинистом. В результате электричка отбросила его на 50 метров, он скончался от полученных травм.

После этого Росгосстрах в досудебном порядке взыскал с матери погибшего подростка 400 тысяч рублей в качестве компенсации ущерба, нанесенного поезду, принадлежащему РЖД.

Росгосстрах сообщил, что компания действовала по закону, взыскав с матери погибшего в досудебном порядке 400 тысяч рублей, и что они не могут учитывать социальную составляющую при принятии таких решений.

«Автоматизация процесса регрессного взыскания и ряда процедур сопровождения досудебных или судебных претензий может не учитывать социальную составляющую и последствия для конкретного человека или семьи и не позволяет с учетом всех обстоятельств сразу реализовать внепроцедурное решение — например отказаться от претензии», — пояснили «Ридусу» в пресс-службе ПАО СК «Росгосстрах».

Депутат Лантратова подчеркнула, что случившееся вскрыло проблему с информированием граждан по вопросу безопасного поведения детей на дороге. Она отметила, что не всегда есть грамотная система просвещения по правилам дорожной безопасности, из-за чего происходят ужасные несчастные случаи. Этот вопрос будет поднят в рамках круглых столов, по ее словам.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.