А как же Света из Иваново, её тоже скоро выкинут на помойку?

Света с Иванова готовится на пост министра культуры ну или крайняк министра сельского хозяйства, рожь будет растить

так НТВ это и есть помойка.

Вот так вот - из грязи в князи, из князей в цари (недаром Игорек - Рюриковичем зовется, видать шапку Мономаха в Кремле ему хотят примерить)
Руководство страной кухарками еще Ильич предлагал.

вот он - приемник! царственная особь!

Самое главное - национальность у него подходящая.

В тюрьму его. А не министром. Пусть зеков тролит.

У Холманских кроме слова "мужики" есть еще слова в лексиконе?

Это смотря в каком контексте.

Наверно у него есть слово "бабы". :)

нет это слово есть у светы с иваново.

Недолго музыка играла.)

И отправят его опять на Уралвагонзавод :-)

не отправят, своих они не сдают, табуреткин тому пример

Не "врубается" в принятые схемы распилов, а разъяснить впрямую не решаются (не из "своего круга")? Элегантненько отводят в сторону? Финансовые реки тоже любят возвращаться в привычные русла?

А что тут разверещались то.Официально хоть слово сказано?Бабки на скамейке и то более вменяемы.

Ну, снегири - птички певчие.
А Вы - как дятел: всё тук да тук, всё стук да стук? И по зёрнышку, по зёрнышку...

У него всегда такая причёска была или от предложения Путина волосы дыбом встали?

шапка Мономаха видно великовата, поэтому прическу сделал подходящую

Если Песков отмалчивается и «В аппарате даже предположили, что «действующий глава Минтруда Максим Топилин — один из успешных в правительстве» - то, вероятно, грядет перестановка в «Белом доме», ведь очень успешные в правительстве не нужны....

Даже жалко его. Такой напряжённый. Силится понять генеральную линию партии. Смотрит не в глаза, а на губы - ловит каждое слово.
Тяжело человеку не на своём месте.
"Мне бы саблю да коня,
Да на линию огня,
А дворцовые интрижки -
Энто всё не про меня"...

есть масса примеров, что не обязательно быть компетентным в тех вопросах которыми не занимался никогда: из ЛенМебельТорга (Сердюков)в Министры обороны, из экономистов (Зурабов, Голикова) в Министры Здравоохранения и список можно продолжать долго. Так что у начальника цеха есть перспективы.

Вы правы. К сожалению идёт противоестественный отбор. А как бы можно было б страну поднять при этих ценах на углеводороды! Тьфу! Обидно.

Видно очень "хороший человек", что как пробка из шампанского по карьере взлетает. Редкостным думаю говном надо для этого быть.

Согласен, этот продукт жизнедеятельности общества всегда наверху,стоит посмотреть на нашу дурдуму и правителей и сразу всё ясно становится.Нормальный человек постесняется туда зайти даже ненадолго.

А что же оппы так туда стремятся,обижаются,что их не выбрали?Видно,ненормальные.

Практически про Холманских , Олег Меньшиков, цитата:
" А мерзавцы – они идут в челядь. Это совсем другое, промежуточный слой. И они туда идут не потому, что им присуща жажда власти. Жажда власти – это Наполеон, Макиавелли, великие проекты. А у этих совсем другое – восторг допущенности, восторг корыта! Вот это слой мерзавцев: ликование от того, что допустили! Они туда идут не от властолюбия, а ровно наоборот – от раболепия".

Нечего сказать, вот это "народный" артист! Если ЛЮДИ не разделяют его политических симпатий и идут на госслужбу или во власть, то он их - в мерзавцы. А не для тех ли "мерзавцев" ты лицедействуешь на сцене или в кино, лицедействуешь изо всех сил, стараешься, лезешь, карабкаешься (порой по головам своих коллег), чтобы потом горделиво носить звание "народный артист", полученное, в том числе и из рук тех, кого ты назвал мерзавцами? Назвал "мерзавцами" только за то, что они не состоят в оппозиции государственной власти. Так откажись от этого звания! Нет, такие, как он, не откажутся, потому что подлецу - все к лицу, потому что вору - все в пору. После прочтения его интервью у меня пропало всякое уважение к этому базарному петрушке, амплуа которого кривляться и перевирать на потеху соответствующей публике.

У вас все в голове вверх ногами. с чего вы решили. что он про госслужбу, политику. Или вы всех госслужащих автоматически причисляете к челяди? Да, челядь-это мерзавцы. Так не будьте ею. И при чем здесь вообще оппозиция? Ни слова про нее. И, про собственные политические пристрастия-тоже. Вы их знаете, я-нет. Искривление мозгов, чесс. слово.

Нате: "— Но вопрос–то дельный поставлен. Почему в России все приличные люди идут в оппозицию, а мерзавцы — на государственную службу? У вас есть ответ?

— Понимаете, труднее всего сформулировать очевидные вещи. Ну а шли бы они в оппозицию — лучше было бы? Я не могу ничего сказать, кроме того, что мерзавцы — они такие мерзавцы… Их не переделаешь… Пусть идут во власть как в отстойник, благо она далеко от жизни… Но ведь они идут не во власть, вот в чем штука. Да. Вот это я попробую сформулировать, хотя выйдет почти наверняка банальность. Во власть, высшую, от которой что–то зависит, человек чаще всего попадает случайно, и это еще спасение. Либо по наследству, как при монархии, либо случаем, фартом, знакомством — в общем, в высшую власть еще можно попасть наудачу. А мерзавцы — они идут в челядь. Это совсем другое, промежуточный слой. И они туда идут не потому, что им присуща жажда власти. Жажда власти — это Наполеон, Макиавелли, великие проекты. А у этих совсем другое — восторг допущенности, восторг корыта! Вот это слой мерзавцев: ликование от того, что допустили! Они туда идут не от властолюбия, а ровно наоборот — от раболепия
— Но вопрос–то дельный поставлен. Почему в России все приличные люди идут в оппозицию, а мерзавцы — на государственную службу? У вас есть ответ?

— Понимаете, труднее всего сформулировать очевидные вещи. Ну а шли бы они в оппозицию — лучше было бы? Я не могу ничего сказать, кроме того, что мерзавцы — они такие мерзавцы… Их не переделаешь… Пусть идут во власть как в отстойник, благо она далеко от жизни… Но ведь они идут не во власть, вот в чем штука. Да. Вот это я попробую сформулировать, хотя выйдет почти наверняка банальность. Во власть, высшую, от которой что–то зависит, человек чаще всего попадает случайно, и это еще спасение. Либо по наследству, как при монархии, либо случаем, фартом, знакомством — в общем, в высшую власть еще можно попасть наудачу. А мерзавцы — они идут в челядь. Это совсем другое, промежуточный слой. И они туда идут не потому, что им присуща жажда власти. Жажда власти — это Наполеон, Макиавелли, великие проекты. А у этих совсем другое — восторг допущенности, восторг корыта! Вот это слой мерзавцев: ликование от того, что допустили! Они туда идут не от властолюбия, а ровно наоборот — от раболепия
— Но вопрос–то дельный поставлен. Почему в России все приличные люди идут в оппозицию, а мерзавцы — на государственную службу? У вас есть ответ?

— Понимаете, труднее всего сформулировать очевидные вещи. Ну а шли бы они в оппозицию — лучше было бы? Я не могу ничего сказать, кроме того, что мерзавцы — они такие мерзавцы… Их не переделаешь… Пусть идут во власть как в отстойник, благо она далеко от жизни… Но ведь они идут не во власть, вот в чем штука. Да. Вот это я попробую сформулировать, хотя выйдет почти наверняка банальность. Во власть, высшую, от которой что–то зависит, человек чаще всего попадает случайно, и это еще спасение. Либо по наследству, как при монархии, либо случаем, фартом, знакомством — в общем, в высшую власть еще можно попасть наудачу. А мерзавцы — они идут в челядь. Это совсем другое, промежуточный слой. И они туда идут не потому, что им присуща жажда власти. Жажда власти — это Наполеон, Макиавелли, великие проекты. А у этих совсем другое — восторг допущенности, восторг корыта! Вот это слой мерзавцев: ликование от того, что допустили! Они туда идут не от властолюбия, а ровно наоборот — от раболепия
— Но вопрос–то дельный поставлен. Почему в России все приличные люди идут в оппозицию, а мерзавцы — на государственную службу? У вас есть ответ?— Понимаете, труднее всего сформулировать очевидные вещи. Ну а шли бы они в оппозицию — лучше было бы? Я не могу ничего сказать, кроме того, что мерзавцы — они такие мерзавцы… Их не переделаешь… Пусть идут во власть как в отстойник, благо она далеко от жизни… Но ведь они идут не во власть, вот в чем штука. Да. Вот это я попробую сформулировать, хотя выйдет почти наверняка банальность. Во власть, высшую, от которой что–то зависит, человек чаще всего попадает случайно, и это еще спасение. Либо по наследству, как при монархии, либо случаем, фартом, знакомством — в общем, в высшую власть еще можно попасть наудачу. А мерзавцы — они идут в челядь. Это совсем другое, промежуточный слой. И они туда идут не потому, что им присуща жажда власти. Жажда власти — это Наполеон, Макиавелли, великие проекты. А у этих совсем другое — восторг допущенности, восторг корыта! Вот это слой мерзавцев: ликование от того, что допустили! Они туда идут не от властолюбия, а ровно наоборот — от раболепия.

Хотел дать ссылку - технически почему-то не получилось. Пришлось скопировать и вставить текст.

ОК, а с чем вы не согласны то?С тем, что власть далека от народа? Далека, потому что трудно понять, что кому -то комната в общаге раем кажется( выпускникам дет. домов), когда живешь в загородном поместье.
И, кстати, Меньшиков говорит ИМХО банальность, царь( президент) де хороший, бояре подкачали. Чушь все это, ИМХО опять же. ВАМ то что в этом интервью не нравиться? Раболепие у обсуждаемого персонажа прямо во взгляде сквозит. Или, по причине лицедействования он и высказывать свои мысли не должен. Он, по меньшей мере, талантливый лицедей. И, в тех словах, что я выше привела, мои мысли и его сходятся, поэтому и цитата. Ваших я вообще не увидела.

"обсуждаемого персонажа"- Холманских.

P/S/ Кстати, прямо пишет, что мерзавцы могут быть с обеих сторон.

А Вам никогда не приходило в голову, что полковники Квачков и Хабаров (ветераны боевых действий, награжденные гос.наградами, а Хабаров так вообще человек-легенда) сидят в тюрьме, а многих лидеров так называемой "оппозиции" задерживают и отпускают, до посадок дело не доходит. Так может реальная оппозиция не они?. Тогда эти ребята просто клоуны для отвода глаз от истинных патриотов России. Почему-то на Западе не вспоминают про нарушение прав человека в отношении Квачкова и Хабарова, но трубят как оголтелые про Пуси-Муси, немцовых и т.д. И в наших списках тов. Немцов не указывал этих военных как политзаключенных. Ведь он был другом Ельцина. А это о многом говорит.

"задерживают и отпускают"- во первых далеко не всех. И это при том, что там и задерживать не за что. Про Квачкова ничего не знаю, тут и судит не могу.

1.Власть во все времена была далека от народа. Любая власть. И это - нормально, потому, что у власти и народа разные задачи в жизни. Понять - не трудно, НО каждому - свое. Вы же понимаете своих подчиненных,у которых окдад меньше, чем у вас, но отдать часть вашего оклада им не торопитесь.
2.Для Меньшикова власть - отстойник, и он считает, "благо она далеко от жизни…" . Тем не менее, он тоже "власть" - он руководитель театра, стало быть, он тоже "...далеко от жизни…"? Хе-хе!! А ведь не так уж и давно он был тоже "челядью,стремящуюся во власть", стало быть он тоже - мерзавец? Или он считает себя Наполеоном? О, да! Конечно! Это другие - мерзавцы, челядь, а он не такой, он особенный.
3. А вы-то, с чего взяли, что "Раболепие у обсуждаемого персонажа прямо во взгляде сквозит"? Может от зависти так решили? А предложи вам такой пост, ведь не откажетесь? Всячески будете оправдывать себя, говорить, что постараетесь справиться с задачей, что понимаете возложенную на вас ответственность и все такое. Не лгите хоть себе. Про материальные блага, связанные с повышением тоже, небось, думали. ТАК ЧЕМ ВЫ с Меньшиковым ЛУЧШЕ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, этого Холманских? НИЧЕМ. Поэтому и вы, и меньшиков, закройте рот и не шипите. "Судьи" нашлись. Хе-хе-хе!!!

Какая чушь.

Заскучал, однако, на бумажной работе.

А кто это на фото?