Для большинства людей адаптация к изменению климата означает подготовку к более тёплым температурам. Именно поэтому в Великобритании наконец-то появились долгожданные водохранилища, в Кенте теперь много виноградников, а отважные фермеры пытаются производить масло из местных оливок в Линкольншире.

Но что, если климатический кризис вместо этого погрузит Европу в мир морозных зим и засушливого лета, сделав инвестиции в сельское хозяйство бесполезными? Этот риск сильно недооценён и плохо изучен, считает обозреватель Bloomberg Opinion Лара Уильямс, и всё зависит от того, что произойдёт в Атлантическом океане.

Огромная неопределённость

Погодная система зависит от Атлантической меридиональной циркуляции (AMOC). Эта важнейшая система океанических течений переносит тёплую воду на север, а затем возвращается на юг с потоком глубинной холодной воды. В результате перенос тепла способствует тому, что климат Западной Европы остаётся значительно мягче, чем в других местах на тех же широтах, например, в Сибири, а также влияет на глобальный режим распределения осадков и фитопланктона (и, следовательно, на запасы рыб и биоразнообразие подводного мира).

Однако, сжигая ископаемое топливо, люди поставили под угрозу огромный этот морской конвейер. Под воздействием температуры и солёности AMOC может ослабнуть по мере повышения температуры океанов и разбавления Северной Атлантики огромным количеством пресной воды из тающего Гренландского ледяного щита.

Ученые считают это потенциальным переломным моментом: мы можем достичь точки, когда циклы обратной связи возьмут верх и вызовут резкое изменение в системе — коллапс АМОК. Здесь есть огромная неопределенность, включая уровень глобального потепления, при котором начнутся необратимые изменения, и сроки, в течение которых может произойти остановка.

Сбор данных начался только в 2004 году, поэтому сложно отделить долгосрочные тенденции от краткосрочной изменчивости. Исследования, такие как статья от января 2025 года, в которой утверждается, что AMOC не замедлялся последние 60 лет, и исследование 2018 года, предполагающее, что это произошло, используют климатические модели для заполнения пробелов. Хотя есть свидетельства ослабления AMOC, такие как появление «холодного пятна» к югу от Гренландии, разногласия между опубликованными исследованиями затрудняют количественную оценку риска.

Круговорот противоречий

Учёные сходятся во мнении, что система определённо способна разрушиться. За последние 70 тысяч лет несколько раз происходили внезапные переходы между слабым и сильным режимами. И последствия будут катастрофическими. Но легче игнорировать что-либо, когда научные данные кажутся столь неопределёнными. Вот несколько противоречивых выводов из различных исследований, сделанных только за последний год:

• Октябрь 2024 г.: «Течения Атлантического океана находятся на грани исчезновения".
• Январь 2025 г.: "AMOC не замедлялся последние 60 лет".
• Февраль 2025 г.: «Полное прекращение жизненно важных атлантических течений в этом столетии маловероятно» .
• Август 2025 г.: «Крушение критического атлантического течения больше нельзя считать маловероятным событием».

Перечисление подобных выводов создает впечатление, что консенсус резко колеблется из стороны в сторону, но каждая из этих статей добавляет фрагмент к тому, что океанограф и климатолог Стефан Рамсторф в блоге RealClimate называет «огромной головоломкой» научного понимания.

Например, февральская статья, опубликованная в журнале Nature под руководством учёного Метеобюро Джонатана Бейкера, по-видимому, противоречит исследованиям, предупреждающим о приближении AMOC к критической точке. Но разница заключается в семантике: степень ослабления, обозначенная как «коллапс» в последней статье, автором которой является Рамсторф, в предыдущей статье считается «не коллапсом».

Мир нужно хорошенько напугать?

Анализ Бейкера более 30 климатических моделей показал, что даже в условиях экстремальных выбросов парниковых газов и притока пресной воды AMOC, движимый ветрами с Южного океана, продолжается, хотя и в крайне ослабленном состоянии.

Автора статьи это не успокаивает. Они считает, что ослабление AMOC будет иметь огромные последствия для планеты, такие как более суровые европейские зимы (как вам минимальная температура в -20°C в Амстердаме?), ускорение повышения уровня моря и усиление ураганов.

Но СМИ сосредоточились на заявлении Бейкера о том, что система океанических течений «не подвержена климатическому коллапсу», а не на нюансах.

Более поздняя статья , опубликованная в журнале Environmental Research Letters , выходит за рамки 2100 года и использует климатические модели для прогнозирования того, что может произойти при различных сценариях выбросов к 2300 и 2500 годам. Если выбросы углерода продолжат расти, 70% прогнозов предсказывают крах AMOC к 2300 году. Если мир будет придерживаться обещаний по Парижскому соглашению, то остановка по-прежнему будет происходить в 25% случаев.

«Когда учёные не уверены или риск кажется низким, возникает соблазн не беспокоиться. Но когда речь идёт о потенциально катастрофических последствиях — если бы самолёт, на котором вы летели, имел 25% вероятность крушения, полетели бы вы? — то меры предосторожности оправданы», — пишет Уильямс.

По ее словам, более пристальное внимание к происходящему в Атлантическом океане может напугать мир настолько, что мы заставим серьёзнее отнестись к климатическому кризису.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.