+52
Сохранить Сохранено 7
×

Июльский опрос ФОМ: 54% москвичей готовы проголосовать за Путина


52 33 295

Июльский опрос ФОМ: 54% москвичей готовы проголосовать за Путина

Согласно июльскому опросу ФОМ, 60% москвичей считают, что Путин на своем посту работает хорошо, более половины жителей столицы - 54% - готовы проголосовать за него, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье. Вторым в топе идет Прохоров. Его электоральный рейтинг продолжает стабильно снижаться и на сегодняшний день составляет 7%. «Это связано с его отказом баллотироваться на пост мэра Москвы, - поделился мнением генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. – Его аудитория посчитала это слабостью. Это может стать фатальной ошибкой для Прохорова, как для политика».

Работой Правительства России и Дмитрия Медведева москвичи недовольны. 39% жителей столицы не доверяют главе Правительства, это на 2% больше чем тех, кто доволен Медведевым. С точки зрения заместителя директора Центра политической конъюктуры России Алексея Зудина, это связано с тем, что в Москве Дмитрий Медведев находится в невыгодных для него позициях. «Москвичи сравнивают его не только с Путиным, который популярен, но и с активно работающим исполняющим обязанности мэра Собяниным. В двойном сравнении он проигрывает. К тому же, с моей точки зрения, негативную роль сыграли события, связанные с реформой РАН. Они могли понизить его события», - пояснил Алексей Зудин. Работой Правительства Москвы жители столицы, наоборот, довольны. Эта цифра стабильно растет начиная с апреля. Такой точки зрения придерживаются 42% опрошенных, против – 32%.

В условиях приближающихся выборов мэра столицы и губернатора Подмосковья особый интерес вызывают цифры, связанные с этими событиями. Стабильный рост доверия жителей столицы показывает не только президент, но и исполняющий обязанности мэра Сергей Собянин. В ближайший уик-энд свои голоса отдали бы за него 56% избирателей. Согласно прогнозам, в пересчете на явку результат Собянина должен составить не менее 60%. Такая поддержка должна обеспечить ему победу в первом туре. Рейтинг действующего мэра почти в 10 раз выше, чем у ближайшего соперника – Алексея Навального. За известного несистемного оппозиционера свои голоса готовы отдать 6% москвичей.

Рост известности Навального продолжает расти. На конец июля эта цифра составила 69%. Вместе с тем узнаваемость к оппозиционеру приходит одновременно с ростом недоверия. По данным ФОМ, сегодня к нему положительно относится 10% москвичей. 20% жителей Белокаменной Навальному не доверяют.

«Тесную связь роста известности и антирейтинга Навального показывали и предыдущие опросы. Это – не новый феномен, - объяснил ситуацию Алексей Зудин. – С моей точки зрения, к этому ведут две причины. Во-первых, это личность самого Навального, который, судя по опросам и отзывам избирателей, политик авантюрного типа, склонный к действиям на гране фола, ассоциирующийся со скандалами. Во-вторых, городские выборы предполагают определенные требования, причем устойчивые требования. Избиратели хотят эффективного управленца. Оппозиционный блогер в этот образ никак не монтируется. Чем больше он проявляет активность, тем большее количество людей начинает относится к нему негативно».

По мнению Алексея Мухина, из-за событий с арестом и судом Навальный уже на старте предвыборной гонки добился максимальной известности. В дальнейшем его электоральный рейтинг останется на прежнем уровне, а может и начать снижаться при активизации борьбы его соперниками. «Судя по всему, Алексей Навальный сумел познакомить с собой максимально широкий круг людей. Из-за отсутствия сформулированной повестки дня политический рейтинг растет очень медленно. К тому же существенно растет антирейтинг».

По мнению экспертов, основную конкуренцию Навальному на выборах может составить Мельников. 8% опрошенных допускают возможность голосования за депутата от КПРФ. Традиционные коммунистические лозунги вполне могут собрать как недовольных властью, так и желающих социальных перемен. Два последних раза коммунисты не выставляли своего кандидата на пост мэра Москвы. У партии был своего рода договор с Лужковым, заместитель которого был представителем «красных». С точки зрения политологов, москвичи несколько соскучились по коммунистам. Это дает неплохие шансы Мельникову, который уже вышел на третье место и теперь будет отнимать электорат у Навального. Скорее всего их борьба и станет основной интригой «битвы за Москву».


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+52

 

   

Комментарии (27)

  • Danich
    Danich 30 июля 2013

    Фэйк виден по цифре - 54% москвичей готовы проголосовать за какого-то Путина. Ничего, что вообще прийти на выборы готовы не более 54% москвичей?
    Что за люди такие статейки клепают?

    Ответить
    13 +
  • Consort
    Consort 30 июля 2013

    Стабильность 146%.

    Ответить
    10 +
  • СмехНадВсеми
    СмехНадВсеми 30 июля 2013

    Власти Навального и через муниципальный фильтр протащили и невольно судом популярности добавили, давай Алёша, теперь все увидят, что ты сядешь в лужу на выборах по своей вине, а не по вине власти.

    Ответить
    17 +
  • Светлый Эльф
    Светлый Эльф 30 июля 2013

    А что? Все хорошо - работа у большинства есть, еда есть, жилье есть, живем в мирное время. Что ещё надо? И пусть будет так.

    Ответить
    10 +
  • l0tina_irina
    l0tina_irina 30 июля 2013

    Мне тоже не совсем понятно чем люди не довольны - детские сады строятся, школы тоже, работа есть, войны, голода - нет. Мы живем гораздо и гораздо лучше чем многие в той же самой Америке.

    Ответить
    18 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 30 июля 2013

    А Вы в Америке бывали? Вряд ли. Иначе не подставляли бы уши под лапшу.

    Ответить
    15 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 30 июля 2013

    И всё равно кто сейчас учится в российских школах и чему. Главное что построили. В Америке пособие по безработице больше, чем у нас зарплаты.

    Ответить
    2 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 30 июля 2013

    То, что вы перечислили, было даже у негров на рабовладельческих плантациях в 18 веке. Пусть будет так???

    Ответить
    10 +
  • asinch
    asinch 30 июля 2013

    Детские сады и школы на плантациях это да,это круто.Миша совсем зарапортовался.

    Ответить
    10 +
  • Михаил Фельдман
    Михаил Фельдман 31 июля 2013

    Во-первых, я отвечал товарищу, не упоминавшему детские сады, как нечто необходимое. Ему, как я понял, важны лишь работа, еда и жилье.
    Во-вторых, попробуйте-ка устроить ребенка в детский сад в провинции. Многотысячные очереди, а здания детских садов, по липовым актам признав аварийными или не соответствующими требованиям, отдают фирмам.
    А в-третьих, школы для негров на плантациях миссионеры как раз устраивали. И качество этого "образования" было примерно таким же, как нынче в России. Там - Библия, здесь - ОПК.

    Ответить
    1 +
  • Danich
    Danich 30 июля 2013

    Представляю себе как хотел бы ты невольно судом на 5 лет популярности получить. Дерзай, в нашей стране теперь возможности широкие, невольно каждый может оказаться популярен на 5-10-15 лет.

    Ответить
    5 +
  • asinch
    asinch 30 июля 2013

    Совершенно ничего.Готовность проголосовать и готовность прийти на выборы несколько разные вещи.

    Ответить
    13 +
  • Danich
    Danich 30 июля 2013

    Голосовать не приходя на выборы? Чем-то онанизм напоминает, не находишь?

    Ответить
    9 +
  • asinch
    asinch 30 июля 2013

    Нет,не нахожу.Бывает,что что-то сделать хочется,но выходить из дому неохота.Тот самый случай.

    Ответить
    5 +
  • d'orange
    d'orange 30 июля 2013

    Меня ни разу не спрашивали.Кто эти москвичи???

    Ответить
    17 +
  • asinch
    asinch 30 июля 2013

    Обыкновенные москвичи,попавшие в опрос.Что удивительного?

    Ответить
    14 +
  • Максим
    Максим 30 июля 2013

    Фигня какая то.

    Ответить
    6 +
  • asinch
    asinch 30 июля 2013

    Фигня,это желание видеть мэром непонятно кого,лишь бы он был против действующей власти.Не обращая внимания на его способности к управленческой деятельности и не имеющего команды для проведения своих идей в жизнь.

    Ответить
    7 +
  • Максим
    Максим 30 июля 2013

    Да для меня Москвича важнее голосовать не против существующей власти, а за нормального мэра, который действительно будет радеть за город, а не так показушно.Все результаты этих так называемых опросов полная фикция, так называемый адм. рессурс. Так что, повторюсь- фигня какая то.

    Ответить
    9 +
  • vvermus
    vvermus 31 июля 2013

    Браво!

    Ответить
    8 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 30 июля 2013

    Чуровщина

    Ответить
    17 +
  • ssk
    ssk 30 июля 2013

    что за хрень здесь пишут? В какой Москве опрос проводили?

    Ответить
    6 +
  • TRON
    TRON 30 июля 2013

    кто нибудь кто к примеру на этом сайте участвовал в этих опросах? кого они вообще опрашивают? и каким образом?

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 31 июля 2013

    Ещё мелким шрифтом надобно добавить, что опрос проводился в штабе одной партии

    Ответить
    5 +
  • vvermus
    vvermus 31 июля 2013

    Господа, опуская политические распри давайте объективно посмотрим на сентябрьские выборы!
    При само честном раскладе, ну прям самом-самом честно для Навального это не больше 12% Ну никак! Вы просто варитесь друг с другом и считаете , что все будут голосовать за Навального.
    А вы посмотрите, Навальному дают 6 лет (Незаслуженно, я это полностью признаю) казалось бы сильнее ударить нельзя , это просто открытый плевок в сторону либеральных ценностей . И что? В 20ти миллионной Москве в такой действительно КЛЮЧЕВОЙ момент на уличу выходит 5-8 тыс человек....Это очень мало, просто очень и это объективно(Париж митинг против геев 700тыс). Алексею если он хочет хорошего результата на выборах нужно сильно надавить на PR.
    Дело не в том, что Собянин лучше, а Алексей хуже....возможно Николай Попов из Коломны лучше их всех вместе взятых, но его никто не знает.... А получается такая штука, что кроме активных пользователей интернета у Навального очень низкая узнаваемость и тем более степень доверия.
    За честные выборы!

    Ответить
    5 +
  • Crescent
    Crescent 31 июля 2013

    Какой смысл проводить опрос, если к выборам никто не готовился, т.е. выбора нет? Конечно, большинство ляпнет что проголосует за действующую власть, и 54% в данном случае очень низкий показатель.
    Нынешний и.о. мэра поступил по такой же схеме, вот для чего нужны все эти внеплановые шмыборы.

    Ответить
    0 +
  • Antoxa22
    Antoxa22 01 августа 2013

    А чего не 146%?? Стареют...

    Ответить
    0 +